Kaip tenisas pabrėžė psichinės sveikatos stigmą sporte

Naujausi teniso įvykiai išryškino psichinės sveikatos stigmą sporte ir psichinės sveikatos kovos apskritai sporte. Būsiu sąžiningas, neseku sporto - nei faktinių žaidimų / rungtynių / renginių, nei sportininkų ginčas su tenisininke Naomi Osaka, nusilenkusia „French Open“ dėl priešingos reakcijos ją psichinės sveikatos savirūpinimas sprendimas patraukė mano dėmesį.

Sportas prieš sportininką: ar svarbu jų psichinė sveikata?

Kai liejau „Osakos“ tweetus, straipsnius, nuomonių straipsnius ir vaizdo įrašus, supratau ten yra daugybė pokalbių, iš kurių keli virsta tuo, kad šis sportas buvo pradėtas sportininkas. Kalbant apie tai, kaip pasireiškia psichinės sveikatos stigma, galime pamatyti kaip tai diskriminacija, stigma darbo vietojeir jų trūkumas pagrįstą apgyvendinimą atsižvelgiant į darbo su negalia reikalavimus. Sunku buvo nuspręsti, kaip noriu prasmingai kreiptis į šį psichinės sveikatos stigmos pokalbį sporte.

Man į akis krinta „Grand Slam“ turnyrų pareiškimas, kuriuo Osakai buvo paskirta bauda ir grasinta uždrausti vėlesni teniso turnyrai turėtų atsisakyti dalyvauti spaudos konferencijose po rungtynių, nes tai neigiamai veikia ją

Kaip sportas nėra nieko svarbesnio už tai, kad nė vienas žaidėjas neturi nesąžiningo pranašumo prieš kitą, kas, deja, yra šioje situacijoje, jei vienas žaidėjas atsisako skirti laiko dalyvauti žiniasklaidos įsipareigojimuose, o visi kiti gerbia savo įsipareigojimus įsipareigojimų.²

Bet kaip Osaka turėtų nesąžiningą pranašumą prieš kitus sportininkus, nes nesilaiko žiniasklaidos įsipareigojimų? O gal jie reiškia, kad ji būtų nepalankioje padėtyje? Jei tai pirmieji, jie tarsi subtiliai pripažįsta, kad šie įvykiai gali būti žalingi sportininko psichinę gerovę, todėl susilaikyti nuo jų būtų nesąžininga tiems, kurie vis dar save paklūsta juos. Tikiuosi, kad neteisingai interpretuoju jų ketinimus, nes nuoširdžiai tai yra baisu.

Nesvarbu, ar tai yra teiginio prasmė, ar ne, tokie pranešimai rodo, kad psichinės sveikatos stigma nesvarbi, ypač kalbant apie darbo vietą ar jūsų profesiją. Pirmenybė teikiama galbūt sportui, kur sportininkai dažnai laikomi visuomenės veikėjais, kurie gerbėjams yra kažkuo skolingi, o antruoju - kaip autonomiški žmonės. Nors tiesa, kad daugiau sportininkų atvirauja savo kovoms, dar reikia nueiti ilgą kelią kaip sporto pramonė reaguoja į kovas praktiškai, ne tik tada, kai tai tinka gerai reklamai.

Psichikos sveikatos stigmos poveikis sporte ir klausimai, kuriuos turėtume užduoti

Neigiamas psichinės sveikatos stigmos poveikis sporte akivaizdus Osakos atsakyme į situaciją. Kitame tvite ji atsiprašė, kad atitraukė dėmesį nuo sporto su savo kova nerimas³, kuris yra netinkamas požiūris tiems, kurie kovoja su psichine sveikata. Jie jausti poreikį atsiprašyti kitų dėl to, kad jaučiasi nepatogūs kitiems, nes jie blogai, nors iš tikrųjų tai nėra tas žmogus, kuris kovoja.

Kitas įdomus dalykas šioje situacijoje yra tai, kaip Osaka, būdamas spalvingu asmeniu, vaidina tai. Kuo šis pokalbis gali būti kitoks, jei Osaka būtų kaukazietė? Neturiu patirties šioje srityje, todėl nesijaučiu teisinga nagrinėdama tą pasakojimo dalį, bet manau, kad tai yra klausimų, kuriuos turėtume užduoti svarstydami, kaip psichinės sveikatos stigma išryškėja ne tik tenise, bet ir visose sporto šakose.

Kokios jūsų mintys šiuo klausimu? Kaip matėte psichinės sveikatos stigmą sporte?

Šaltiniai

1. Osaka, Naomi [@naomiosaka], (2021, gegužės 26). Nėra teksto [Vaizdas pridėtas] [Tweet]. „Twitter“. https://twitter.com/naomiosaka/status/1397665030015959040
2. „Grand Slam“ turnyrai “„Grand Slam“ turnyrų pranešimas apie Naomi Osaką"RolandGarros.com. 2021 m. Gegužės 30 d.
3. Osaka, Naomi [@naomiosaka], (2021 m., Gegužės 31 d.). Nėra teksto [Vaizdas pridėtas] [Tweet]. „Twitter“. https://twitter.com/naomiosaka/status/1399422304854188037

Laura A. Bartonas yra grožinės ir negrožinės literatūros rašytojas iš Niagaros regiono, Ontarijo mieste, Kanadoje. Surask ją „Twitter“, Facebook, „Instagram“ir Goodreads.