Kaip technologiniai ir socialiniai pokyčiai sukelia nerimą
Technologijų ir socialinių normų pokyčiai sukelia nerimą tokiems žmonėms kaip aš, kurie kuo labiau vengia socialinės žiniasklaidos. Ankstesniuose šio tinklaraščio įrašuose aptariau savo prieštaravimus socialinei žiniasklaidai ir tai, kaip tai beveik neabejotinai sustiprina nerimą. Aptariau būdus, kaip susisteminti savo gyvenimą, kad galėčiau geriau gyventi su tais priešinimais.
Darau prielaidą, kad kiekvienas, skaitantis tuos įrašus, pamanytų, kad esu šios srities ekspertas, kad tvarkyti savo gyvenimą socialiniuose tinkluose nėra per sunku. Šiuo metu noriu pasakyti, kad tai netiesa. Ne todėl, kad aš negaliu likti nuošalyje nuo socialinės žiniasklaidos - Aš iš tikrųjų gana gerai išlaikau savo naudojimą iki minimumo. Nepaisant to, man vis tiek gali būti sunku dėl socialinės žiniasklaidos ir apskritai technologijų skverbimosi į šiuolaikinį gyvenimą būdų.
Kaip technologijos skatina socialinius pokyčius, didina nerimą
Sakymas, kad technologijos skatina socialinius pokyčius, nėra gilus ar gilus. Tačiau tų pokyčių greitis ir plotis taip dažnai nekelia abejonių.
Pastebėjau, kad bet koks socialinės elgsenos pokytis, kurį skatina naujos technologijos, link link pertekliaus. Socialinės žiniasklaidos atveju nėra taip, kad platformos turi ribas, kiek galite paskelbti ir kiek laiko gali naršyti - iš tikrųjų tai yra įmonių suinteresuotumas, kad ta veikla turėtų būti per didelis. Dėl to dauguma žmonių praleis pernelyg daug laiko, naudodamiesi jais. Tai sustiprina lygiagrečios technologijos, tokios kaip išmanieji telefonai ir greita interneto prieiga, leidžianti vartotojams prieiti prie tų paslaugų tiesiog bet kur ir bet kada.
Tai sukuria keistą naują socialinio elgesio normą. Normalu daug skelbti socialiniuose tinkluose ir normalu (net jei nesiuntinėjate) skaityti ir atsakyti į kitų žmonių pranešimus. Štai kas dabar yra socialinė, o antisociališka to nedaro. Iš esmės tai tautologija: jei nenaudojate socialinis žiniasklaida, jūs pagal apibrėžimą esate asocialus.
Nerimas socialinių pokyčių viduryje
Būdai, kuriais šie pokyčiai gali prisidėti nerimas turėtų būti akivaizdu jums visiems.
Ką daryti, jei esate panašus į mane, ir, net atidedant tiesesnius būdus socialinė žiniasklaida prisideda prie nerimo, tiesiog tavęs nedomina toks bendravimas? Vos neviešinu socialiniuose tinkluose ir retai atsakau į kitus įrašus. Tai nereiškia, kad esu asocialus ir nereiškia, kad esu keistas luditas. Man tai tiesiog neįdomu. Dažniausiai aš visai nenoriu būti šalia, ir tai man tinka.
Bet psichinė sveikata dažnai priklauso ne tik nuo tavęs. Daugelis žmonių, kuriuos pažįstu, bendrauja daug daugiau nei aš. Dėl to, nors ir džiaugiuosi, jaudinuosi, nes žinau, kad bus draugų ir pažįstamų, kurie manys, kad nenoriu su jais kalbėtis. Kad man jie nerūpi. Ir tai tiesiog netiesa. Tai, kad aš nesu linkęs būti socialus tokiu būdu, nereiškia, kad man tai nerūpi, kad aš nenorėčiau būti socialus kitais būdais.
Tačiau dėl socialinės žiniasklaidos sukurtos paradigmos yra socialumas. Ar mes esame tokie siauri mąstydami, kad galime įsivaizduoti tik vieną ir tik vieną būdą būti socialūs? Ar niekaip negalima sutalpinti tų, kuriems, kaip ir man, tiesiog visiškai nerūpi socialinė žiniasklaida - ir jos kuriama aplinka? Noriu taip manyti. Bet jei daugiau žmonių nemąstys vienodai, mes ir toliau išvarysime visus, kurie neatitinka dominuojančios paradigmos - ir tai sukelti nerimą neapsakomai daugeliui kitų.
