Kodėl vyksta žodinė prievarta? Kas priverčia žmogų įžeisti?

Kai pirmą kartą supratau, kad turiu žodžiu priekabiaujančių santykių, paklausiau savęs: „Kodėl aš?“ ir "Kodėl vyksta žodinė prievarta?" tačiau tiesiai į šiuos klausimus atsakymų nebuvo. Straipsniai, kuriuos perskaičiau internete, kartojo artimųjų patikinimą - kad piktnaudžiavimas nebuvo susijęs su manimi, tai buvo apie mano buvusįjį. „Jei tai nebuvo tu, tai tu būtų buvęs kažkas kitas“, Aš klausiau toliau, abejojau, ar taip yra iš tikrųjų. Metų bėgyje vis dar stebiuosi, ar piktnaudžiavimas buvo tik jo kaltė, ar galėčiau padaryti daugiau, kad užkirstų kelią. Vis dar domiuosi, kodėl įvyko žodinė prievarta.

Pasibaigus santykiams, aš šiek tiek ieškojau sielos, bandžiau rasti priežastį, kodėl su manimi buvo elgiamasi tokiu būdu. Kaltinau save anksčiau nei aš kada nors kaltindavau jį, kaip daro dauguma aukų. Ilgą laiką maniau, kad tai turėjau būti aš - kad buvau tiesiog neįmanoma būti su savimi.

Bet tada aš sutikau ką nors kitą. Santykiai klostėsi lengvai. Gyventi kartu buvo be vargo. Žinoma, mes kovojome, kaip kovoja visos poros, tačiau sugebėjome išspręsti savo nesutarimus racionaliai bendraudami ir be žodinės prievartos. Aš sužinojau skirtumą tarp

normalus santykių konfliktas ir žodinė prievarta. O geriausia dalis? Aš buvau laisva būti savimi, niekam nesakant, kad nesu pakankamai gera. Taip buvo siekiama sukurti santykius ir tai išryškino viską, kas anksčiau buvo blogai.

Bet mane privertė susimąstyti, kaip vieni santykiai gali būti įžeidžiantys, o ne kiti? Norėdami atsakyti į šį klausimą ir sustiprinti savo supratimą, turime atsižvelgti į du dalykus: kodėl vieni žmonės verbauja žodžiu ir kodėl kiti leidžia piktnaudžiauti.

Kodėl tai daro žodiniai priekabiautojai?

Prieš gilindamasi į šią temą, turėčiau pasakyti, kad netikiu, kad yra koks nors fizinio ar emocinio smurto namuose priežastys. Prievartautojas yra atsakingas už savo veiksmus nepriklausomai nuo aplinkybių, o auka niekada nėra kalta. Vis dėlto visada yra priežastis, kodėl vienas asmuo piktnaudžiauja kitu, ir jei mes negalime pamėginti suprasti, kodėl taip atsitinka, mes esame bejėgiai ciklo pabaigai. (Už ką aukos atsakingos už netinkamus santykius?).

Yra priežasčių manyti, kad ankstyvosios vaikystės patirtis vaidina žodinę prievartą. Pvz., Asmuo, augantis dėl vieno iš tėvų piktnaudžiavimo kito asmens rankomis, gali šį elgesį internalizuoti ir pakartoti savo suaugusiųjų santykiuose. Tada jis prisiima priekabiautojo vaidmenį, bijodamas pats tapti auka. Pamatęs, kad tai atkuriama, jis tiksliai žino, kaip nustatyti kontrolę.

Yra ir kitų priežasčių, kodėl kai kurie žmonės yra labiau linkę į žodinį priekabiavimą nei kiti - pavyzdžiui, narkotikų ar alkoholio vartojimo problemos, prievarta vaikystėje, prisirišimo sutrikimas, narcisistinis asmenybės sutrikimasir net žema savivertė - vis dėlto ne mūsų vieta sugalvoti diagnozę nėra naudinga. Būdami aukomis, viskas, ką galime padaryti, yra pabandyti labiau suprasti, kas nutiko mums, ir žinoti, kad tikrai nėra kaltinti.

Kodėl pasitaiko piktnaudžiavimo verbalais - ar gali pasikeisti verbaliniai priekabiautojai?

Deja, jūs negalite sustabdyti priekabiautojo tiesiog nurodydami, kodėl jis piktnaudžiauja, ir esate pavojingoje teritorijoje, jei įgalinate jo elgesį - kad ir kokia būtų priežastis. Svarbu atsiminti, kad nors visada yra paaiškinimas, niekada nėra pasiteisinimo. Jis gali nesugebėti valdyti to, kas nutiko jo gyvenime, bet jis gali kontroliuoti, kaip su tavimi elgiasi.

Sunku pasakyti, ar smurtaujantis partneris kada nors pasikeis į gera, bet jūs neturėtumėte sustoti norėdami sužinoti. Piktnaudžiavimas yra įsišaknijęs ir galėjo būti toks nuo ankstyvo amžiaus, toks didelis, kad jam tai normalu. Deja, jis gali nesugebėti susitaikyti, kad problema tenka jam, o ne tu. Dėl to jis niekada negali pamatyti savo elgesio dėl to, koks jis yra.

Kitame savo straipsnyje apžvelgsiu žodinės prievartos aukas ir kodėl kai kurie žmonės pereina iš vieno priekabiaujančio santykio į kitą. Kaip visada, leiskite man sužinoti savo mintis žemiau.

Aš suprantu, kad tiek moterys, tiek vyrai gali būti priekabiautojai ar aukos; mano įvardžio pasirinkimai atspindi tik mano paties patirtį.