GRAYWOLFAS: Apie alternatyvią psichoterapiją
Pokalbis su Greywolf Swinney, autorius, sapnų terapeutas ir sąmonės mentorius.
Tammie: Jūs rašėte „Be Vision Quest: Reinging Back“, kad didžiąją dalį jaunystės buvote pasidomėję sėkme, mokslu ir technologijomis. Kaip tie rūpesčiai formavo jūsų gyvenimą?
Pilkas vilkas: Mane visada žavėjo mokslas ir matematika, o vidurinėje mokykloje tai buvo gamtos mokslų demonstracijos ir pamokos, kurios kėlė protą ir palaikė susidomėjimą. Buvau girdėjęs apie Einšteiną ir labai norėjau, kad galėčiau taip prisidėti prie mokslo. Jis iš karto tapo (ir vis dar yra) vienu iš mano herojų, kartu su Supermenu, „Lone Ranger“ ir „Cisco Kid“. (Įtraukite į šį sąrašą Freudą, Perlesą, Berną ir Bohmą dabar) Tai buvo keturiasdešimtųjų pabaigoje ir šeštojo dešimtmečio pradžioje. Kai pasiekiau vidurinę mokyklą (Toronte, Kanadoje), mane labiausiai traukė į devintos klasės chemijos ir fizikos pamokas ir tiesiog susitaikiau su kitais dalykais, nes turėjau.
tęsti pasakojimą žemiau
Magiškas viso atsidavimo momentas įvyko taip: svarsčiau, kas man atrodė greičiausiai Ateities problemos, kurias mokslas gali išspręsti (turėdamas omenyje mane), ir tos, kurios man greičiausiai suteiks šlovės ir likimas. Mačiau, kad tai, nuo ko mes labai priklausėme ir kurie labiausiai palaikė mūsų civilizaciją, buvo dujos ir nafta. Aš samprotavau, kad po žeme buvo tik tiek palaidota ir kad galiausiai viskas bus sunaikinta. Tuo mačiau savo galimybę. Aš nusprendžiau sugalvoti sintetinį pakaitalą.
Šiuos svarstymus perėmiau savo devintos klasės gamtos mokslų mokytojui (net atsimenu jo vardą, ponas Pickeringas) ir paklausiau, kokia karjera turėčiau siekti, kad tai padaryčiau. Jis man patarė, kad geriausia būtų tapti chemijos inžinieriumi. Tai buvo man. Nuo tada mano akademinis darbas buvo nukreiptas į tą tikslą.
Aš nebuvau bjaurus, taip pat buvau labai aktyvus kaip visų žvaigždžių futbolininkas ir trasos komandoje, fotografijos klubo prezidentas, antras vadovaujantis mokyklos kadetų korpusui, fotografijos redaktorius, tada vyriausiasis mokyklos metraščio redaktorius, Piperis ir būgnininkas Pipe grupėje tt tt aš taip pat grojau pagrindine gitara ir dainavau pirmojoje Toronto roko grupėje. Aš buvau revoliucionierius (tai atspindi mano pasiryžimą būti tokiam ir psichologijoje), nes tuo metu rokas buvo laikomas velnio muzika.
Mano du mėgstamiausi pasakų herojai buvo mažas berniukas imperatorių Naujuose rūbuose ir Dovydas iš Dovydo bei Goliato, kuris taip pat kalba apie mano pagrindinius scenarijus. Aš taip pat tapau ateistu, o gal teisingiau agnostiku, laikydamasis savo siekio tapti grynu mokslininku.
Aš visomis išgalėmis stengiausi būti objektyvus ir labai slopinau savo jausmus ir emocinę pusę. Todėl aš buvau jiems labai jautrus ir jie mane labai sujaudins. Taigi aš dar sunkiau dirbčiau juos slopindamas.
Vėliau, šeštajame dešimtmetyje, ponas Spockas iš „Star Trek“ atstovavo mano idealui (kartu su Scottie). Aš tada buvau baigęs chemijos inžinieriaus universitetą (1963 m.) Ir dirbau gumos ir plastikų žaliavų gamintoju. Pasirodžiau nemažai patentų ir sparčiai populiarėjau kaip techninės priežiūros ir plėtros inžinierius. Aš dirbau golfo kamuoliukų srityje, nes mes kūrėme sintetinius kaučiukus, kurie pakeis gamtinius, naudojamus jų gamyboje. Aš tam atsidaviau ir netrukus pramonėje pagavau žinomą vaikiną.
Netrukus persikėliau į JAV (1966 m.), Kur suprojektavau ir pastatiau golfo kamuoliukų gamybos fabriką Benui Hoganui. Aš tęsiau visą savo karjerą ir inžineriją; labai greitai į priekį. Iki 1969 m., Po kelių karjeros žingsnių, buvau paskirtas „Wilson Sporting“ prekių golfo kamuoliukų skyriaus generaliniu vadybininku (būdamas 29 metų). Pareigoje buvo daug ką pasiūlyti, pinigų, žinomumo, narystės šalies klube, galios (pietūs su tokiais žmonėmis kaip Jerry Ford prieš pat prezidento pareigas), ryšiai su Baltaisiais rūmais (aš visus golfo kamuoliukus padariau Niksono administracijai).
Kadangi man pavyko paslėpti visas savo emocijas ir jausmus ir aš iš tikrųjų buvau ponas Spockas, man sekėsi gerai versle, tačiau asmeniniame gyvenime aš patirdavau apgailėtiną nesėkmę.
Pradėti mano gyvybiškai svarbūs indėliai žmonijai buvo prarasti kartu su emocijomis ir jausmais. Aš buvau robotas ir darydavau tokius dalykus (pvz., Šaudydavau artimą asmeninį draugą, nes mums reikėjo sumažinti pridėtinę kainą 15 proc.), Kurie nelabai atitiko mano žmogiškumą ir revoliucionierių manyje. Tai sukūrė vidinį konfliktą, kurio aš nežinojau. Mačiau, kaip buvo reikalaujama iš gerų vadovų, pasaulį kaip pagrindinę funkciją ir veikiau kaip mašina. Dėl vidinio konflikto ir nesėkmės asmeniniame gyvenime aš turėjau antsvorį (aš valgydavau, kad pakeltų skausmą) ir turėjau labai varomą (A tipo) asmenybę.
Dėl mano nerimo buvau priverstas nepaisyti savo asmeninės sveikatos ir turėjau keletą vadovų sindromo sutrikimų. Turėjau hipertenziją, hipoglikemiją, greitai besivystančią opą, o mano e.k.g. parodė, kad aš jau buvau patyręs vieną ar kelis širdies priepuolius. Buvo nuorodų apie vieno iš vožtuvų pažeidimus. Aš turėjau antsvorio ir gerai pakeliui, jei dar ne, tai alkoholikas. Per dieną surūkiau apie pusantro pakelio cigarečių. Aš praleidau skausmą dėl lengvų širdies priepuolių, nes sugebėjau užmaskuoti savo jausmus ir pojūčius. Mano sportinė karjera mane taip pat išmokė tai padaryti. (Nepaminėjau, kad koledže buvau tarpukario imtynių čempionas pirmakursiuose metais, o vėliau tapau komandos žaidėju ir treneriu. Aš buvau laimėjęs čempionato rungtynes su įplyšusiais raiščiais dešiniajame kelyje iš ankstesnių rungtynių. Po to kelis mėnesius buvau ant ramentų. Aš tikrai gerai mokėjau įdaryti daiktus.)
Tačiau, domėdamasis mokslu, aš taip pat palikau daug teigiamų dalykų: Tai, kad senosios teorijos bus pakeistos naujomis, gali pakeisti pasaulio požiūris. Kad teorijos geriausiu atveju yra tikrovės modeliai, o ne tikras dalykas. Iš eksperimento nesėkmės dažnai galima sužinoti daugiau, nei jei jis būtų pavykęs. Ir kad daugelis svarbių mokslo proveržių įvyko dėl įtrūkimų, įkyrių smulkmenų, kurių dabartinės teorijos nelabai aprėpė. Iš inžinerijos sužinojau, kad turi būti pritaikomas realybėje, nes niekas niekada nevyksta tiksliai taip, kaip planuota. Kad grynojo mokslo teorijos geriausiu atveju yra apytikslės, visiškai jomis nepasitikėti ir nesiimti kaip evangelija, ir surasti tai, kas iš tikrųjų veikia, yra svarbiau, nei išlaikyti mėgstamą teoriją ar praktika.
Taip pat sužinojau, kad miegodamas ir svajodamas išsprendžiau kur kas daugiau savo techninių ir valdymo problemų, nei pasitelkdamas savo techninę kompetenciją, nors to niekam nepripažinau. Taip pat pažymėjau, kad svajonės buvo svarbios atliekant esminius mokslo laimėjimus. Taigi didžiąja dalimi buvau sužavėtas svajonių prigimties, o šio pomėgio siekimas buvo pagrindinė mano noro tapti psichologu dalis, kai baigiau inžinerijos karjerą.
Tammie: 1971 m. Gydytojas informavo, kad numirsi per trejus metus. Aš tikėjausi, kad galėtum pasidalyti, kokį poveikį tavo įspėjimas padarė tau?
Pilkas vilkas: Aš gamykloje turėjau omenyje keletą ypač keblių vadybos klausimų (t. Y. Derybas dėl sutarties su „Teamsters“ sąjunga) ir technines problemas. Man skaudėjo galvos skausmą, kuris truko tris savaites, ir mano įprasti vaistai visai nepadėjo. Mano žmona, kuri tuo metu buvo slaugytoja, jaudinosi ir todėl paskyrė man paskyrimą pas gydytoją, pas kurį nenoriai lankiausi. Buvau sukrėsta, kai gydytojas iškart paskyrė man atlikti daugybę tyrimų vietos ligoninėje.
Išmečiau tai iš proto, kol po poros dienų, kai buvo gauti rezultatai. Jis paėmė mane į savo kabinetą ir atidavė man. Buvau šokas. Mano mama mirė dėl daugelio dalykų, kuriuos jis sakydavo, kad mane kankino. Paklausiau, kaip tai rimta, ir jis man pasakė, kad tikisi, jog būsiu miręs per trejus metus. Toliau jis cituoja mano gyvenimo stilių, darbo spaudimą, santuokines problemas, kaip prisidedančias priežastis kartu su mano genetine fone, ir pakartojo, kad būsiu negyvas per trejus metus negydydamasis ir kreipdamasis į kai kuriuos iš jų Problemos. Ir tai gali neveikti; Aš buvau gana blogos psichinės ir fizinės būklės.
tęsti pasakojimą žemiau
Mano šokas tęsė išėjimą iš jo kabineto. Aš laikiausi labai griežtos dietos, recepto ar dviejų, ir turėjau reguliariai pranešti apie patikrinimus. Bet aš išsigandau. Man buvo tik 32 metai ir stebėjau, kaip mama miršta jauna, kaip aš pati galiu.
Aš nesakiau žmonai ir nemiegojau tą naktį. Kitą rytą pirmą kartą paskambinau ligoniu, gulėjau lovoje ir galvojau. Aš iš naujo įvertinau savo prioritetus. Tą vakarą žmonai papasakojau apie savo būklę. Bent jau nusprendžiau, jei tik turėčiau šiek tiek laiko pagyventi, pradėti linksmintis ir daryti dalykus, kurių visada norėjau, bet niekada neradau tam laiko. Deja, daugeliu šių dalykų ji nenorėjo su manimi dalytis, pavyzdžiui, šokti, mokytis slidinėti, suaktyvinti mano aistrą muzikai ir groti roko gitara. Nusprendžiau, kad juos atlikti gali būti svarbiau nei mano santuoką, todėl padariau juos su jos nepritarimu. Jos idėja buvo vaistai ir griežtas susilaikymo režimas, kad mane išgydytų.
Aš pradėjau palikti savo darbą gamykloje ir linksmintis vakarais bei savaitgaliais. Aš net pradėjau lankyti nekonfesinę liberalų bažnyčią mieste. Aš pradėjau vertinti, kur buvau ir kur einu, palyginti su savo vaikystės idealais. Man jų labai trūko. Netrukus mane paliko žmona ir aš dėl to labai kentėjau. Jos atsisveikinimo žodžiai buvo, kad aš išgyvenau antrą vaikystę ir ji nenorėjo su tuo nieko bendra. Aš buvau didelėje asmens tapatybės krizėje.
Tuo metu nei mano karjera, nei asmeninis gyvenimas manęs nepatenkino. Pramogos buvo linksmos, bet mano sveikata vis tiek buvo prasta. Galvos skausmai, dusulys ir kt.
Susirūpinęs draugas ir verslo kolega mane vieną dieną išvedė pietauti ir rekomendavo man patarti. Aš nebuvau per daug atviras tam, todėl jis liepė man pasirodyti penktadienio vakarą tam tikroje bažnyčioje. Tai pasirodė empatijos mokymas perspektyvių krizių telefono linijų darbuotojams. Aš nenoriai pradėjau trijų dienų mokymus ir tam pasibaigus tapau konvertu.
Aš iš naujo atradau savo emocijas ir jautrumą. Netrukus visas nedarbo valandas paskyriau šiai ir kitai programai - narkotikų krizės intervencijos darbui. Tarp dviejų praleidau visas ne darbo valandas alternatyvioje bendruomenėje. Įvadas į TA pristačiau laisvajame universitete. Tai apibūdino mano gyvenimą ir suteikė vilties. Tuo metu aš dramatiškai atsisakiau darbo. (Tai savaime įdomi istorija.) Ir turėjo laisvo laiko. Pradėjau mokytis TA ir savo analizėje atradau modelius, kurie mane įstrigė, ir kaip jie prisidėjo prie mano A tipo asmenybės ir sveikatos problemų. Aš numečiau apie keturiasdešimt svarų ir pradėjau įgyti formą.
Aš netrukus buvau visiškai atsidavęs supratimui apie gydymąsi tiek iš psichologinės, tiek iš medicininės pusės. Norėjau tapti gydytoja ir šiuo metu pasveikti. Taip pat pradėjau tyrinėti sapnus per geštalto terapiją ir pradėjau lankyti visus sapnų kūrimo seminarus psichologijos konferencijose, kuriose dalyvavau.
Tammie: Jūs taip pat nurodėte, kad studijuodami ir dirbdami psichoterapeutu manėte, kad taip manote Daugybė dabartinių psichoterapijos modelių „tikrai nenagrinėjo visos žmogaus būklės“ jūsų klientuose ar sau. Ar galėtumėte apie tai išsiaiškinti?
Pilkas vilkas: Buvau baigęs TA ir „Geštalto“ mokymus iki 1975 m. Aš to metu studijavau psichologiją, įskaitant Freudo, Jungiano, Adlerio, Elgesio psichologiją. ir Reicho modeliai, teorijos ir praktikos, taip pat daugybė skirtingų praktikų ir keli požiūriai į kūną darbas. Aš taip pat studijavau medicinos gydymo modelius su mintimi lankyti medicinos mokyklą. Šių tyrimų metu susidūriau su dviem reiškiniais, kurie patraukė mano susidomėjimą: placebo efektu ir jatrogenine liga. Pirmasis tapo mano susidomėjimu ir idealiu gydymo modeliui. Tačiau nepavyko rasti jokio paaiškinimo, kaip jie dirbo.
Grįžęs iš rašytinių ir žodinių egzaminų TA, aš susitikau su savo vadovu. Prisimenu jos paklausęs: „Ar čia visko yra?“ nes negalėjau patikėti, kad tai buvo psichologinio mokslo pabaiga. "Kas yra scenarijus?" Aš jos uždaviau kartu su kitais panašiais klausimais. Ji atsakė, kad turiu visus pagrindus, suprantu visas teorijas ir praktikas ir esu visiškai kvalifikuota. "Nepakanka". Aš jai sakiau. Inžinieriai didžiuojasi savo įrankiais, o tie, kuriuos aš įvaldžiau, neatrodė pakankamai.
Tačiau keletą metų praktikuodavau savo rūpesčius atsižvelgdamas į save. Jie yra:
a.) Psichologija ir medicina yra gana moderni diagnozuojant ir skirstant įvairias ligas, tačiau gydymo metodai yra labai netinkami ir neveiksmingi.
b.) Mokydamasis sunkiųjų mokslų ir dirbdamas inžinieriumi, aš patyriau Niutono mokslo ribas. Tikėjausi, kad psichologija ir gydymo menai bus sukūrę specifines teorijas, kurios paaiškintų ar nagrinėtų žmogaus būklės sudėtingumą ir sinergiją. Bet viskas, ką mačiau, buvo bandymas priversti žmones įsitvirtinti prie šio mechanistinio ir redukcionistinio požiūrio (Niutono mechanika), kuris ne taip gerai veikė net su inertiniais objektais.
Aš net pradėjau plėtoti praktiką, kurią pavadinau „reliatyvumo terapija“, remdamasi Einšteino teiginiais, kad visi matavimai priklauso nuo atskaitos rėmo. Aš žinojau, kad ši reliatyvumo teorija yra geresnis modelis nei Niutono, ir manau, kad šis metodas yra efektyvesnis. (Iš esmės tai nebuvo sveikatos ar tinkamo veikimo absoliučių sąlygų neapibrėžimas, o kliento struktūros supratimas nuoroda ir darbas joje.) Iki 7-ojo dešimtmečio vidurio aš taip pat buvau pakartotinai paveiktas kvantų teorijos per „Fizikos tao“ ir „The Šokantys Wu Li meistrai “ir pradėjo spėlioti bei tyrinėti, kaip šios teorijos taip pat galėtų būti labiau pritaikytos žmogaus būklei ir ją išgydydamas.
Per tą laiką aš taip pat turėjau savo vilko patirtį, kuri mane pamažu atvėrė dvasiniams sumetimams. Kai kuriuose savo seansuose grįžau prie tos patirties sąmonės būsenos. Greitai sužinojau, kad vilko būsena daug labiau padėjo žmonėms apibrėžti ir išspręsti jų problemas, nei visi mano atlikti psichoterapijos mokymai. Tai buvo mano sąmonės modelio pradžia, kai terapeutas, užuot buvęs objektyvus ir atskiras nuo kliento, įsitraukia į sąmonę su jais.
tęsti pasakojimą žemiau
c.) Nors daugelis mano kolegų ir klientų mane laikė nuostabiu terapeutu, nepajutau, kad mums iš tikrųjų buvo atliktas pagrindinis gydymas naudojant įprastą terapiją. Klientas pasiliks, tęsdamasis ilgai, kai susitiksime su jų terapinėmis sutartimis. „Vis dar kažko trūksta“, - sakytų jie. Aš turėjau su jais susitarti. Dauguma mano veiksmingiausių terapinių intervencijų įvyko paskutinėmis sesijos minutėmis, kai galėčiau padaryti keletą pastabų, atrodytų visiškai nekontekstinėse. Kitą savaitę klientas grįš stebėdamasis, kaip ši pastaba padėjo jiems kardinaliai pasikeisti.
d.) Tai mane paskatino kartu su neatsakytais klausimais apie placebo efektą. Domėjausi, kaip tai veikė, ir jo padariniais; kaip protas, sąmonė ir kūnas yra glaudžiai susiję su gydymu ir sveikata. Psichologija ir medicina neturėjo ką pasiūlyti. Kitas veiksnys buvo tas, kad aš taip pat pradėjau tyrinėti kylantį savo paties dvasingumo pojūtį per savo „Griowolf“ patirtį. Nors tada nebūčiau to pavadinęs, aš jaučiau gilesnį tarpasmeninį save ir ryšį.
e.) Aš tęsiau psichologijos studijas magistrantūroje, įgydamas joje magistro laipsnį, bet pasirinkau tęsti šamano studijas, o ne tęsti doktorantūrą. Magistro darbas buvo gana nepatenkintas, o doktorantūros darbas atrodė tik kaip to paties papuso tęsinys. Aš buvau specializuotas šizofrenijos srityje ir parašiau apie tai savo magistro darbą. Mano patarėjas man pasakė, kad verta būti mano daktaro disertacija atliekant nedidelį papildomą darbą. Bet aš nieko neišmokau iš to beprasmiško pratimo, išskyrus tai, kad patvirtinau, kiek mažai suprantama apie būklę.
Mano pačios darbas šizofrenijos srityje mane išmokė daug daugiau ir maniau, kad buvo ignoruojami svarbūs jo elementai. Padidėjęs jautrumas šizofrenikams, dažnai patiriami ekstrasensai ir psichiniai išgyvenimai nebuvo nagrinėjami, išskyrus juos kaip patologiją, haliucinacijas ar kliedesius. Pats dvasinis būklės pobūdis (religinis susižavėjimas ir fiksacijos). Vis dėlto psichologijos ir medicinos mokslai viso to nepaisė ir pateikė sausus mechanistinius būklės modelius. Darbe, remdamasis savo patarėjo patarimu, šiuos argumentus taip pat neįtraukiau.
f.) Aš lankiau dvi ar tris psichologijos konferencijas per metus ir daug, daug seminarų. Juose nebuvo nieko naujo, tiesiog tos pačios senosios teorijos ir modeliai pašildė ir kartojo naudodami skirtingus žodžius. Tai vis dar vyksta: priklausomybė nuo ko nors yra tai, ką mes anksčiau dirbome pavadinimu simbiozė, o tada įgalinome; vidinis vaiko darbas yra pašildyta ištrauka iš TA ir kt. tt
g.) Humanistinė psichologija mane sudomino dėl esminio filosofijos skirtumo. Jei norite suprasti sveikatą, turite mokytis sveikų žmonių. Aš netgi įsitraukiau į AHP, būdamas neoficialiu valdybos patarėju ir padėdamas organizuoti bei valdyti konferencijas. Aš praradau susidomėjimą, kai AHP pradėjo integruoti save ir, atrodo, prarado savo žvalgybinį vingį.
h.) Atrodė, kad psichologija dažniausiai ignoruoja visą žmogaus patirtį. Tai nepaisė psi išgyvenimų, tačiau iš asmeninės patirties aš žinojau, kad jie yra faktai. Tokie reiškiniai, kaip Deja-vu, buvo aiškinami nemaloniai ir nelabai užfiksavo jo skonį. Psichologija negalėjo ir atrodė nenorinti tyrinėti ir paaiškinti tokių dalykų kaip meilė ir intymumas, Vis dėlto aš žinojau, kad jie yra svarbūs gydantis ir palaikant, ir atkeliaujant iš terapeutas.
i.) Neatidėliotinos teorijos ir praktika leido man žinoti apie keletą kitų problemų. Pavyzdžiui, „radikali psichiatrija“ atkreipė dėmesį į psichologijos nesugebėjimą atsižvelgti į socialinius pokyčius.
j.) Tačiau pagrindinė problema buvo ta, kad psichologija ir jos mokslas neturėjo jokios įtakos sąmonės prigimties supratimui ar tyrimui. Tai man atrodė svarbiausias elementas tiek suprantant žmogaus būklę, tiek ją gydant. Atrodė, kad tai yra natūralių gijimo reiškinių, tokių kaip placebo efektas, pagrindas. Tai taip pat atrodė esminis dalykas suvokiant pačios tikrovės pagrindus ir suvokimą. Atrodė, kad psichologijos mokslas dažniausiai tyrinėja ir supranta sąmonę narkotikų, bihevioristinės ir emocinės katarsio terapijos naudai. Kita vertus, fizika buvo karšta sąmonės pėdsakų link.
Mane patraukė į šamanų studijas iš dalies todėl, kad šamanai atrodė geriau įgudę naudoti ir suprasti sąmonę. Jame buvo dvidešimt – penkiasdešimt tūkstančių metų empirinių tyrimų ir patirties fonas. Aš pasirinkau studijuoti tai, o ne tęsti doktorantūrą. Procese palaikiau ryšį su daktaru Stanley Krippneriu kaip mentoriumi (o dabar kolega ir artimu draugu). Aš pradėjau doktorantūros programą kartu su juo patarėju, tačiau netrukus, visapusiškai palaiminęs, ją nutraukiau kaip nesvarbų mano tikslams.
Per tą laiką dirbau prie to, ką vadinau „Shaman-Therapist“ modeliu. Sename apleistame kompiuteryje vis dar turiu nebaigtą knygą šia tema. Pagrindinė jos mintis buvo ta, kad norint išgydyti daugiau gylio, reikia dviejų modelių ar pasaulėžiūrų, veikiančių vienu metu, panašiai kaip tau reikia dviejų akių, kad gyventum vizualiai. Viena akis yra mokslininko, analitiko, terapeuto akis. Kita akis yra šamano, mistiko, dvasinio gydytojo akis. Abu turi veikti tuo pačiu metu, kad tai suvoktų. Tai išsiskyrė iš metodų, kuriuos mačiau praktikuojanti transpersonalinėje psichologijoje, kurie tarsi pakaitomis atvėrė vieną, o paskui kitą.
Galėčiau tęsti daugelį kitų detalių, tačiau tai, kas išdėstyta aukščiau, turėtų pateikti jums gana išsamų mano susirūpinimą dėl psichologinių mokslų ir dabartinį gydymą bei nepasitenkinimą jais. Pasibaigus šamano studijoms, aš išgyvenu panašų procesą su šamanų praktika. Tai paskatino mane atrasti ir išplėsti „Chaos-REM“ natūralaus gydymo procesą.
Tammie: Mane žavi jūsų nuotykių dvasia ir profesinė bei asmeninė rizika, kurią prisiėmėte gyvenime. Man įdomu, ką retrospektyviai jūs galite laikyti savo iki šiol didžiausia rizika ir kokių pamokų jums išmokė ši patirtis.
Pilkas vilkas: Tuo metu, kai aš „rizikavau“, jie visai neatrodė kaip rizika. Tiesą sakant, jie atrodė kaip protingiausias dalykas tuo metu. Žvelgiant retrospektyviai, matau, kad jie iš tikrųjų buvo rizikingi, tačiau, jei būčiau ištikimas sau, tai buvo nurodymai, kurių turėjau laikytis. Einant pro juos, dažnai buvo taip, tarsi aš stebėdavau save darydamas tai, ką darau. Tai nepatiko atsiribojimu ar neigimu, o buvo vadovaujama ir stebima galingo ir mylinčio buvimo, kurio viduje buvo gilesnis ir protingesnis aš. Atsižvelgdamas į šį atsisakymą, siūlau šiuos dalykus.
Mano, kaip verslo vadovo ir inžinieriaus, pasitraukimas buvo labai rizikingas. Turėjau užtikrintą ateitį, tačiau to užtikrintumo kaina buvo per didelė. Geriau gyventi neturtingiems, nei mirti greitai, pasiturintiems ir sėkmingai.
tęsti pasakojimą žemiau
Mano rizika Kanados šiauriniame miške, kur sutikau Grėjaus Vilką, buvo rizikinga ir pavojinga gyvybei. Bet tai atrodė mažiau nei išgyvenant nesaugumą savyje dėl savo sugebėjimo išgyventi.
Atsisakyti savo praktikos ir psichoterapeuto karjeros taip pat buvo rizikinga, nes buvo imtasi vardo „Greywolf“. Tačiau aš buvau tvirtai patrauktas šiuo keliu ir žinojau, kad tai yra geriausias dalykas, kurį aš galiu padaryti, kad padidinčiau savo pomėgius ir gijimo proceso studijas.
Manau, žvelgdamas į mano ligšiolinius atsakymus, galėčiau apibendrinti. Aš visada perėjau prie kažko įdomesnio ir įdomesnio savo gyvenime ir dėl šios traukos sugebėjau labai lengvai paleisti praeitį. Apskritai aš buvau padaręs tai, ką palikau, ir atrodė, kad lygiosios ateina iš giliai (intuityviai). Vėliau radau pagrindinį principą, kurį man pateikė Al Huangas. Jis man pasakė, kad Kinijos krizės šifras yra sudarytas iš dviejų šifrų: vienas reiškia prasmę, kitas - prasmę. Aš taip pat manau, kad turiu gana gilų pasitikėjimą savimi, kuris man sako: „nesvarbu, ką sugebi Tai! “Taigi iš tikrųjų jie iš tikrųjų nebuvo rizikingi, bet vienintelis protingas dalykas, kurį reikia padaryti norint patekti ten, kur man reikėjo eiti.
Kalbant apie pamokas to išmokiau? Aš manau, kad visada buvau nuotykių kupina. Nuo šeštojo dešimtmečio roko muzikos grobio nepaisydamas autoriteto iki prisiimdamas užduotį pakeisti gydymo mokslai, aš visada buvau linkęs sekti tiesą, kaip tai darė mažas berniukas imperatoriuose Naujuosiuose Drabužiai. O mažajam Dovydui pritraukti milžinų nėra problemų, jis aplenkė Goliatą mažu akmeniu, pastatytu reikiamoje vietoje. Pagrindinė pamoka yra tai, kad tai labai perspektyvus ir patenkinamas būdas gyventi savo gyvenimą, o valdžia reiškia ne ką kita, kaip tik valdžią, ji nereiškia teisingumo ar tiesos.
Tammie: Neseniai jums, atrodo, pavyko suderinti savo patirtį ir inžinieriaus, kaip a., Mokymą psichoterapeutas, jūsų dykumoje veikiančios įmonės ir jas kai kuriais įdomiais būdais panaudokite tyrinėdamos sąmonė. Aš norėčiau daugiau sužinoti apie tai, kur jus veda būtent ši įmonė.
Pilkas vilkas: Sakiniu tai mane veda į REM studijas, holografinę teoriją, kartu su sąmonės tyrimais. Pavyzdžiui, ruošiuosi sąmonės matematikos tobulinimo projektui. Pridedu du naujausius straipsnius, kuriuose bus daugiau informacijos.
Aš siūlau komentuoti svarbias savo darbo sąvokas.
- Mokslas, kuris šiuo metu skatina gydomąsias profesijas, yra pasenęs ir nelabai tinkamas sudėtingoms sistemoms. Naujas mokslas pateikia daug geresnius žmogaus būklės modelius. T.y. reliatyvumo, kvantinės, chaoso ir holografinės teorijos.
- Gydymas ir ligos yra klausimai, kurie apima ne tik protą, bet jutimus ir yra sąmonės ir jos struktūrų dalykai.
- Sudėtingos sistemos yra savireguliacinės (homeostazės principas) ir paprastai tai darys, jei turės galimybę.
- Gydymas daug labiau priklauso nuo praktikuojančio asmens ir kliento ryšio, nei nuo konkrečios praktikos.
- Simptomai yra pagrindiniai organizmo bandymai išspręsti problemas. Taigi jų pavienis išnaikinimas gali sukelti papildomų simptomų, atsirandančių atsakant į neišspręstą gilesnį klausimą.
- Yra tik savigyda, geriausia tai rasti ir paskatinti tą procesą kitame.
- Sąmonė vyrauja visoje realybėje ir yra pagrindinis laukas, kuris yra visos erdvės laiko tęstinumo struktūros dalis.
Greywolfas Swinney yra sapnų terapijos specialistas, sąmonės mentorius, autorius, dėstytojas, mokslininkas, ASKLEPIA FOUNDATION ir TAIKOMOS SĄJUNGOS MOKSLO INSTITUTAS įkūrėjas ir direktorius. Jis vykdo Aesculapia Wilderness rekolekcijas Pietų Oregone, kur siūlo kūrybinio sąmoningumo natūralaus gydymo procesą. Kiekvieną mėnesį jis praleidžia siūlydamas kūrybinio sąmoningumo natūralų gydymo procesą Puget garso zonoje. Greiwolfas taip pat yra baltojo vandens upės gidas žemutinėje Rogue upėje.
„Greywolf“ galite pasiekti apsilankę:
P.O. 301 langelis,
Wilderville OR 97543
Telefonas: (541) 476-0492.
El. Paštas: [email protected]
Kitas:Interviu: Ant vaivorykštės ...
