Pratarmė bus švari: įveikti priklausomybę be gydymo, autoriai Robertas Granfieldas ir Williamas Debesis

Ši knyga yra paremta interviu su narkomanais ir alkoholikais, kurie pasveiko be gydymo. Autoriai daro svarbias išvadas, pirma, nuo savigydos fenomeno, ir, antra, iš metodų, kuriuos naudoja narkomanai, norėdami „išsivalyti“.

In: Robertas Granfieldas ir Williamas Debesis, Ateina švara: įveikti priklausomybę be gydymo
© Autorinės teisės 1999 Stanton Peele. Visos teisės saugomos.

Pratarmės rašymas Ateina švaru yra tarsi geriausias vyras vestuvėse tarp dviejų jūsų pristatytų žmonių - Bobas Granfieldas (sociologijoje katedra) ir William Cloud (socialinio darbo mokykloje) buvo dėstymo kursai Denverio universitete narkotikai. Abu naudojosi mano knyga Amerikos liga. Kai Viljamas tai sužinojo, jis nedelsdamas susisiekė su Bobu - ir vienas iš rezultatų yra sekantis tomas (taip pat stipri draugystė tarp dviejų vyrų ir jų šeimų).

Ir Bobas, ir Williamas pripažino, kad Ligos ir dar viena mano knyga, Tiesa apie priklausomybę ir pasveikimąAlkoholizmo ir priklausomybės ligų teorija daro daugiau žalos nei naudos. Šis požiūris yra netikslus ir klaidinantis save - kiek žmonių mano, kad jie gali pagerinti savo gyvenimą nusprendę, kad juos kankina „nepagydoma“ liga?

Vienas įrodymas, kad ligos teorija yra netiksli, ateina svarstant tokių garsių ligos teorijos šalininkų, kaip Robertas Dupontas, buvęs Nacionalinio narkotikų vartojimo piktnaudžiavimo institutu direktorius, žodžius. Dupont'as išreiškė įprastą ligos išmintį, kai rašė: „Priklausomybė nėra savaiminis gydymas. Priklausomybė nuo kairės tik blogėja, o visiška degradacija, kalėjimas ir galiausiai mirtis “.

Tačiau kuo Dupontas ir kiti jo įtikinėjimai grindžia savo požiūrį, kad priklausomybė neišgydoma be jų pagalbos? Mažiausia dalis pacientų, kurie kreipiasi į gydytojus pas gydytojus, mažesnė mažuma, kurie mano, kad toks gydymas yra naudingas, ir pagaliau mažytė mažuma, išlaikanti bet kokią naudą, kurią gauna iš gydymo programų ar narystės AA ir panašių asmenų grupes.

Vis dėlto ten yra daugybė žmonių, kurie atsisako, atmeta arba nesėkmingai gydosi. Ir ši grupė nėra bejėgė. Daugelis jų, absoliučiais skaičiais, ir turbūt didesnis procentas nei tie, kuriems pasiseka gydytis, išgyja geriau. Kaip mes apie juos išgirstume? Kai kurios priežastys, dėl kurių jie gali atmesti gydymą, yra tai, kad jie nemėgsta atkreipti dėmesio patys, o gal atsisako pripažinti, kad yra narkomanai, kaip reikalauja gydymo centrai ir AA bei NA Jie privalo. Ir tikrai nėra nė vienos grupės, kuri skatintų savo sėkmę savigydoje.

Bet kur parašyta, kad vienintelis kelias iš priklausomybės yra lankyti grupės užsiėmimus ir pranešti, kad gimėte ir bus mirti narkomaną - tą, kurio vienintelis išsigelbėjimas yra 12 žingsnių grupė ar filosofija, bejėgiškumo pripažinimas ir paklusimas aukštesniam galia? Ar tai buvo planšetė, kurią Mozė pamiršo pristatyti Izraelio vaikams?

Atleisk mano sarkazmą, bet dažnai 12 žingsnių judėjimo bromidai pristatomi būtent tokiu religinio pasitikėjimo savimi laipsniu. Ir mes žinome, kad nieko apie žmones nėra taip pjaustyti ir išdžiovinti. Williamas ir Bobas pasiryžo tai įrodyti tokiu būdu, kuris prieštarauja ligos teorijai jos pažeidžiamiausiame taške - visiems asmenims, kuriems tai pavyko nepriimant jos principų. Kaip tyrėjai jie nustatė savarankiškai besigydančius narkomanus, tuos, kurie jautė, kad jiems geriau sekasi savarankiškai, ir kurie tai įrodė.

Paklauskite visų, kuriuos pažįstate AA ar NA, ar gydymo centre, apie žmones, apie kuriuos jūs skaitysite šioje knygoje. Šios specialistų reakcijos bus informatyvios. Jie kalbės apie tų, kurie nesikreipia į gydymą, arba 12 žingsnių grupės atsisakymą. Jūs, savo ruožtu, turite stebėtis jų pačių savitu neigimo ženklu - tokiu, kuris neleidžia jiems atpažinti labiausiai paplitusios atleidimo nuo priklausomybės formos. Šis savaiminio išgydymo kelias aprašytas Ateina švaru.

Štai triukas, kurį galite išbandyti namuose - paklauskite bet kurio patarėjo iš 12 žingsnių ar grupės nario, kas yra sunkiausia priklausomybė. Neišvengiamai asmuo nurodys rūkymą. Tada paklauskite žmogaus, ar jis ar ji ar jo šeimos narys kada nors rūkė ir mesti. Jei taip, paklauskite, kaip jis ar ji šeimos narys tai įvykdė - tik vienas iš 20 žmonių sakys, kad tai įvyko dėl terapijos ar palaikymo grupės. Mūsiškis su šiuo asmeniu klausia, kaip manant, kad norint įveikti priklausomybes reikia gydymo ir pagalbos grupėje, šis ar artimiausi žmonės gali įveikti sunkiausią priklausomybę savarankiškai.

Taip yra ir su heroinu, kokainu ir alkoholiu. Asmenys, kurie patys sprendžia savo problemas su šiomis medžiagomis, dažnai nelinkę atvykti Pirmyn, jų yra standartinis kelias į atlaidus, o ne tas, kurį reklamuoja dėkinga 12 žingsnių programa dalyvių. Ši stulbinanti išvada, vadinama namais šioje knygoje, turėtų priversti mus visus persvarstyti savo požiūrį į narkotikus, priklausomybę, narkotikų politiką ir gydymą bei savo požiūrį į tai, ką žmonės sugeba. Pirmiausia reikia pagirti Robertą Granfieldą ir Williamą Cloudą nustatyti priklausomybės tiesas ir, antra, priversti amerikiečius priešintis savo nuomonei šios temos. Net aš, kuris vaidino tam tikrą vaidmenį nukreipdamas autorius į jų prigimties dažnio ir svarbos pripažinimą Atgimimas nuo priklausomybės, buvo priverstas sau priminti apie žmogaus ryžto ir savęs išsaugojimo potencialą įspūdingomis istorijomis papasakojo Ateina švaru.

Kitas: Kaip socialinė klasė veikia piktnaudžiavimą narkotikais?
~ visus „Stanton Peele“ straipsnius
~ priklausomybių bibliotekos straipsniai
~ visi straipsniai apie priklausomybes