Ar vyriausybė gali sustabdyti psichikos sveikatos stigmą?

Kanada turi naują vyriausybės poziciją: psichikos sveikatos ministrą. Tai kelia daug pokalbių ir daug klausimų. Tačiau mane labiausiai domina klausimas, ką vyriausybė per šį ministrą gali padaryti, kad sustabdytų ar bent jau spręstų psichinės sveikatos stigma? Ar tai gali ką nors padaryti?

Ar Vyriausybei reikia psichikos sveikatos ministro?

Carolyn Bennett paskyrimas Kanados vyriausybės psichikos sveikatos ministre daugybė reakcijų, tokių kaip nusivylimas, sąmokslo teorijos ir, žinoma, psichikos sveikatos stigma. Nenuostabu, kad kai kurie šią poziciją atmeta kaip nereikalingą, nes psichinė sveikata nėra problema. Kiti vis dar teigia, kad vyriausybė dėl priimtų sprendimų turėtų pradėti nuo psichikos ligų tyrimo.

Be tų nesąmonių, žmonės užduoda gerus klausimus, pavyzdžiui, kodėl mums reikia atskiro psichikos sveikatos ministro paskyrimo, jei psichikos sveikata yra sveikata.

Nors aš matau vertingą psichikos sveikatą pripažinti didesnės sveikatos visumos dalimi, mano teorija yra tokia, kad atsišakojusios nuo sveikatos apsaugos ministro, kad užtikrintų, jog psichikos sveikatos sveikatos pusė gautų tinkamą finansavimą ir sutelkti dėmesį. Nuo

Tikimės geresnės prieigos prie psichikos sveikatos išteklių

Nepaisant priešininkų, žmonės tikisi dėl šio naujos vyriausybės paskyrimo. Jie tikisi geriau galimybė gauti psichikos sveikatos priežiūrą ir ištekliai taps realybe ir iš to ateis kita nauda.

Savo ruožtu aš turiu tai, ką aš vadinu preliminaria viltimi. Tikiuosi, kad tie dalykai bus pasiekti, nors žinau, kad jiems prireiks laiko. Taip pat žinau, kad rezultatai gali atrodyti ne taip, kaip žmonės tikisi. Galų gale, jie yra vyriausybės pareigūnai, o ne norinčios fėjos.

Bet taip pat grįžtu prie savo pradinio klausimo: ką šis paskyrimas padarys, kai kalbama apie stigmą? Ar bus daugiau psichikos sveikatos ugdymo? Ar bus iniciatyvų pokalbiams apie psichinę sveikatą, psichinę sveikatą ir psichines ligas?

Trumpai tariant: ar jie turės kokį nors planą dėl psichinės sveikatos stigmos ir kaip tai paveiks žmones? Ką jie netgi gali padaryti, kad tai veiksmingai išspręstų?

Psichikos sveikatos išteklių prieinamumas yra svarbus, tačiau…

Nesupraskite manęs neteisingai, labai svarbu suteikti daugiau psichikos sveikatos išteklių ir paslaugų, todėl sveikinu vyriausybės pastangas šioje srityje. Bet stigma nutildo žmones ir verčia juos bijoti ieškoti pagalbosTaigi ar vyriausybė gali ką nors padaryti, kad tai sustabdytų?

Neatsižvelgdamas į psichikos sveikatos stigmą, negaliu susimąstyti: kas naudosis ištekliais, jei žmonės per daug bijo psichikos sveikatos stigmos, kad jų ieškotų?

Laura A. Bartonas yra grožinės ir negrožinės literatūros rašytojas iš Niagaros regiono Ontarijuje, Kanadoje. Surask ją Twitter, Facebook, Instagramas, ir Goodreads.