Gindamas „vaiduoklius“

„Vaiduoklis“ - tai veiksmas, kuriuo staiga nutraukiamas bet koks kontaktas su kitu asmeniu be įspėjimo - išnyksta iš jo gyvenimo be paaiškinimo ir be pėdsakų. Tai buvo apibūdinama kaip žiauri ir baili praktika, daranti pražūtingą poveikį „ghostee“, tačiau nesutinku, kad kai kuriais atvejais vaiduoklis yra vienintelis būdas atsiriboti nuo toksiškų ir nesveikų santykių ir vienintelis būdas apsaugoti savo psichinę sveikatą, kai nėra alternatyvos pats.

„Vaiduoklis“ turi vaizdo problemą

Sąvoka „vaiduoklis“ buvo sukurta 2000-ųjų pradžioje, tačiau 2010-ųjų viduryje ji tapo kultūriniu reiškiniu dėl padidėjusio socialinės žiniasklaidos ir ypač pažinčių programų naudojimo. Šios programos palengvino santykių nutraukimą, suteikdamos vartotojams galimybę „užblokuoti“ kitus vartotojus, Efektyviai suteikiant serijiniams pažįstamiems asmenims laisvą vakarienę ir brūkšnelius dėl santykių, nesusiduriant su emocinis kritimas.

Šiuo požiūriu vaiduoklis geriausiu atveju yra bailus, o blogiausiu - įžeidžiantis. Tačiau manau, kad čia ir slypi problema: dauguma, jei ne visa, literatūra apie vaiduoklius yra parašyta žvilgsnio požiūriu. Labai nedaug vietos buvo skirta paties globotojo pozicijai. Kaip žmogus, sukėlęs šmėklą kitam asmeniui, galiu užtikrintai pasakyti, kad vaiduoklis ne visada yra atsitiktinis nepaisyti kitų žmonių jausmų: kartais tai yra vienintelis dalykas, kurį galite padaryti, kad išvengtumėte toksiškų santykių su savo psichika sveikata nepažeista.

„Vaiduoklis“ dažnai yra vienintelė išeitis

Praėjusiais metais mane socialiniuose tinkluose papildė žmogus, su kuriuo kažkada trumpai dirbome. Priėmiau draugo prašymą ir mandagiai atsakiau į jį lydinčią asmeninę žinutę, ir mes greitai ir draugiškai kalbėjomės apie tai, ką abu veikėme per pastaruosius metus kalbėjo. Pokalbyje nebuvo nieko gilaus ir daugiau apie tai negalvojau iki kito ryto, kai pamačiau, kad gavau kitą pranešimą asmuo, kuriame yra intymių detalių apie jų paskutines asmenines kovas ir teigiama, kad aš (giminaitis nepažįstamasis) buvau vienintelis asmuo, kuris, jų manymu, galėjo Pakalbek su.

Atsakiau, mano manymu, tinkamu patarimu ir nuraminimu, tačiau vėlesnėmis dienomis ir savaitėmis žinutės, skambučiai, nuotraukos ir vaizdo įrašai tapo negailestingi. Bandžiau jiems atsakyti, nes buvau nuoširdžiai susirūpinusi šio žmogaus gerove, tačiau būdama nėščia mama, turinti įtemptą gyvenimą, kai kurios žinutės neišvengiamai praėjo pro mane, o kai tai atsitiko, mane apipylė dar daugiau skambučių ir teksto pranešimų, dažnai vidury nakties ar pirmą kartą ryto. Po trijų savaičių buvau išsekęs: bijau pakelti telefoną ar patikrinti savo socialinės žiniasklaidos paskyras, kad šis žmogus nepamatytų, jog buvau internete ir tą dieną bandė susisiekti su manimi trisdešimtą kartą. Mano vyras matė, kaip šie santykiai, kurie, atrodo, atsirado iš niekur, paveikė mano psichinę sveikatą, ir paragino mane nutraukti bet kokius kontaktus.

Buvau nenoriai. Aš negalėjau padaryti tokio dalyko. Tada vieną naktį mano telefonas vibravo nuo naktinio staliuko, kai bandžiau sutvarkyti savo mažylį vėl užmigti po to, kai ją pažadino kitas šio žmogaus skambutis, ir aš nusprendžiau, kad užteks pakankamai. Mano pirštas kaltas kybojo virš „blokuoti“ mygtuko. Tada aš jį paliečiau. Ir niekada nežiūrėjau atgal.

„Vaiduoklis“ ir savęs išsaugojimas

Tai labai trumpas paaiškinimas, kodėl aš nusprendžiau ką nors šmėkšti. Tai nebuvo lengvabūdiškas sprendimas ir ne vienas, kurį norėčiau vėl nuspręsti. Tačiau nedvejodamas tai padarysiu dar kartą, jei maniau, kad santykiai daro neigiamą poveikį mano šeimai ar mano psichinei sveikatai. Vienas dalykas yra būti šalia kažko- visai kas kita- paaukoti savo gerovę ir saugumą dėl jų patogumo. Pastaruoju atveju vaiduoklis nėra bailio triukas- tai vienintelė maitintojo netekimo galimybė.