Psichikos sveikatos ligos dienų pašalinimo iš darbo stigma

Moteris, vardu Madelyn Parker, paskelbė pranešimą apie bendrovės, kurioje ji dirba, generalinio direktoriaus (generalinio direktoriaus) atsakymą, kai ji sako, kad ji vartoja psichinės sveikatos nedarbingumo dienas, tapo virusine. Žiniatinklio kūrimo bendrovės generalinio direktoriaus Beno Congletono užuojauta ir supratimas „Parker“ atžvilgiu skirti laiko savo psichinei sveikatai sukėlė daugybę virtualių aplodismentų ir susižavėjimo. Vis dėlto yra nejaukų atstovų, kurie ginčijasi dėl šio posto, ir, visų pirma, vienas atsakymas, kurį aš mačiau, yra apimtas stigmos, susijusios su psichinės sveikatos nedarbingumo dienų praleidimu iš darbo.

Aišku, kad būdamas žurnalistu aš suprantu nuomoninės žurnalistikos funkciją, tačiau stigma yra stigma ir aš apie tai kalbėsiu.

Jau nuo pat pradžių aišku, kad Cheryl K. Chumley, internetinis nuomonės redaktorius „The Washington Times“, nėra istorijos gerbėjas. Dėl psichinės sveikatos priežasčių nedarbingumo dienas ji vadina „išsekimu“, o situaciją vadina pašėlusia, „pagauk mane“ ir „liūdna akimirka Amerikai“. Ji lygina Parkerio situaciją su žmonėmis, kuriems teko kovoti per Didžiąją depresiją, nesąžiningai

Pranešimas apie psichikos sveikatos dienas be atgailos

Yra viena jos skilties dalis, kuriai sutinku, kuri neprivalo atskleisti, kokią ligos dieną mes vartojame. Mano darbdaviai tik keletą kartų klausė, kodėl aš nesergu, bet kitaip nėra poreikio nurodyti.

Be to, nuostabu sugebėti nurodyti ir palaikyti darbdavį yra nuostabu. Norėti tai turėti yra visiškai protinga. Galiausiai asmuo pasirenka, ar pasidalyti ta informacija; jei darbdavys reikalautų žinoti, tada mes galėtume užmegzti pokalbį, kurį Chumley nori turėti apie privačią medicininę informaciją (Ar turėčiau pažymėti negalios langelį dėl psichinės ligos?).

Negana to, jos skiltyje rėkia nežinia ir stigma. Kaip jau esu rašęs daugybę kartų anksčiau, jei ketinate palyginti žmonių liūdesį ar kovą, turite palyginti visas būties būsenas ar emocijas. Sakydamas:Kaip gali būti liūdna, kai kitiems žmonėms tai blogiau?“Yra taip pat juokinga, kaip sakyti:„ Kaip tu gali būti laimingas, kai kas nors kitas turi geriau? “

Kai mes kovojame, mes kovojame. Laikotarpis. Nepaneigkite kažkieno kovų, nes nesuprantate, kodėl tai yra kova.

Ir man visiškai akivaizdu, kad Chumley nesupranta psichinių ligų. Tai, kad ji lygina tai, kad yra „sąvartynuose“ ar „jaučiasi mėlyna“, ir vadina tai „Millennial Madness“, yra labai, labai pasakanti (Liūdesys vs. Depresija: koks skirtumas?).

Tūkstantmečio karta galbūt atvers pokalbį, tačiau psichinės ligos nėra naujiena. Galbūt žmonės tiesiog „išsiurbia“ ir eina į darbą praeityje, bet tai taip pat prilygo kančiai tyloje ir galbūt niekada nesulauktam gydymo, kuris yra vienas iš svarbiausių mirties priežastys dėl savižudybės. Aš žinau, kad išbandžiau sunkų depresijos ar nerimo epizodą per darbo dienas, ir tai beveik nevaldoma. Mes nesistengiame niekada daugiau eiti į darbą, naudodamiesi psichinės sveikatos dienomis, kaip nurodo Chumley, o norėdami skirti laiko gydymui.

Tai nėra tas pats, kas turėti nedarbo dieną ar jausti savo darbą; psichinė liga gali būti sekinanti. Galbūt Chumley imasi parkerio įspūdžių pasidalyti savo generalinio direktoriaus reakcija ir aiškia, glausta originalaus laiško kalba, kad ji nebuvo tikros kovos vietoje, bet mes ne žinau, kad.

Ryškiausias įrodymas, kad Chumley labiau stigmatizuoja, o ne tik yra kritiškas, yra tai, kad ji vartoja žodžius „sutrinka“ ir silpnumas apibūdindama poreikį vartoti psichinės sveikatos dieną. Susirgti liga nėra silpnybė. Nepatikėsite, kad tam, kuriam dėl fizinės ligos reikia išeiginės, nepasiduosite „išsiurbkite, princesė“ poelgiui, todėl turėtume nustoti tai daryti su psichine liga.

Citatos

Chumley, C. K. (2017 m., Liepos 12 d.). Psichikos sveikatos ligos yra Amerikos išsekimo ženklas. Gauta 2017 m. Liepos 14 d., Nuo http://www.washingtontimes.com

Laura Barton yra grožinės ir negrožinės literatūros kūrėja iš Niagaros regiono Ontarijuje, Kanadoje. Rasti ją „Twitter“, Facebook, „Instagram“ir Goodreads.