Alternatyvus priklausomybės ir atsigavimo internetinės konferencijos vaizdas
Stantonas Peele, Ph., mūsų svečias, yra psichologas, autorius, lektorius ir teisininkas. Aptarėme priklausomybę ir pasveikimą, jo įsitikinimus, kodėl žmonės tampa priklausomi, ir priklausomybę gydymo procesas, įskaitant AA (anoniminių alkoholikų) 12 pakopų gydymą priklausomybes.
Davidas Robertsas yra „HealthyPlace.com“ moderatorius.
Žmonės mėlyna yra auditorijos nariai.
Deividas: Labas vakaras. Aš Davidas Robertsas. Aš esu šios dienos konferencijos moderatorė. Noriu visus pasveikinti svetainėje HealthyPlace.com. Mūsų tema šį vakarą yra „Alternatyvus priklausomybės ir pasveikimo vaizdas. “Mūsų svečias yra psichologas, autorius, dėstytojas ir teisininkas, Stantonas Peele, Ph. Dr Peele turi keletą tvirtų ir neįprastų įsitikinimų apie priklausomybes ir priklausomybių gydymas procesas.
Labas vakaras, daktarė Peele ir sveiki apsilankę HealthyPlace.com. Dėkojame, kad šį vakarą esate mūsų svečias. Didžioji dalis šiuolaikinio medicinos pasaulio atstovų mano, kad priklausomybės turi tam tikrą genetinį ir (arba) biologinį komponentą. Jūs turite kitokį požiūrį į tai, kodėl žmonės tampa priklausomi nuo medžiagų ir destruktyvaus elgesio. Norėčiau pradėti nuo to, kai jūs tai paaiškinsite. (Išsami informacija apie įvairius priklausomybių ir priklausomybių gydymo būdus mūsų tinklalapyje
Priklausomybių bendruomenės centras.)Dr Peele: Netgi tie, kurie užsiima genetiniais tyrimais, pripažįsta, kad teiginiai, dažniausiai reiškiami genetikos vardu, pvz., Kad žmonės paveldi kontrolės praradimą, tiesiog negali būti tiesa. Tai yra, patys optimistiškiausi teiginiai yra tai, kad žmonės turi tam tikrą jautrumą alkoholiui, kuris daro įtaką bendrajai priklausomybės lygčiai.
Deividas: Taigi kokia yra jūsų teorija, kodėl žmonės tampa priklausomi nuo tam tikrų medžiagų ir elgesio?
Dr Peele: Žmonės naudojasi alkoholio poveikiu taip, kaip naudojasi kita patirtimi: patenkina vidinius ir aplinkos reikalavimus, su kuriais jie kitaip nesugeba susidoroti.
Geriausias pavyzdys buvo Vietnamo patirtis, kai kareiviai vartojo narkotines medžiagas, bet dažniausiai vengė namų, kituose žodžiais tariant, jie vartojo narkotikus kaip būdą prisitaikyti prie nemalonios patirties, tačiau kitu atveju jie tai ištaisė aplinkybes.
Deividas: Tuomet paaiškinsi, ką sakai, kad žmonės tampa priklausomi nuo dalykų, nes niekaip kitaip negali susitvarkyti su savo aplinka.
Dr Peele: Taip, ir jie dažnai keičiasi priklausomybe nuo narkotikų, alkoholio ir kt. priklausomai nuo aplinkos pokyčių ar tobulėjant ištekliams, su kuriais galima susitvarkyti.
Vienas iš labiausiai klaidingų ir piktadarių dalykų apie priklausomybės ligų teorijas yra tas, kad jie numato kelionę į vieną pusę žemyn. Iš tikrųjų visi duomenys rodo, kad dauguma žmonių bėgant laikui panaikina priklausomybes, net negydydami.
Deividas: Kokios jūsų mintys apie priklausomybių gydymą?
Dr Peele: Gana niūrus. Iš tikrųjų leidžiama tik viena gydymo rūšis - 12 pakopų gydymas -, kurios taikymo galimybės yra labai ribotos. T. y., Mes susiduriame su šiuo dideliu prieštaravimu - žmonės tvirtina, kad turime neprilygstamą ir sėkmingą susidorojimo būdą priklausomybė - tik, nepaisant jos populiarumo ir primetimo tiek daug žmonių, mes turime vis didesnį priklausomybės lygį ir alkoholizmas.
Deividas: Ir kas, jūsų manymu, negerai dėl 12 žingsnių požiūrio?
Dr Peele: Išskyrus šiuos aiškius įrodymus, kad tai daro ribotą teigiamą poveikį mūsų visuomenei, aš asmeniškai jaučiu jos pavyzdį žmogaus elgesys daugumai žmonių (ypač jaunų žmonių) yra ribotas, pabrėžiant bejėgiškumą ir pasiaukojimas. Manau, kad daugeliui situacijų daugeliui žmonių tikėjimas savimi ir dėmesys sustiprintiems įgūdžiams bei galimybėms yra geriausi raktai į teigiamus rezultatus.
Deividas: Pvz., Kam, priklausomam nuo alkoholio ar kokaino, ką jūs pasiūlytumėte jiems padėti įveikti priklausomybę?
Dr Peele: Nemanau, kad tai yra geriausias būdas išspręsti problemą - pasiūlyti žmonėms, ką jie galėtų padaryti.
Žmonės visą laiką stengiasi pagerinti savo gyvenimą ir kovoti su priklausomybėmis. Aš siekiu padėti jiems sukurti tuos išteklius, su kuriais jiems gali pasisekti. Žinote, žmonės bando mesti priklausomybes, pavyzdžiui, rūkymą, metus. Galų gale daugeliui pasiseka ir ne todėl, kad aš jiems suteikiau puikią filosofiją ar gydymą nuo priklausomybių.
Deividas: Taigi jūs iš esmės sakote: „jei turite priklausomybės problemų, išsiaiškinkite, kas jums labiausiai tinka, ir padarykite? Galų gale rasite atsakymą “.
Dr Peele: Dažnai tai veikia. Aišku, žmonės kreipiasi pagalbos iš manęs ir kitų, kai jie yra nusivylę arba matome atlaidų asmenį. Tokiais atvejais mano darbas yra tarsi interjero tyrinėtojas, padedantis ištirti jų motyvaciją, įgūdžius, galimybes ir trūkumus, siekiant surasti kelią iš storulio.
Aš vėl esu pagalbininkas - žmonių išvengia savo priklausomybių. Bet aš mačiau, kaip žmonės šaukia savo išteklius tam, ir turiu supratimą, kurie ištekliai ir būdai, kaip įveikti, pavyzdžiui, stresą, dažnai lydi remisiją.
Deividas: O mintis, kad galiausiai tam tikru žmogaus gyvenimo momentu jie išauga iš priklausomybės?
Dr Peele: Tai įvyksta nepaprastai dažnai. Vienoje didžiulėje vyriausybės apklausoje dalyvavo 45 000 žmonių, kurie kada nors buvo priklausomi nuo alkoholio, ir trys ketvirtadaliai kurie niekada nesikreipė į gydymą ar AA (anoniminiai alkoholikai), maždaug du trečdaliai negydomųjų priklausomas.
Akivaizdu, kad daugelis žmonių kreipiasi dėl gydymo, ir, žinoma, daugelis neišvengia priklausomybės be oficialios pagalbos. Bet kai teikiu tokią pagalbą, matau, kad tai padeda natūraliam gydymo procesui, kuris pats savaime yra toks stiprus.
Deividas: Turime keletą klausytojų klausimų, dr. Peele, taigi, pereikime prie tų klausimų:
„Biancabo1“: Būdamas patarėju dėl priklausomybės, dažnai turiu klientų, turinčių lygiagrečių sutrikimų. Naujausi tyrimai pabrėžia, kad tiek medžiagos, tiek psichinės sveikatos problemos turi būti sprendžiamos vienu metu. Ar sutinki?
Dr Peele: Negaliu kalbėti kaip dvigubos diagnozės problemų ekspertas. Galiu pasakyti, kad suprantu, kaip susidorojimas su aplinka yra kritinis abiem. Aš taip pat žinau, kad esant bet kokiems emocinio ir elgesio sutrikimo atvejams žmonės, turintys papildomų sunkumų, susiduria su didesniais sunkumais. Aš sakau, kad ne pesimistiškai, o išreikšti užuojautą dėl problemos gilumos. Tuo pat metu manęs nebaugina, kad šie asmenys taip pat galės pagerinti savo gyvenimą. Paskutinis punktas - negalime išsikelti neįmanomų tikslų. Kitas dalykas, netinkamas mūsų gydymui, yra primygtinis reikalavimas, kad remisija reiškia, kad visą laiką esate tobulai geras. Intensyvesnis požiūris, susijęs su žalos mažinimu, bus naudingas daugiau žmonių.
Deividas: Ar jaučiate, kad priklausomybės žmogui reikalinga tam tikra terapija, net jei tai nėra 12 žingsnių metodas, norint išmokti geriau susitvarkyti su savo aplinka?
Dr Peele: Ne, visiškai ne. Ką apie 45 milijonus amerikiečių, kurie mesti rūkyti? Aš manau, kad palanki aplinka - be kita ko, susijusi su žmogaus palaikymu vienoje ar kitoje formoje, įgalina daugiau žmonių pasiekti sėkmę, tačiau formalioji terapija nėra būtina.
„Xgrouper“: Aš vis dar labai pykstu dėl gydymo. Jei būčiau žinojęs pirmą kartą, niekada nebūčiau įsijungęs dėl jų naudojamo 12 žingsnių gydymo pobūdžio. Antrą kartą grįžau patirdamas savo darbo ir šeimos spaudimą, bet buvau apgailėtinas. Jei jie man iš anksto būtų pasakę, kad toje programoje yra religinis aspektas, aš niekada nebūčiau įėjęs. Aš truputį nepasitikiu sveikimo judėjimu. Aš labai pykstu dėl priklausomybių gydymo centrų ir 12 žingsnių bendruomenės. Kokios tavo mintys?
Dr Peele: Na, dabar jūs esate pasiruošęs (ką tik išleidau knygą „Pasipriešinimas 12 žingsnių prievartai.)) Mūsų sistemoje nėra jokios prievartos dėl prievartos ir beveik to, kas pripažįstama būtinybe gauti informuotą sutikimą kitose terapijos srityse, nėra pasiteisinimo.
Kodėl žmonės taip bijo išdėstyti ir priimti alternatyvius metodus ir leisti žmonėms atrinkti ar išbandyti įvairius metodus? Tiek daug sėkmės lemia požiūrio į asmens vertybes ir įsitikinimus atitikimas, tai neabejotinai pagerintų rezultatus.
Deividas: Ar, jūsų manymu, „dvasingumui“ yra reikšmės žmogaus pasveikime?
Dr Peele: Dvasingumas kaip reikalavimas, be kita ko, pažeidžia Amerikos religijos laisvę. Žinoma, jei žmogus yra orientuotas taip - tarsi religija yra stipri jų gyvenimo jėga -, tai gali būti vertingas išteklius. Aš taip pat tikiu, kad verta turėti tikslus, kurie viršija kiekvieno asmeninius rūpesčius. Aš kilęs iš labai į bendruomenę orientuotos ir politinės aplinkos.
Užduotis tampa išsiaiškinti, kurios vertybės labiausiai motyvuoja ir palaiko konkretų asmenį. Aš dažnai kalbu apie savo dėdę Oskarą, kurio pasipriešinimas GE ir kapitalizmui privertė jį mesti rūkyti - taigi jis nebūtų tabako kompanijų čiulptukas, tačiau tai „neįrodo“, kad komunizmas yra cigarečių gydymas priklausomybė.
Deividas: Štai kitas klausimas:
Annie1973: Mano vyras kovojo su priklausomybe (kreko kokainas, būti konkrečiam) jau daugelį metų ir pamažu gerėja. Panašu, kad jo problemą apsunkina sėkmė. Jis yra labai protingas, talentingas žmogus. Jis ką tik sužinojo apie būsimą paaukštinimą ir dėl savo ankstesnio elgesio mes abu esame šiek tiek susirūpinę, kad tai sukels atkrytį. Ar galiu ką nors padaryti ar pasiūlyti jam tai padaryti be nesėkmės?
Dr Peele: Įspėtas yra dilbis. Svarbus atkryčio prevencijos ingredientas yra:
a) numatyti šiurkščias vietas, kur tikėtina atkrytis; ir
b) įsivaizduoti šiuos momentus ir planuoti alternatyvas bei išteklius, kad būtų išvengta atkryčio.
Aš, kaip terapeutas, paprašyčiau jūsų vyro įsivaizduoti, kada ir kodėl jis pasveiks, suprasti tuos dinamiką ir tada daug ką planuodami alternatyvius rezultatus tuose svarbiausiuose 2006 m iššūkis.
Deividas: Kaip manote apie vaistų vartojimą, pvz Antabuse, gydyti piktnaudžiavimą narkotinėmis medžiagomis?
Dr Peele: Pastaruoju metu šiek tiek bendrauju su kai kuriais specialistais, tokiais kaip Joe Volpicelli, (skaitykite Alkoholizmo gydymas internetu konferencijos stenograma su Joe Volpicelli) kurie pasikliauja naltreksonas, kuris parodė tam tikrą sėkmę. Tačiau niekada nepasikliausiu vaistu pats ar net pirmiausia. Manau, kad tai (kaip ir antidepresantai) panaikina erdvę, kuria galima sukurti svarų blaivumo pagrindą. Turite budriai planuoti, plėtoti išteklius, kurti palankią aplinką. Bet įsitraukęs į šią veiklą, matau, kad tai tobulėjimo ir ne priklausomybės esmė ir struktūra.
berniukas:Jokiu būdu nesu religingas žmogus, tačiau man atrodo, kad 12 žingsnių programa yra labai naudinga. Ar esate susipažinęs su žodžiu „sausas girtas“, reiškiančiu susilaikymą, bet nebūtinai tuo laimingu žmogumi ar pasveikusiu. Neturint tam tikro kiekio, tam tikro dvasingumo lygio, gali tekti gyventi klaidingą pasveikimą. Kaip jūs sprendžiate tokio tipo problemą?
Dr Peele: Sausas girtas man atrodo, kad tai yra pejoratyvus terminas, kurį pagal norą dirba 12 žingsnių rėmėjai. Pavyzdžiui, mačiau, kad jis naudojamas, kai žmonės mesti be AA (Anoniminiai alkoholikai) arba mesti AA. Kaip alternatyva, jis gali būti naudojamas pateisinti silpnus rezultatus AA. Kitaip tariant, žmogus stengiasi mesti gerti, bet nesigilina į esminius gyvenimo dalykus. Man tai yra liudijimas apie AA ribotumą.
Bet AA nariai gali naudoti šį akivaizdų - jei ne nesėkmę, tai bent jau mažiau nei visiškai tinkamą rezultatą - kaip būdą beveik pateisinti savo nesėkmę. Jie sako: "Jis tiesiog to visiškai negavo". Man atrodo, kad toks žmonių, kuriems nesiseka žengti 12 žingsnių ar kurie jiems nesiseka, priekaištai yra įprasti. Savo požiūryje aš vadovaujuosi žmonių pavyzdžiais. Aš priimu tai, kas jiems sakoma, kad jiems svarbu, ir dirbu tuo remdamasis, o ne jiems primetu savo požiūrį, vertybes ir vertinimus.
Deividas: 12 žingsnių metodas yra toks: narkomanas yra narkomanas visą gyvenimą. Jei nustosite vartoti medžiagą, niekada nebegalėsite jos vartoti arba vėl tapsite priklausomas. Ar tu tiki, kad tai tiesa?
Dr Peele: Ne. Toks mąstymas daugeliu atvejų yra žalingas ir save žalojantis. Ne tai, kad nėra daug žmonių, kurie neturėtų vengti tam tikro elgesio, tikrai artimiausiu metu. Tačiau beveik visi alkoholikai vėl geria. Klausimas tik, kaip jie mano apie šį gėrimą, kaip su tuo susitvarko ir kur eina vartodami kitą gėrimą.
Deividas: Taigi jūs sakote: „Jei sugebi susitvarkyti, gerai. Jei ne, tada nedarykite to. “Ar aš teisus?
Dr Peele: Ne visai, bet gerai išbandyti. Aš sakau: „Kaip jūs darysite pažangą, kaip galbūt anksčiau tai padarėte“. Atminkite, kad bet kuriuo metu mikroskopinis skaičius žmonių visiškai nutraukia priklausomybę. Likusius dalykus pradedame nuo blogiausių rezultatų - kaip jūs vengsite žudyti save ar kitus (kaip tai darė Audrey Kishline)? Tai gali būti raktų pavertimas kitiems, gėrimas rūsyje ir kt. Tada aš pasukau tikslo link arba iki minimumo sumažinau atkrytį, priversdamas žmones nukirpti savo dėžes arba grįžti iki abstinencijos tikslo - tuo pačiu pailginant laiką nuo neigiamų padarinių iki jų sunkumo rezultatus. Šiame didesniame paveiksle kai kurie žmonės visiškai pasitrauks, o kai kuriuos iš tikrųjų pavyks suvaldyti vartotojų, tačiau jei apsiribotume tik šių žmonių sėkme, negalėtume pateisinti praktiškai jokio terapinio gydymo pastangos.
Žinote, vyriausybė (per NIAAA) kaip tik išleido didžiausią pinigų sumą klinikiniam psichoterapijos tyrimui. Tai buvo projektas MATCH, kurio metu 12 žingsnių, įveikos įgūdžių ir motyvacijos stiprinimo terapijos specialistai parengė vadovus, prižiūrėjo mokymus ir tikrino terapiją su pasirinkta kvalifikuotų terapeutų grupe.
Galutinį rezultatą paskelbė NIAAA direktorius Enochas Gordis. Tačiau norėdamas tai padaryti, jis buvo priverstas pasikliauti tuo, kad iš esmės šie alkoholikai sumažino alkoholio vartojimą nuo 25 iki šešių dienų per mėnesį, o nuo 15 iki 3 gėrimų kiekviena proga. Gordis nekenčia kontroliuojamo gėrimo ir dažnai jį nugrimzta, tačiau pagerėjus šiai didelei alkoholinių gėrimų populiacijai yra vienintelis būdas pamatyti bet kokią pažangą - absoliutus abstinencijos laipsnis privalo būti minimalus ir atgrasyti.
sheka2000:Kas nutiko prisipažinus, kad turite problemą, prisiimdamas atsakomybę už tą problemą ir dirbdamas su ta problema.
Dr Peele: Aš už tai. Tačiau iš tikrųjų yra terapinių būdų, padedančių tam procesui, vadinamųjų motyvacijos stiprinimas. Trumpai tariant, tai apima asmens vertybių ištyrimą, atkreipiant dėmesį į konfliktus tarp to, ką šis asmuo laiko svarbiu ir savo elgesį, o po to padeda nukreipti šį nemalonų supratimą į probleminio elgesio, kuriame jie yra, palengvinimo linkme. užsiima.
sheka2000: Tai vis tiek kyla iš asmens priėmimo į trūkumą, ar teisinga?
Dr Peele: Ne, aš to nevadinčiau a trūkumas. Aš tai pavadinčiau trūkumu įgyvendinant savo tikslus ir vertybes. Galbūt tai skamba kaip semantika, bet nemanau, kad žmonėms sekasi geriausiai, kai kiti pabrėžia savo silpnybes. Ar kada nors žiūrėjote dienos pokalbių laidą, kurioje jie atvedė išdykaujančius vaikus, o paskui paskiria juos į lagerio instruktorius, kurie šaukia ir smerkia vaikus? Aš netikiu, kad žmonės yra geriausiai pasirengę pasikeisti, kai jie yra užpuolę. Geriau, kai jie jaučiasi geriausiai.
joslynnn: Mano patirtis rodo, kad, veikiant priklausomybei, nėra sveiko proto ir jokios kontrolės. Ar manote, kad tai kraštutinis atvejis?
Dr Peele: Taip, ir net pačiais kraštutiniausiais atvejais - beprotybė ir priklausomybė - žmonės dažnai patiria užuojautos ir kontrolės akimirkas. Manau, kad daug ką pateisina teiginys, kad žmonės neturi kontrolės ar galimybių žinoti apie save. Tačiau dažniausiai taip nutinka daugeliui žmonių, niekada nebūna taip, kad sergi net blogiausiais narkomanais.
scottdav: Ar visiškai atsisakyti alkoholio, prieš tai neišgeriant tam tikro tūrio alkoholio, nebūtų pavojinga, nes organizmas išsivysto fizinis alkoholio poreikis?
Dr Peele: Jei ieškote priežasčių, kodėl žmonės gali norėti susilaikyti, jų yra daug. Tačiau kai kažkas geria daugelį metų ir dešimtmečių, mintis, kad staiga turi visiškai susilaikyti, kelia nerimą, net kai jie sau daro didelę žalą. Greičiau galime išvengti panikos ir išbandyti įvairius požiūrius, kai suprantame, kad per kelias savaites negalime įgyti to, ko žmogus nesugebėjo parodyti per daugelį metų ar kelis dešimtmečius. Nepaisant to, šiam asmeniui gali būti geriausia siekti abstinencijos arba virtualios abstinencijos, kad būtų pasiektas geriausias jų sveikatos rezultatas. Bet leiskite man taip pat priminti, kad, patikėkite ar ne, išgėrusių alkoholinių gėrimų skaičius viršija susilaikymą. Aišku, yra geriamųjų, kurie tą vidutinį kelią sumažina. Bet čia yra keistas žmogaus egzistencijos prieštaravimas, abstinencija yra mirtingumo rizikos veiksnys.
Deividas: Čia yra keletas auditorijos komentarų apie tai, kas buvo pasakyta šį vakarą, tada pateiksime dar keletą klausimų:
„Biancabo1“: Pastaruosius 7 metus konsultavau žmones, turinčius problemų dėl narkotikų vartojimo, ir vis dar randu sunkiausias aspektas yra paleidimas ir pasitikėjimas procesu, ypač kai tai taikoma šeimai nariai.
„Xgrouper“: Ačiū, kad buvai čia šiąnakt. Esu didelis gerbėjas ir apsilankau jūsų svetainėje, kad gautumėte tikslią ir naujausią informaciją šiandienos problemomis. Laikykitės to, darote puikius dalykus.
sheka2000: 12 žingsnių metodas išgelbėjo daugybę gyvybių ir daugeliui sukūrė kryptį. Mano mintis yra, jei ji veikia, kodėl ją ištaisyti? Kaip atsigaunantis narkomanas, turiu pasakyti, kad nesutinku, kad tarp priklausomybių būna pažintinių pasirinkimo momentų.
Deividas: Štai kitas klausimas:
Steve1: Kodėl alkoholis yra tokia problema? Į mus išmetama tiek daug kitų narkotikų, kad mums padėtų, bet jei geriate alų - blogai?
Dr Peele: Savo patirtimi galite šiek tiek skirtis nuo daugelio šios svetainės dalyvių. Tai žmonės, asmeniškai ar profesionaliai susiję su alkoholio pertekliumi. Atsižvelgiant į tai, mes nesumažiname žalos, kurią daugelis žmonių patiria dėl alkoholio. Aš tiesiog pasakiau, kad daug gėrimas yra ne tik nepavojingas, bet ironiška, bet turi didelę naudą. Aš ką tik paskelbiau didžiulį tiriamąjį darbą (dabartiniame 2006 m. Numeryje) Priklausomybė nuo narkotikų ir alkoholio) konstatuoti, kad daugelyje pagrindinių psichologinio funkcionavimo sričių, įskaitant psichinę sveikatą ir pažinimo aštrumą, saikingai geriantys asmenys yra geresnės formos nei susilaikę, net visą gyvenimą susilaikę asmenys (tai yra ne žmonės, kurie mesti gerti).
scottdav:Ar nebūtų didesnė tikimybė, kad žmogus pasieks geresnių rezultatų suskaidydamas, atsisakydamas alkoholio žingsniais, o ne siekdamas tikslo visiškai atsisakyti?
Dr Peele:Dažnai taip, bet ne visada, ir tokį dalyką sunku diktuoti. Be abejo, galiu jūsų paklausti, ar, jūsų manymu, dauguma žmonių daro viską mesti rūkyti arba bandyti mesti rūkyti. Būtina visiškai atsisakyti tradicinės išminties. Manau, kad tai yra per daug, net ir dėl tabako, tačiau tai tikrai tinka daugeliui žmonių.
Deividas: Žinau, kad vėluoja. Ačiū, dr. Peele, kad esate mūsų svečias šį vakarą ir kad pasidalinote šia informacija su mumis. O tiems, kurie yra auditorijoje, ačiū, kad atėjote ir dalyvavote. Tikiuosi, kad jums tai buvo naudinga. Svetainėje HealthyPlace.com turime labai didelę ir aktyvią bendruomenę. Visada rasite žmonių pokalbių svetainėse ir bendraudami su įvairiomis svetainėmis.
Prašome ramiai apsistoti ir pabendrauti bet kuriame kitame svetainės kambaryje. Be to, jei jūsų svetainė bus naudinga, tikiuosi, kad perduosite mūsų URL savo draugams, pašto sąrašų bičiuliams ir kitiems. http://www.healthyplace.com/. Dar kartą ačiū, dr. Peele, kad esate mūsų svečias šį vakarą.
Dr Peele: Aš džiaugiuosi ir vertinu šią galimybę. Atrodė, kad žmonės galėjo laisvai kalbėti įvairiais požiūriais. Tikiuosi, kad jie pasinaudojo mano nuomone, ir aš žinau, kad man patiko ir buvo naudinga jų nuomone. Nedvejodami kreipkitės į mane dar kartą.
Deividas: Labos nakties visiems.
Atsisakymas: Nerekomenduojame ir nepatvirtiname nė vieno mūsų svečio pasiūlymo. Tiesą sakant, mes primygtinai rekomenduojame pasitarti su gydytoju dėl visų gydymo būdų, priemonių ar pasiūlymų PRIEŠ jūs jas įgyvendinate ar atlikote kokių nors pakeitimų savo gydyme.
Atgal į: Priklausomybių konferencijos nuorašai
~ Kitų konferencijų rodyklė
~ visi straipsniai apie priklausomybes
