„Nusikaltimas, bausmė ir atpirkimas už mano sūnų, turintį ADHD“

Ryškiausi prisiminimai apie sūnaus pradinių klasių metus, kai pagrindiniai direktoriai arba mokytojai prašo susitikti su jais. Per tuos metus man buvo pasakyta, kad mano sūnus yra labai protingas, malonus ir malonus, tačiau žino geriau nei mesti. daiktus, išeik iš savo vietos, pasikalbėk iš eilės, praleisk klasės darbus, paspausk kitus studentus, atvyk nepasiruošęs ir pavogk iš kiti.

Namuose jo elgesys taip pat buvo linkęs sulaužyti taisykles. Aš, kaip mokytojas, turėjau turėti mintį, kad ADHD yra kaltininkas, tačiau aš pasikliaujau patarėjų, kurie nustatė, kad jis turi sunkų nuotaikos sutrikimą, diagnoze. Polinkis į smurtą, jis dažnai smogė man į priekį arba numetė daiktus, kurie buvo arti po ranka, kai kilo nusivylimas.

Uždrausta skautams muša vaikus, mano sūnus žinojo, kad jo veiksmai yra netinkami, bet nuolat sakė, kad nežinojo, kodėl elgiasi taip, kaip elgėsi. Senstant jo vidurinės mokyklos amžius atspindėjo tą patį elgesio modelį, tačiau didesniu mastu. Sustabdymas iš klasių tapo norma. Nauji konsultantai nusprendė, kad jam ne nuotaikos sutrikimas, o opozicinis nepaklusnus sutrikimas. Jis pradėjo vogti iš patogumų parduotuvių ir iš manęs.

Būdamas 14 metų jis įvykdė daugybę vagysčių ir vagysčių. Pajutęs, kad nepilnamečių teismas paskyrė jam auklėtoją, maniau, kad jis pagerės gavęs „vienas prieš vieną“ nurodymus, tačiau to nepadarė. Nuolatiniai jo kambario patikrinimai parodė, kad jis buvo geria ir vartoja narkotikus. Kai gėrė, jis dažnai pramušinėdavo skyles sienose ir daužydavo langus. Aš gyvenau bijodamas jo, bet turėjau beviltišką poreikį jam padėti.

Psichiatras, patikrinęs mano sūnaus intelektą, man pasakė, kad jis yra „genijus“, tačiau greičiausiai pateks į kalėjimą dėl savo pasirinkimas nesiginčyti. Vėl ir vėl, metai iš metų, pasirodymas teisme po teismo pasirodymo, jis visiems pasakė, kad nežinojo, kodėl pavogė ar smurtavo. Nepilnamečių teismas pagaliau turėjo pakankamai laiko ir skyrė jam 30 parų areštinę.

[ADHD medikai sumažino nusikalstamą elgesį]

Gyvenimas įkalinimo įstaigoje, struktūruota aplinka, dėl kurios jis galėjo rinktis, išryškino jo galimybes. Lankydamas ten mokyklą, jis uždirbo pavyzdinius pažymius. Jis buvo pavyzdys kitiems sulaikytiesiems. Atleistas iš darbo jis dirbo ne visą darbo dieną ir buvo skubiai atleistas už vagystę. Neturėdamas struktūros, jis grįžo prie nekontroliuojamo elgesio. Iki 18 metų nepilnamečių teismas kontroliavo jį per probaciją ir bendruomenės tarnybą. Jo nepilnamečių byloje buvo daugiau nei šeši teistumai ir 10 areštų.

Vagiami alaus atvejai buvo nubausti pirmuoju kaltinimu ir lygtinio paleidimo pažeidimu. Vėliau buvo sulaikyti nepilnamečiai alkoholio ir narkotikų. Aš kovojau su savimi, ar išgelbėti jį iš suaugusiųjų kalėjimo. Bet išgelbėjau jį. Kiekvieną kartą jis žadėjo apsisukti, sakydamas, kad nežinojo, kodėl pažeidė įstatymą. Kiekvieną kartą jam nepavyko.

Ekspertų prognozės pasitvirtino, kai jis, būdamas 21-erių metų, susidūrė su penkerių metų kalėjimu už didžiąją laumę. Aš buvau atsistatydinusi dėl to ir, gėdingai, palengvėjau. Šie metai uždirbo. Gėdindamasis, kad nesugebu padėti savo sūnui, apžiūrėjau sienų skylutes, sudužusius baldus ir savo paties nuosmukį. Septynis ilgus metus niekada nežinojau, ar mano sūnus kiekvieną dieną grįš namo, ar jis bus suimtas ar nužudytas.

Telefono skambučiai viduryje nakties tapo įprasti. Laukiama policijos skambučių, prašančių atgauti 3 metų sūnų. ESU. - arba nuo mano sūnaus, kuriam reikia kelio namo, ar į kalėjimą, - laukiau, kol jis bus namuose ir miegojo. Blogiau, kai neatvyko nė vienas iškvietimas, aš iškviečiau policiją, kad padėčiau man jį surasti. Draugai patarė man jį išstumti, bet aš negalėjau. Pakeičiau sulaužytas duris, užtaisiau skylutes sienose ir laukiau kito sprogimo.

Galvojau apie daugybę žmonių, kurie bandė įsikišti: probacijos pareigūnus, policijos pareigūnus, teisėjus, patarėjus, mentorius, psichiatrus, šeimą ir draugus. Nė vienas nebuvo privertęs atsikirsti savo elgesiui. Mano sūnus buvo pažymėtas kaip deliktas, ir atrodė, kad tai padaryta.

Vienintelis to nepadaręs žmogus buvo mano dabar jau suaugęs sūnus. Vieną dieną jis priėjo prie manęs, laikydamas rankoje dokumentus ir šaukdamas: „Perskaityk tai! Perskaitykite dabar! “Tai buvo ADHD straipsnis, o aš jį skaitydamas verkiau. Aš skaičiau apie savo vaiką. Dabar tai atrodė taip akivaizdu. Visus šiuos metus, kai jis tvirtino nežinąs, kodėl pažeidė įstatymą, jis sakė tiesą. Jo nesugebėjimas galvoti prieš imantis veiksmų buvo faktas, ir aš turėjau žinoti daug anksčiau. Jo žodžiai „aš nežinau, kodėl aš taip padariau“ vis dar skamba mano galvoje.

[ADHD vaistai suaugusiesiems ir vaikams]

Mano sūnus susisiekė su nauja bendrosios praktikos gydytoja, kuri paskyrė jam tinkamų vaistų nuo ADHD. Rezultatas? Daugiau jokių narkotikų, alkoholio, vagysčių ar areštų. Pokytis buvo dramatiškas. Jis įstojo į kolegiją, susirado darbą, o kai atvyko teismo data, jis paliudijo apie savo diagnozę.

Jis pasakojo tiesą apie tai, kad prieš priimdamas sprendimą negalėjo priimti pagrįstų sprendimų ar apsvarstyti pasekmių. Jis palygino savo mintis su vairavimu automobiliu ir artėjimu prie judrios sankryžos. Jis negalėjo apsvarstyti atsakymo tik po avarijos. Jo arešto pareigūnas liudijo, kad mano sūnus prisipažino padaręs nusikaltimą. ADHD paliko jį negalvoti apie prisipažinimo rezultatus. Prisipažinimas padarius nusikaltimus yra dažnas ADHD pažeidėjų atsakas. Laimei, teisėjas suprato ir mano sūnus tą dieną grįžo namo su manimi.

Pagal amerikiečių su negalia įstatymą įstatymas privalo suteikti apgyvendinimą pažeidėjams su negalia. ADHD pažeidėjui turėtų būti suteikta galimybė duoti parodymus nesiblaškant teismo salėje. Jis gali tai padaryti naudodamas vaizdo įrašą, dalyvaujant mentoriui. Svarbiausia, kad jis turėtų būti gydomas.

Daugybė tyrimų parodė, kad kalėjimai ir sulaikymo centrai užpildyti jaunais nusikaltėliais, kuriems diagnozuotas ADHD. Jie išsiskiria iš kalėjimų gyventojų dėl atitikimo, gailesčio ir nesugebėjimo galvoti prieš kalbėdami su policija. Mokyklos, baudžiamojo teisingumo institucijos ir gydytojai turi būti informuoti apie ADHD simptomus jauniems nusikaltėliams.

Švenčia savo 26 m^tūkst gimtadienis prieš mėnesį ir pasiruošęs baigti universitetą su pagyrimu, mano sūnaus ateitis yra ne kas kita, o niūri. Jis pradėjo sėkmingą verslą ir ruošiasi ištekėti už nuostabios jaunos moters. Kalėjimas yra tolimiausias dalykas jo proto ar ateities atžvilgiu.

Mūsų santykiai per tuos metus nukentėjo. Pasitikėjimas dingo ir kaltė tapo norma. Vėliau sekė netinkamas pyktis ir pasipiktinimas. Po visų tų metų mes susipažinome ir galiausiai prisiėmėme kaltinimą teisėtam šaltiniui - ADHD.

Reikalaudamas, kad jo pasakojimas padėtų kitiems, mano sūnus lankosi nepilnamečių justicijos centre, kuriame kažkada praleido 30 dienų, ir patarinėja paaugliams, kad jie priimtų gerus sprendimus. Jo pranešimas yra aiškus: jei negalite priimti tvirtų sprendimų, kaltininkas gali būti ADHD.

["Pasilik su manimi"]

Atnaujinta 2019 m. Birželio 5 d