Bipolinės sąlygos: Bipolinis bet kuris kitas vardas būtų toks pašėlęs
Aš esu žodis fetišistas. Aš dievinu žodžius. Jie yra mano žaislai. Jie yra mano blankai. Aš juos paprastai formuoju, formuoju ir retkarčiais pertraukiu.
Bet aš taip pat gerbiu žodžius. Aš gerbiu jų prasmę ir vartojimą už dabartinio politiškai korektiško, savipagalbos mąstymo ribų, bet kažkodėl likęs pasaulis nori skųstis, nes aš spaustuką vadinu kastuvu.
Nepaisyti politiškai teisingų dvipolių sąlygų
Aš esu psichiškai nesveikas, esu dvipusis
Teisinga tai sakyti Aš psichiškai nesveika. Taip pat teisinga sakyti, kad sergu psichine liga. Tačiau kažkodėl buvęs laikomas „blogu“ ir kiekvieną kartą rašant jį kažkas reikalauja „pataisyti“ mane. Kažkaip sakyti, kad esu raudonplaukis, yra gerai, ir žmonės nereikalauja, kad sakyčiau, jog esu raudonų plaukų žmogus. „Raudoni plaukai“ neapibrėžia mano charakterio labiau nei „psichiškai nesveiki“.
Aš nesu dvipolis „maitintojas“
Aš iš tikrųjų gyvenu ir iš tikrųjų turiu bipolį, bet nesu bipolinis „maitintojas“. Jei norite, kad tai atrodytų taip, kaip aš išgyvenau siaubingą grizo priepuolį, manau, kad jūs klystate.
Aš esu dvipolis; kiekvieną dieną. Yra ne viskas, tik vidus. Aš esu asmuo, gyvenantis su sutrikimu, kaip ir kiekvienas kitas asmuo, gyvenantis su sutrikimu. Jei norite nuoširdžiai apie tai pasakyti, aš esu bipolinė „kepenėlė“, bet, atrodo, niekas to nereikalauja.
Aš taip pat nesu seksualinės prievartos išgyventojas, išgyvenęs blogą vaikystę ar išgyvenęs inkstų infekciją. Tie dalykai atsitiko, ir dabar jie baigėsi. Aš nejaučiu poreikio reikalauti puikaus čempionato dėl dalykų, kurių pirmiausia nekontroliavau.
Mūsų pasirenkamas dvipolis terminas taip pat turėtų apimti tikrovę
Oi, aš žinau, kad mes visi norėsime pertvarkyti žodžius, rašybą ir sakinius, kad galvotume į galvą. Na, pagalvoju, kaip būtų su visais apima tikrovę. Užuot perorganizavę, pabandykite priimti. Meluoti apie kalbą ir tada primesti tą melą kitiems yra pamaldus ir iš tikrųjų gana silpnas. Turbūt visi praleido klasę, kurioje Shakespeare'as paminėjo, kad rožė kitu pavadinimu kvepės kaip saldi.
Žodžiai neteisia žmonių, žmonės teisia žmones.
Šią savaitę aš naudojau žodį „nesėkmė“ straipsnyje ir kažkas buvo linkęs man sakyti, kad gaučiau CBT už mano neigiamas mintis. Na, mano mintys nebuvo neigiamos, jos buvo tikslios. Nesėkmė yra žodis. Aš patyriau nesėkmę daugelyje dalykų. Tai nėra kažkas, ko reikia bijoti, ir tai nėra kažkas, dėl ko reikia gydytis. Tai realybė. Iš tikrųjų man nesiseka. Kaip ir tu. Kaip ir visi.
Ir pripažinti nesėkmės jausmą, nors iš tikrųjų nesugebate, taip pat nerodo problemos. Taip, aš turėjau neracionalią mintį. Tai yra gana įprasta. Aš žinau ir paminėjau, kad tai buvo neracionalu. Nemanau, kad turėčiau jį represuoti ar neišreikšti vien dėl to, kad kažkas jį interpretuos kaip „neigiamą“. Tai tik mintis. Aš nesu tas, kuris vertina tai.
Eik į priekį - vartok teigiamą žodį! Bet nesitikėk, kad aš šoksiu į lėktuvą
Žiūrėk, aš neatsisakysiu tavo žodžių, pertvarkytų sakinių, savipagalbos knygų ar politiškai teisingos terminijos. Jei manote, kad jie padeda, kiekvieną naktį galite užsegti juos po savo dangčiais. Man tai nėra problema.
Tačiau norėčiau, kad žmonės nustotų man sakyti, kad turiu įsitraukti ir skatinti tą patį elgesį. Aš gana gebu pažvelgti į realybę, atkreipti į ją dėmesį ir tęsti. Jei nenorite, tai yra jūsų verslas, bet nustokite manyti, kad vartoju kalbą taip, kaip ji buvo skirta.
Tu gali rasti Nataša Tracy „Facebook“ arba @Natasha_Tracy „Twitter“.