Kas yra disociacinis tapatybės sutrikimas?
Labai ačiū už apgalvotą atsakymą Holly. Jūs visada paliekate man daug galvoti apie tai !!
Sveiki, Holly, mano terapeutas man kartą pasakė, kad jei mano alterjerai neatsisakys savo narcisistinių investicijų likti atskirai, mes niekada negalėsime integruotis ir judėti į priekį. Manau, man įdomu, ar tai tiesa. Ne sena ir susidėvėjusi integracija yra vienintelis kelias į laimės dalį, bet kuo didesnė atsiribojimas, tuo mažiau tikras ryšys su jūsų prasminga egzistencijos dalimi. Žinau žmonių internete, kurie, atrodo, gyvena laimingai ir gerai, kaip daugiavaikiai ir neketina to pakeisti. Tačiau jei dabar sąžiningas, nežinau, kuo tikėti. Aš susipainiojau. Aš norėčiau išgirsti jūsų požiūrį į tai.
Labas Kerri,
Aš daug galvojau apie jūsų komentarą. Sąžiningai, aš tikiu, kuo didesnė atsiribojimas, tuo mažiau tikras ryšys su jūsų prasmingu egzistavimu. Dabar tai nereiškia, kad negalima gyventi prasmingo, sveiko ir susijusio gyvenimo su disociaciniu tapatybės sutrikimu. Bet tai padaryti sunkiau. Aš jaučiu, kad gyvenu prasmingą gyvenimą, tačiau niekaip nesu toks susijęs su tuo, kas esu, kaip galėčiau būti su laiku ir įdėjęs daug pastangų. Ir aš pastebiu, kad kuo labiau esu susijęs su likusia mano sistemos dalimi, tuo geriau ir sveikiau jaučiuosi.
Aš suprantu jūsų terapeuto mintį, manau. Bet aš taip pat žinau, kad ši narcisistinio prisijungimo prie DID idėja yra populiari tarp kai kurių klinikų gydytojų, kad tai beveik yra frazė. Manau, kad netinkama atsisakyti šio paaiškinimo kiekvieną kartą, kai klientas neprogresuoja taip, kaip terapeutas mano, kad turėtų. Tai lengvas atsakymas. Aš suprantu, kodėl jis bandide apie... Aš matau daug gynybinio pobūdžio, ypač interneto kišenėse, aplink integraciją ir tvirtą atkaklų atkaklumą daugybė yra kuo didžiuotis - puikus, kūrybingas, susitvarkymo mechanizmas - ir, ne, mes neintegruojame!!! Ir tikrai, matau tam tikrą narcisizmą. Bet aš taip pat matau pagrindinį nesusipratimą tiek apie tai, kas yra disociacinis tapatybės sutrikimas, tiek kas yra integracija. Taigi aš norėčiau, kad terapeutai mažiau susitelktų į „narcisistinių investicijų“ dalyką, o daugiau į psichoizmą.
Žmonės, turintys DID, yra atskiri dėl svarbių priežasčių. Jei liksime atsiskyrę, nepaisant suderintų pastangų šviesti save, bendrauti su savo sistemomis, augti ir gydyti, įtariu, kad tai mažiau susiję su narcisizmu ir daugiau apie poreikį. Mes liksime atskirti tiek, kiek mums reikės. Kai to nebereikės, mes susiliesime. Štai kaip aš tai matau. Ir aš taip pat žinau, kad likimas atskirai nereiškia, kad mes nedarome pažangos.
Aš esu vienas iš daugelio, gyvenančių viename kūne. Linkiu, kad būtų daugiau erdvės neiškilti į nuolatinį konfliktą su kitais. Aš noriu, kad būtų šiek tiek ramaus laiko, kad būtų galima viską apgalvoti.
Sveika, Kris!
Džiaugiuosi, kad pakomentavote.
"Aš tik noriu, kad šiek tiek laiko būtų gerai apgalvota."
Aš suprantu. Manau, jei negaunu pakankamai laiko vien galvoti, kenčiu mano funkcionavimą. Tikiuosi, kad galėsite rasti reikiamą laiką ir erdvę.
Aš esu tokia dėkinga, kad radau šią svetainę. Aš maniau, kad aš pamišęs 16 metų. Aš visada sakydavau, kad mano girdimi balsai labiau primena mano, o ne tikrų balsų balsus. Tik praėjusį gruodį 09, aš galutinai DX su DID. Buvau perkelta į laikiną būstą, nes nelabai gerai išgyvenu savo motiną ir norėjau nusižudyti gyventi viena. Mano atvejo vadybininkas atkreipė dėmesį į tai, kad galiu kentėti nuo DID. Mano terapeutas pradėjo dirbti su manimi ir daug dalykų pradėjo daug ką suprasti. Trūksta laiko spragų, trūksta pinigų, keistų daiktų aplink namą, dalykų, dėl kurių buvau kaltinamas. Man tikrai sunku išlikti organizuotam, kai turiu tiek daug tapatybių, kurios nori dalykų tam tikrais būdais. Aš turiu keletą tapatybių, kurių amžius taip pat įvairus, todėl mano namuose viskas yra labai įdomu. Ačiū Dievui, aš šiuo metu nesu užmezgęs santykių, tačiau turiu labai artimą draugą, kuris labai palaiko. Išskyrus tai, žmonės tikriausiai mano, kad esu tiesiog išsibarsčiusi blondinė. Šį DX man ilgą laiką buvo labai sunku priimti, mano vaikai to nežino.
Labas jeri,
Ačiū, kad perskaitėte ir skyrėte laiko komentuoti.
"Man tikrai sunku išlikti organizuotam, kai turiu tiek daug tapatybių, kurios nori dalykų tam tikrais būdais".
O berniuk, ar galiu su tuo susieti.
Panašu, kad pagaliau tinkamai diagnozavus jums buvo naudinga. Man patinka tai girdėti, nes manau, kad idealiame pasaulyje būtent taip ir turėtų būti. Teisinga diagnozė turėtų išlaisvinti, o ne priespausti. Ir nesusipratimai, kokie yra disociatyvūs tapatybės sutrikimai, yra labai svarbūs siekiant suerzinti gyvenančius su juo.
Kadangi dauguma mano problemų kyla iš to, kad nepriimu, turiu DID, nepaisant įrodymų, dėl neramumų bandant „pritapti“ nebeieškau kitų man to apibrėžti. Realybė yra tai, kad labiau susijęs su manimi nei jie.
Dėl tam tikrų priežasčių ir galbūt tai yra pasididžiavimo tema, apie kurią Holly kalbėjo anksčiau, ir jos santykis su psichine sveikata man lengviau sutikti su kažkuo kitu. Bet tai mane atveria didelei netvarkai. Taigi kai žiniasklaida apibrėžia DID, aš galiu pasakyti „oi, aš neturiu to, aš to nedarau“, nepaisant to, ar žiniasklaidoje trūksta tiesos, kaip ji rodo DID. Arba, kai koks nors puikus psichikos mokslų daktaras sako, kad tai netiesa, aš galiu sau pasakyti: „taip, pamatyk tavo tiesiog išprotėjusį“, tai gali tęstis ir toliau.
Sutikimas yra baisus, jis jaučiasi nekontroliuojamas ir net neapibrėžtas. Tai gali būti keletas priežasčių, dėl kurių DID žmonėms sunku, visi šie dalykai palengvina DID.
Kerri mano sistema turėjo mažiau problemų nei aš, aš esu išorėje, o ne sistema. Ne visi sistemoje, bet bent jau mano atveju nėra ryšio su visais manimi, kol galėsiu rasti būdą priimti tai, kas esu aš. Holly taip pat kalbėjo apie tai, kad pasiduodate tam, kas man yra labai svetima, tačiau tai labai padeda bendraujant.
Taip pat svarbu išsiaiškinti, kiek DID sukelia traumos.
Kai kurie žmonės labiau linkę būti atsiriboję, tai nėra blogai. Net atrodo, kad normalus atsiribojimas yra genetinis komponentas. Tačiau jūs pateikiate reikiamą stresą ar traumą tinkamu laiku ir tinkamam asmeniui, kuriam gali tekti pasiduoti DID. Štai kaip jūs galite turėti vaikų iš tos pačios šeimos, kurie išeina tokie skirtingi reaguodami į patirtas traumas. Įprastame kasdieniame gyvenime, nepiktnaudžiaudamas, vienas vaikas ant jo užlipa ant dviračio, nieko neskauda ir rėkia, lyg tai būtų pasaulio pabaiga. Kitas kritimas nutrūksta pėsčiomis, o motina turi juos vytis, kai įlipa ant dviračio ir vėl pradeda važiuoti. (mačiau, kad tai atsitiko)
Taigi imho DID sukelia tam tikrų aplinkybių visuma žmonių, kurie genetiškai gali būti linkę atsiriboti.
Sveiki, Holly, aš dažnai jaučiuosi kaip Stephanie. Kad aš negaliu turėti DID, nes nebuvau pakankamai sužeistas dėl savo praeities. Aš manau, kad dalis šio mąstymo kyla iš balso, sakančio, kad esu savaitė, netinkama, neveikianti ir neturiu teisės kam nors užjausti, nes su manimi kažkas negerai. Taigi aš nenusipelniau diagnozės, kuri, matyt, turėtų būti skiriama tik labiausiai nukentėjusiems mūsų visuomenėje. Šis jausmas, kad niekada nenusipelno psichologinės pagalbos, trukdo susitaikyti su tuo, kur esu iš tikrųjų, ir kiek man reikia pagalbos. Medicinos bendruomenė su siauromis apibrėžtimis ir pavyzdžiais nustatė tokią aukštą juostą, kad nebent jūs Gavote didžiulį pakeitimų skaičių, o dramatiškas nekontroliuojamas perjungimas tiesiog nejaučiate, kad diagnozė jums tinka. Bet DID ne visada yra psichologinių ligų „dramos karalienė“, kurią žiniasklaida išgyvena, bet dažnai būna tyli mergina, sėdinti už kampo, nes ji nenori būti matoma. Liepsnojančio pobūdžio vaizdavimas, dažnai matomas T. V., gali būti gana neveiksmingas ir nejautrus. Nes tiems iš mūsų, kurie patiria stiprų perjungimą, tuo metu dažnai kompensuojamos kompensacijos ir jie gali būti gana blogoje vietoje. Man patinka jūsų DID apibrėžimas, tačiau ironiškai, nors aš Kerri matau, kad mano pakeitimai gali būti suskaidytos mane išreiškia kaip skirtingas asmenybės būsenas, mano alterjerai visiškai nesutinka su manimi, o ten slypi trinti. Man tikrai būtų įdomu sužinoti, ar kuris nors iš jūsų sėkmingai įtikino savo alterius pamatyti jų egzistavimą taip, kaip jūs darote.
Labas Kerri,
Ačiū už komentarą.
"Taigi aš nenusipelniau diagnozės, kuri, matyt, turėtų būti skiriama tik labiausiai nukentėjusiems mūsų visuomenėje."
Šioje mąstymo linijoje esate ne vienas. O kas, jei žmonėms, turintiems disociacinį tapatumo sutrikimą, apskritai nebuvo manoma, kad labiausiai nukentėjo mūsų visuomenė? Įdomu, ar jūs, ir kiti taip kovotumėte. Sąžiningai, aš visai to nematau. Kol mes tikime, kad DID yra purpurinė širdis, išgyvenusi dėl traumos, įrodymai apie blogiausią, neįsivaizduojamiausią piktnaudžiavimo, tai ir toliau bus labai nesuprasta diagnozė, ir daugeliui žmonių tai bus sunku priimdamas.
„Medicinos bendruomenė su siauromis apibrėžtimis ir pavyzdžiais nustatė tokią aukštą juostą, kad tik jūs to nepadarysite gavote milžinišką skaičių pakeitimų ir dramatiškai pakeisdami valdymą, jūs tiesiog nejaučiate, kad diagnozė jums tinka “.
Bet kuris terapeutas, kuris apibūdina disociacinį tapatumo sutrikimą pagal pakeitimų skaičių ar tai, kaip dramatiškai klientas pristato, neturi verslo, gydančio DID. Laikotarpis. Aš mačiau terapeutą lygiai 3 kartus vieną kartą ir niekada negrįžau. Mūsų 3-ioje sesijoje ji komentavo, kad jai kyla klausimas, ar man neskauda smegenų, ir tai buvo mano amnezijos priežastis. Kodėl? "Nes aš nemačiau jokių pakeitimų." Tai viskas, ko man reikėjo išgirsti, kad žinyčiau, kad ji nėra kvalifikuota būti mano terapeute. Aš noriu pasakyti, kad tie žmonės iš medicinos bendruomenės, kurie jums paliko įspūdį, kad yra siauri apibrėžimai, o keistai lūkesčiai nėra žmonės, kurie net supranta, kas yra DID. Jų idėjos apie DID yra tiesiog klaidingos.
"Man tikrai būtų įdomu sužinoti, ar kuris nors iš jūsų sėkmingai įtikino savo alterius pamatyti jų egzistavimą taip, kaip jūs darote".
Savo ruožtu nemanau, kad būtų naudinga bandyti įtikinti kitus savo sistemos aspektus. Tai yra darbo su alteriais paradoksas. Viena vertus, aš suprantu, kad mes esame suskaidyti, suskaidyti į visumą. Kita vertus, norint grįžti į visumą, manau, kad geriausia kreiptis į šias suskaidytas savimones, kai jas patiriu - tai yra kaip atskirus žmones. Jei kitas pakeitė savo supratimą apie save sistemoje, dar taip nebuvo, nes aš ar kas nors kitas sistemoje bandė palengvinti tą pakeitimą. Priešingai, priėmimas ten, kur jie yra linkę būti - vėlgi, kaip aš patiriu, - stipriausias pokyčių katalizatorius.
Holly,
Jūsų pranešimas yra svarbus ir apie kurį aš neskaitau pakankamai dažnai. Taip, klaidingų nuomonių gausu.
Aš nelabai suprantu jūsų teiginį: „Tada 1992 m. Susikūrė Melagingos atminties sindromo fondas ir iš esmės pasakė: „pakankamai jau pakankamai“. Prasidėjo teismo procesai ir viskas klostėsi iš tikrųjų bjaurus “.
Nežinau, iš kur gavote savo informaciją, tačiau tai yra tokia klaidinga ir reiškia, kad FMSF ėmėsi veiksmų užduotis išsklaidyti MPD / DID mitą ir kad būtent jie pateikė ieškinius - ko jie niekada padarė. Šiuo atveju jūs darote tą patį, neteisingai informuodami savo skaitytojus.
Mielai parašyčiau daugiau apie tai arba galite apsilankyti mano tinklaraštyje ir sužinoti faktų apie FMSF. Tai darydami visi priartėtume prie tiesos žinojimo ir padėtume seksualiai priekabiautojams.
Sveika, Jeanette,
Ačiū, kad perskaitėte.
Aš rašau apie disociacinį tapatumo sutrikimą, o ne apie seksualinę prievartą. Taigi, nors aš galiu gerbti tavo norą "... padėti tiems, kurie seksualiai išnaudojami “, - tai nėra mano profesinis dėmesys; žmogiškinti ir demistifikuoti DID yra. Šiuo tikslu noriu pabrėžti, kad neteisinga manyti, kad visi, sergantys DID, buvo seksualiai išnaudojami ar iš viso buvo prievartaujami šiuo klausimu. Nesu tikras, ar būtent tai jūs siūlote įtraukdami seksualinę prievartą į diskusiją, tačiau tai yra dažnas nesusipratimas, kurį stengiuosi išsiaiškinti visur, kur jį matau.
Dėkojame už jūsų mintį apie FMSF nepateiktus ieškinius. Man taip neatsitiko, kad iš mano teiginių kas nors galėtų padaryti išvadą, kad fondas aktyviai teikia ieškinius terapeutams ar kam nors kitam dėl trauminės atminties. Aišku, ne - aš neturiu omenyje nieko panašaus.
"Jei, pavyzdžiui, patikėčiau, kad mano diagnozės teisingumas priklauso nuo patirtos traumos sunkumo - gana subjektyvios sąvokos -, suabejočiau ja ir niekada nenustotų ja abejoti."
Manau, kad visą likusį gyvenimą su tuo kovosiu. Mano piktnaudžiavimo istorija nėra „stereotipinė“ istorija, linkusi laikytis DID diagnozės. Todėl aš nuolat lieku jaustis kaip didžiausias sukčiavimas ir silpniausias šūdas planetoje, kuris vėliau virsta pykčiu, kuris pasireiškia kaip sunki depresija. Tai užburtas ciklas, iš kurio nesu įsitikinęs, kad kada nors visiškai išeisiu.
Bet labai ačiū už šį įrašą. Linkiu, kad daugiau žmonių tokiu būdu kalbėtų apie DID; Jei jie to nepadarė, diagnozė nebus tokia negaliojanti ir painiojama.
Sveika, Stephanie,
Ačiū už komentarą. Jūs išsakėte dalykus, su kuriais, kiek aš galiu pasakyti, kovoja daugelis disociacinio tapatumo sutrikimo turinčių žmonių. Turbūt tai nėra ruožas pasakyti daugumą.
"Mano piktnaudžiavimo istorija nėra ta" stereotipinė "istorija, kuriai būdinga DID diagnozė."
Bet tai tik tai... tai stereotipas, viskas. Daugybė dalykų susilieja ir sukelia DID. Jei trauma būtų vienintelis veiksnys, disociacinis tapatybės sutrikimas būtų neįtikėtinai paplitęs. Lėtinis literatūros perdėtas dėmesys traumoms - tiek profesionalų, tiek turinčių DID - mums nepadėjo. Tai sukėlė nerimą keliantį nesusipratimą dėl to, kas pirmiausia sukelia DID, ir, natūralu, kad DID turintiems žmonėms kilo visokių neramumų ir abejonių.
"Manau, kad visą likusį gyvenimą su tuo kovosiu".
Galbūt, bet tikiuosi, kad ne.
Aš nekenčiu sakyti, kad Lenore, bet malonu ten nelikti vienam. Aš tai pakeisčiau, jei turėčiau kokią idėją.
Taip pat prašome suprasti, kad aš neketinau numanyti, kad bet kuris mano paskelbtas sutrikimas buvo mažesnis ar didesnis nei DID, o aš buvau bandydamas pasakyti, su kuo kai kuriems žmonėms teko sirgti, nes juos diagnozavęs asmuo netiki DID.
Kartais turiu daugiau nei vieną, kurį bandau pasakyti, ir net aš stengiuosi, kad viskas paaiškėtų.
Vieną dieną galbūt, bet kol kas esu labai dėkingas jums visiems ir Holly
Suede,
„Aš turėjau saugoti vaikus kaip savo pačių saugumą, o dabar ir suaugusiuosius dėl tų pačių priežasčių. Ne todėl, kad kas nors nori manimi piktnaudžiauti vien todėl, kad nori mane atstumti. Taigi liūdna “.
Aš taip pat...
Aš negaliu tau pasakyti nei tikrais žodžiais, kaip visi ginčijasi, koks tikras DID ar ne, sukėlė tiek problemų tiek man pačiai, tiek man pačiai.
Man sunku priimti, tada negaunu reikiamos pagalbos. Nežinau, ar tie, kurie tuo netiki, žino, kokį poveikį jie gali turėti kai kuriems iš mūsų, kurie kiekvieną dieną gyvena DID. Aš manyčiau, jei jie padarytų, jie du kartus pagalvotų apie kai kuriuos dalykus, kuriuos jie sako.
Kai kuriems DID yra sutrikimas sulaukti dėmesio, kažkas, dėl kurio aš bėgau, išnaudodamas visas galimybes.
Kai kuriems tai yra BPD, o man vienai būti yra tai, ko man labiausiai reikia ir reikia.
Kai kuriems tai yra narcisizmas, tuo tarpu mintis apie mane tiesiog painioja ir aš eisiu į puikius saitus niekada neduodama sau to, ko man reikia.
Sąrašas tęsiasi. Nors minėti sutrikimai yra sunkūs, jie turi teisę būti atstumti dėl to, kad kažkas netiki tuo, kas buvo įrodyta per mokslą, kurį jie išpažįsta, kad išvardyti kiti sutrikimai pagal sutrikimą, kuris nėra jūsų, yra toks labai didelis žiaurus.
Niekada nebūčiau pakankamai kvaila, manydama, kad vietoj to turėčiau šį ar tą. DID ar MPD ar koks nors mano turimas kalbas, ir jis yra pakankamai sunkus, kad negalėčiau būti atviras su MD, PHD, PSY ir pan., Bijodamas iš to kylančio žvilgsnio.
Aš turėjau būti saugus kaip vaikas dėl savo saugumo, o dabar kaip suaugęs dėl tų pačių priežasčių. Ne todėl, kad kas nors nori manimi piktnaudžiauti vien todėl, kad nori mane atstumti. Taigi liūdna.
Labas Suede,
"Ne todėl, kad kas nors nori manimi piktnaudžiauti vien todėl, kad nori mane atstumti".
Labai atsiprašau, kad su tuo kovojate. Savo ruožtu man nerūpi, kad yra žmonių, kurie netiki, kad DID yra teisėta diagnozė. Man rūpi žmonės, gyvenantys su disociaciniu tapatybės sutrikimu, ir problemos, su kuriomis jie susiduria diagnozę patirdami. Kartais tas kovas pradeda žmonės, kurie neigia DID egzistavimą, tačiau neramumai kyla iš vidaus. Būtent todėl mano, kaip rašytojo, humanizavimas ir demistifikavimas yra DID. Kai pašalinsite visą dezinformaciją ir mitologiją, DID išvis nėra tokia prieštaringa. Aš tikiu, kad kai kurie iš mūsų, turintys DID, supranta aiškiau ir tvirtiau, kas tai yra, ginčai mums tiesiog nebebus tokie svarbūs.
Tikiuosi, kad laikui bėgant bus plačiau suprantama, kas yra DID, o kas ne, ypač psichinės sveikatos bendruomenę, kad jūs ir visi kiti, turintys DID, gautumėte jiems reikalingą pagalbą, užuot naudojęsi lombardais diskusijos.
Ačiū už komentarą, Suede. :)
„Man kelia nerimą tai, kad labai daug internetinių išteklių yra klaidingai suprantama gilus, kad galutinis rezultatas yra sutrikimo apibrėžimas, kuris jį dar labiau slepia paslaptimi ir ginčas. Jau neminint to, kad niekas, atrodo, nesugeba to paaiškinti, nepasitikėdamas klaidingu, daugialypės asmenybės sutrikimu, tai padaryti “.
Ačiū, Holly. Tai mane taip pat vargina. Tiesą sakant, tai prisidėjo prie to, kad metų metus neigiau savo DID diagnozę. Dalis mano neigimo buvo pati DID, kad ji buvo suprasta nepastebėti, tačiau visa ši dezinformacija tiesiog įnešė degalų į mano ugnį, nes tai skambėjo visai kaip aš. Tai privertė mane paneigti ir atidėti savo DID gydymą.
Man labai patinka, kad jūs aptariate, kaip mes patiriame mūsų DID. Visiems skirtinga. Pavyzdžiui, mano pakeitėjai neturi vardų, aš taip pat nežinau savo sistemos dalių, kurios yra tikrai, tikrai jaunos ir kurioms reikia žaislų ir asmenybės būsenų, kurias aš šiuo metu žinau, skaičius tikriausiai yra palyginti mažas, palyginti su kitais žmonėmis patirtis. Dabar tai gali pasikeisti laikui bėgant arba gali nesikeisti, tačiau šiuo metu tai yra mano patirtis. Man taip pat patinka, kad jūs atkreipiate dėmesį, kad mes nesame daug skirtingų žmonių, bet „patiriame“ save kaip daug žmonių. Tai mano DID diagnozę paverčia tam tikru dalyku, kurį aš galiu sieti ir dirbti. Idėja, kad daug žmonių turi vieną kūną ir gyvena atskirai, nebuvo kažkas, ko norėjau ar galėjau dirbti.
Jūs tikrai tai gerai paaiškinote. Koks puikus ir svarbus postas.
Sveika, Mareja!
Aš taip džiaugiuosi, kad man čia buvo aišku. Aš labai stengiuosi būti, bet kartais jaudinuosi, jei purvinau vandenis nepakankamai tiksliai išreikšdamas savo perspektyvas. Aš vertinu jūsų atsiliepimus, ačiū.
"Tiesą sakant, tai prisidėjo prie to, kad metų metus neigiau savo DID diagnozę."
Aš tvirtai tikiu, kad tu ne vienintelis. Įtariu, kad pagrindinis nesusipratimas, koks sutrikimas pirmiausia yra, turi daug bendro su tuo, kodėl tiek daug žmonių, sergantys DID, kovoja su savo diagnozės pagrįstumu. Kuris turi puikią prasmę. Abejonė ne visada yra neigimas.
„Man taip pat patinka, kad jūs atkreipiate dėmesį, kad mes nesame daug skirtingų žmonių, bet„ patiriame “save kaip daug žmonių. Tai mano DID diagnozę padaro tam tikra, su kuria aš galiu susieti ir su ja dirbti. “
Aš jaučiuosi tas pats, kaip tu.
Ačiū Marejai. :)
Holly, jūs tiesiog dėl to teisus. Šis įrašas turėtų būti privalomas visiems.
Ačiū, kad padėjote suformuluoti miglotas mintis, kurios man visada skiriasi tuo, kas yra sutrikimas ir kaip aš jį patiriu. Apie tai sudėtinga galvoti ir tai yra pagrindas, kaip suprantu save, savo veiksmus, ko tikiuosi iš kitų žmonių. Manau, kad mano partneris tai geriausiai supranta, bet nė vienas iš mūsų nelabai gerai apie tai kalbame.
Aš sunkiai dirbau, kad išlaikyčiau įsitikinimą, kad viską, ką darau, daro „aš“, kad balsai mano galvoje yra „mano“, net kai iš tikrųjų to nejaučiu. Tai varginantis ir alinantis, kartais bauginantis, tačiau atrodo labai svarbus. Kalbėdamas apie derybas ir kompromisus su alteriais, kartais jaučiuosi praleidęs visą savo laiką atsižvelgdamas į įvairių dalių poreikius, kad pamirštu pasirūpinti savimi. Tada išsiaiškinti, ko noriu ir ko reikia, yra visai kitas klausimas, nes iš esmės nėra tapatybės.
Atsiprašome, kad tai yra „Hodge-podge“ komentaras. Aš tiesiog taip susinervinau, kaip gerai jūs paaiškinote, kaip aš jaučiuosi turėdamas DID diagnozę ir savo eskizinę tapatybę. Ačiū jums nuoširdžiai.
Labas,
Ačiū už komentarą.
"Labai sudėtinga galvoti apie tai, vis dėlto tai yra pagrindas, kaip suprantu save, savo veiksmus, ko tikiuosi iš kitų žmonių."
Manau, kad žinau, ką turite omenyje. Jei mes dirbame žvelgdami į tai, kad tiesiogine prasme esame keli žmonės, gyvenantys viename kūne, tai nuspalvina visą mūsų buvimo pasaulyje būdą. Aš taip pat manau, kad bet kurios psichinės sveikatos būklės atveju svarbu pripažinti, kokia ji pasireiškia jūsų gyvenime, pavyzdžiui, sunki depresija, gali neturėti visiškos galios kenčiančiam, galinčiam atpažinti “, gerai, tikrai nėra taip, kad nėra vilties, nėra ko gyventi dėl; tai psichinė liga, sujaukianti mane. “Tai nebūtinai malšina skausmą, bet leidžia judėti. Štai kodėl aš taip vertinu psichologinį lavinimą.
"Ir tada išsiaiškinti, ko noriu ir reikalinga, yra visai kitas klausimas dėl pagrindinio tapatumo trūkumo."
Gerai pasakyta. Aš suprantu tave.
„Kai daugialypės asmenybės sutrikimas buvo madingas ir visi, matyt, buvo aukšti.“ Haaaa, mylėk tai. Labai svarbu, kad tikėtumėte, jog jūsų viduje yra keli žmonės, ir pripažinkite, kad visi jie yra suskaidytos to paties asmens dalys. Ne tik plačiajai visuomenei, bet ir visiems, bandantiems valdyti savo DID. Puikus įrašas.
Sveika, Carla,
Žinote, aš diskutavau, ar palikti „... ir visi, matyt, buvo aukšta to sakinio dalis. Tai buvo ne manžetės pareiškimas, atspindintis dalį mano požiūrio į DID istoriją, kuris yra nuoširdžiai ciniškas. Ir aš žinau, kad ne visada rašomas žodis susiduria vienodai. Taigi aš džiaugiuosi, kad pagavote humoro. :)
Man patinka, kad jūs savo komentare vartojote žodį „labai svarbu“ apie tai, kad svarbu bent jau intelektualiai suvokti, jog nors ir jaučiamės kaip daugelis žmonių, mes visi esame suskaidyti visumos fragmentai. Tai yra toks pusiausvyros veiksmas, nes aš tikiu, kad norime „susigrąžinti“ - kad ir ką tai reikštų kiekvienam iš mūsų - negalime nepaminėti savo sistemose egzistuojančio atskirtumo. Turime gerbti skirtingą pasaulio suvokimą, patirtį ir pan. ir gauname visas savo asmenybės būsenas, kai jos pristato save, o ne tokias, kokias manome. Ir vis dėlto turime žinoti, kad mes galų gale esame vienas asmuo. Tai paradoksas, sunkiai suprantamas dalykas iš pradžių. Bent jau taip buvo man. Bet kai aš pagaliau sugebėjau suvokti būties sampratą, teisėtai patirdama tiek daug, viskas palengvėjo.
Ačiū Carla. :)
