Ar galime iš tikrųjų numatyti savižudybės riziką atlikdami kraujo tyrimą?

Maždaug prieš mėnesį žinios buvo tokios: Šis kraujo tyrimas gali numatyti savižudybės riziką, teigia mokslininkai (ačiū, Time.com) rodo, kad dabar buvo atliktas kraujo tyrimas, siekiant išsiaiškinti, ar jums gresia savižudybė.

Tai išgirdusi pagalvojau, kad tai buvo taip piktina, kad atmečiau tai iš rankų. Tačiau didžiosios naujienų organizacijos pranešė apie tokias antraštes, o žmonės, nuostabiai, įsigijo į ją.

Dabar aš nesakau, kad ten nebuvo tiesos branduolio, bet manau, kad reikia atlikti kraujo tyrimą dėl savižudybės, tarsi pasakyti, kad atliekamas kraujo tyrimas žmonėms, negalintiems lygiagrečiai parkuotis.

Savižudžio kraujo tyrimas

Kaip sakiau, čia yra tiesos branduolys, ir kai aš į tai pažvelgiau, man pasirodė įdomu. Iš esmės mokslininkai nustatė genų išraišką (SKA2), žymiai mažesnę tiems, kurie rizikuoja savižudybėmis. Šis genetinis kitimas gali lemti kortizolį (hormoną, kurį išskiriate, kai esate pabrėžė) moduliacija, tai reiškia, kad savižudybių riziką turintys žmonės turi žymiai daugiau kortizolio. (Tai, beje, turi prasmę, nes mes žinome, kad milžiniškas

savižudybės rizika yra didžiulis nerimas ir (arba) panikos priepuoliai.)

Taigi, paėmę žmogaus kraują, galite rasti šią genetinę išraišką ir ekstrapoliuoti jo riziką.

Žinai, tarsi.

Kas lemia savižudybių elgesį?

Ne, vienas dalykas gali numatyti elgesį, nes elgesys yra labai sudėtingas. Priežastis, kodėl elgesys pasireiškia, yra fiziologijos, psichologijos ir aplinkos derinys, ir šis genas apima tik vieną iš tų trejetukų. Šis pagrindinis faktas turėtų automatiškai paneigti įtarimą dėl genetinės savižudybės prognozės.

tyrimo rezultatai pareikšti, kad:

SKA2 reikšmingai sąveikavo su nerimu ir stresu, paaiškindama apie 80% elgesio su savižudybe ir progreso nuo minčių apie savižudybę iki bandymo nusižudyti.

Ar galime numatyti mintis ir veiksmus apie savižudybę?

80 proc. Nėra blogai ir visai neblogai, bet tada nesu statistikas, o šiame dokumente pateikta statistika neatrodo tokia perspektyvi, teigia transliacijos epidemiologijos profesorė, Cecile Janssens savo „Huffington Post“ straipsnyje:

Moksliniame straipsnyje rašoma, kad SKA2 genas padidina savižudybės riziką 1,15 karto.

Taigi, jei savižudybės rizika būtų 1% (o tai akivaizdžiai nėra), padidėjusi rizika, kaip prognozuoja šis genas, būtų 1,15%. Šis rizikos padidėjimas buvo pakartotas dviejose populiacijose: viena iš tik 30 moterų ir viena tik 22 vaikai. Tai nėra statistiškai reikšmingi skaičiai.

Ar kas nors kitas mato su tuo susijusią problemą?

Kaip savo straipsnyje užsimena Janssens, krūties vėžiui prognozuoti naudojami genai iš tikrųjų numato daugiau kaip 400% rizikos padidėjimą, ir tai todėl šis testas veikia - nes nors jis tikrai negali 100% numatyti vėžio, jis visiškai gali numatyti reikšmingą rizikuoti. Šis naujas geno variantas to negali padaryti dėl savižudybės.

Interesų konfliktai atliekant savižudžių kraujo tyrimą

Jei perskaitysite mažą šrifto tekstą, pamatysite, kad du iš vyresniųjų autorių yra patentų išradėjai, siekiant „įvertinti savižudybės elgesio riziką naudojant genetinius ir epigenetinė SKA2 lokuso variacija. “Aš nesakau, kad mokslas čia nėra tikslus, aš tiesiog sakau, kad mokslininkai yra suinteresuoti žiniasklaida nugara.

Ar galime pasitelkti genetiką, kad nuspėtume savižudybę?

Aš, kaip pasaulietis, sakau, ne, mes niekur šalia. Aukščiau pateiktas savižudybės kraujo tyrimas, mano manymu, yra kažkas, kas sudaro pagrindą pinigų paėmimui.

Tai pamatėme prieš kelerius metus atlikdami kraujo tyrimą dėl šizofrenijos. Bendrovė turėjo patentuotą kraujo tyrimą, kuris „galėtų numatyti šizofrenijos tikimybę“ individui. Na, aš atmečiau jų ieškinį po to, kai išpyliau jų „mokslą“, kuriame buvo pakankamai didelių skylių sunkvežimiui pravažiuoti. Tikrai, paskutinį kartą girdėjau, ši įmonė nebeatlieka šio testo. Tikiuosi, kad taip buvo todėl, kad kažkas juos iškėlė į akmens amžių.

Kadangi esu labai tikintis mokslu, taip pat gerai žinau, kad žmonės padarys bet ką, kad uždirbtų keletą dolerių, net ir psichinėmis ligomis sergantiems žmonėms. Ir tik įsivaizduokite, jei jūs galėtų paimkite savo 12-metę dukrą kraujo tyrimui, kas tikrai norėtų parodykite, ar jai nebuvo didelė savižudybės rizika. Ar tikrai yra pinigų sumos, kurios daugelis tėvų nemokėtų?

Taigi, naudodamiesi visais turimais mokslais, imkitės rimtų problemų, tokių kaip psichinės ligos ir savižudybės, tačiau įsitikinkite, kad pirmiausia suprantate mokslą.

[P.S. Žmonės retai kada domisi mokslu, kad galėtų skaityti mokslinius darbus - aš tai gaunu. Tačiau pasauliečiai gali gauti tą patį galutinį pasirinkimą iš žmonių, tokių kaip gydytojai ir kaip minėtasis epidemiologas. Tie žmonės tikrai surinks duomenis. Jie tokie riešutai.]

Tu gali rasti Nataša Tracy „Facebook“ arba „Google+“ arba @Natasha_Tracy „Twitter“ arba Bipolinis burbulas, jos tinklaraštis.