Radikalus sąžiningumas, kokia idėja!
1999 m. Sausio 16 d., Penktadienį, Johnas Stosselis iš „ABC 20/20“ naujienų komandos papasakojo apie Brado Blantono knygą „Radikali sąžiningumas: Kaip pakeisti savo gyvenimą sakydamas tiesą. “Aš žiūrėjau į tai, nes norėjau sužinoti, ką jis tiksliai reiškia „radikalus“.
"Ar mes tapome tokie geri meluoti, kad pamiršome, jog iš tikrųjų meluojame?"
Kaip paaiškėja, radikalus sąžiningumas yra... gerai... sąžiningumas. Programa mane labiausiai nustebino tuo, kad žmonės galvojo pasakyti tiesą - radikali idėja. Ar neatrodo, kad tai tik keista?
Pasakojimo pabaigoje Barbara Walters net perspėjo žiūrovus: „Nebandykite to namuose, jei nėra kas nors to išmokę“. Ašaros bėgo žemyn, kai aš rėkiau iš juoko ir netikėjimo. Nebandykite to namuose??? Sąžiningumas??? Ar mes taip pasimetę, kad sąžiningumą laikome pavojingu užsiėmimu be apmokytų „nemelagių“ mūsų pusėse? Ar pasaulis tapo toks suglebęs, kad manome sakyti tiesą, pavojinga mankšta? Man tai atrodė nepaprastai keista.
Bet pagalvojus, gal tai nėra taip keista. Ar ne visi esame išmokyti, kad geriau kažkam meluoti, nei sužeisti jų jausmus? Kad yra tik keletas dalykų, kurių niekada niekada ir niekada nesakyk kitam? Negalime niekam pasakyti, kai turime nesantuokinį romaną, ypač ne su sutuoktiniu. Ir neduok dieve, mes esame sąžiningi vieni su kitais seksualiniais klausimais.
Bet ar mes tapome tokie geri meluoti, kad pamiršome, jog iš tikrųjų meluojame? Ar mes pamiršome, kaip pasakyti tiesą, visą tiesą ir nieko, išskyrus tiesą?
Galbūt mes buvome išmokyti meluoti, nes mes, kaip visuomenė, tikime, kad iš tikrųjų GALIME įskaudinti kitą emociškai. Mes tikime, kad turime galią priversti kitą žmogų jaustis kažkuo emociškai.
„Jūs žinote, kaip yra, kai nusprendžiate meluoti ir sakote, kad čekis yra pašte, o tada atsimenate, kad yra iš tikrųjų? Aš visą laiką tokia esu “.
- Stevenas Wrightas
„Jūs žinote, kaip yra, kai nusprendžiate meluoti ir sakote, kad čekis yra pašte, o tada atsimenate, kad yra iš tikrųjų? Aš visą laiką tokia esu. “- Stevenas Wrightas
tęsti pasakojimą žemiau
Taigi kas atsakingas už tai, kaip mes ar kitas nusprendžiame reaguoti į žodžius? Jei jūs tikrai turėjote galios priversti žmones jausti tam tikras emocijas, tuomet jūs turėtumėte sugebėti sukurti kitų žmonių reakciją. Jei tu sakei tą patį tūkstančiui žmonių, turėtum sugebėti iš visų jų sulaukti vienodos emocinės reakcijos, tiesa? Bet faktas yra tas, kad sulauktumėte tiek skirtingų atsakymų, kiek yra žmonių. Kiekvienas reaguotų pagal savo įsitikinimų sistemas ir jūsų prasmės interpretacijas.
Leidžia atlikti kvailą pratimą. Leidžiame važiuoti po šalį sakydami „tu turi daug riebalų“ visiems, su kuriais susitinkame, nepaisant jų fizinio dydžio. Vyrai, moterys ir vaikai, nė vienas neišvengia mūsų mažo eksperimento.
Kaip manote, kokios būtų reakcijos? Jūs manytumėte, kad dauguma bus nusiminusi, ar ne? Bet jūs pastebėsite, kad kai kurie vaikai pabėgs, o kiti - glostys. Kai kurios moterys išsiskirs tiesiai priešais jus, o kitos šypsosis ir pasakys ačiū. Kai kurie vyrai išjudins jūsų šviesą, o kiti į jus žiūrės taip, lyg praradote protą. Vienas teiginys, tūkstančiai reakcijų.
Stebina tai, kad jų apimties įpratimas net nėra lemiamas veiksnys, kaip jie reaguoja. Kai kurie žmonės mano, kad jų žandikaulis yra didžiulis, net jei jie yra maži. Kai kuriose kultūrose dideli dugnai laikomi patraukliais. Kai kurie žmonės mėgsta savo didelius užpakalius!
Taigi kur tavo galia? O jūsų sugebėjimas priversti ką nors supykti ar įskaudinti?
Atrodo, kad kiekvienas asmuo, su kuriuo kalbėjote, priėmė sprendimą, kaip jis reaguos. Žmonių atsakymai grindžiami daugybe veiksnių, kurie visi yra asmeniški ir neturi nieko bendra su jumis.
Jei žmonės suprastų, kad kiekvienas žmogus yra atsakingas už savo emocijas, mes galėtume laisviau pasakyti, ką galvojame ir jaučiame. Dažniausiai tai yra mūsų pačių nepasitikėjimas savimi, kad galėtume susidoroti su kitų reakcijomis, tai yra mūsų sąžiningumo kliūtis. „Kaip aš jausiuosi, jei šis asmuo blogai reaguos“, mes klausiame savęs. „Aš galiu jaustis kaltas, todėl pasakysiu šiek tiek melo“.
Kadangi susidursime, kartais žmonės supykdys ir įskaudins reaguodami į mūsų sąžiningumą. Tačiau melo pripildyto gyvenimo alternatyva nėra daug alternatyva. Galų gale vaikščiojame kiaušinių lukštais, stebime kiekvieną žodį ir bandome nuspėti, kaip kiti galėtų reaguoti. Tai lėtas, nepatogus bendravimo procesas.
Aš sutinku su gydytoju Blantonu. Sąžiningumas dėl visko iš tikrųjų atveria duris intymumui, meilei ir dinamiškiems santykiams. Be jos mes visi esame tik aktoriai scenoje, skaitome scenarijus. Ir tam tikru laipsniu manau, kad visi žino, kad mes apsimetame tiesą. Panašu, kad mes visi vaikštome laikydami rankose negyvas vištas ir sudarydami reikalus. "Apsimesti, kad nematai mano vištienos, ir apsimetu, kad nematau tavo". Tai sukčiai, bet mes patys traukiamės į akis.
Aš turiu šią neįmanomą svajonę apie tai, kad visi žemėje atsistoja ir visi kartu šaukia: „Aš melagis!“. Ir kai visi žiūrime vienas į kitą, galėjome pradėti iš naujo ir pradėti iš naujo. Tada mes galėtume tęsti savo gyvenimą norėdami patikėti, kad gerai mąstyti ir jausti, ką darome, ir drąsiai kalbėti savo tiesą.
Įsivaizduokite, kad esate tikri ir nuoširdūs vienas su kitu. Įsivaizduok, koks būtų pasaulis, jei iš tikrųjų galėtum patikėti tuo, ką tau sako žmonės. Kartais tai gali tapti šiek tiek akmenuota, tačiau tai „radikaliai“ pakeis pasaulį.
Taigi galbūt sąžiningumas šiais laikais yra radikali idėja, tačiau leiskite mums „pasakyti tiesą“, kad sąžiningumas taptų įprasta vieta. Meilė, kuri sektųsi, būtų toli gražu ne bendra.
Kitas: Nuostabi sutapimas ~ Atgal į: Mano straipsniai: Turinys
