Priklausomybė yra savanaudiška, o atsigaunama

Prieš kelias dienas gera mano draugė Lėja paprašė mano nuomonės apie situaciją, kurią ji turėjo su savo drauge Sara. Lėja stengėsi išlikti švari ir blaivi, tačiau neseniai ji pasiūlė narkotikų vartojimo atsigavimas. Lėja norėjo jai padėti draugas, turėjęs piktnaudžiavimo narkotikais istoriją, kuris gydosi metadonu, todėl tris dienas per savaitę ji vedė Sarą į metadono kliniką. Deja, Sarah neseniai vėl pradėjo vartoti narkotikus ir spaudžia Lėją palaikyti ryšius su narkotikais ir netgi vesti ją į narkotikų sandorius. Lėja nusprendė, kad jai reikia vietos iš Saros, ir paklausė, ar manau, kad ieškoti laikino atstumo yra gerai.

Mano atsakymas - žinoma! Kol Sarah yra priblokšta savo elgesio su narkotikais, ji nesugeba būti gera drauge.

Neįtikėtinai savanaudiška (nors ir visiškai nestebina) Sarah paprašyti Lėjos nusipirkti narkotikų, kai ji žino, kad Lėja bando išlikti švari. Aišku, idealu, jei Lea būtų ištrynusi visus savo kontaktus su narkotikais ir pasitikėjusi iškart sara. Bet priklausomybių atsigavimas yra procesas, kuris dažnai būna ir prasideda. Tikiuosi dėl jos, kad Lėja nutraukia ryšius su narkotikų kontaktais, tačiau tai, kad ji dar to dar nereiškia, kad ji yra skolinga kam nors destruktyviai elgtis.

Būti savanaudišku priklausomybės atkūrimui

Mano patirtis rodo, kad pasveikę narkomanai tam tikru būdu turi būti savanaudiški. Pirmiausia turime atsigauti. Lėjai, be abejo, padėti draugei įsigyti narkotikų būtų abiem nepalanku. Be to, atsižvelgiant į tai, kad Sara vartoja narkotikus ir nekreipia dėmesio į Lėjos gerovę, aš manau, kad Lėja yra pagrįsta atsipūsti nuo jų draugystės. Jei tai reiškia, kad Sara turi rasti kitą kelią į kliniką, tada tebūnie. Didesnėje schemoje svarbiau, kad Lėja liktų švari ir blaivi, kad ji galėtų būti dar didesnė pagalba Sarai ir kitiems.

Jei pirmiausia pasireiškia blaivumas, kartais reikia pasakyti „ne“

Asmeniškai aš nesikišau į dalykus, kurie man atrodo suveikiantys. Mane tai stebina, kai girdžiu narkomanus besigydantis kalbant apie vyno atnešimą kaip dovaną ar atsakomybę už gėrimus vakarėlyje ar šventėje. Nežinau, kodėl kas nors pasveikęs norėtų tai daryti, išskyrus atvejus, kai tai verčia juos jaustis nealkoholiniais. Aš už tai niekam neteiskiu; spaudimas jaustis „normaliu“ visuomenėje yra milžiniškas. Turėjau išsiugdyti tam tikrą apsauginį pasitikėjimą, kad galėčiau pasakyti „ne“.

Aš atmečiau daugybę kvietimų išeiti išgerti po darbo. Aš buvau apkaltintas niekada nevaikščiojęs į renginius, į kuriuos mane pakvietė bendradarbiai. Bet nesu asociali. Aš dažnai lankau renginius, kur kiti geria. Aš tiesiog nedalyvauju renginiuose, kur svarbiausia yra apsvaigimas.

Jei kas nors paprašytų manęs pasiimti alkoholio susitikimui, mandagiai pasakyčiau jiems, kad negaliu. Aš taip pat nelaikau alkoholio savo namuose ir, kai bendrauju su žmonėmis dėl filmų ar kepsnių, alkoholio nepristatau. Sąžiningai, kaip aš supratau, jei mano draugas nenori su manimi atostogauti nebūdamas apsvaigęs, tada turbūt neturime daug bendra. Jei negalite pakęsti vakarėlių, kuriuose nėra alkoholio, tai tikrai jūsų problema, o ne mano. Tai gali būti savanaudiška, tačiau tai požiūris, kurį aš turiu priimti.

Kira Lesley galite rasti „Google+“, Facebook ir „Twitter“