Kas yra homeopatija?

February 09, 2020 08:51 | įvairenybės
click fraud protection
Išsami informacija apie homeopatiją, homeopatinius vaistus, homeopatinius gydytojus ir mokslinius tyrimus, ar homeopatija veikia.

Išsami informacija apie homeopatiją, homeopatinius vaistus ir praktikuojančius homeopatiją bei apie tai, ar homeopatija veikia.

Šiame puslapyje:

  1. Kas yra homeopatija?
  2. Kokia yra homeopatijos atradimo ir vartojimo istorija?
  3. Kokių mokymų praktikuoja homeopatiniai gydytojai?
  4. Ką homeopatiniai gydytojai veikia gydydami pacientus?
  5. Kas yra homeopatiniai vaistai?
  6. Kaip JAV maisto ir vaistų administracija (FDA) reguliuoja homeopatinius vaistus?
  7. Ar buvo pastebėtas koks nors homeopatijos šalutinis poveikis ar komplikacijos?
  8. Ką moksliniai tyrimai išsiaiškino, ar homeopatija veikia?
  9. Ar yra mokslinių ginčų, susijusių su homeopatija?
  10. Ar NCCAM finansuoja homeopatijos tyrimus?
  11. Daugiau informacijos
  12. Nuorodos
  13. I priedas
  14. II priedėlis

Homeopatija („home-ee-AH-pah-thy“), dar žinoma kaip homeopatinė medicina, yra sveikatos priežiūros forma, kuri išsivystė Vokietijoje ir praktikuojama JAV nuo XIX amžiaus pradžios. Homeopatiniai gydytojai paprastai vadinami homeopatais. Šiame informaciniame lape atsakoma į keletą dažniausiai užduodamų klausimų apie homeopatiją ir apžvelgiami moksliniai tyrimai apie jo naudojimą ir veiksmingumą.

instagram viewer
instagramo istorijos žiūrovas

Pagrindiniai klausimai

  • Esant homeopatijai, pagrindinė prielaida yra ta, kad kiekvienas žmogus turi energijos, vadinamos gyvybine jėga arba savigydos atsaku. Sutrikus ar subalansavus šią energiją, išsivysto sveikatos problemos. Homeopatija siekiama skatinti paties organizmo atsaką į gydymą.

  • Homeopatinis gydymas apima ypatingai mažų medžiagų dozių, sukeliančių būdingus sveikų žmonių ligos simptomus, vartojimą didesnėmis dozėmis. Šis požiūris vadinamas „panašus gydo“.


  • Siūlomi įvairūs paaiškinimai, kaip homeopatija gali veikti. Tačiau nė vienas iš šių paaiškinimų nebuvo moksliškai patvirtintas.

  • Homeopatijos tyrimų rezultatai buvo prieštaringi. Kai kurios analizės padarė išvadą, kad nėra jokių tvirtų įrodymų, kad homeopatija būtų veiksminga esant bet kuriai klinikinei būklei. Tačiau kiti pastebėjo teigiamą homeopatijos poveikį. Teigiamas poveikis nėra lengvai paaiškinamas moksliniu požiūriu.

  • Svarbu informuoti visus savo sveikatos priežiūros paslaugų teikėjus apie bet kokią terapiją, kurią šiuo metu naudojate ar svarstote, įskaitant homeopatinį gydymą. Tai padės užtikrinti saugų ir suderintą priežiūros kursą.

1. Kas yra homeopatija?

Terminas homeopatija kilęs iš graikų kalbos žodžių homeo, reiškiantis panašų, ir patosas, reiškiantis kančią ar ligą. Homeopatija yra alternatyvi medicinos sistema. Alternatyviosios medicinos sistemos yra pagrįstos visomis teorijos ir praktikos sistemomis, ir dažnai jos vystėsi atskirai ir anksčiau nei įprastas medicinos metodas, naudojamas JAV.a Homeopatija diagnozuodama, klasifikuodama ir gydydama medicinines problemas naudojasi kitokiu požiūriu nei įprasta medicina.

Pagrindinės homeopatijos sąvokos apima:

  • Homeopatija siekia stimuliuoti organizmo gynybinius mechanizmus ir procesus, kad būtų išvengta ligų.

  • Gydymas apima labai mažų medžiagų, vadinamų vaistais, dozes, kurios, pasak homeopatijos, sukeltų tuos pačius ar panašius ligos simptomus sveikiems žmonėms, jei jie būtų skiriami didesniais dozės.

  • Gydymas homeopatijoje yra individualus (pritaikytas kiekvienam asmeniui). Homeopatiniai gydytojai parenka priemones pagal bendrą paciento vaizdą, įskaitant ne tik simptomus, bet ir gyvenimo būdą, emocinę ir psichinę būsenas bei kitus veiksnius.

a. Įprasta medicina, kaip apibrėžė NCCAM, yra medicina, kuria užsiima M.D. (medicinos gydytojas) arba D.O. (gydytojas osteopatijos) laipsnį ir jų giminingi sveikatos specialistai, tokie kaip kineziterapeutai, psichologai ir registruoti slaugytojai. Kai kurie įprasti medicinos specialistai taip pat yra papildomos ir alternatyvios medicinos specialistai. Norėdami sužinoti daugiau apie šias sąlygas, žr. NCCAM informacinį lapą "Kas yra papildoma ir alternatyvi medicina?"

2. Kokia yra homeopatijos atradimo ir vartojimo istorija?b

1700-ųjų pabaigoje Vokietijos gydytojas, chemikas ir kalbininkas Samuelis Hahnemannas pasiūlė naują požiūrį į ligų gydymą. Tai buvo tuo metu, kai dažniausiai gydomasi griežtai, pavyzdžiui, kraujo nuleidimas,c sieros ir gyvsidabrio valymas, pūslių susidarymas ir naudojimas. Tuo metu buvo mažai veiksmingų vaistų pacientams gydyti, o žinios apie jų poveikį buvo ribotos.

Hahnemannas buvo suinteresuotas sukurti mažiau grėsmingą požiūrį į mediciną. Pirmas svarbus žingsnis, kaip pranešama, buvo tada, kai jis verčia žolelių tekstą ir skaitė apie gydymą (cinchonos žievę), naudojamą maliajai gydyti. Jis paėmė cinchonos žievę ir pastebėjo, kad jam, kaip sveikam žmogui, pasireiškė simptomai, labai panašūs į maliarijos simptomus. Tai paskatino Hahnemanną manyti, kad medžiaga gali sukelti simptomus, kuriuos ji taip pat gali palengvinti. Ši sąvoka vadinama „panašiu principu“ arba „panašus gydo panašų“. Panašus principas turėjo ankstesnę medicinos istoriją iš Hipokrato senovės Graikija, kuri, pavyzdžiui, pažymėjo, kad pasikartojantį vėmimą galima gydyti vėmimu (pvz., Ipecacuanha), kuris, tikėtina, dar labiau pablogins, vaistas.14,15 Kitas būdas žiūrėti į „panašus į gydymą kaip“ yra tas, kad simptomai yra kūno bandymo pasveikti dalis - pavyzdžiui, karščiavimas gali išsivystyti kaip imuninio atsako į infekciją rezultatas ir kosulys gali padėti pašalinti gleives - gali būti skiriami vaistai šiam savaiminiam gijimui paremti. atsakymą.

Hahnemannas išbandė pavienes, grynas medžiagas su savimi ir, praskiestomis formomis, su sveikais savanoriais. Jis kruopščiai registravo savo eksperimentus ir dalyvių atsakymus ir sujungė šiuos pastebėjimus - turint klinikinės praktikos informaciją, žinomą žolelių ir kitų vaistinių medžiagų naudojimą ir toksikologija,d galų gale gydant ligonius ir plėtojant homeopatinę klinikinę praktiką.

Hahnemannas prie homeopatijos pridėjo du papildomus elementus:

  • Sąvoka, tapusi „potentizacija“, kuri sistemingai skiedžia medžiagą, energingai kratant Kiekviename skiedimo etape priemonė tampa veiksmingesnė, o ne mažiau veiksminga, išgaunant gyvybiškai svarbų medžiaga. Jei skiedimas tęsiasi iki taško, kuriame dingo medžiagos molekulės, homeopatija teigia, kad Vis dar gali būti jų „atmintis“ - tai yra poveikis, kurį jie daro aplinkinėms vandens molekulėms terapinis.

  • Sąvoka, kad gydymas turėtų būti parenkamas atsižvelgiant į bendrą asmens ir jo simptomų vaizdą, o ne tik į ligos simptomus. Homeopatai vertina ne tik žmogaus fizinius simptomus, bet ir emocijas, psichinę būseną, gyvenimo būdą, mitybą ir kitus aspektus. Sergant homeopatija, skirtingi žmonės, turintys tuos pačius simptomus, gali vartoti skirtingus homeopatinius vaistus.

Bostone gimęs gydytojas Hansas Burchas Gramas studijavo homeopatiją Europoje ir 1825 metais ją įvedė į JAV. Europos imigrantai, mokantys homeopatijos, taip pat suteikė vis daugiau galimybių gydytis Amerikoje. 1835 m. Alentaune, Pensilvanijoje, buvo įkurta pirmoji homeopatinės medicinos kolegija. 20-ojo amžiaus pradžioje 8 proc. Visų Amerikos gydytojų buvo homeopatai ir Jungtinėse Valstijose buvo 20 homeopatinių medicinos kolegijų ir daugiau nei 100 homeopatinių ligoninių Valstybes.

XIX a. Pabaigoje ir 20 a. Pradžioje buvo padaryta daugybė medicinos pažangos, pavyzdžiui, pripažįstant ligos mechanizmus; Pasteuro gemalų teorija; antiseptinių metodų kūrimas; ir eterio anestezijos atradimas. Be to, buvo išleista ataskaita (vadinamoji „Flexner ataskaita“), kuri sukėlė didelius pokyčius Amerikos medicinos išsilavinime. Homeopatija buvo tarp disciplinų, kurias neigiamai paveikė šie pokyčiai. Dauguma homeopatinių medicinos mokyklų buvo uždarytos, o iki 1930-ųjų kitos perėjo į įprastas medicinos mokyklas.

6-ajame dešimtmetyje homeopatijos populiarumas pradėjo atgaivinti JAV. Remiantis 1999 m. Atlikta amerikiečių ir jų sveikatos apklausa, per praėjusius 12 mėnesių homeopatiją naudojo daugiau kaip 6 milijonai amerikiečių.16 Pasaulio sveikatos organizacija 1994 m. Pažymėjo, kad homeopatija buvo integruota į nacionalinę sveikatą daugelio šalių, įskaitant Vokietiją, Jungtinę Karalystę, Indiją, Pakistaną, Šri Lanką ir Austriją, priežiūros sistemas Meksika.7 Homeopatijoje yra keletas praktikos mokyklų.17

Homeopatiją vartojantys asmenys tai daro norėdami išspręsti daugybę sveikatos problemų, pradedant sveikata ir profilaktika, baigiant traumų, ligų ir būklių gydymu. Tyrimai parodė, kad daugelis homeopatinės priežiūros besikreipiančių žmonių kreipiasi pagalbos į lėtinę ligą.18,19,20 Daugelis homeopatijos vartotojų gydosi homeopatiniais produktais ir nesikreipia į profesionalus.13

b. Nuorodų 1–13 punktai buvo bendri šios istorinės diskusijos šaltiniai.

c. Kraujo leidimas buvo gydomoji praktika, naudojama daugelį amžių. Nuleidžiant kraują, buvo daromi pjūviai kūne, norint ištuštinti kraujo kiekį, manant, kad tai padės ištuštinti „blogą kraują“ ar ligą.

d. Toksikologija yra mokslas apie cheminių medžiagų poveikį žmonių sveikatai.

Nuorodos

3. Kokių mokymų praktikuoja homeopatiniai gydytojai?

Europos šalyse homeopatijos mokymai paprastai vykdomi kaip pagrindinis profesinis laipsnis, įgytas per 3–6 metus, arba kaip antrosios pakopos gydytojų mokymas.14

Jungtinėse Valstijose homeopatijos mokymai siūlomi per diplomų programas, pažymėjimų programas, trumpus kursus ir korespondencijos kursus. Taip pat homeopatinis mokymas yra natūropatijos medicinos mokymo dalis.e Didžioji dalis homeopatijos JAV yra praktikuojama kartu su kita sveikatos priežiūros praktika, kuriai gydytojas turi licenciją kaip tradicinė medicina, natūropatija, chiropraktika, odontologija, akupunktūra ar veterinarija (homeopatija naudojama gydyti gyvūnai).

Įstatymai apie tai, ko reikia homeopatijai praktikuoti, valstybėse skiriasi. Trys valstijos (Konektikutas, Arizona ir Nevada) išduoda gydytojams licencijas homeopatijai gydyti.

e. Naturopatija, dar vadinama naturopatine medicina, yra alternatyvi medicinos sistema, akcentuojanti natūralaus gydymo metodus (tokius kaip vaistažolės, mityba ir judėjimas ar manipuliavimas kūnu). Kai kurie natūropatijos elementai yra panašūs į homeopatiją, pavyzdžiui, ketinimas palaikyti paties kūno savigydos reakciją.

4. Ką homeopatiniai gydytojai veikia gydydami pacientus?

Paprastai homeopatijos atveju pacientai turi ilgą pirmąjį vizitą, kurio metu paslaugų teikėjas nuodugniai įvertina pacientą. Tai naudojama norint pasirinkti vieną ar daugiau homeopatinių vaistų. Tolesnių vizitų metu pacientai praneša, kaip jie reaguoja į šią priemonę ar priemones, o tai padeda gydytojui priimti sprendimus dėl tolesnio gydymo.

5. Kas yra homeopatiniai vaistai?

Dauguma homeopatinių vaistų yra gaunami iš natūralių medžiagų, gaunamų iš augalų, mineralų ar gyvūnų. Priemonė paruošiama skiedžiant medžiagą keliais etapais (kaip aptarta 2 klausime). Homeopatija tvirtina, kad šis procesas gali išlaikyti medžiagos gydomąsias savybes, neatsižvelgiant į tai, kiek kartų ji buvo praskiesta. Daugelis homeopatinių vaistų yra labai atskiesti, kad nelieka vienos originalios natūralios medžiagos molekulės.12,21 Teisės gynimo priemonės parduodamos skystų, granulių ir tablečių pavidalu.

6. Kaip JAV maisto ir vaistų administracija (FDA) reguliuoja homeopatinius vaistus?

Dėl ilgo jų naudojimo JAV, JAV Kongresas 1938 m. Priėmė įstatymą, skelbiantį, kad homeopatinius vaistus turi reguliuoti FDA tokiu pačiu būdu, kaip ir nereceptiniai nereceptiniai vaistai, o tai reiškia, kad juos galima įsigyti be gydytojo receptas. Šiandien, nors įprasti receptiniai vaistai ir nauji ne biržos vaistai turi būti nuodugniai ištirti ir peržiūrėti FDA saugumui ir veiksmingumui, kol juos galima parduoti, šis reikalavimas netaikomas homeopatiniams vaistams.

Norint atitikti tam tikrus teisinius stiprumo, kokybės, grynumo ir pakavimo standartus, reikalingos priemonės. 1988 m. FDA reikalavo, kad visose homeopatinėse priemonėse būtų nurodytos jų vartojimo indikacijos (t. Y. Gydomos medicininės problemos).22,23 FDA taip pat reikalauja, kad etiketėje būtų išvardyti ingredientai, skiedimai ir saugaus naudojimo instrukcijos.

Homeopatinių vaistų gairės pateikiamos oficialiame vadove - Jungtinių Valstijų homeopatinėje farmakopėjoje Valstybių, kurios autorius yra nevyriausybinė, ne pelno siekianti pramonės atstovų organizacija ir homeopatinė organizacija ekspertai.24 Farmakopėjoje taip pat yra nuostatų dėl naujų vaistų testavimo ir jų klinikinio veiksmingumo patikrinimo. Iki 1962 m. Rinkoje buvusios priemonės buvo priimtos į JAV homeopatinę farmakopėją remiantis istoriniu naudojimu, o ne moksliniais klinikinių tyrimų duomenimis.

7. Ar buvo pastebėtas koks nors homeopatijos šalutinis poveikis ar komplikacijos?

FDA sužinojo apie keletą pranešimų apie ligas, susijusias su homeopatinių vaistų vartojimu. Tačiau FDA peržiūrėjo šias ataskaitas ir nusprendė, kad greičiausiai dėl didelių praskiedimų šios priemonės nebus priežastis.3

Čia pateikiama bendra informacija apie homeopatijos riziką ir šalutinį poveikį:

Laikoma, kad homeopatiniai vaistai, vartojami dideliu kiekiu, prižiūrimi apmokytų specialistų, yra saugūs ir greičiausiai nesukels sunkių nepageidaujamų reakcijų.25

Kai kurie pacientai teigia, kad pradėjus homeopatinius vaistus, jie jaučiasi blogiau. Homeopatai tai aiškina, kad kūnas laikinai stimuliuoja simptomus, o jis stengiasi atkurti sveikatą.

Skystuose homeopatiniuose preparatuose gali būti alkoholio, todėl leidžiama vartoti didesnį alkoholio kiekį nei įprastų suaugusiųjų vaistų. Tai gali kelti susirūpinimą kai kuriems vartotojams. Tačiau apie žalingą alkoholio kiekio poveikį nei FDA, nei mokslinėje literatūroje nepranešta.3

Nėra žinoma, kad homeopatiniai vaistai trukdo įprastiems vaistams; tačiau jei ketinate naudoti homeopatinius vaistus, turėtumėte tai aptarti su savo sveikatos priežiūros paslaugų teikėju. Jei turite daugiau nei vieną paslaugų teikėją, aptarkite tai su kiekvienu.

Kaip ir visiems vaistams, homeopatinį vaistą vartojančiam asmeniui geriausia:

Kreipkitės į savo sveikatos priežiūros paslaugų teikėją, jei jo simptomai nepagerėja ilgiau nei 5 dienas.

Priemonę laikykite vaikams nepasiekiamoje vietoje.

Prieš vartodami produktą, pasitarkite su sveikatos priežiūros paslaugų teikėju, jei moteris yra nėščia ar slauganti kūdikį.

Nuorodos

8. Ką moksliniai tyrimai išsiaiškino, ar homeopatija veikia?

Šiame skyriuje apibendrinami (1) atskirų klinikinių tyrimų (tyrimų su žmonėmis) ir (2) plačios klinikinių tyrimų grupės analizės rezultatai.

Individualių, kontroliuojamų homeopatijos klinikinių tyrimų rezultatai buvo prieštaringi. Kai kuriuose tyrimuose homeopatija pasirodė esanti naudingesnė už placebą; kituose tyrimuose buvo pastebėta tam tikra nauda, ​​kuri, mokslininkų manymu, buvo didesnė, nei galima tikėtis iš placebo.f I priede išsamiai aprašytos klinikinių tyrimų išvados.

Sisteminėse apžvalgose ir metaanalizėse plačiau apžvelgiami klinikinių tyrimų rezultatų rinkiniai. G Naujausi tokio tipo analizių pavyzdžiai išsamiai aprašyti II priede. Apibendrinant galima teigti, kad sistemingos apžvalgos nerado homeopatijos kaip galutinai įrodyto gydymo bet kokia liga. Dvi autorių grupės, išvardytos II priede, rado teigiamų įrodymų savo ištirtose tyrimų grupėse ir to nerado įrodymai yra visiškai paaiškinami kaip placebo poveikis (trečioji grupė nustatė, kad 1 iš 16 tyrimų turėjo tam tikrą papildomą poveikį, palyginti su placebo). Kiekvienas autorius ar autorių grupė kritikavo įrodymų kokybę tyrimuose. Jų pastebėtų problemų pavyzdžiai yra projektavimo ir (arba) ataskaitų teikimo trūkumai, matavimo metodų pasirinkimas, nedidelis dalyvių skaičius ir sunkumai pakartojant rezultatus. Dažna homeopatijos tyrimų apžvalgų tema yra ta, kad dėl šių problemų ir kitų sunku ar neįmanoma padaryti tvirtų išvadų, ar homeopatija veiksminga bet kuriai atskirai klinikai būklė.

f. Placebo yra sukurtas taip, kad kuo labiau primintų klinikiniame tyrime tiriamą gydymą, išskyrus tai, kad placebas yra neaktyvus. Placebo pavyzdys yra tabletės, kuriose yra cukraus, o ne tiriamas vaistas ar kita medžiaga. Suteikdamas vienai dalyvių grupei placebą, o kitai - aktyvų gydymą tyrėjai gali palyginti, kaip reaguoja abi grupės, ir gauti tikresnį vaizdą apie aktyvų gydymą efektai. Pastaraisiais metais placebo apibrėžimas buvo išplėstas įtraukiant kitus dalykus, kurie galėtų turėti įtakos sveikatos priežiūros rezultatams kaip pacientas ir sveikatos priežiūros paslaugų teikėjas sąveikauja, kaip pacientas jaučiasi gavęs slaugą ir ko jis tikisi iš priežiūra.

g. Atliekant sisteminę apžvalgą, duomenys iš tam tikro klausimo ar temos tyrimų rinkinio yra renkami, analizuojami ir kritiškai peržiūrimi. Meta-analizėje naudojami statistiniai metodai, analizuojant atskirų tyrimų rezultatus.

9. Ar yra mokslinių ginčų, susijusių su homeopatija?

Taip. Homeopatija yra papildomos ir alternatyvios medicinos (CAM) sritis, dėl kurios kilo daug diskusijų ir diskusijos, daugiausia dėl to, kad kelios pagrindinės jos sąvokos neatitinka mokslo dėsnių (ypač chemijos ir fizika).

Diskutuojama, kaip tai gali išgydyti ir tai, kas sukelia ligą.

Buvo abejojama, ar vaistas, turintis labai mažą kiekį veikliosios medžiagos (galbūt net ne vieną molekulę), gali turėti biologinį poveikį, naudingą ar kitokį.

Buvo paskelbta keletas tyrimų, susijusių su ypač aukštų medžiagų (UHD) skiedimų, atskiestų iki lygių, suderinamų su homeopatijoje esančiais, kiekiais ir stipriai purtant kiekviename skiedimo etape.h Teigiama, kad rezultatai apima reiškinius molekuliniu lygiu ir už jo ribų, tokius kaip vandens struktūra, bangos ir laukai. Paskelbti ir laboratoriniai, ir klinikiniai tyrimai. Buvo bandymų juos pakartoti nevienodų rezultatų. Apžvalgose nustatyta, kad UHD rezultatai nėra galutiniai ar įtikinantys.i

Buvo keletas tyrimų, kurie nustatė UHD poveikį izoliuotiems organams, augalams ir gyvūnams.15 Dėl šių išvadų taip pat kilo ginčų ir diskusijų.

Homeopatijos poveikis gali būti dėl placebo ar kito nespecifinio poveikio.

Yra pagrindiniai homeopatijos klausimai, kuriuos dar reikia atlikti gerai suplanuotais tyrimais - pvz ar jis iš tikrųjų tinka kai kurioms ligoms ar sveikatos būklėms, kurioms jis vartojamas, ir jei taip, kaip tai galėtų būti darbas.

Yra požiūris, kad homeopatija tikrai veikia, tačiau šiuolaikiniai moksliniai metodai dar nepaaiškino, kodėl. Mokslo nesugebėjimas pateikti išsamių paaiškinimų apie visus gydymo būdus būdingas ne tik homeopatijai.

Kai kurie žmonės mano, kad jei homeopatija yra naudinga ir saugi, moksliškai pagrįstų šios alternatyvios medicinos sistemos paaiškinimų ar įrodymų nereikia.

h. Keletą pavyzdžių žr. 26–29 nuorodose.

i. Diskusijų apie UHD pavyzdžius ir recenzentų dokumentus ypač žr. 13, 15 ir 30-33 nuorodose.

Nuorodos

10. Ar NCCAM finansuoja homeopatijos tyrimus?

Taip, NCCAM palaiko daugybę šios srities tyrimų. Pavyzdžiui:

  • Homeopatija dėl fizinių, psichinių ir emocinių fibromialgijos simptomų (lėtinis sutrikimas, apimantis plačiai paplitusį raumenų ir kaulų skausmą, kelis kūno taškus ir nuovargį).

  • Smegenų pablogėjimo ir žalos homeopatija insulto ir demencijos gyvūnų modeliuose.

  • Homeopatinis vaistas kadmis, siekiant išsiaiškinti, ar jis gali užkirsti kelią prostatos ląstelių pažeidimams, kai šios ląstelės yra veikiamos toksinų.

Šaltinis: Šį informacinį lapą parengė Nacionalinis papildomos ir alternatyvios medicinos centras

Daugiau informacijos

NCCAM informacijos centras
Nemokamas JAV: 1-888-644-6226
Tarptautinis: 301-519-3153
TTY (kurtiesiems ir neprigirdintiems skambinantiesiems): 1-866-464-3615

El. Paštas: [email protected]
Interneto svetainė: www.nccam.nih.gov
Adresas: „NCCAM Clearinghouse“,
P.O. 7923 langelis,
Gaithersburgas, MD 20898-7923
Faksas: 1-866-464-3616
Faksas pagal pareikalavimą: 1-888-644-6226

„NCCAM Clearinghouse“ teikia informaciją apie CAM ir apie NCCAM. Paslaugos apima informacinius lapus, kitus leidinius ir paieškas federalinėse mokslinės ir medicininės literatūros duomenų bazėse. Kliringo namai neteikia gydytojų patarimų, gydymo rekomendacijų ar siuntimų praktikams.

CAM „PubMed“
Interneto svetainė: www.nlm.nih.gov/nccam/camonpubmed.html

CAM on PubMed - duomenų bazė internete, kurią kartu sukūrė NCCAM ir Nacionalinė medicinos biblioteka straipsnių apie CAM citatos (ir daugeliu atvejų trumpos jų santraukos) moksliškai pagrįstuose, recenzuojamuose straipsniuose žurnalai. CAM sistemoje „PubMed“ taip pat pateikiamos nuorodos į daugelį leidėjų svetainių, kuriose gali būti pateiktas visas straipsnių tekstas.

JAV maisto ir vaistų administracija (FDA)
Interneto svetainė: www.fda.gov
Nemokamas: 1-888-INFO-FDA (1-888-463-6332)
Adresas: 5600 Fishers Lane, Rockville, MD 20857

FDA misija yra skatinti ir apsaugoti visuomenės sveikatą, padedant saugiems ir veiksmingiems produktams laiku patekti į rinką ir stebint jų saugumą, kai jie bus naudojami. Apie homeopatiją ypač žiūrėkite 1996 m. FDA Consumer žurnalo straipsnį www.fda.gov/fdac/features/096_home.html.

Nuorodos

1. Tedesco, P. ir Cicchetti, J. "Kaip gydo kaip: homeopatija". „American Journal of Sursing“. 2001. 101(9):43-9.

2. Merrell, W.C. ir Shaltsas, E. - Homeopatija. Šiaurės Amerikos medicinos klinikos. 2002. 86(1):47-62.

3. Stehlinas, aš. "Homeopatija: tikra medicina ar tušti pažadai?" FDA vartotojas. 1996. 30(10):15-19. Taip pat galima rasti: www.fda.gov/fdac/features/096_home.html.

4. Der Marderosian, A. H. „Homeopatijos supratimas“. Amerikos farmacijos asociacijos leidinys. 1996. NS36 (5): 317-21.

5. Flexner, A. Medicininis išsilavinimas Jungtinėse Amerikos Valstijose ir Kanadoje: ataskaita Karnegio fondui mokymo pažangai. Menlo parkas, Kalifornija: Karnegio mokymo pažangos fondas, 1910 m. Yra: www.carnegiefoundation.org/elibrary/DOCS/flexner_report.pdf.

6. Linde, K., Clausius, N., Ramirez, G., Melchart, D., Eitel, F., Hedges, L.V. ir Jonas, W.B. „Ar klinikiniai homeopatijos padariniai yra placebo poveikis? Placebu kontroliuojamų tyrimų metaanalizė. "Lancet. 1997. 350(9081):834-43.

7. Zhangas, X. Pranešimas Tarptautinės homeopatinės medicinos organizacijos kongresui, Paryžius, Prancūzija. Cituojama 9 nuoroda.

8. Whorton, J. C. „Liaudies medicinos tradicijos Amerikoje“. Amerikos medicinos asociacijos leidinys. 1987. 257(12):1632-5.

9. Puatevinas, B. "Homeopatijos integravimas į sveikatos sistemas". Pasaulio sveikatos organizacijos biuletenis. 1999. 77(2):160-6.

10 Ballardas, R. "Homeopatija: apžvalga". Australijos šeimos gydytojas. 2000. 29(12):1145-8.

11. Dean, M. E. "Homeopatija ir" mokslo pažanga ". „Mokslo istorija. 2001. 39 (125 p. 3): 255–83.

12. Ernstas, E. ir Kaptchukas, T.J. „Peržiūrėta homeopatija“. Vidaus ligų archyvai. 1996. 156(19):2162-4.

13. Jonas, W. B., Kaptchukas, T. J. ir Linde, K. "Kritinė homeopatijos apžvalga". Vidaus ligų metraščiai. 2003. 138(5):393-9.

14. Europos klasikinės homeopatijos taryba. "Europos homeopatinio ugdymo gairės", 2-asis leidimas 2000. Yra:

15. Vallance, A.K. „Ar galima išlaikyti biologinę veiklą esant labai dideliam skiedimui? Homeopatijos, įrodymų ir Bajeso filosofijos apžvalga. "Alternatyviosios ir papildomosios medicinos leidinys. 1998. 4(1):49-76.

16. Ni, H., Simile, C. ir Hardy, A.M. "Papildomos ir alternatyvios medicinos naudojimas JAV suaugusiųjų: 1999 m. Nacionalinio sveikatos interviu tyrimo rezultatai". Medicininė priežiūra. 2002. 40(4):353-8.

17. Cucherat, M., Haugh, M. C., Gooch, M. ir Boissel, J.-P. "Homeopatijos klinikinio efektyvumo įrodymai: klinikinių tyrimų metaanalizė". Europos klinikinės farmakologijos žurnalas. 2000. 56(1):27-33.

18. Goldstein, M.S. ir Glikas, D. "Homeopatijos naudojimas ir pasitenkinimas pacientų populiacijoje". Alternatyvios sveikatos ir medicinos terapijos. 1998. 4(2):60-5.

19. Vincentas, C. ir Furnhamas, A. „Kodėl pacientai kreipiasi į papildomą mediciną? Empirinis tyrimas. "British Journal of Clinical Psychology. 1996. 35:37-48.

20. Jacobsas, J., Chapmanas, E. H. ir „Crothers“, D. "Homeopatiją naudojančių gydytojų pacientų charakteristikos ir praktiniai modeliai". Šeimos medicinos archyvai. 1998. 7(6):537-40.

21. Kleijnen, J., Knipschild, P. ir ter Riet, G. "Klinikiniai homeopatijos tyrimai". Britų medicinos žurnalas. 1991. 302(6782):316-23.

22. Junod, S.W. „Alternatyvūs vaistai: homeopatija,„ Royal Copeland “ir federalinis vaistų reguliavimas“. Farmacija istorijoje. 2000. 42(1-2):13-35.

23. Maisto ir vaistų administracija. „Sąlygos, kuriomis galima prekiauti homeopatiniais vaistais“. Atitikties politikos vadovų vadovas, sek. 400.400. Yra: www.fda.gov/ora/compliance_ref/cpg/cpgdrg/cpg400-400.html.

24. Jungtinių Valstijų homeopatinės farmakopėjos konvencija. JAV homeopatinė farmakopėja. Pietryčių, PA: HPCUS.

25. Dantas, F. ir Rampesas, H. „Ar homeopatiniai vaistai sukelia neigiamą poveikį? Sisteminė apžvalga. "Britų homeopatinis leidinys. 2000. 89 1 priedas: S35-S38.

26. Belon, P., Cumps, J., Ennis, M., Mannaioni, P. F., Sainte-Laudy, J., Roberfroid, M. ir Wiegant, F. A. „Žmogaus slopinimas Bazofilų degranuliacija nuosekliais histamino skiedimais: Europos kelių centrų tyrimo rezultatai. "Uždegimo tyrimai. 1999. 48 (priedai 1): S17-S18.

27. Davenas, E., Beauvais, F., Amara, J., Oberbaum, M., Robinzon, B., Miadonna, A., Tedeschi, A., Pomeranz, B., Fortner, P., Belon, P., Sainte-Laudy, J., Poitevin, B., ir Benveniste, J. "Žmogaus bazofilų degranuliacija, kurią sukelia labai praskiestas antiserumas prieš IgE". Gamta. 1988. 333(6176):816-8.

28. Lewith, G. T., Watkins, A. D., Hyland, M. E., Shaw, S., Broomfieldas, J. A., Dolanas, G. ir Holgate, S. T. "Ultramolekulinių potencijų naudojimas Alergenas astmos žmonėms gydyti, alergiškas namų dulkių erkėms: dvigubai aklas atsitiktinių imčių kontroliuojamas klinikinis tyrimas. "British Medical Žurnalas. 2002. 324(7336):520-4.

29. Bellas, I. R., Lewisas, D. A., Brooksas, A. J., Lewisas, S. E. ir Schwartzas, G. E. "Dujų išmetimo vizualizacijos įvertinimas Ultramolekulinės homeopatinių vaistų dozės aklinomis, kontroliuojamomis sąlygomis. "Journal of Alternative and Papildoma medicina. 2003. 9(1): 25-38.

30. Abbottas, A. ir Stiegler, G. "Parama moksliniam homeopatijos vertinimui kelia ginčus". Gamta. 1996. 383(6598):285.

31. Maddoxas, J., Randi, J. ir Stewartas, W.W. "" Didelio skiedimo "eksperimentai yra kliedesiai." Gamta. 1988. 334(6180):287-90.

32. Benveniste, Dž. "Benveniste apie Benveniste reikalą". Gamta. 1988. 335(6193):759.

33. Ernstas, E. "Sisteminga homeopatijos sistemingų apžvalgų apžvalga". „British Journal of Clinical Pharmacology“. 2002. 54(6):577-82.

34. Vickers, A.J. ir Smithas C. "Homoeopatinis Oscillococcinum gripo ir į jį panašių sindromų prevencijai ir gydymui". Cochrane'o sisteminių apžvalgų duomenų bazė. 2002. (2): CD001957.

35. Oberbaum, M., Yaniv, I., Ben-Gal, Y., Stein, J., Ben-Zvi, N., Freedman, L. S. ir Branski, D. "Randomizuotas, kontroliuojamas klinikinis homeopatinio vaisto Traumeel S tyrimas gydant chemoterapijos sukeltą stomatitą vaikams, kuriems atliekamos kamieninių ląstelių transplantacijos". Vėžys. 2001. 92(3):684-90.

36. Taylor, M. A., Reilly, D., Llewellyn-Jones, R. H., McSharry, C. ir Aitchison, T. C. "Atsitiktinis kontroliuojamas bandymas Homeopatija, palyginti su daugiamečio alerginio rinito placebu, su keturių tyrimų serijos apžvalga. "British Medical Žurnalas. 2000. 321(7259):471-6.

37. Jacobsas, J., Jimenezas, L. M., Malthouse, S., Chapmanas, E., Crothers, D., Masukas, M. ir Jonas, W.B. „Homeopatinis gydymas ūmaus vaikystės viduriavimo: klinikinio tyrimo Nepale rezultatai. "Journal of Alternative and Complementary Vaistas. 2000. 6(2):131-9.

38. Weiseris, M., Gegenheimeris, L. H. ir Kleinas, P. „Atsitiktinių imčių lygiavertiškumo tyrimas, lyginant Luffa comp.-Heel nosies purškalo efektyvumą ir saugumą su Cromolyn natrio purškalas gydant sezoninį alerginį rinitą. "Forschende Komplementärmedizin. 1999. 6(3):142-8.

39. Rastogi, D. P., Singh, V. P., Singh, V., Dey, S. K. ir Rao, K. "Homeopatija ŽIV infekcijos atveju: dvigubai aklo placebu kontroliuojamo tyrimo tyrimo ataskaita". Didžiosios Britanijos homeopatinis žurnalas. 1999. 88(2):49-57.

40. Vickers, A. J., Fisher, P., Smith, C., Wyllie, S. E. ir Rees, R. „Homeopatinė„ Arnica 30x “yra neveiksminga raumenų skausmui bėgant ilgą distanciją: atsitiktinės atrankos, dvigubai aklas, placebu kontroliuojamas tyrimas.“ Klinikinis skausmo žurnalas. 1998. 14(3):227-31.

41. Weiser, M., Strosser, W. ir Klein, P. "Homeopatinis ir įprastas vertigo gydymas: atsitiktinių imčių dvigubai aklas kontroliuojamas klinikinis tyrimas". Otolaringologijos - galvos ir kaklo chirurgijos archyvai. 1998. 124(8):879-85.

42. Linde, K., Jonas, W. B., Melchartas, D. ir Willichas, S. "Randomizuotų kontroliuojamų homeopatijos, vaistažolių vaistų ir akupunktūros tyrimų metodinė kokybė". Tarptautinis epidemiologijos žurnalas. 2001. 30(3):526-31.

43. Ernstas, E. ir Pittleris, M.H. "Homeopatinės Arnikos veiksmingumas: sisteminga placebu kontroliuojamų klinikinių tyrimų apžvalga". Chirurgijos archyvai. 1998. 133(11):1187-90.

44. Ilgas, L. ir Ernstas, E. "Homeopatinės priemonės osteoartritui gydyti: sisteminga apžvalga". Didžiosios Britanijos homeopatinis žurnalas. 2001. 90(1):37-43.

45. Jonas, W. B., Linde, K. ir Ramirezas, G. "Homeopatija ir reumatinės ligos". Šiaurės Amerikos reumatinių ligų klinikos. 2000. 26(1):117-23.

I priedas.

Klinikiniai homeopatijos tyrimai paskelbti 1998–2002 mj

Citavimas apibūdinimas Išvados
Vickersas ir Smithas, 2002 m34 Į apžvalgą buvo įtraukti septyni bandymai (trys prevenciniai ir keturi gydymo tyrimai); tik dviejuose tyrimuose buvo pakankamai informacijos išsamiam duomenų paėmimui. Homeopatinis vaistas oscillococcinum, atrodo, yra saugus ir veiksmingas mažinant jo trukmę gripas, bet neturi įtakos prevencijai.
Lewith ir kt., 2002 m28 Randomizuotas, dvigubai aklas, placebu kontroliuojamas tyrimas, kuriame dalyvavo 242 dalyviai nuo 18 iki 55 metų. Tyrime geriamasis homeopatinis gydymas buvo lyginamas su placebu astma sergantiems žmonėms, alergiškiems namų dulkėms. Autoriams homeopatinis gydymas pasirodė esąs „ne geresnis už placebą“. Jie pastebėjo „tam tikrus homeopatinės imunoterapijos ir placebo skirtumus, kuriems mes neturime jokio paaiškinimo“.
Oberbaumas ir kt., 2001 m35 Randomizuotas, dvigubai aklas, placebu kontroliuojamas tyrimas su 32 vaikais; 30 baigė tyrimą. Traumeel S, homeopatinis odos kremas, gali žymiai sumažinti odos sunkumą ir ilgumą chemoterapijos metu audinių, išklojančių burnos vidų, skausmas ir uždegimas vaikams, gydomiems kaulų čiulpų transplantacija.
Taylor ir kt., 2000 m36 Randomizuotas, dvigubai aklas, placebu kontroliuojamas tyrimas, kuriame dalyvavo 51 17 metų ir vyresnis dalyvis (50 baigė tyrimą). Komanda ištyrė hipotezę, kad homeopatija yra placebas, tirdama geriamojo homeopatinio preparato poveikį pacientams, sergantiems daugiametis alerginis rinitas. Jie nustatė „reikšmingą objektyvų nosies oro srauto pagerėjimą“, palyginti su placebo grupe. Tačiau abi grupės nurodė subjektyvų „nosies simptomų“ pagerėjimą (statistiškai reikšmingo skirtumo tarp grupių nebuvo). Autoriai padarė išvadą, kad objektyvūs įrodymai patvirtina, kad „homeopatiniai skiedimai skiriasi nuo placebo“.
Jacobs ir kt., 2000 m37 Randomizuotas, dvigubai aklas, placebu kontroliuojamas 126 vaikų tyrimas; 116 baigė tyrimą. Individualus homeopatinis gydymas pagerino vaikų, sergančių virškinimu, problemas ūmus vaikystės viduriavimas. Rezultatai atitinka ankstesnio tyrimo išvadas.
Weiser ir kt., 1999 m38 Atsitiktinės atrankos būdu atliktas dvigubai aklas 146 žmonių tyrimas. Gydymui šienligė, homeopatinis nosies purškalas yra toks pat veiksmingas ir gerai toleruojamas kaip įprasta terapija - kromolino natris.
Rastogi ir kt., 1999 m39 Randomizuotas, dvigubai aklas, placebu kontroliuojamas tyrimas, kuriame dalyvavo 100 žmonių nuo 18 iki 50 metų (71 proc. Vyrų / 29 proc. Moterų). Pogrupis pacientų, sergančių ŽIV simptominėje fazėje, gydant, tyrimo pabaigoje padidėjo CD4 ląstelių kiekis; placebo pogrupis to nedarė.
Vickers ir kt., 1998 m40 Randomizuotas, dvigubai aklas, placebu kontroliuojamas 519 žmonių tyrimas; 400 baigė tyrimą. Homeopatiniai vaistai, įskaitant arniką, nėra veiksmingi raumenų skausmas sekdamas ilgų nuotolių bėgimą.
Weiser ir kt., 1998 m41 Randomizuotas, dvigubai aklas, kontroliuojamas 119 žmonių tyrimas; 105 baigė tyrimą. Homeopatinis gydymas vertigoheelas ir standartinis betahistino gydymas yra vienodai veiksmingi sumažinant vartojimo dažnį, trukmę ir intensyvumą. galvos sukimasis.

j. Dėl didelio bandymų skaičiaus šie tyrimai buvo pasirinkti siekiant pateikti reprezentatyvią išvadų apžvalgą paskelbta recenzuojamuose mokslo ir medicinos žurnaluose anglų kalba ir indeksuota Nacionalinės medicinos bibliotekos MEDLINE duomenų bazė.

Nuorodos

II priedėlis.

Sistemingos apžvalgos ir metaanalizėsk homeopatijos klinikinių tyrimų

Citavimas apibūdinimas Išvados
Ernstas, 2002 m33 Išanalizuota 17 sistemingų kontroliuojamų homeopatijos klinikinių tyrimų apžvalgų (įskaitant metaanalizes). Autorius nustatė, kad apžvalgos nepateikė svarių homeopatijai palankių įrodymų. Nei vienas homeopatinis vaistas nebuvo įrodytas įtikinamais įrodymais, kad klinikinis poveikis skiriasi nuo placebo ar kitokio bet kokios sveikatos būklės kontrolės. Teigiamos homeopatijos vartojimo klinikinėje praktikoje rekomendacijos nepalaikomos ir „homeopatija negali būti vertinama kaip įrodymais pagrįsta terapijos forma“, kol nebus gauti įtikinamesni rezultatai prieinama.
Linde ir kt., 2001 m42 Išanalizuota 207 atsitiktinių imčių tyrimų, surinktų už 5 anksčiau paskelbtas homeopatijos, dviejų augalinių vaistų (jonažolės ir ežiuolės) ir akupunktūros, metodologinė kokybė. Autoriai nustatė, kad daugumoje tyrimų buvo didelių metodikos ir (arba) ataskaitų trūkumų. Homeopatijos tyrimai buvo „rečiau atsitiktinių imčių... ir juose buvo pateikiama mažiau informacijos apie atsisakymą ir pasitraukimą“ nei kiti.
Cucherat ir kt., 2000 m17 Išanalizuota 16 atsitiktinių imčių, kontroliuojamų tyrimų (atlikta 17 palyginimų), kuriuose homeopatinis gydymas buvo lyginamas su placebu. Darbas buvo Europos Sąjungai parengtos homeopatijos veiksmingumo ataskaitos dalis. Autoriai nustatė, kad dėl įrodymų trūkumų ir kitų apribojimų „įrodymų vis dar nėra daug“. Jie pridūrė, kad "bent vienas iš [patikrintų homeopatinių procedūrų] rodo papildomą poveikį, palyginti su placebo. "Grupė rekomendavo toliau tirti homeopatiją, naudojant tuos pačius metodus, kurie buvo naudojami tradicinėms vaistas.
Ernstas ir Pittleris, 1998 m43 Sisteminga aštuonių bandymų apžvalga. Griežti klinikiniai tyrimai rodo, kad arnika nėra veiksmingesnė už placebą; daugumoje tyrimų buvo tiriamas arnikos naudojimas audinių trauma.
Linde ir kt., 1997 m6 Išanalizuota 89 bandymai. Kiekvienas bandymas buvo kontroliuojamas; homeopatiją palygino su placebu; buvo arba atsitiktinių imčių, arba dvigubai aklas; ir davė rašytinę ataskaitą. Autoriai padarė išvadą, kad jų rezultatai nesuderinami su hipoteze, kad klinikinį homeopatijos poveikį visiškai lemia placebas. Tačiau jie rado nepakankamai įrodymų, kad homeopatija yra akivaizdžiai veiksminga esant bet kuriai atskirai klinikinei būklei. Jie teigė, kad tolesni tyrimai yra būtini, jei jie yra griežti ir sistemingi.
Kleijnen ir kt., 1991 m21 Įvertinta 105 kontroliuojami homeopatijos tyrimai, 68 - atsitiktinių imčių. Autoriai įrodymuose nustatė teigiamą tendenciją, neatsižvelgdami į tyrimo kokybę ar taikytą homeopatijos metodą. Tačiau jie perspėjo, kad negalima padaryti galutinių išvadų apie homeopatiją, nes daugelis tyrimų nebuvo kokybiški ir nežinomas apie leidinių šališkumą.
Sistemingos klinikinių tyrimų apžvalgos apie atskiras sveikatos būkles
Longas ir Ernstas, 2001 m44 Sisteminga keturių osteoartrito klinikinių tyrimų apžvalga. Homeopatinio gydymo tyrimai artrozė nepakanka patikimai įvertinti osteoartrito homeopatinio gydymo klinikinį veiksmingumą.
Jonas ir kt., 2000 m45 Šešių kontroliuojamų klinikinių tyrimų metaanalizė. Kontroliuojami klinikiniai tyrimai rodo, kad homeopatiniai vaistai veikia geriau nei placebas reumatiniai sindromai, tačiau yra per mažai tyrimų, kad būtų galima padaryti galutines išvadas, o veiksmingumo rezultatai yra nevienodi.

k. Sistemingos apžvalgos ir metaanalizės yra apibrėžtos pastaboje g.

NCCAM pateikė šią medžiagą jūsų informacijai. Tai nėra skirta pakeisti jūsų pirminės sveikatos priežiūros paslaugų teikėjo medicininę patirtį ir patarimus. Mes raginame jus aptarti visus sprendimus dėl gydymo ar priežiūros su savo sveikatos priežiūros paslaugų teikėju. Bet kurio produkto, paslaugos ar terapijos paminėjimas šioje informacijoje nėra NCCAM pritarimas.

Nuorodos

Atgal į: Alternatyviosios medicinos namai ~ Alternatyviosios medicinos gydymas