Piktnaudžiavimas psichine įkalinimu ir jo komplikacijos

Aš dažnai sakiau, kad Indianos psichinės sveikatos įstatymai yra maždaug po 50 metų ten, kur jie turi būti. Net ir Indianapolyje, kur psichikos sveikatos gydymas yra gana pažangus, vis dar yra problemų, ypač kai tai susiję su priverstiniu hospitalizavimu.

Pavojus sau ar kitiems - kinda, sorta

Indianoje yra dviejų rūšių psichiatrinis sulaikymas: 24 valandų areštas, vadinamas „nedelsiant sulaikymu“ arba „ID“, ir 72 valandų sulaikymas, vadinamas „skubiu sulaikymu“ arba „ED“.

Teoriškai tai daroma tik tada, kai kam nors kyla tiesioginis pavojus. Vis dėlto Indianos įstatymai psichikos sveikatos specialistams suteikia didelę veiksmų laisvę, koks tas pavojus yra.

Pavyzdžiui, aš gyvenu daugiabučių namų komplekse su keliais kitais psichikos ligomis sergančiais asmenimis. Kompleksą valdo bendruomenės psichinės sveikatos centras. Neseniai įvyko pinkeye protrūkis. Avarinio posėdžio metu darbuotojai mus informavo, kad jei pagausime pirštų galiukus, mums tikriausiai bus suteikta asmens tapatybės kortelė, kad liga neplistų. Jei pagavome pinkeye, mes buvome „pavojus kitiems“.

Įsivaizduokite, kad tai paaiškinate dokumentuose. Nors labai abejotina, ar mes būsime įleisti pasibaigus asmens tapatybės pažymėjimo galiojimui, man vis dar kelia nerimą tai, kad ID tikriausiai išliks.

Vienas ypač problematiškas rezultatas yra tas, kad pinkeye užima lovą, kurios gali prireikti psichozę turinčiam asmeniui.

Kai psichinės sveikatos specialistai meluoja, tai praranda pasitikėjimą savimi

Psichiatras E. Pilnesnis Torrey kartą pareiškė, kad melagingumas gali būti praktika.

„Tikriausiai būtų sunku rasti bet kurį amerikiečių psichiatrą, dirbantį su psichikos ligoniais, kurie to neturi minimalus, perdėtas psichiškai nesveiko asmens elgesio pavojingumas norint gauti teismo nutartį dėl įsipareigojimo “. jis pasakė. "Taigi svarbių priežasčių nepaisyti įstatymų, perdėti simptomai ir atvirai meluoti šeimos, kad galėtų prižiūrėti tuos, kuriems to reikia, psichinių ligų sistema nėra dar blogesnė, nei yra."

Problema yra tai, kad atsiranda pasitikėjimo, kuris yra gyvybiškai svarbus terapiniams santykiams, stoka.

Kartą tai atsitiko man. Aš pamiršau, kas tai paskatino, tačiau su terapeutu kilo aršūs argumentai. Iškviestas psichiatras, nekalbėdamas su manimi, liepė skubiai įvertinti. Po to, kai kelias valandas sėdėjau krizių intervencijos skyriuje, atėjo socialinis darbuotojas manęs įvertinti.

Ji apžiūrėjo mano rankas ir atrodė nustebusi, nematydama šviežių žaizdų. „[Terapeutas] jūsų asmens dokumente pasakė, kad jūs ištraukėte peilį ir pradėjote pjaustyti ant savęs“, - paaiškino ji.

Sakyti, kad buvau priblokštas, yra nepakankamas teiginys, apibūdinantis Arktį kaip „be galo vėsų“. Aš sugebėjau įrodyti, kad to nepadariau, ištuščiau kišenes, kad įrodyčiau, kad neturiu peilio, ir man leista išeiti.

Vis dėlto vienas dalykas buvo nutrauktas - bet koks likęs pasitikėjimas tuo terapeutu. Vėliau sužinojau, kad ji turėjo reputaciją klastodama ataskaitas norėdama gauti asmens tapatybės pažymėjimą. Mano žiniomis, ji niekada nebuvo už tai nubausta. Aš paprašiau ir priėmiau naują terapeutą.

Trūksta kitų galimybių

Neteisingas asmens tapatybės dokumentas ne visada yra neigiamas dalykas.

2009 m. Sunkiai susirgau bronchitu. Nors mano simptomai nebuvo pakankamai sunkūs, kad būtų galima pateisinti hospitalizavimą, gydytojas negalėjo manęs matyti mėnesį. Ligai sunkėjant, mano psichiatras suprato, kad man reikia greitos medicinos pagalbos. Ji mane atpažino, kad gaučiau gydymą.

Nors ir suprantama - ir aš esu dėkinga, kad ji tai padarė dar neprasidėjus plaučių uždegimui - vis dar yra problemiška. Su asmens tapatybės nustatymu yra sudėtingas dalykas, ypač su policijos antrankiais. ID gali išgelbėti gyvybes. Tai taip pat gali nuvažiuoti iš jų.

Mums reikia kitų variantų. Pvz., Kaip dėl medicininio sulaikymo? O kaip sulaikyti asmenį, kuriam reikalinga medicininė pagalba, kol bus nustatyta, ar jis ar ji yra kompetentinga atsisakyti? O kaip su privalomu ambulatoriniu gydymu (kuris kai kuriose valstijose yra teisėtas, o daugelyje - neįprastas)?

Mums reikia kitų galimybių, nei ignoruoti problemą ar piktnaudžiauti sulaikymu - mums, pacientams, kitiems visuomenės žmonėms ir gydymo specialistams.