Lengvi žodinio priekabiavimo tikslai: kodėl aš?
Ar galėtum būti lengvas žodinės prievartos taikinys? O gal kada susimąstėte, kodėl santykiuose buvote žodžiu išnaudojami? Turiu omenyje ne tik tai kodėl tavo partneris piktnaudžiavo, bet konkrečiau, kodėl jis pasirinko jus kaip savo tikslą. Atrodo, kad bendras sutarimas yra tas, kad bet kuris asmuo gali tapti grobiko priekabiautoju, tačiau ar taip yra iš tikrųjų, ar kai kurie žmonės yra labiau linkę į emocinę prievartą ir manipuliavimą nei kiti? Ar kai kurie iš mūsų yra lengvai verbalinės prievartos taikiniai?
Galbūt esate girdėję apie „neigiamą viliojimą“ dalykai, kuriuos žodiniai priekabiautojai sako ir daro užmegzti kontrolę santykiuose. Tai įvyksta laikui bėgant, palaipsniui silpnindama mūsų savijautą iki mes tampame nepriklausomi. Tai gali padėti paaiškinti, kodėl mes per ilgai gyvename įžeidžiančiuose santykiuose, bet ne tai, kaip mes ten pirmiausia likome.
Yra toks dalykas, kuris yra lengvas žodinės prievartos taikinys
Žvelgdamas į savo jaunesnįjį aš matau lengvą žodinės prievartos taikinį ir štai kodėl: *
- Aš ką tik baigiau trejų metų santykius ir neturėjau kur gyventi.
- Aš turėjau žemą savivertę ir buvau žalingas.
- Neseniai turėjau nustojau vartoti antidepresantus prieš gydytojo patarimą ir pradėjo gerti per daug.
- Vaikinas (vadinkime jį Džonu) buvo mano darbdavys, kai prasidėjo mūsų santykiai, todėl jis jau turėjo viršų.
- Turėjau įprotį įsimylėti netinkami vyrai.
Ar mano pažeidžiamumas buvo veiksnys? Tikriausiai. Bet aš netikiu, kad tai buvo taip paprasta. Buvo priežastis, kad mane labiau traukė Jonas nei mano amžiaus vaikinus - vaikinai, su kuriais aš tikrai buvau labiau suderinamas. Taip jis buvo savotiškai žavus ir turėjo būdą, kaip pergalėti žmones, bet tai buvo daugiau. Tai buvo tarsi mano smegenys, stumiančios mane link žmogaus, kuris man sukels didžiausią skausmą.
Jis man sukėlė skausmą. Verbalinė prievarta buvo trečiasis ratas mūsų santykiuose nuo pat pradžių. Viena iš pirmųjų naktų, kurį praleidau jo bute, baigėsi tuo, kad jis mane privertė išlipti iš lovos ir be jokios priežasties pavadino mane baisiais vardais. Palikau ašaras, tamsoje kraipydamasi drabužius, svarsčiau, kas nutiko per pastarąsias penkias minutes, kad priverstų jį taip plakti. Bet bent jau aš išvažiavau.
Tą naktį aš jam atsiųsdavau tekstą, kad jis pasibaigtų, nors aš žinojau, kad tai nėra. Aš pripratau verkti miegoti, bijodama šalia manęs gulinčio žmogaus, ir tai liko toks po dvejų metų įjungimo ir išjungimo iki tos dienos, kai jis pagaliau išsitraukė kištuką, palikdamas man žmogaus, kurį aš kadaise, apvalkalą buvę.
Kas mus patraukia lengvai įžeidžiantį partnerį?
Autorius Alainas de Bottonas sako, kad iš dalies kalta mūsų romantizuota kultūra. Jei yra vienas dalykas, kurio mes išmokome iš pasakų ir meilės istorijų, tai turime sekti savo širdimi, o ne klausytis savo smegenų - pasikliauti instinktu per sveiką protą, nesvarbu, kokios bus pasekmės. Problema yra ta, kad mūsų instinktai ne visada yra patikimi.
Kalbėdami apie meilę, daug ko sužinome iš savo tėvų. Ir nors tuose ankstyvuosiuose santykiuose meilės gali netrūkti, taip pat yra įvairių kančių. Šiuo atveju „kančia“ nebūtinai reiškia piktnaudžiavimą ar žiaurų elgesį - tai gali būti kažkas tokio bendro, kaip jausmas, kad tėvai yra pažeminti ar pažeminti.
Kaip sako Alain de Botton:
Manome, kad ieškome partnerių, kurie mus nudžiugintų, bet mes ne. Mes stengiamės kentėti taip, kad jaustumėtės pažįstami.
Tai gali paaiškinti, kodėl kai kurie žmonės pereiti nuo vieno toksiško santykio prie kito, neatrodo, kad išmoko iš praeities klaidų. Kiekvieną kartą tai darydami, jie sustiprina jau egzistuojantį įsitikinimą, kad meilė yra „tikra“ tik tada, kai tai juos skaudina. Tai atspindi ir mano patirtį: mano tėvas beveik nebuvo mano vaikystėje ir dingo aštuonerių metų. Man liko jausmas, kad esu priežastis, dėl kurios jis išvyko - kad man nepakako, kad priverstų jį pasilikti.
Greitai eidama į priekį suaugusi ir radau, kad kažkas yra nepatikimas mylėti. Kažkas, kas grasino, kad išlįs ant manęs, nebent aš apie save pakeisiu X, Y ar Z. Kažkas, sustiprinęs įsitikinimą, kad manęs neverta laikytis. Tai gali skambėti kaip klišė, tačiau tai klišė, egzistuojanti dėl priežasties.
* Nemanau, kad kuris nors iš šių dalykų yra priežastis, dėl kurios aš buvau piktnaudžiaujama, ir jie tikrai nėra jo elgesio pasiteisinimas. Vis dėlto man buvo naudinga atpažinti mano pačių pažeidžiamumą ir tai, kaip jie galėjo prisidėti prie mano situacijos, tačiau matau, kad kiti gali tai suaktyvinti.
