Disociacinis tapatybės sutrikimo gydymas vakuume?

February 07, 2020 17:05 | Holly Pilka
click fraud protection

Sveika, Holly,
Na, aš praleidau kelias pastarąsias valandas skaitydamas jūsų tinklaraštį ir keletą kitų dalykų šioje svetainėje ir turiu pasakyti, kad aš viską sukūriau. Aš pasakiau visiems, kuriuos pažįstu, ir kreipiausi pagalbos iš visos šeimos bei draugų ir, ieškodamas pagalbos, parašiau daugybę painių skausmo straipsnių.
Aš atėjau į šią svetainę ieškodamas pagalbos. Tikiuosi, kad kas nors pasakys, kur galėčiau rasti terapeutą, kuris padėtų man integruotis. Aš nenoriu slėpti savo ligos, išlaikyti visuomenės neišsilavinimą, todėl būsima mergina, kuri tai turi, net neįsivaizduoja, ką daryti. Rokas ant. Jei žinote apie terapeutą Riverside, būčiau dėkingas už vardą ir numerį. Ramybė / džiaugsmas iš visų mūsų.: D

Sveika, Holly,
niekas tikriausiai nebežiūri šios gijos, bet kaip jūs žinote iš mano tinklaraščio, mano sūnus ir aš abu turime asmeninius ryšius su VISOMIS 7 mergaičių mano žmonos tinkle ir manau, kad tai padėjo visoms išgydyti ir judėti pirmyn, nes prievartos paslaptis ir gėda yra pašalintas. Aš veikiu kaip stabilizuojantis naujųjų merginų, kurios prisijungia prie mūsų iš išorės, inkaras. Tai suteikia galimybę kitoms, buvusioms lauke ilgiau, susipažinti su jomis ir užmegzti daugiau ryšių.

instagram viewer

tik vienas komentaras...
Man neskauda, ​​kad turėjau DID... Aš nesu tai sukėlusi ...
Kiti, nusprendę nesuprasti ar neišmanantys, kas yra DID. tai ant jų.. ne aš..
DID reiškia, kad esu labai stiprus, kūrybingas žmogus, išgyvenęs tai, ko neišgyventų daugelis... tai reiškia, kad branduolys nori, kad aš išgyvenčiau.. gyventi... Aš nelaikau DID psichine liga... o mes esame tik šiek tiek protingesni nei dauguma žmonių.. mes išgyvenome.. o ne aukos.. ir žinau be DID nebūčiau gyvenęs ..
dabar.. bandau rasti dokumentą, kuris yra '' pakankamai geras '', '' pakankamai žino '', kad man padėtų.. tai problema.. Aš neketinu pasiduoti tol, kol nepadarysiu.. Aš meldžiuosi Dievo kasdien ir kiekvieną vakarą apie tai, bet taip pat tyrinėju ir užduodu klausimus... Telaimina Dievas visus kaip aš.. Aš manau, kad Dievas suteikė mums papildomą apsaugos sluoksnį, ir tai mus daro tik šiek tiek kitokius, bet nematau savęs kaip pašėlusio ar psichiškai nesveiko... ir myliu mane ...

„Galbūt dalis to, kodėl bendravimas su kitais mums tiek padeda, yra todėl, kad mes darome tai mažiau nei mūsų ekstravertai bendraamžiai? Tai tik mintis, nežinant, ar ji turi kokių nors nuopelnų “.
Man tai tikrai labai prasminga, Holly. Mes labiau pastebime kontrastą, žinote?

Holly
Dar vienas hitų paradas tinklaraštyje. Jums atrodo, kad rašydamas liečiate nervą (produktyviai)... Dienoraščiai apie grįžimą gilinasi į dalykus, kurie dažnai nėra paliesti išorinio pasaulio.
Čia yra tiek daug ką pasakyti. Informacijos atskleidimas man buvo niūrus nesėkmė. Darbe tai sukelia juokus ir baimę šaudyti. Namuose psichinės ligos yra tabu. Vienintelė saugi vieta yra terapija ir viduje. Vis dėlto terapija taip pat nelinksma, nes neturintys DID tiesiog negali suprasti pasekmių ir to, kas yra gyventi su DID. Po velnių profesionalų, jie turi tik tai, ko išmoko... nepatyrę.
Tie iš mūsų, kurie turi DID, turi tokią didelę patirtį, kad galime atskleisti tik tai, ką leidžia mūsų asmeninis pasaulis. Aš laiminga, kad jūs, Holly, turite puikią palaikymo sistemą ir radote informacijos atskleidimą kaip saugią terapeutinę vietą. Mano patirtis buvo priešinga, todėl bet koks atskleidimas šeimai buvo atmestas į mane kaip paprastų įprastų problemų paaiškinimas.
Holly, man patinka jūsų įrašai ir iš jų gaunu daug informacijos, taip pat atsakymai. Visa tai priverčia susimąstyti... giliai ir ilgai. Linkiu, kad turėčiau galimybę atskleisti kitiems. Kartais svarstome, kaip papasakoti savo draugui iš užsienio apie šeimą. Tuo tarpu viskas vyksta taip, kaip visada. Mes gyvename išoriniame pasaulyje... darome viską, ką galime, su tuo, ką turime... ir skaitome, ir mokomės. Aš jau anksčiau sakiau, kad turėti DID yra kaip būti gėjumi prieš penkiasdešimt metų... Vieną dieną į tai bus žiūrima ne kaip į skirtingą ir marą, bet į priimtą ir šiek tiek kitokį gyvenimo būdą.

Sveiki, reklamininke,
„Aš laimingas, kad jūs, Holly, turite puikią palaikymo sistemą ir radote informacijos atskleidimą kaip saugią terapeutinę vietą. Mano patirtis buvo priešinga, todėl bet koks atskleidimas šeimai buvo atmestas į mane kaip paprastų įprastų problemų paaiškinimas “.
Štai dalykas: aš patiriu palaikymą, taip. Bet aš taip pat patiriu tai, ką jūs apibūdinate, ką apibūdina tiek daug žmonių, sergančių DID... išjuokimas, atstumimas, kaltė, anekdotai ir kt. Aš nesu ir niekada nebuvau apsaugota nuo to šūdo. Manau, man labai pasisekė, kad mano gyvenime yra tam tikrų žmonių, kurie mane palaiko. Bet aš taip pat gaunu tą patį BS kaip ir visi kiti. Ir aš sužinojau, kad jei žmonės atmes mane dėl mano diagnozės, bus ir kitų, kurie to nepadarys. Ir tik todėl, kad aš jiems leidžiu. Aš nenaudojau. Aš savo diagnozę laikiau paslaptyje. Kai kurie žmonės žinojo, bet aš apie tai nekalbėjau su jais. Ir jei tai padariau, iškart dėl ​​to gailėjausi, atsitraukiau savyje ir izoliavau save nuo jų, kol ekspozicija nutrūko. Arba amžinai. Atvirai kalbant, pasikeitė ne tai, kad staiga prie mano durų pasirodė neįtikėtinai suprantančių žmonių antplūdis, siūlantis palaikyti mane. Ne, pasikeitė tai, kad nusprendžiau, kad kitų žmonių požiūris neatspindi to, kas aš esu, ir apsisprendžiau neleisti netolerancijai ir bjaurumui manęs slėpti. Ir tada aš atradau kažką nuostabaus... dauguma žmonių perima iš mūsų nurodymus. Taigi ar aš vis tiek elgiuosi su žmonėmis taip, kaip elgiatės jūs? Absoliučiai. Tačiau dabar taip pat gaunu ką nors kita - meilę, priėmimą, supratimą, palaikymą. Tai nėra nei vienas, nei kitas. Tai abu. Ir tada aš pasirenku tai, ką labiausiai vertinu. Kas man svarbiau? Slėpimas, kas aš toks, kad negirdėčiau žiaurių, nesimpatiškų dalykų? Arba neslėpdami ir negirdėdami tų žiaurių, nesimpatiškų dalykų kartu su meile, priėmimu, supratimu ir palaikymu? Aš pasirenku pastarąją. Man tai dar ne viskas dėl sėkmės. Tai taip pat susiję su mano pasirinkimais.
O tai nereiškia, kad aš manau, kad pasakyti visiems, kuriuos turite DID, yra * teisingas būdas *. Bet aš manau, kad galime atskleisti, gauti palaikymą ir suprasti, niekada niekam nesakę, kad turime DID. Atskleidimas nėra tik diagnozės paskelbimas. Ir tai nėra lygiavertė užmušta uždanga ir viską atskleisti. Aš esu viešas apie savo diagnozę, bet neatskleidžiu * daugiausiai * dalykų apie savo gyvenimą, jausmus ar išgyvenimus. Atskleidimas, manau, atskleidžia tai, kas priverčia jus jaustis pažeidžiamu kažkieno ar asmenų, kurie, jūsų manymu, yra verti rizikos. Ir tai darydamas sąžiningai. Tai nebūtinai turi būti „Aš turiu DID“.
Dėl DID gyvenimo būdo negaliu sutikti. Man tai nėra gyvenimo būdas... tik šiandien sūnus paskambino manęs paklausti, kur aš buvau. Aš turėjau jį pasiimti iš mokyklos. Bet aš vis tiek maišiau savo dienas ir maniau, kad tėvas jį renkasi. Manau, kad kiekvienas iš tėvų daro tokius dalykus, kaip dabar ir tada. Bet man tai yra pastovu. Jei tai nesusiję su mano sūnumi, tai susitikimas arba pasimatymas su mano partneriu ar draugu, arba darbo užduotis, ar bet kas. Kiekvieną dieną. Tai nėra būdas gyventi.

Malonu, kad turiu ką pasiūlyti, Holly! Tikiuosi, kad tau viskas gerai.

Sveiki visi,
Puiki diskusija! Ir tiek daug idėjų ir pagalbos, kai kovojame ...
Aš tik noriu šiek tiek atsigręžti į kalbėjimo su mūsų terapeutais problemą. Aš esu terapeutas... ir aš puikiai suprantu, kad mes, terapeutai, taip pat esame žmonės, turintys problemų, ego, traumų ir savo pačių poreikius... nors tariamai esame „ekspertai“. Aš labai vertinu Holly spaudimą užduoti klausimus, susijusius su jūsų gydymu, lengvai, sunkiai ir visiems kartu... imtis iniciatyvos ir atsakomybės. Aš taip pat labai vertinu „Castorgirl“ nepaprastai taiklų komentarą, kad ne visi jaučiasi pakankamai saugūs ar pakankamai pasitikintys savimi, kad galėtų paklausti. Galų gale, ar ne dauguma DID * nuolat * kvestionuoja save? Kas ką tik nutiko? Ar aš tai sakiau iš tikrųjų? Ar aš esu dėl to kaltas? Ar tai mano kaltė? Ar tikrai turiu teisę ko nors paklausti ar turėti savo nuomonę?
Tai išties sudėtinga teritorija. Vis dėlto tvirtai tikiu, kad šis darbas skirtas JUMS, mano klientui, o ne man. Taip, aš gaunu dalykų iš darbo, net mažų grynuolių, kurie man padeda pasitikrinti save. galų gale aš esu žmogus ir darau darbą, kurį myliu. Tačiau aš labai prieštarauju paciento-eksperto idėjai / modeliui, kurį kartais matome. Aš tikiu, kad ISSTD ir tiek daug dabartinės literatūros, kad ji yra, taip pat prieštarauja tam. Kai kenčiame išdavystę dėl galingo elgesio, traumos ir neįsivaizduojamo piktnaudžiavimo, kaip mes susitvarkysime būdami santykiuose su žmogumi, kuris reikalauja būti „autoritetu“ virš mūsų? Ar tai keltų tik šiek tiek problemų? Galbūt nepaprastai didelė problema? Galbūt.
Aš tikrai esu terapeuto atsakomybė, kad dirbant su ta problema būtų kuo mažesnė paveikslo dalis žmonėms, turintiems ryšių traumų, tokiose situacijose, kai labai, labai svarbu bendradarbiauti tam tikra forma ir tam tikru lygiu gydantis. Taigi sakau, kai turite kur sukaupti drąsos, prašau suabejoti savo terapeutu. Paklausk kodėl. Paklauskite, kur tai vyksta ir kaip. Tai gali būti rizika tau... bet ir augimo galimybė. Jūsų terapeutas gali susijaudinti! Jūsų terapeutas taip pat gali ko nors išmokti ir augti (nors jis to ir nepripažįsta!). Ar viso to metu, berniuk berniuk, atliksi svarbų ir svarbų darbą, susijusį su užmegzti ryšį su aplinkinio pasaulio žmonėmis, ir aš tikiu, kad tai gali būti būtent ten, kur Holly tai pradėjo sriegis.
Labai geriausias jums visiems... ačiū už puikų pokalbį!
Michaelas

Sveikas, Michaelai,
"... Aš labai prieštarauju paciento-eksperto idėjai / modeliui, kurį kartais matome. Aš tikiu, kad ISSTD ir tiek daug dabartinės literatūros, kad ji yra, taip pat prieštarauja tam. Kai kenčiame išdavystę dėl galingo elgesio, traumos ir neįsivaizduojamo piktnaudžiavimo, kaip mes susitvarkysime būdami santykiuose su žmogumi, kuris reikalauja būti „autoritetu“ virš mūsų? Ar tai keltų tik šiek tiek problemų? Galbūt nepaprastai didelė problema? Galbūt “.
Sutarta. Man susidaro įspūdis, kad daugybė DID klientų turi patirti saugų autoritetą, kad galėtų kreiptis į savo autoritetą. Ir tai man atrodo visiškai pagrįsta. Jaučiu, kad trumpai išgyvenu kažką panašaus su terapeutu, kuris iš pradžių diagnozavo mane. Tačiau man nėra malonu palikti gydymą vien tik savo gydymo komandos rankose. Taigi vengiu ir eksperto / paciento idėjos. Be to, yra daugybė vartotojų ekspertų, kurie apie savo sutrikimą žino daug daugiau nei dauguma terapeutų. Neįsivaizduoju, kad jie eis: „O, hmm, tai, ką tu sakai, iš tikrųjų yra nepakankamai informuota, bet kadangi tu esi terapeutas, aš tiesiog ignoruoju savo sunkiai laimėtą įžvalgą“. Aš tikrai to nenorėčiau.

Manau, kad man nepaprastai pasisekė, kad mano terapeutė pati turi disociacinį sutrikimą. Ir yra blogas protingas. Mes stengiamės sužinoti, kokia yra vidinė struktūra, dažniausiai paaiškindami; bet viskas iš tikrųjų yra nukreipta į tai, kad geriau veikčiau išoriniame pasaulyje. Akivaizdu, kad jei norima geriau veikti išoriniame pasaulyje, reikia ten eiti. Baugus!
Tačiau bendraudami su išoriniu pasauliu galime pamatyti, kur slypi problemos. Suveikimai, baimės, vagystė, nepageidaujamas elgesys ir pan., Ir tik tada galime, jei galime, išsiaiškinti, kodėl tie dalykai yra vidinis faktorius.
Vienas dalykas, kurį visada sako mano terapeutas, kad aš myliu ir galvoju, turi tiek daug prasmės, yra susijęs su vidiniu bendravimu ir kodėl tai dažnai būna taip sunku. Ji sako: „Jūs negalite tyčiotis iš vidaus“. Reiškia, kad nors ir galime manyti, kad esame tikri, jog ruošiamės mokytis visko, ką galime, ir buvimo Visiškai užpildytas bendravimas ir šiandien visi kartu susipažinę **, vidus žino, kad mes tikrai bijome mirties ir todėl to nenorime visi. Taigi dalijimasis įvyks TIK tada, kai mes, sąveikaudami su pasauliu, įgysime įžvalgos, išaugsime ir leisime pailsėti kai kurioms iš šių baimių. Tik tada mes galime padaryti bet kokią pažangą savo viduje.
Man, jei neturėčiau išorinio pasaulio pagalbos ar neturėčiau kuo priklausyti nuo mokesčio, būčiau visiškai nesąmonė. Aš dažniausiai vaikštau rūke. Ir aš galiu leisti žurnalą ar „klausti“, kol karvės grįš namo ir nesirgs pritūpusios. Neseniai teko susidurti su labai traumuojančia situacija su kitu žmogumi. Kai aš su kažkuo apie tai kalbėjau, ji paklausė manęs, kas paskatino visą procesą. Norėdami išgelbėti savo gyvybę, negaliu į tai atsakyti, visiškai neįsivaizduoju. Aš žinau, kad dalyvavau, žinau, kad kažkas nutiko, ir turiu visus jausmus, tačiau neturiu nieko kito, kaip tik tuščią vietą, kur turėtų būti ta informacija. Jei klausiu viduje, tai dabar beveik taip: „Ei, kodėl jūs čia klausiate? Tu žinai, ko turėtum klausti “.
Tačiau norėčiau pridurti, kad dirbdamas su savo terapeutu ir pažindamas save bendraudamas su pasauliu, aš iš tikrųjų padariau didžiulę pažangą vidinės komunikacijos srityje. Retkarčiais gaunu pagalbos ir įžvalgos. Bet tai prasidėjo tik po to, kai aš pradėjau pažinti save, paremtą sąveika su pasauliu.
Taigi, tai yra mano istorija ir aš prie jos prilipusi :)

Sveika, Veronika,
„Tačiau bendraudami su išoriniu pasauliu galime pamatyti, kur slypi problemos. Suveikimai, baimės, vagystės, nepageidaujamas elgesys ir kt. ..."
Visiškai sutinku. Sąveika išorėje padeda išryškinti problemas savyje. Šiaip ar taip, tai buvo mano patirtis.
Ir tai yra puikus dalykas:
"Akivaizdu, kad jei norima geriau veikti išoriniame pasaulyje, reikia ten eiti".
Ačiū už jūsų indėlį!

"Tie siaubingi įspėjimai, kad turėčiau savo diagnozę sau, nors ir buvo geranoriški, tik padidino mano anomalijos ir izoliacijos jausmą."
Tai aš jaučiu. Manau, kad užmezga draugystę. Bet aš negaliu niekam leisti užsidaryti, jie gali tai sužinoti. Vienintelis, su kuriuo bendrauju, yra mano T. Aš esu arčiausiai jos ir vis dėlto nesu visai šalia jos ir niekada nebūsiu.
Aš nekenčiu, kad esu viena.

Sveiki, lenore!
Tai vienišas, taip? Aš taip pat jaučiuosi gana keista žinia. Neišskirkite, užsiimkite! Bet geriau net neužuominti į nieką, susijusį su jūsų diagnoze! Tai apgailėtina.

Holly, atsiprašau, jei jūs pastebėjote mano komentarus. Aš nesutikau su jumis tuo, ką jūs sakėte apie šio pranešimo atskleidimą. Aš tik bandžiau pasakyti, kad yra ir kitų būdų, kaip atsiskleisti ir jaustis taip, lyg neišsiskirtum. Taip pat pasakyti tiesą, kad informacijos atskleidimas yra universali problema. Ne tai, kad aš turėjau atsakymus, bet aš tik kėliau mintis ...
Apie kitus dalykus. Aš neteisingai interpretavau tai, ką jūs sakėte. Aš maniau, kad jūs sakėte, kad terapeutai ir pacientai išorinių sąveikų nevertina.
Paulius

Fantastiškas pranešimas, Holly !!
Šis sakinys man tikrai tinka:
"Ir vis dėlto per šešerius metus nuo mano diagnozės niekada negirdėjau, kad kas gydo ar yra nusiteikęs rekomenduoti įsitraukti į išorinį pasaulį kaip kelią į savęs atradimą."... akcentavimas „kaip kelias į savęs atradimą“.
Nors aš labai gerbiu savo terapeutą, taip pat visą labai informatyvią medžiagą, kurią skaičiau apie disociacinę tapatybę. Sutrikimas, aš turėčiau sutikti su jumis, kad aš nežinau, kad pacientai, sergantys DID, yra „skatinami“ įsitraukti į išorinį pasaulį kaip „kelią į savęs atradimas “. Patirtis, susijusi su terapija, man liepė paklausti viduje, leisti žurnalą, kurti meną, o paskui dar paklausti. Bet man niekada nebuvo liepta užsiimti išoriniu pasauliu siekiant atrasti save ar jo dalis. Tai leido man jaustis taip, lyg kažko trūktų mano pateiktuose patarimuose, nes manęs klausimas viduje tiesiog nesupjaustomas.
Aš pasakysiu, kad buvau skatinamas ieškoti patikimų žmonių savo išoriniame pasaulyje kaip palaikymo šaltinį, bet ne kaip priemonę sužinoti daugiau apie save.
Nors visa mano introspektyvinė veikla buvo naudinga tam tikru laipsniu, aš tikiu, kad daugiausiai sužinojau apie save per išorinius susitikimus. (Kiek aš jų nekenčiu, kad esu intravertas.)
Dabar... Nors aš išmokau daug per savo išorinius susitikimus, taip pat turiu pridurti, kad ši mokymosi patirtis dažnai buvo skausminga. Aš sužinojau apie save per klaidas, kurias padariau bandydamas naršyti po išorinį pasaulį. Tai buvo labai svarbios pamokos, kurios išmokė mane daug daugiau apie savo sistemą, nei vien tik savistaba galėjo mane išmokyti. Taigi, kad ir kaip skaudu, tai buvo svarbu... net labai svarbus mano paties atradimui.
Taigi Holly... jūsų apklausa, taip pat šis įrašas leido man daug ką apmąstyti, kaip aš asmeniškai sužinojau apie savo sistemą. Labai ačiū, kad skyrėte laiko pasidalyti savo asmeninėmis mintimis.

Sveika, Mareja!
Man tai tikrai imponuoja, nes aš esu gana intravertas (kaip ir man reikia daug vienatvės, kad galėčiau veikti geriausiai - * ne * aš esu drovus, nes daugelis žmonių mano, kad yra intravertas).
„Nors visa mano introspektyvinė veikla tam tikru mastu buvo naudinga, manau, kad daugiausiai sužinojau apie save per išorinius susitikimus. (Kiek aš jų nekenčiu, kad esu intravertas.) “
Įdomu, ar tai vaidina vaidmenį, koks naudingas yra išorinis bendravimas, ar ne. Jūs ir aš esame įpratę prie mūsų pačių kompanijos, mūsų pačių minčių, perspektyvų, idėjų. Galbūt dalis to, kodėl bendravimas su kitais mums tiek padeda, yra todėl, kad mes darome tai mažiau nei mūsų ekstravertai bendraamžiai? Tai tik mintis, nežinia, ar joje yra kokių nors nuopelnų.

"vėl buvau apdovanotas, kai parodžiau savo sugebėjimą iš naujo įrėminti daiktus, išmesti juos ir dar kartą pasirinkti laimę"
Per daug juokinga, Holly. Aš paprašiau CBT prieš dvejus metus, nes mane suviliojo jo akivaizdus veiksmingumas, tačiau man prireikė tik valandos pameluosiu pas terapeutą ir stebiuosi, kuo CBT skyrėsi nuo mano dabartinės meistriškos praktikos „perdaryti kadrą iš daiktai “... ir prireikė trijų sesijų, kol terapeutas man atsiuntė dar vieną pakopą pamatyti psichoterapeuto. Mane gąsdino ir nemalonu dėl šio naujo lūkesčio pasidalyti jausmais.
Man vis dar beveik neįmanoma nustoti iš naujo formuoti šūdą iš savo išgyvenimų, net su psichoterapeutu iš tikrųjų maldauju, kad jis būtų tikras. Neabejoju: yra laiminga terpė, kur patekti bus sunku, įtraukiant nepatogius posūkius link kito kraštutinumo.
Pasirūpink,
Eliza

Sveika, Eliza,
"Neabejoju: yra laiminga terpė, kur patekti reikės nepatogių posūkių link kito kraštutinumo."
Tai mane tikrai motyvuoja skaityti, ypač dabar, šiandien. Ačiū.

Vienas iš mano tikslų grįžtant į terapiją buvo galimybė atskleisti paaugliams ir broliui apie mano DID. Tai paskatino pokalbis su dukra sužinojus, kad sergu fibromialgija. Ji pasakė: "Mama, kodėl tu man apie tai nepasakei?" Ji buvo sužeista ir turėjo išdavystės atspalvį. Aš net nesakiau... bet ir aš su ja daug nebendravau. Tada supratau, kad jie turi tai žinoti apie mane dėl jų. Bet tada pasidaro sudėtinga. Man yra 2 metai gydymo (šis paskutinis turas) ir aš neatsižvelgiau į tai, kad dalijantis diagnoze taip pat reikia dalintis tam tikra informacija apie tai, kaip man pavyko tai padaryti (piktnaudžiavimas). Mano terapeutas atkreipė dėmesį, kad turiu padėti jiems susitvarkyti su jų emocijomis dėl kai kurių dalykų, kurie nutiko man. Aš vis arčiau... bet dar nesijaučiu pakankamai stipri (nuosekliai). Aš nemanau, kad mano gydymas suksis dėl šio atskleidimo, bet tai panaikins tą paslapties šydą, kurį turiu namuose su jais, ir tai jausis gerai.
Manau, kad ši bendruomenė (DID tinklaraštininkai) yra geriausias mano „draugystės“ ir palaikymo šaltinis. Išorinis bendravimas su žmogumi, kuris to tikrai „negauna“, mane erzino. Mano terapeutas aiškiai skatina vidinį bendravimą per dialogą, žurnalus ir meną.

Turiu bipolinį sutrikimą ir esu linkęs nesidalinti savo diagnoze su žmonėmis, su kuriais nesu susipažinęs, nebent bandau pastebėti. Gyvenimas yra pakankamai sunkus be papildomo neišmanančių masių sprendimo. Nors dėl to aš kartais naudoju savo diagnozę norėdamas pabrėžti!

Holly: Dar vienas puikus įrašas. Kaip žinote, D.I.D. nėra mano problema - esu dvipolis ir turiu / turėjau piktnaudžiavimo narkotinėmis medžiagomis problemą. Bet aš įžvelgiu panašumų - abiem atvejais yra baimės sukeliamas skrydis į „kitą“. - Izoliacija visada yra priešas, nes praradę savyje tampame vis lengviau tikėti nesąmonėmis. Atmesdami savo idėjas nuo kitų ir klausydamiesi jų atsakymų, judame linkę būti pagrįsti tikrove. Nardydami į vidų atrandate žaliavas, padedančias pasveikti, tačiau jūsų sveikatos požymis iš tikrųjų yra tai, kaip gerai jūs bendraujate su kitų visuomene.

Sveiki, Holly ir draugai,
Aš vis dar laikausi savęs nauja terapijos prasme; Be to, man tik neseniai diagnozuota DID - labai keistas dalykas, kurį gali pasakyti / įrašyti apie save; Aš vis dar kovoju su galimybe, kad tokia diagnozė yra tinkama. Nepaisant to ...
Aš sakau „terapijos naujovė“, nes per 25 ir daugiau metų psichiatrinis gydymas ir hospitalizavimas man buvo skirtas anoreksija, depresija, panikos priepuoliai ir kt., aš niekada nevykdžiau ambulatorinės terapijos daugiau nei trumpai tarpai. Manau, kad šių ankstyvų įsitaisymų ant sofos buvo taip lengva atsisakyti, nes neradau balso ar žodyno, kuris galėtų tinkamai apibūdinti mano „vidinį kančią“: kiekvienas bandymas pabendrauti su terapeutu ar psichiatru davė keistoką žvilgsnį, skeptiškas reakcijas ar, dar blogiau, akivaizdų nepaisymą nepripažįstant to, ką aš sakiau kad ir kas. Visas šis „gydymas“ sukėlė man daugiau gėdos dėl to, kuo aš įsitikinau, kad mano akivaizdus nesugebėjimas geriau kontroliuoti savo „emocijų / vidinių išgyvenimų“. Aš ėmė manyti, kad aš iš tikrųjų buvau nukrypęs, nesugebėjau būti suprastas niekam ir esu nepaprastai svetimas - nors ir galėčiau suklastoti, kad esu tikras žmogus įtikinamai. Manau, kad per šią terapijos patirtį dar efektyviau visiškai uždariau bet kokią vidinę komunikaciją, kurią galbūt turėjau. Tiesą sakant, sėkmingai tai padaryti man reikėjo norint įgyti patikimumą ar pagarbą bet kuriam terapeutui.
Po dvidešimties metų, kai buvo išrašyti ir išbandyti visi įmanomi antidepresantai, esu kognityvinio restruktūrizavimo meistras. Kaip jūs manote, kaip kitaip galėčiau prisiversti užsičiaupti ir nematyti / nejausti viduje esančių dalykų ir būti taip sielvartaujamas? Tai buvo vadinama terapija.
Dabar man liepia „klausytis“ ir „kalbėtis“ su „savimi“, kad aš sukūriau šią problemą sau, nes taip tinkamai (ir nepagarbiai) ignoruoju savo jausmus. Labai tiesa, kad visą gyvenimą su savimi elgiausi nepagarbiai. Bet niekada nebuvo taip plojama, kaip tada, kai aš tai dariau vardan „terapijos“.
Aš sakau visa tai pasakyti: aš nebeturiu jokio „vidinio bendravimo“. Kiekviena užduotis, susijusi su mano užduotimi namuose, yra skatinti tokius diskusijas tarp savęs. Ar yra nuostaba, kad aš piktinuosi tokiomis užduotimis?

Sveika Akid,
„Labai tiesa, kad visą gyvenimą su savimi elgiausi nepagarbiai. Bet niekada nebuvo taip plojama, kaip tada, kai aš tai dariau vardan „terapijos“. "
TAIP! Juokinga, kaip tai veikia, ar ne? Žmogus, aš tiesiog su tuo susieju tiek daug lygių. Pamenu, kai augau, mama man sakydavo: „Laimė yra pasirinkimas, Holly. Jūs pasirenkate būti laimingi. “Ir nors tam tikrai tiesai ir nors jos ketinimai buvo ne kas kita, kaip tik geri, tie komentarai mane supažindino su pažinimo pertvarkymo sąvoka. Ir kai aš gerai tai dariau per visus metus, buvau apdovanotas įvertinimu, gerumu, pagarba. Terapijoje aš stengiausi atiduoti balsą visiems tiems dalykams, kuriuos turėjau nutildyti, kad „išsirinkčiau laimę“, bet vėlgi, aš buvau apdovanotas, kai parodžiau savo sugebėjimą iš naujo įrėminti nesąmonę iš daiktų, atiduoti juos ir vieną kartą pasirinkti laimę vėl. Galiausiai kažkas suprato, kas vyksta, ir visos direktyvos pasikeitė. Man tai buvo monumentalus reljefas. Bet tai nereiškia, kad nejaučiu tam tikro pasipiktinimo tuo, kad mano diagnozė vaidina tokį didelę įtaką mano jausmų priėmimui.
„Kiekviena namų užduotis, kuri man yra duota, yra skirta skatinti tokius pokalbius tarp savęs. Ar nenuostabu, kad piktinuosi tokiomis užduotimis? “
Ne. Tai visai nėra. Aš tikiuosi, kad jaučiatės laisvai ir saugiai, pasidalydami su savo terapeutais tokiais pasipiktinimo jausmais ir jų kilme.

Holly, aš turėsiu su tavimi nesutikti dėl šio. Ir aš manau, kad galbūt jūsų išvados yra šiek tiek šališkos. Niekur neskaičiau ar neturėjau jokios asmeninės patirties, kuri rodytų, kad visi atsakymai (ar net dauguma) pateikiami tik apžiūrint. Psichodinaminė terapija, kuri yra terapijos dalis, yra pagrįsta vidine ir išorine dinamika, susijusi su savimi ir kitais. Norėčiau sužinoti, kokie būtų rezultatai, jei apklaustumėte terapeutus. Aš lažinuosi, dar mažiau pasakytų „vien vidinė komunikacija“.
Jei yra apžiūra ir žvilgsnis į vidų, sakyčiau, kad tai daugiau pacientas / klientas, o ne gydytojas / terapeutas. Jūs daug kartų kalbėjote apie tipiškus patologinius simptomus ir žinote, kad jie dažniausiai grindžiami išorinio pasaulio baime. Jei kas nors bando susitaikyti su tuo, kad yra psichologiškai suskaidytas, nuolat nusižudo, patiria nuolatinius panikos priepuolius ir pan. tada kodėl vidinių įveikos įgūdžių išmokimas nėra geras žingsnis? Tai tiesiog žingsnis. Nesakoma, kad viskas bus ir viskas pasibaigs.
Apie informacijos atskleidimą: jūs pats sakėte, kad atsargiai atskleisdami DID „nebūtinai buvo blogas patarimas“. Tobulame pasaulyje nebūtų stigmos ir mes galėtume laisvai dalintis visais, kas esame. Bet tai nėra tobulas pasaulis. Ir DID nėra vėžys. To niekada nebus. Aš nesakau, kad taip. Tai tiesiog faktas. Tačiau yra būdų, kaip būti viešiems su kitais ir vis dar padaryti sveikimą, palaikant sąveiką su kitais. Tiesą sakant, tai galite padaryti daugybe būdų, o „aš turiu DID“ atskleidimas yra tik vienas iš daugelio būdų. „Visiškas atskleidimas“ yra toks neįtikėtinai pervertintas ir paprastai nesupranta prasmės. DID neapibrėžia, kas mes esame. Mes turime daugiausiai galios (ir galiausiai gauname daugiausiai gydymo bei saugumo), protingai pasirinkdami pasidalyti savo aspektais vieniems ir kitiems su kitais. Tai yra geras patarimas tiems, kurie turi arba neturi DID. Tai netgi geras patarimas žmonėms, neturintiems jokios psichinės ligos. Visi sprendžia informacijos atskleidimo klausimus per visą spektrą. Kai kurie žmonės nenori, kad kiti žinotų, jog yra depresija. Kai kurie nenori, kad kiti žinotų, kad jie užauginti vargšai. Net medicininiai klausimai, kurie neturi daug stigmos, dažnai neatskleidžiami. Paklauskite bet kurio Krono paciento, ar jie nori atskleisti šią diagnozę.
Paulius

Pauliau, aš nežinau, kokį straipsnį perskaičiau, bet jis tikrai nebuvo tas, kurį parašiau ...
Mano išvados * yra * šališkos... Tai yra internetinis dienoraštis, o ne mokslo žurnalas. Nors aš stengiuosi kiek įmanoma objektyviau pažvelgti į dalykus, pasilieku teisę formuoti nuomonę ir ja pasidalyti su kitais. Ką aš čia padariau.
„Norėčiau sužinoti, kokie būtų rezultatai, jei apklaustumėte terapeutus. Aš lažinuosi, dar mažiau pasakytų „vien vidinė komunikacija“.
Aš įtariu, kad tu teisus. Tačiau niekada nesakiau ir netikiu, kad kas nors ten pasakoja apie DID žmonėms, kad vienintelis būdas geriau pažinti save yra vidinis bendravimas. Aš turiu galvoje, manau, kad tai įmanoma, bet labai abejoju, ar kas nors iš tikrųjų pasakytų ką nors tokio apsimestinio.
„Jei kas nors bando susitaikyti su tuo, kad pažodžiui yra psichologiškai suskaidytas, nuolat nusižudo, patiria nuolatinius panikos priepuolius ir pan. kodėl gi neišmokus kai kurių vidinių susidorojimo įgūdžių yra geras žingsnis? "
Tai yra. Ir tuo labai svarbu. Niekada nesiūliau kitaip.
Kalbant apie informacijos atskleidimą, čia dar neaiškinsiu savo pozicijos. Aš jau du kartus tai darau komentaruose. Aš manau, kad turėjau blogai suformuluoti tą paskutinę pastraipą, bet aš niekada nesiruošiu skelbti pareiškimų apie informacijos atskleidimą, kurių niekada net nepateikiau.

Sutinku, kad turėtumėte tardyti tol, kol visiškai suprantate pasiūlymo pagrindimą. Tačiau aš abejoju, ar visi terapijos pacientai gali tai daryti. Aš žinau, kad kartais gydydamasi nesugebėjau užduoti klausimų, daugiausia dėl prigimtinės galios disbalansas, esantis terapinės dinamikos metu - jūsų gydymo komanda yra skirta būti „ekspertams“ po to visi. Tai yra beveik atskiras klausimas nuo žinojimo, ar tai, ką jūs patiriate terapinėje aplinkoje, yra diskomfortas, nes tai, kas siūloma, neveikia jūsų; yra diskomfortas dėl pokyčių, kuriuos sukelia metodai - teigiami pokyčiai gali būti nepatogūs, todėl jiems gali atsispirti disociacinė sistema; ar diskomfortas kyla dėl kokių nors kitų priežasčių.
gydantis lengva abejoti savimi... todėl klauskite, skaitykite, gaukite antrą nuomonę, užduokite sau keletą sunkių klausimų ir visa, kas reikalinga norint padėti jums pasveikti. Kartais didžiausios pamokos, kurias išmokstame, kyla iš klausimo.
Skaitydamas savo patirtį terapijos srityje ir gautus patarimus, ji labai skiriasi nuo mano pačios... Įdomu, ar tai kultūros / šalies klausimas, ar mokomasis? Niekada nebuvau išskirtinai pabrėžęs vidinio bendravimo, taip pat nebuvau įspėtas neatskleisti savo psichinės sveikatos problemų. Mane verčia domėtis, ar mano patirtis yra keista.

Sveika, Holly!
Aš galiu pasakyti tik „yikes!“ išgirdę apie tokius nepriekaištingus įspėjamuosius įspėjimus, kuriuos patyrėte, ir, be abejo, tai daro ir daugelis kitų. Kas suteikia teisei ar kur reikia manyti, kad jie taip gerai supranta kažkieno kontekstą ir augimo potencialą, sakydami: „klausykite, niekada, niekada niekada su niekuo nesidalykite, kas yra jūsų ar jūsų patirtis diagnozė “? Aš suprantu, kokie sudėtingi yra santykiai, o žmonės yra, o terapija yra... bet aš manau, kad tai, apie ką jūs kalbate, yra tikrai pavojinga ir nepagarbu... ir atsižvelgiant į tai, kad DID patirtis paprastai apima bet kokio lygio išdavystę ir santykinę traumą, KODĖL terapeutui kada nors būtų gera idėja būti tokiu autoritariniu diskusija?
„Castorgirl“, aš jus sekiau „Twitter“! Tvarkingi dalykai, kuriuos jūs darote... ir patiko jūsų komentarai. Jūs taip pat kivi, atrodo... metų aš ten praleidau 8 1/2 mėnesius, todėl jūsų šalis man yra ypatinga. Graži fizinė šalis, be abejo. Ten taip pat radau daug tvarkingų žmonių.
Geriausia jums abiems!
Michaelas

Sutinku su Michaelu, kad kažkur yra vidurys. Mane paskatino žurnalas ir kiti metodai, kad padidėčiau vidinės komunikacijos lygis; bet tai yra bandymas palengvinti disociacines kliūtis, kurias šiuo metu patiriu. Tai taip pat tik vienas iš įgūdžių, kuriuos skatinu tobulinti... klinikinis psichologas, kurį mačiau, pasiūlė man tapti savanoriu, kad padidinčiau savo socialinius įgūdžius ir pasitikėjimą žmonėmis. Įdomu tai, kad tiek vidinis supratimas, tiek savanorystė buvo tiesiogiai nukreipti į tas sritis, kuriose jaučiausi nejaukiai ir buvo spragos mano įveikos mechanizmuose. Mane verčia susimąstyti, ar girdime šį patarimą kaip pastebėtus trūkumus, o tie, kurie girdi kitus patarimus, tai daro dėl kitų pastebėtų spragų.
Niekada neatskleisiu savo psichinės sveikatos būklės niekam, kuo nepasitikiu. Tai reiškia, kad niekada apie tai nekalbėsiu darbe. Aš dirbu aplinkoje, kurioje nuolat juokaujama apie mūsų klientų psichinę sveikatą, todėl per daug atskleisti toje situacijoje nėra saugu. Galėčiau būti pėdsakas, bet tam nesu pakankamai stiprus. Man taip pat reikia, kad darbas būtų mano gyvenimo sritis, kurioje mokuosi normalios sąveikos su žmonėmis. Norėdami sužinoti apie ribas ir saugą... taip apie gydymą, bet visiems nežinant mano verslo :)
Jei kas nors turi klausimų dėl priežasčių, dėl kurių jų prašoma ką nors padaryti jų gijimo metu - ar tai būtų žurnalas, vidinė komunikacija, menas, perskaityta tam tikra knyga... tada aš siūlau jiems pasitarti su savo gydymo komanda. ISSTD yra gydymo gairės, kurias taip pat galima patikrinti.
Pasirūpink,
CG

Sveiki, CG,
Aš gerbiu pasirinkimą neatskleisti savo diagnozės darbe (ar bet kur). Kaip jau minėjau Michaelas, kai aš kalbu apie informacijos atskleidimą, aš kalbu apie spektrą. Aš iškėliau pakartotinį patarimą neatskleisti diagnozės ne todėl, kad su ja nesutinku, o todėl, kad, kaip sakiau, „... tai užliejo paslapties skydą ne tik dėl diagnozės, bet ir visų su manimi susijusių klausimų. “Nėra taip, kad manau, kad žmonės turėtų eiti pasakoti visam pasauliui apie savo psichines ligas. Tiesiog manau, kad nepaprastai naudinga ir toliau apie tai domėtis.
„Jei kam kyla klausimų dėl priežasčių, kodėl jų prašoma ką nors padaryti gijimo metu - Nesvarbu, ar tai žurnalas, vidinė komunikacija, menas, perskaitykite tam tikrą knygą... tada siūlau jiems paprašyti jų gydymo komanda “.
Aš antrinsiu tai vienu papildymu visiems tiems, kuriems gali kilti klausimų... paklausę kodėl, pagalvokite, ar atsakymai patenkina jus. Yra daug žmonių, kurie jums subtiliai ir atvirai pasakys, kad esate tik pacientas ir kam abejoti įprasta gydymo praktika ar plačiai priimtais įsitikinimais nėra jūsų vieta, nes nesate gydytojas. Tarsi turint perspektyvą ir drąsą ją išreikšti nėra gyvybiškai svarbu, kad padidintume supratimą ne tik apie DID, bet ir apie viską. Jūs neprivalote tiesiog pritarti tam, ką jūsų gydytojas ar ISSTD ar kas nors kitas jums sako, yra teisingas gydymo būdas. Visais būdais užduokite klausimus, perskaitykite gaires. Tačiau nepamirškite, kad jūsų standartų reikia laikytis, jūsų. Jūs neturite įrodyti savo kredencialų, kad turėtumėte nuomonę apie savo gydymą ar apskritai gydymą šiuo klausimu. Ir jūs turite galimybę įvertinti, kas jums tinka, o kas ne.

Sveika, Holly,
Noriu pasakyti, kad tai yra puikios diskusijos ir kad geriausias požiūris būtų kažkur per vidurį? Aš jaučiu, kad suprantu, kodėl mes galime rekomenduoti klientui nepasidalinti savo diagnoze, nebent vienas tikrai žino ir pasitiki tuo, su kuo kalbasi; žmonės gali būti neišmanantys ir netgi turintys omenyje slaptą informaciją, ypač jei jiems tai atrodo keista. Tai rizikinga padėtis, kaip ir tada, kai kas nors dalijasi tuo, kas gali padaryti juos pažeidžiamus su kitu asmeniu. Iš kitos pusės... Tiesa, kad mes neegzistuojame vakuume, o socialinė sąveika mus absoliučiai formuoja ir verčia augti. Norėčiau galvoti, kad gali būti laiminga, apgalvota terpė. Galbūt toks vis atviresnis bendravimas gali paskatinti geriau suprasti DID visuomenėje ir kultūroje? Galima tik tikėtis.
Kita mintis: šiuo metu praktikoje matau du žmones, turinčius DID. Aš juos labai žaviuosi... Manau, kad jie abu yra nepaprastai talentingi ir įdomūs žmonės, nes jūs taip pat atrodo, Holly. :-) Nors gali būti dar mažiau prasmės atsiriboti nuo poveikio, jei mes esame įdomūs ir talentingi, aš tikrai tikiu, kad pasaulis ne visada supranta, bando suprasti ar priimti ypatingus talentus ar skirtumus žmonių. Net jei pažvelgtumėte į DID per tokio objektyvo „objektyvą“, gali atrodyti, kad dalijimosi nuožiūra priežastis? Paprasta savisauga?
O ir ačiū už apklausos atlikimą ir tolesnį pokalbį... labai įdomu!

Sveikas, Michaelai,
Ačiū, kad pasvarstėte. Aišku, visiškai sutinku, kad svarbu diskrecija... su viskuo, bet be abejo, kai kalbame apie psichinės sveikatos diagnozę, kuri yra tokia pat neteisingai suprantama kaip disociacinis tapatybės sutrikimas. Ir ne tik dėl mūsų pačių ribų, bet ir dėl kitų. Pvz., Aš visiškai „nesu“ apie DID, bet tai nereiškia, kad visada tikslinga diskutuoti. Ne, atsargūs perspėjimai apie informacijos atskleidimą yra tai, kad jie niekada nėra grūdinami (turėčiau pasakyti, kad turiu patirties) bet kokio pripažinimo, kad kartais atskleidimas yra naudingas. Dėl to ne tik diagnozė, bet ir viskas, kas susiję su DID, yra slopinantis poveikis. Ir tai tik... Nežinau; tai tarsi kvėpuoja perdirbtą orą, ar ne? Tai nesveika.
Apie ką aš taip pat turėjau būti aiškiau... kai aš kalbu apie informacijos atskleidimą, aš kalbu apie spektrą. Jokiu būdu nenoriu siūlyti, kad visi, turintys DID, turėtume apie tai viešai pranešti. Tiesą sakant, man nepaprastai pasisekė, kad turiu draugų ir šeimos narių, kuriuos darau. Ir, deja, aš žinau, kad ne visi mano priimtinu lygiu. Nežinia ir beatodairiškai žmonėms pasakytų, kad tik todėl, kad mano patirtis atskleisti mano diagnozę buvo apskritai naudinga, jų taip pat bus. Tačiau atskleidimas nebūtinai turi būti toks kraštutinumas. Mes galime kalbėti su draugais apie dalykus, kurie mus vargina, laipsniais ir niekad neatskleisdami diagnozės.
Visa tai pasakius, aš visiškai sutinku, kad geriausias būdas yra kažkur viduryje. Arba pagrindinis dėmesys skiriamas vidinei komunikacijai, pripažįstant, kad svarbi ir išorinė komunikacija. Laiminga, sąmoninga terpė... taip! Štai ką aš norėčiau pamatyti.