Bendravimas su gydytojais, kurie jums nenurodys jūsų diagnozės

February 07, 2020 11:35 | Natašos Traciškumas
click fraud protection

Kita priežastis yra ta, kad jei jie diagnozuoja jus, jie negali toliau užsisakyti testų, kurie jiems yra didesni pajamų šaltiniai. Kuo ilgiau jie jūsų nediagnozuoja, tuo daugiau pinigų uždirba. Jie nereiškia streso, kurį patiria pacientai, nežinodami, kas jiems blogai, nes jie turi labai nesveiką sąžinę. Jie yra beveidžiai viperai ir mes geriau suprantame, kad jiems tai tikrai gera.

Taip. Senas mano PCP diagnozavo man depresiją ir man to nepasakė. Jis tiesiog pradėjo spausti antidepresantus ant manęs. Nėra informuoto sutikimo. Ne Aš manau, kad visos jūsų problemos, nors ir fizinės, yra depresija. Jei jis man būtų pasakęs, būčiau persikėlęs toliau ir radau kur nors kitur. Narkotikai, kurie, pasak jo, man labai padės, nieko nepadarė. Tik viską apsunkino. Aš atėjau skųstis naujomis problemomis. Vieniems jo atsakymai buvo „Man tai nerūpi“, o kitiems - „tai tik depresija“. Pasirodo, kad tai buvo šalutinis poveikis. Aš nesikreipiau į kitą gydytoją, nes viskas, ką aš kada nors patyriau, buvo bloga, todėl nemaniau, kad gausiu geresnes paslaugas. Niekas negalėjo suprasti, kad galbūt gydymas nepadėjo, nes tai nebuvo depresija. Jis niekada neklausė, kokie simptomai išnyko gydant skydliaukę. Pasirodo, hipotireozė nebuvo sukelta šalutinio antihistamininio poveikio. O ne vienas gydytojas to suprato. Niekada daugiau nebegalėsiu pasitikėti gydytojais.

instagram viewer

Man buvo diagnozuotas didelis funkcionavimas, kuris man nebuvo pasakytas, kol neišėjau iš gydymo, jei turėjau. melsvas ir baltas mąstymas taip turėčiau ne neturėčiau, kad neturėčiau šio pietų, manau, kad dauguma bps žinos, ką turiu omenyje

Aš myliu visus neklaužadaus / feisty BPD's šioje plokštėje, LOL... Nėra nieko blogo tikėtis, kad sveikatos priežiūros specialistas elgsis su suaugusiuoju!
Labai ačiū Natašai Tracy už šį straipsnį. Man netrukus teks pabendrauti su savo terapeutu. Aš taip pat susidarysiu antrąją nuomonę. Šis straipsnis man suteikia daugiau drąsos tai padaryti.
Jei turiu BPD, noriu sužinoti! Taigi aš galiu pradėti gydyti ASAP. Aš daug perskaičiau apie BPD ir nerandu tokios baisios diagnozės tikimybės. Aš didžiuojuosi tuo, kas esu ir ką išgyvenu.
Žinios yra galia!

Panaikinti visų diagnozių BPD diagnozę yra labai žiauru... Sutrikimas galiausiai grindžiamas žmonių, kuriais pasitikite, neištikimybe. Ką pagalvos pacientas, kai paaiškės, kad jų visų žmonių terapeutas visą tą laiką neskyrė diagnozės? Ką pacientas sugalvos paaiškėjus, kad jų pačių šeima neskyrė informacijos iš jų? Panašu, kad tokioje situacijoje BPD yra statomi „tobulos audros“ link. Labai žiaurus ir žeminantis.

Tai gali būti ne visai aktualu, tačiau jei skirtingi gydytojai man yra skyrę daugybę skirtingų (prieštaringų) diagnozių, kaip sužinoti, kuri (-os) yra mano tikroji diagnozė?

Mano psichiatras 15 metų nenurodė mano BPD diagnozės. Kai tai sužinojau, pasakiau jiems, kad jie visi geriau mirę, nes aš padarysiu jų gyvenimą gyvu pragaru. Geriau patikėkite, kad greitai radau naują gydytoją, priėmiau su juo įstatymą ir priminiau, kad galiu išprotėti, bet aš taip pat labai pavojingas

Naujausias pokalbis su psichiatru
Aš: Aš jaudinuosi dėl bipolinės diagnozės ir dėl to, kad galiu pamesti vairuotojo pažymėjimą
Psichiatras: Jūs turite pasakyti jiems, jei vartojate vaistus
Aš: Taigi, ką jūs manote, kad aš turiu? Kokia būtų mano diagnozė?
Psichiatras: Ką manote, kad turite?
Aš: PTSD ir bipolar yra tai, ką aš manau. PTSD pastaruosius 6 metus ir bipolinis mano gyvenimas.
Psichiatras: Nemanau, kad jums tai būtų įdomu pasakyti
tai labai painu... Kodėl aš matau psichiatrą?

Nataša Tracy

2016 m. Balandžio 11 d., 9:42

Sveika, Sophie,
Atsiprašau, tai labai nelinksma.
Norėčiau pasakyti kažką panašaus “, - atleisk, kuris tave padarė mano tėvu. Aš tikiu, kad _you_ dirbi _me_ “.
Bet aš tokia neklaužada. Galbūt norėsite į tai kreiptis, bet būkite šiek tiek diplomatiškesni.
Galbūt kažkas panašaus į: „Aš vertinu jūsų nuomonę šiuo klausimu, bet manau, kad svarbu žinoti savo diagnozę“.
- Nataša Tracy

  • Atsakyk

Nataša, tu tai padarei dar kartą. Jums trenkė nagais į galvą, WHAM! Pirmiausia terapeutas man pasakė, kad sergu sunkia depresija. Tada man buvo gydomas ADHD. Depresijos vaistai veikė neilgai, bet kažkas vis tiek jautėsi „išjungtas“. Galų gale aš praradau draudimą, dengiantį depresijos vaistus, ir aš juos nutraukiau.
Kažkaip man dažniausiai pavyko susitvarkyti su depresija, „prasimušti“ ir nuvykti ten, kur man „gerai“.
Dabar, kai pirmą kartą susidūriau su depresijos simptomais, mama pasakė, kad mano, kad man gali būti bipolinis. Bet aš tiesiog atsisakiau net nesvarstyti, todėl ilgus metus net to nesikreipiau į gydytojus. Prieš porą mėnesių aš pagaliau padariau... doc nieko nesakė apie tai, ar SHE manė, kad patekau kažkur į bipolinio sutrikimo skalę / spektrą / kad ir kaip tu vadintum. Vietoj to ji suformulavo taip: „Atrodo, kad jums sunku susitvarkyti su savo pykčiu dėl terapijos metu išmoktų įveikos strategijų, todėl manau, kad turėtume apsvarstyti jūsų nuotaikos stabilizatorių“.
Tai buvo maždaug prieš du mėnesius. Po to nemalonaus nuotykio sužinojau, kad vaistų rūšis turi būti padidinta * Lėtai * Nereikia nė sakyti, kad titravimo grafikas, kuriuo ji mane vedė, buvo labai daug, taip, kad aš buvau visiškai nekontroliuojamas, mano nusiteikimas buvo DAUGIAU plaukų sruogų, nei buvo anksčiau, ir tiesiogine prasme jaučiau, kad virsta monstras.
Taigi aš jai paskambinau ir papasakojau, kas vyksta. Aš jai pasakiau, kad noriu šio narkotiko, tuoj pat, jei ne greičiau. Ji bandė man pasakyti, kad aš pranešiau apie didelius nuotaikų svyravimus * prieš * pradedant vartoti vaistą. Aš papasakojau jai tuščią informaciją apie tai, kas man nutiko dėl šio vaisto. labai SKIRTINGAI ir buvo ne taip, kaip buvo anksčiau, bet be galo blogiau - ir perspėjusi mane, kad „nuotaikos svyravimai greičiausiai grįš“, ji man davė siaurą vaizdą grafikas. Per savaitę aš grįžau prie to, kas man atrodo „normalu“.
Taigi dabar aš einu pirmyn ir atgal: „O, taip, aš tikrai turiu bipolinį sutrikimą“, „Ne“ tie vaistai mane visiškai nuginklavo, ir jie nebūtų buvę manęs įskaudinę, jei turėčiau bipolį, taigi neturiu dvipolis “.
Ug! Koks kelias į priėmimą, dag-nabbit. Bet aš ten pateksiu... galiausiai. Tuo tarpu daugiau skaitykite šį šaunų tinklaraštį ir žiūrėkite „Youtube“ vaizdo įrašus!

Nei vienas iš jų nėra naudingas... mums reikalinga rašytinė mūsų draudimo diagnozė, kad galėtume gyventi... mums reikia šiek tiek šilumos pas šį gydytoją, kuris yra labai arogantiškas ir nerašys reikalų. Jo žodžiais: "Tai ne tai, ką darau!"

Aš savo psichiatrą matau nuo 2013 m. Rugsėjo mėn. (Aš asmeniškai neturiu jokių reikalų su juo), jis yra a padorus žmogus (mes kalbamės), aš kalbu daugiausia (vadinasi, priežastis, kurį matau pirmuoju vieta). Aš kažkada jo paprašiau lapkritį ir jis iš esmės pareiškė, kad dar per anksti pasakyti (ir iš jo perspektyvos) Aš šiek tiek suprantu, iš kur jis ateina), taip pat galiu suprasti, iš kur (pacientas ateina) iš). Manau, kad tai sąžiningai turi bendro su jumis (priežastis, kodėl turite žinoti), ar priežastis išspręsta atsižvelgiant į jūsų poreikį žinoti? Jūsų ramybei? Nesusidomėjęs? Ar norite pasakyti žmonėms, kuriuos turiu tokį ir tokį? Ar jūs apskritai manote, kad turite vieną dalyką, bet norite ramiai mąstyti ir leisti gydytojui orą - būtent tai, jūsų manymu, yra? Dabar, žiūrint iš gydytojų, jo galvoje kyla tie patys klausimai, kodėl reikia žinoti tokius ir tokius? Ar jie nori pasigailėti vakarėlių? Ar jiems apskritai įdomu? Ar jie nori patvirtinti tam tikrą teoriją? Iš esmės sau, kai jis man atsakė, aš niekada nebekėliau to klausimo (turiu galvoje, kad medikai dirba man, aš žinau, koks yra šių vaistų tikslas, „google“ yra jūsų draugas dėl šios priežasties) ir man nereikia pabrėžti, kad galvoju, jog turiu tai, nes medikai, kuriuose aš dalyvauju, yra tokie, kad kol kas (aš nelabai žinau), bet paprastai gydytojai turi mums padėti, o ne mus priimti, todėl jei jaučiate, kad negalite pasitikėti savo gydytoju, kad padarytumėte tai, kas geriausia jūsų sveikata ir protas tada turėtų jausti poreikį pakeisti gydytojus, tačiau pakeisti gydytoją tokia minutine detale nėra nuoširdžiai verta, tiesiog mano 2 centai

Sveiki, aš daugelį metų bandžiau nustatyti diagnozę ir buvau pas daugelį sveikatos specialistų. Man buvo tokia diagnozė:
OKS, GAD, PTSS, lengva depresija, klinikinė depresija, autizmo spektras, dispraksija, disleksija. Visi žmonės, kuriuos mačiau, sakė skirtingus dalykus, o kai kurios profesijos klausė diagnozės, kurią man nustatė kiti specialistai. Šiais metais dar kartą bandžiau išsiaiškinti diagnozę ir nuvykau pasitikrinti savo užrašus (psichoterapiją turėjau daugiau nei dvejus metus). Psichoterapijos metu turėjau klinikinės depresijos diagnozę. Kai gavau savo užrašus, pamačiau ką nors įdomaus, mano bendrosios praktikos gydytojas rekomendavo psichiatrinį vertinimą, bet man to nepasakė. Aš jau seniai įtariau, kad mano bendrosios praktikos gydytojas man patikėjo turintis psichinę sveikatos būklę, nes jis vieną kartą atsitiktinai patikrino man akių judesius. Aš negrįžau jo paklausti, nes mane erzino, kad jis nebuvo tiesiai su manimi. Vis dėlto neseniai lankiausi pas kitą bendrosios praktikos gydytoją, nes turiu problemų bendraudamas su žmonėmis; Kartais, kai susitinku su žmonėmis, jaučiu, kad neturiu ką pasakyti, tiesiog sėdžiu kaip manekenė. Šis nesugebėjimas nieko pasakyti daro įtaką mano galimybėms įsidarbinti, užmegzti romantiškus santykius ir pan. Aš taip pat turiu atminties problemų (pvz., Neprisimenu tam tikrų žodžių). Paklausiau gydytojo, ar atminties ir kalbėjimo su žmonėmis problema gali būti susijusios. Bendrosios praktikos gydytojas mane išsiuntė, nes būdamas 30 nelyginių metų buvau per jaunas, kad su manimi neturėtų nieko rimto, ir atrodžiau sveika. Ji net nenorėjo girdėti, kaip tai paveikė mano gyvenimą.
Atsiprašome už ilgą įrašą, turiu keletą klausimų:
Ar turėčiau grįžti pas šeimos gydytoją, kuris įtarė, kad su manimi kažkas negerai, ar turėčiau susirasti ką nors kitą?
Jei kas nors kitas, kaip aš galiu priversti juos mane rimtai priimti (atrodo, kad turite nusižudyti, kol kas nors į jus rimtai neįžvelgs!).

Aš niekada apie tai negirdėjau. Neįsivaizduoju, kad „pdoc“ tiesiog sėdi ten, neatsisakydamas informacijos. Šiuo atveju, manau, yra gana aišku, kas iš tikrųjų turi problemų.
Gydymas visada turėtų būti abipusis. Pdoc / terapeutas, kuris su jumis nebendrauja - APIE JŪSĄ - neetiškas ir neturėtų juo pasitikėti.

Diagnozė yra tokia svarbi, tačiau gydytojai dažnai abejoja, ar teisingai nustatė diagnozę. Tai tokia pilka zona. Mane diagnozavo kaip bipolinį, tačiau gydytojai / psichikai neatrodo įsitikinę, kad diagnozę nustatė teisingai. Jie vengia sakyti, kad esu dvipolis. Aš abejoju ir diagnoze.
Neturėti aiškios diagnozės yra stresas. Aš taip ilgai kovojau ir aiškumo trūkumas kenkia man į galvą. Norėčiau būti tikras, kad diagnozė teisinga, kad turiu daugiau kontrolės ir galiu padaryti viską, ką galiu. Man labiau patinka etiketė, kurioje nurodoma mano būklė - suteikia man paaiškinimo ir daugiau galios ką nors dėl jos padaryti. Tikrai žinodamas, ar turiu bipolinį ryšį, galiu jaustis labiau bipolinės bendruomenės dalimi. Kartais jaučiuosi nepritapęs, nes jaučiuosi, kad galbūt čia nepriklausau. Tačiau aš taip pat nejaučiu priklausymo nepriklausomai nuo bipolinės bendruomenės. Jaučiuosi, kad niekur nepriklausau

Aš suprantu, kad svarbiausia diagnozės dalis yra atsiskaitymo tikslai, kad būtų galima pasakyti apie draudimą, ir kad kai kurie specialistai yra šiek tiek lankstesnės etiketės, ypač atsižvelgiant į daugybę vaistų, kurie šiais laikais gali gydyti įvairius sutrikimus - ar tai skiriasi? Kanada?

Didžiulė problema yra slapti bet kokias paciento psichines ligas. Jei ši paslaptis nekelia psichiatro, kuris gydo atitinkamą pacientą, padėtis išauga labiausiai užjaučianti ir neproduktyvi. Iš tikrųjų bet kurio psichinio sutrikimo paaiškinimo procesas rodo, kad būtina sąlyga patenkinti psichinės ligos gydymą. Psichiatras, turintis slaptą psichinį sutrikimą nuo savo paciento, pasižymi didele profesine ir etine praktika klaidų, nes kenkia terapiniam procesui ir nepaisoma psichinio paciento orumo problemos. Be šio antiterapinio gydymo kurso, psichikos paciento sąmoningumas be sąmonės trikdo daug daugiau pacientų, turėdamas daug nenuspėjamų rezultatų. Dėl šių ir kitų blogų šio netinkamo elgesio padarinių reikia nedelsiant pašalinti įprotį neatvykti į psichinę ligą.

Gydytojas tai daro dėl daugybės priežasčių, tačiau nesigilindamas į sąmokslą tai už (1) Jie tiki, kad jų iškeltas statusas suteikia galią išvis apsisaugoti išlaidos. Negalima tikėti vaistais ar jų slopinti. Jie nenori, kad jūs žinotumėte, nes nenori, kad jūs su jais susidurtumėte su savimi, ką galite padaryti, kad padėtumėte sau ar rimtesnė problema - tai, kad esate dėl savo tėvų ar kitų dalykų, ir nėra jūsų pusės problemos, bet to, kas jus atvedė ten. Taigi aš pamiršau antrą priežastį, tačiau nerimą kelia tai, kad gydytojams netgi leidžiama spręsti psichikos problemas jų patirtis apie nesąžiningumą, sukčiavimą ir net nusikalstamus veiksmus, kuriais masiškai padaryta žinoma žala skalė. Juolab kad jie tai gina. Godumas ar pinigai yra jų įgalinimo šaltinis ir jie tik dabar supranta, kad šiame interneto amžiuje neturi jokios gynybos nuo tiesos.

šis autorius yra gana smulkus. Man buvo diagnozuota dešimtys diagnozių per pastaruosius 30 ar daugiau metų, pradedant nuo paranojinės skizofrenijos, einančios per skitzo klases iki jie išnaudojo visas manijos depresijos diagnozes ir grįžo pas, kas žino, ką visa tai iš tikrųjų daro, yra pateisinti vaistus išrašyti. mano atveju per pastaruosius 25 metus neuroleptikas buvo tas pats, o savaitės diagnozė reiškia, kad tą dieną narkotikų pardavėjai buvo prieš mane.

Aš sutinku su 1000%, Tracy!
Gydytojai dirba JŪSŲ, NE atvirkščiai, mes esame suaugę suaugusieji, kurie gali patys pasirinkti mūsų pasirinkimą, ir jūs teisūs - NE jų raginimas nuspręsti 4 mus „Jei tai mus erzina “Uhhhh, nes suaugusieji GYVENIMAI gali bet kuriam asmeniui nusiminti diagnozę ar ne, ir tai NE jų teisė vaidinti visus galingus tėčius žmonėms, kurie nėra jų pačių palikuonys!
Aš taip pat du kartus turėjau tokią patirtį, ir jie man pateikė tą patį atsakymą, apie kurį čia skaitau.
Dabar matote, kodėl tiek daug žmonių vengia psichiatrų, Tracy, mes nebandėme jums suteikti sudėtingas laikas prieš kelis mėnesius, bet tiesiog pateikite pagrįstus visos problemos taškus ir, atvirai kalbant, jis neturi / tai.
Puddytat

Diagnozė yra nuolatinė ir turi ilgalaikį poveikį pacientui po to, kai baigiasi santykiai su specialistu. Daugelio darbo krypčių darbdaviams reikalingas medicininis patikrinimas, kuris gali užkirsti kelią pacientui siekti tam tikros karjeros. Aš lengvai suprantu, kodėl gydytojas nesiryžo pateikti diagnozės, kol nebus žinoma ir suprantama tolimesnė paciento sritis. O kaip vertinti jų susirūpinimą dėl paciento ateities, užuot juos sprogdinęs tinklaraštyje?

Praktikoje mano devizas buvo tas, kad diagnozė buvo tik tokia gera, kaip ir jos sudarytas gydymo planas. Kalbant apie kitus gydytojus, kurie nesidalija šiuo procesu su savo pacientais, aš manau, kad jie bijo būti nesuderinami su kitais gydytojais.

Pasiūlymas visiems. Kiekvieną kartą eidamas pas gydytoją paprašau tos dienos gydytojų įrašų kopijų. Pagal įstatymą jis privalo ją jums suteikti. Neturėtų kilti klausimų dėl diagnozės, nes ji bus ar turėtų būti įrašyta. Turėdami įrašus apie savo apsilankymus, ne tik atnaujinsite, bet ir dažnai rasite neteisingus įrašus, į kuriuos galėsite paskambinti ir ištaisyti.

Tai naudinga, jei jis jums oficialiai neskelbia diagnozės - pavyzdžiui, galbūt mes tiesiog negalėtume to nerašyti diagnozė manote, kad turiu draudimo dokumentus, kad vis dar turiu teisę į gyvybės ir sveikatos draudimą ateitis. Bet jei jis rašo dx draudimo ataskaitoje ir tau to nepasako, tada tai yra nepateisinama.

Tai juokingas dalykas, bet kai 2000 m. Pradžioje man diagnozavo bipolį, gydytojas man nenurodė, ar tai BP I, BP II ar BP NOS. Aš nepakankamai žinojau, kad paprašiau, ir man to nepadarė tik daug, daug vėliau. Tuomet, atlikdamas savo tyrimą, galutinai padariau išvadą, kad turiu ir BP I, ir BP II bruožų, todėl manau, kad tai yra NOS ar kažkas. Nuo tada turėjau tiek daug gydytojų, kad negalėjau jų suskaičiuoti, ir abejoju, ar mano pirminius įrašus galima rasti tarp šimtų užrašų puslapių, paimtų per 12 metų. Abejoju, ar kada nors paklausiu.

Dokumentai nori, kad nepasimestumėte vilties, turbūt bijodami, kad jei žinotumėte, kokia bloga jūsų liga, ir tikrąją prognozę, galite nusižudyti. Man buvo diagnozuota diagnozė tamsoje, o užrašų, testų ir įrašų, kurių man nebuvo leista pamatyti, rezultatai pateko į mano invalidumo draudimo vežėją. Dėl to draudimo vežėjas žinojo mano situaciją daug geriau nei aš ir mano būklė buvo daug lėtesnė ir beviltiškesnė, nei buvau priverstas patikėti. Todėl draudimo vežėjas, turėdamas visas žinias, pasiūlė man labai mažą savo gyvenimo išmokų (maždaug 5 metų vertės) atpirkimo pasiūlymą, o dokumentai sakė, kad būsiu gerai ir grįžk prie mano gerai apmokamo darbo per gal dar trejus metus - tiesiog neatsisakyk vilties arba būk įkalbus apie tavo tikrąją diagnozę (sudėtingas PTSD / DID sužinojau daug vėliau). Aš turėjau nuspręsti priimti arba atsisakyti išpirkimo pasiūlymo, nežinodamas apie savo būklę ir diagnozę; remiantis tik gydytojo vilties žodžiais, kurie buvo pagrįsti jų baime, kad galiu mesti viltį ir pasidaryti save, ir jiems tai gali pasirodyti nepatogu. Aš priėmiau išpirkimą daugiau nei prieš dešimtmetį ir dabar susiduriu su rimtomis finansinėmis problemomis ir suprantu, kad niekada neveiksiu gerai pakankamai, kad vėl gaučiau įprastą darbą (taip pat senstu ir dabar), ir, nors daug pagerėjęs, vis tiek esu neįgalus ir nesugebu užsidirbti pragyvenimui. Laikas bėga. Sveikas gatvės gyvenimas. Ačiū, dokumentai, kad mane prižiūrėjai!

Mano gydytojas taip pat nenori manęs „ženklinti“ etiketėmis dėl tam tikrų priežasčių, ir aš manau, kad tai šiek tiek atsibodo. Daugelį metų mano diagnozė buvo didžiulė depresija ir bendras nerimas, bet kai simpatitai pradėjo keistis laikydamasi bipoloro, ji pakeitė mano gydymą į tipiškesnį nuotaikos sutrikimą ir tai buvo tikrai padėti. Aš manau, kad tai reiškia, kad mano diagnozė bus 2-oji spalva (tik remiantis mano paties tyrimais), bet man keista, kad ji manęs nepažymės.

Aš tik sužinojau pasienio asmenybės sutrikimo diagnozę per gp vizitą, nes galėjau perskaityti jo kopiją laiškas aukštyn kojom, naudingas įgūdis, nes jis leido man užginčyti diagnozę ir, ją perskaičius, ją pakeisti tai. Taip, kai sužinojau, tai padarė tam tikrą žalą, bet galų gale tai leido man valdyti.

Kaip būtų, jei man nebūtų pasakyta mano diagnozė prieš 45 metus, paliekant mane labai ilgą laiką tamsoje. Be to, pridėjau, kad per 5 metus trunkančio darbo negavau reikalingų vaistų, kurie buvo antidepresantai. Kas buvo depresija? Nežinojau ir negalėjau paprašyti to, ko nežinojau. Kalbėk apie idiotus. Tokia buvo terapija prieš 45 metus. Jų pokalbių terapija buvo bevertė. Jie buvo beverčiai. Aš spjaudysiu į jų kapus.

Taip pat visada yra galimybė, kad jie tiesiog nežino. Aš žinau, kad kovojant su savo problemomis, atsirado sąvokos „šizofrenija, bipolinis sutrikimas, dichimija, bipolinis 2“, bet tik po to, kai aš įkišau ir išsimiegojau. Daugeliu atvejų, po prodiusavimo, jie tiesiog sakydavo, kad nebuvo tikri ir nenorėjo rizikuoti man diagnozuoti nebūdami teigiami.
Įtikinamiausias atsakymas, kurį aš kada nors gavau, buvo, kai tris mėnesius buvau stacionare psichiatrijos ligoninėje dėl didžiosios depresijos. Aš paklausiau savo psichiatro: „Ar manote, kad turiu bipolinį sutrikimą?“
Jis atsakė: „Ar tu?“

Mano gydytojas nenorėjo man duoti „etiketės“. Aš buvau žmogus, o ne diagnozė. Aš jam tai daviau, bet jaučiau daugiau galimybių padėti ir suprasti save gavęs vardą, kurį galėčiau išstudijuoti ir bandyti suvaldyti. Na, kontrolė buvo svajonė, bet turėdamas žinių galėjau atsigręžti ir kartais pamatyti, kur galėčiau geriau tvarkyti kai kuriuos dalykus. Aš vis dar atrandu įžvalgų (daugiau ir daugiau), bet kartojimas kartais lemia mokymąsi.

Net liūdnesnis yra tėvas, kuris jums nepasakys savo diagnozės... net tada, kai nukentėjo 2 jos vaikai ir vienas anūkas. Tai yra iš tėvų, kuriems dabar 89-eri, man yra 52 metai... broliai ir seserys 58.
Deja, be diagnozės yra ir daug melagingo pasididžiavimo bei neigimo. Aš suprantu, kad neigiama didelė ligos dalis.
Ačiū gerumui NAMI ir geriems draugams bei palaikančiam vyrui.

Pogrindyje turėjau mėgstamą gydytoją. Ji buvo slaugytojos draugės, kuri dirbo su ja, rekomendacija, ir aš mylėjau viską, išskyrus ją... Ji turėjo blogą įprotį duoti man vaistų, niekada nesakydama man, kas su manimi negerai ar kodėl aš imuosi šių vaistų. Turėjau priversti paklausti, kokia buvo diagnozė, ir ji man pasakys. Jai nemanau, kad tai buvo sąmoningas sprendimas man to nesakyti, manau, kad tai buvo tik įžvalga dėl labai įtemptos praktikos. Žinoma, tai taip pat nebuvo didelės diagnozės, nes didžiausia problema, kurią turėjau matydama ją, vis dar neišspręsta daugiau nei 10 metų vėliau. Aš medicininė paslaptis!