Psichinės ligos kaip biopsichopsocialinės būklės pakeitimas

Norint kovoti su kažkuo, pirmiausia reikia išmokti visko, ką gali žinoti apie nagrinėjamą dalyką. Reiškia, jei norime kovoti su stigma, turime žinoti, kodėl ji egzistuoja, kas motyvuoja jos plitimą ir kokiu tikslu ji tarnauja tiems, kurie ją remia.

Gąsdinanti galvoti, kad per pastaruosius penkiasdešimt metų mūsų psichinė liga sergančių žmonių visuotinė visuomenės nesantaika iš tiesų pagerėjo. Deja, labai seniai psichinę ligą turintys žmonės buvo paslėpti kaip „išprotėję“ ar „išdykę“ ir buvo uždaryti į likusį natūralų gyvenimą. Nebuvo galima atskirti psichinių ligų.

Lunatic asylums

Tie vargšai žmonės, uždaryti į darbo vietą, visi buvo nudažyti tuo pačiu teptuku, nesvarbu, ar jie buvo prislėgti, nerimauja, ar kenčia nuo kliedesių. Stigma klestėjo, kai visuomenė slėpė psichikos ligonius sumuštuose senose ligoninėse, o visuomenė jautėsi saugi nuo pavojingų lunatikų.

Maždaug šeštajame dešimtmetyje atsirado vaistų, kurie padėjo panaikinti kai kuriuos psichinės ligos simptomus. Maždaug tuo metu psichinė liga buvo pradėta kalbėti kaip smegenų liga, tikint, kad tai padės sumažinti stigmą.

„Buvo manoma, kad biologinis supratimas sumažins stigmą, nes nėra teisinga kaltinti ką nors dėl ligos, kurios jie negali kontroliuoti, diagnozės. Nepaisant gerų ketinimų, įrodymai iš tikrųjų rodo, kad kovos su stigma kampanijomis, akcentuojančiomis biologinę psichinės ligos pobūdis nebuvo efektyvus ir dažnai dar labiau pablogino problemą. “(Angermeyeris, M. & Matschingeris, H. (2005)

Kuo skiriasi psichinė liga?

Įdomu pastebėti, kad nors visuomenė gali pripažinti asmenis mažiau kaltais dėl jų biologiškai nulemtos psichinės ligos, pati mintis, kad jų veiksmai, kurių gali nelikti sąmoningi, gali sukelti jų nenuspėjamumo baimę ir taip suvokti, kad psichinę ligą turintys asmenys yra pavojingi. (Pyktis, M. & Matschingeris, H. (2005)

Kanados medicinos asociacijos atliktoje 2008 m. Apklausoje paaiškėjo, kad ši šokiruojanti ir bauginanti statistika:

* 42% nebebendrautų su draugu, kuriam diagnozuota psichinė liga;
* 55% nesituoktų su psichine liga sergančiais asmenimis;
* 25% bijojo būti šalia to, kas kenčia nuo psichinių ligų; ir
* 50% nesakytų draugams ar bendradarbiams, kad šeimos narys serga psichine liga.

Mes ir jie

Po to, kai pykčiai dėl minėtos statistikos sumažėja, iš tikrųjų yra nemenka žinia tais niūriais skaičiais: turime paspartinti savo žaidimą ir perkelti kovos su stigma kampanijas į visiškai naują lygį. Reikia atsisakyti visuomenėje egzistuojančio požiūrio į mus ir juos. Kai psichinė liga traktuojama tik kaip smegenų liga, tai sukuria unikalų skirtumą tarp sveiko ir nesveiko. Tai taip pat padeda ne tik stigmatizuoti asmenį, bet ir visą jų šeimą.

Biopsichosocialinė būklė

Taigi, koks tada atsakymas? Žmonės, dirbantys psichinės sveikatos stigmos srityje, turi būti tame pačiame puslapyje ir patvirtinti gerai ištirtą ir iš esmės pagrįstą psichinės ligos, kaip biopsichosocialinės ir socialinės, sąvoką.

Šis modelis panaikina supaprastintą psichinių ligų, kaip grynai smegenų ligų, sąvoką, o siūlo empiriniai įrodymai, kad tai atsiranda dėl sudėtingos biologinės, psichologinės ir socialinės sąveikos faktoriai. Šiame modelyje atsižvelgiama į tokius dalykus kaip trauma, seksualinė prievarta, piktnaudžiavimas narkotinėmis medžiagomis, skurdas, nedarbas o jo gydymas apima kiekvieno iš trijų skirtingų veiksnių ir jų tarpusavio santykio ištyrimą.

Psichikos liga nėra paprasta.

Ir mes patys nedarome jokių malonumų, pasmerkdami jį grynai biologinei būklei, nuo kurios mes negalime.

Visiškai mėlyna spalva svetainė yra čia. Chrisas taip pat įjungtas „Google+“, „Twitter“ ir Facebook.