Žodžiai, kurie palaiko psichinės sveikatos stigmą
Ar pagalvojote apie žodžių vartojimą, kuris palaiko psichinės sveikatos stigmą gyvą ir gerą? Neseniai įsitraukiau į gana aršias diskusijas su psichinės sveikatos rašytoja apie jos žodžių pasirinkimą. Tiksliau, aš jaudinausi vartodama frazę „šie žmonės“. Nesu tikras, kodėl ši frazė sukėlė manyje atsiskyrimo jausmą; Daiktų schemoje tai nėra pati įžeidžiamiausia frazė angliškoje leksikoje.
Tada jis spustelėjo. Istoriškai žodžiai buvo naudojami norint atskirti ir atsisakyti psichinėmis ligomis sergančių žmonių. Žodžiai turi galią, o žodžių vartojimas nerūpestingai skatina stigmą ir požiūrį, kad „šie žmonės“ yra baisūs, pavojingi ir jų reikia vengti.
Tokie žodžiai kaip „Šie žmonės“ palaiko psichinės sveikatos stigmą
Trys „Šie žmonės“ kartos
"Pakanka trijų kartų imbecilų." ~ Oliveris Wendellas Holmesas
Aukščiausiojo teismo teisėjas Oliveris Wendellas Holmesas parašė šiuos žodžius, kad pateisintų Carrie Buck, Virdžinijos moters, buvusios Aukščiausiojo Teismo bylos centre, priverstinį sterilizavimą, Buck v. varpas.
Buck buvo išprievartauta būdama 17 metų, buvo pavesta į instituciją dėl „seksualinio iškalbingumo“ ir vėliau sterilizuota prieš jos valią. Jos fone buvo skurdas ir „silpnaprotystė“, o tūkstančiai kitų vyrų ir moterų, tokių kaip ji, buvo priverstinai sterilizuojami praėjusio amžiaus šeštajame dešimtmetyje.
1927 m., Kai Holmsas parašė Teismo daugumos nuomonę, terminas „imbecilas“ nebuvo žeminantis terminas.
Tai buvo diagnozė.
Besivystantis psichiatrinių žodžių pasaulis
Nuo idiotų iki raidos negalių
Tas žmogus yra moronas. Ši moteris yra idiotė. Ta šeima sukūrė imbecilų kartą.
Ne taip seniai šie terminai buvo įprasti diagnozuoti žmones.
Dešimtojo dešimtmečio pabaigoje ir dešimtojo dešimtmečio pradžioje dirbau psichinės sveikatos atvejų valdytoju / socialiniu darbuotoju žmonėms, kurie gyveno bendruomenės grupės namuose. Tuo metu buvo laikoma, kad grupiniai namai žmonėms, turintiems raidos negalią ir psichines ligas, buvo ištuštinti, o bendruomenės integracija buvo skatinama.
Dokumentacija užėmė daug mano laiko; dienos raštai, mėnesinės ataskaitos ir metinės santraukos bei vertinimai buvo tik keletas dokumentų, kuriuos turėjau užpildyti, kad įvykdyčiau valstijos ir federalinius įstatymus. Šiame didžiuliame rinkinyje buvo diagnozės, kurias aš parašiau, įskaitant protinį atsilikimą.
Jei aš būčiau buvęs socialinis darbuotojas 1920-ųjų Amerikoje, būčiau parašęs apie savo idėjų ir imbierų daugybę atvejų. Mano užrašai būtų buvę užpildyti nuorodomis į liūtus ir beprotiškus dalykus.
Ir kadangi aš kovoju su psichine liga, aš taip pat būčiau vadinamas „beprotišku“.
Tam tikru momentu raidžių eilutė, sudaranti žodžius idiotai, moronai ir panašūs dalykai, nustojo būti šalta klinikine diagnoze ir tapo įžeidimais, kad būtų galima įkalbėti žmones, žodžius, kurie pradėjo skaudėti.
Nežinau, kada šie ir kiti terminai tapo skaudūs; esmė ta, kad jie yra žalinga, ir joks klinikos gydytojas šiandien diagnozuotų žmogų kaip apgamą ar panieką.
Mitas, kurio žodžiai negali skaudinti
Šis posakis mane visada erzino: „Lazdos ir akmenys gali sulaužyti mano kaulus, bet žodžiai niekada man nepakenks“. Tikrai? Ar jūs tikrai tai turite omenyje?
Kaip rašytojas ir anglų mokslininkas, žinau, kad žodžiai turi galią. Aš, kaip kovojantis su psichine liga, žinau, kad žodžiai gali įskaudinti.
Aš nenoriu būti „šių žmonių“ dalimi. Aš nenoriu būti atidėtas ir priversti jaustis skirtingai ar gėdytis. Aš nenoriu, kad apie mane būtų žiūrima kaip į už visuomenės ribų esantį žmogų. Aš atsisakau būti atstumtas ar padarytas nereikšmingu žodžių virpėjimu.
Noriu, kad apie mane būtų galvojama kaip apie žmogų. Ne etiketė.
Jau praėjo beveik šimtas metų, kai Holmsas Carrie Buck pavadino „bejėgiu“. Nuo tada mūsų psichinės sveikatos ir stigmos supratimas užaugo. Visuomenė išsivystė ir, tikiuosi, supranta tuos žodžius gali turėti stigmą ir kad pasirenkant žodžius atsargiai, galima nueiti ilgą kelią link malonios ir priimančios visuomenės kūrimo.
Taip pat galite rasti Angela Gambrel „Google+“, „Twitter“ ir Facebook.
