PBS ir aš: kodėl verta kalbėti apie psichinę ligą?

Šią savaitę nukopijavau interviu su PBS laida Priešingai, kuris, tikiuosi, pateiks į orą. Spektaklio 20-asis sezonas yra mokamas kaip „Diskusijų tema iš skirtingų perspektyvų“.

Man malonu, kad šį pasirodymą pasirinko aptarti Benas už savo balsų, ir leiskite man pasidalyti mūsų istorija su jos žiūrovais kartu su supratimo, pagarbos, vilties ir geresnių paslaugų poreikio bei daugiau tyrimų žinutėmis. Nors aš dirbu žiniasklaidos grandinėje, tačiau ši aprėptis labai priklauso nuo to, kas pašnekovas nori išsiaiškinti, ar jis / ji net perskaitė knygą, ir jų asmeninę patirtį psichinė liga.

Prieš pradėdami juostos kūrimą, prodiuseris pasidalijo su manimi kai kuriais dalykais, kurie man pasirodė nerimą keliantys, ir norėčiau sužinoti, ar jūs taip pat darote.

„Mes jau padarėme psichinę ligą“

[antraštė id = "Attack_NN" align = "alignleft" width = "170" caption = "PBS show with BOnnie Erbe"][/ antraštė]

Ji man pasakė, kad sprendimų priėmimo posėdyje dėl to, ar leisti mano knygą, ar ne, kambaryje buvo stipri nuomonė, kad laidoje jau buvo „padaryta psichinė liga“, o klausimas, ką mano knyga atneš į problemą, kuri, jų manymu, jau buvo aprašyta.

Tikrai? Klausimas yra padengtas??? Oho. Mane šiek tiek nustebino tai, kad dabar turėjau įrodyti save kaip autorius ir kaip svečias.

Psichinė liga yra toli gražu ne viena tema.

Baigiau diskutuoti apie mūsų kelionę, jos poreikį ankstyvas psichinių ligų nustatymas ir daugiau tyrimų, NAMI, poreikis šeimoms rasti psichinės sveikatos palaikymą ir išsilavinimą, ir tai, kad šizofrenija be abejo, yra labiausiai nesuprastas psichinių ligų ir nusipelnė geros spaudos žmonėms, kurie serga diagnozė ir dar tebegyvena vertas gyvenimas: prisidėti prie visuomenės, mylimo kitų, mokytis susitvarkyti ir klestėti.

Vis dėlto jaučiau, kaip ginu save po to komentaro. aš galvoju kad

[antraštė id = "Attack_NN" align = "alignright" width = "170" caption = "klausimų yra daug"][/ antraštė]

25 minučių interviu (kuris bus sutrumpintas iki 4 minučių jų pasirinktos, jei jis bus naudojamas - įdomu, kaip jie tai padarys?), Iš tikrųjų praėjo gerai. Iš dalies taip buvo todėl, kad prodiuseris uždavė man tikrai įžvalgių klausimų ir suteikė man visišką galimybę pasakyti bet ką, ką jaučiau norėdama susivokti.

Duos jums žinoti, kada ir kada mano segmentas eina, ir į ką pasirenka šou, į kurį daugiausia dėmesio. Tačiau čia yra tai, ką sužinojau ir panaudosiu kitame interviu:

Kuo ši knyga skiriasi? Ką tai atneša prie nepakartojamų psichinių ligų stalo? Tai yra mūsų istorija, štai kas.

Nors kai kurie viešųjų ryšių žmonės galvoja, kad tai patarimų knyga, tačiau ne tai. Taip, joje yra informacijos šoninių juostų, kurios padėtų skaitytojui suprasti problemas ir kur rasti pagalbos, tačiau ši knyga yra svarbiausia atsiminimai. Kodėl? Nes mes geriausiai mokomės per istorijas. Tiek daug man parašė, kad perskaitė knygą dėl jos „puslapių paverčiančios dramatiškos vertės“ ir, kaip šalutinis poveikis, suprato suprantantys šizofreniją ir kaip ji veikia šeimą. Tie el. Laiškai mane tikrai džiugina, nes jie man primena, kad taip yra mūsų istorija tai palies kitus, o ne faktus ir statistiką.

Taigi aš manau, kad aš negaliu vairuoti dar šešias valandas į abi puses ir pakartoti interviu, bet tikrai galiu tai pasakyti čia ir kitame spaudos cikle. Gyvenk, mokykis.

Taigi, Priešingai gamintojai, Ačiū tiek, kiek nusprendžiau mane parodyti į jūsų pasirodymą, nepaisant to, kad naysajistai jautė, kad ši problema buvo „aprėpta“ jau tikiuosi. “Tikiuosi, kad pamatę mūsų pokalbį apsigalvos ir pradės diskusiją kiti.

Visada reikia sužinoti daugiau apie šią problemą, ir kiekvienas iš mūsų turi savo istoriją, padėsiančią atskleisti ir ištirti nesibaigiančias problemas. Kas tavo?