Kodėl sukūriau šokiruotą! ECT svetainė
Sveiki atvykę į „Shocked“! ECT. Nors kartais imuosi nuoširdaus požiūrio į elektrokonvulsinės terapijos (ECT) problemą, laikau tai rimta problema, dažnai užtemdyta dezinformacijos.
Rasite informaciją, kuri yra neprieštaraujanti ECT tema. Aš palieku jums išsigydyti medžiagas ir patiems pasirinkti. Tikiuosi, kad jums ši informacija bus naudinga, ir jei svarstysite ECT, jūs priimsite pagrįstą sprendimą. Aš, kaip išgyvenęs po ECT, linkiu geriausio ir visiško pasveikimo nuo žvėries, vadinamo psichine liga.
Aš sukūriau Shocked! ECT 1995 m. Po to, kai aš pats prieš metus buvau ECT ir gavau labai blogus rezultatus. Tai prasidėjo paprasčiausiai - būdas keistis informacija su kitais, kurie ieškojo atsakymų. Tai išaugo į didelę svetainę, kurioje, tikiuosi, yra išsami informacija, kuri pasiūlys palaikymą ir pateiks kai kuriuos atsakymus į daugelį jūsų klausimų.
Kiekvieną dieną gaunu daug el. Laiškų iš asmenų, svarstančių apie ECT, artimųjų ir asmenų, kurie turėjo ECT ir nesuprato, kas nutiko. Jiems buvo duoti pažadai, ir tie pažadai buvo sulaužyti. Tačiau niekada manęs nenuostabu, kai gaunu el. Laišką apie melą, kurį pramonė ir toliau pasakoja. Aš absoliučiai prisiekiu, kad šiuolaikinėje civilizacijoje psichiatrai pasako savo jėgą pacientams, kad ECT yra stebuklingas vaistas, jis išgydys psichinę ligą, migreną ir net Alzheimerį Liga. (Tai net buvo patvirtinta kaip faktas teismo procese ir prarijo JAV teisėjas, kuris tada įsakė priversti ECT moteriai, esančiai 80-ies.)
ECT pramonė ir šalininkai mane vadina daugeliu dalykų - scientologas, riešutų atvejis, antipsichiatrijos žinios.
Aš nesu nė vienas iš aukščiau paminėtų. Aš esu moteris, kuri buvo sunkiai serganti depresija (pakartotinai diagnozuotas bipolinis sutrikimas atliekant ECT gydymą) ir kuri turėjo ECT 1994 m. ECT, pasak mano mamos, iš depresijos mane pakeitė į trumpą nuobodulį (euforijos aukštumas, kuris paprastai būna po EKL), kurią greitai sekė dar blogesnė depresija nei anksčiau. Ir tai man paliko stiprų atminties praradimą, ir aš tikiu, kad padaryta tam tikra pažinimo žala.
Mane domina žmonės, kurie sako: „Bet tu dabar taip artikuliuoji, kaip tai galėjo būti destruktyvu?“ Mano atsakymas: Tu manęs nepažįsti. Jūs nežinote, kokia buvau prieš tai, kai turėjau ETT, ir nežinote, kokia esu tokia, kokia esu dabar. Nemanykite, kad žinote, ką jaučiu, ką galvoju ar kas esu. Keli žodžiai svetainėje nesuteikia man nuotraukos, išskyrus tą paveikslėlį, kurį aš * pasirenku * pristatyti viešai. Dauguma mane pažįstančių žmonių, išskyrus tuos, kurie man yra labai artimi, niekada net nežinojo, kad esu prislėgta. Aš turiu ir viešą veidą, ir asmeninį veidą, ir abu yra labai skirtingi. Aš labai stengiuosi išlaikyti visuomenės veidą ir sunkiai dirbau, kad atsigaučiau nuo labai žemo taško. Aš niekada nesakiau, kad esu miręs nuo smegenų, tiesiog kad buvo padaryta žala.
Man prireikė metų, kad išsiveržčiau iš rūko, kurį sukėlė ECT. Ir prireikė šešerių metų, kad atsigaučiau tiek, kiek sugebu iki galo išsakyti, kas nutiko. Paskutinius metus praleidau skaitydamas tyrimus, įskaitant tyrimus, kuriuos ECT ekspertai naudoja gydymui skatinti. Kiekvieną dieną aš įsitikinu, kad ECT nėra veiksmingas gydymas ir kad jis daro šiek tiek daugiau suteikti trumpą atokvėpį nuo depresijos, po to - neviltį ir beviltiškumą... ir galimą žalą smegenys.
Ši svetainė nėra bandymas atgrasyti bet kurį asmenį nuo ECT. Jei pasirinkote gydymą, palaikau jūsų sprendimą ir linkiu jums gero. Jei ieškojote informacijos, nuoširdžiai tikiuosi, kad rasite tikrus informacijos šaltinius, pristatančius visas ECT puses, o ne tik visuomenės veidą, kurį pristato pramonė. Tačiau čia rasite daug pro-ECT informacijos, nes, manau, svarbu į tai pažvelgti iš visų pusių.
Taip, yra anekdotinių istorijų, kad ECT yra stebuklingas vaistas. Jie yra nuolat apgaunami, kai gydymo šalininkai bando pašalinti bet kokią neigiamą informaciją. Tačiau kai buvę pacientai ateina į priešakį aptarti savo blogos patirties, šalininkai sako, kad jų susirūpinimas nėra pagrįstas, kad anekdotinė informacija nėra verta pripažinimo. Na, žmonės, jūs negalite to turėti abiem būdais. Manau, kad jei klausysitės anekdotinės informacijos, turėsite klausytis ne tik, bet ir abiejų pusių „ECT išgelbėjo mano gyvybę“ požiūrio taškas. Kita vertus, aš tikiu, kad svarbu išgirsti ir laimingas pabaigas. Jie yra svarbūs. Visi ETT balsai yra svarbūs ir turėtų būti girdimi... įskaitant mano.
Dėl mano nuomonės man buvo grasinama ir priekabiaujama. Turėjau fanatikų el. Laiškų, kuriuose buvo virusų; sugadintų gyvūnų su grasinimais nuotraukos, kad aš šalia; vardo skambinimas (scientologas, taip pat žodžiai, kurie įžeidžia moteris); GIF sakydamas f *** you wh ***; ir „įsakymai“, liepiantys man nutraukti tai, ką darau. Žmonės dabar pastebi, kad nuo šiol visi panašūs el. Laiškai bus skelbiami viešai. Pamatysite įvairias teismų grėsmes, paskelbtas visoje svetainėje, ir aš paskelbsiu visus el. Laiškus, kuriuose yra teisinių ir kitokių grėsmių.
Aš nepareikšiu galių, kurios yra, ir būsiu išklausytas. Mane nuolat vadina scientologu, ir tai mane supykdo. Aš netikiu, kad mano religiniai įsitikinimai yra ne mano, o mano pačių reikalas, bet, žinoma,... Mane užaugino geras presbiterionas ir, jei šiandien eisiu į bažnyčią, tai būčiau ta bažnyčia, kurią pasirinksiu.
Aš turiu keletą tikslų, susijusių su ECT, ir kurie apima:
1. Reglamentas. Dabartinis gydymas nereglamentuojamas. Įrenginiai nėra išbandomi, kol jie nebus naudojami praktikoje. Ir kaip mes matėme neseniai paskelbtame MECTA ieškinyje, pasekmės gali būti pražūtingos. Negana to, šio aparato nebuvo prisiminta. Kiek iš šių mašinų vis dar naudojamos?
Noriu, kad kiekvienoje valstybėje būtų saugoma statistika. Šiuo metu tik keturios valstijos - Kalifornija, Masačusetsas, Koloradas ir Teksasas - tvarko bet kokią apskaitą. Tokios grupės kaip NAMI ir APA tam priešinasi, sakydamos, kad tai padidina biurokratiją. Nesąmonė! Tai teikia duomenis tyrėjams apie pacientų, kuriems taikoma LŠT, komplikacijų procentą ir demografinius rodiklius. Net nežinome pacientų, kuriems diagnozuota EKT, skaičiaus... bet kokie skaičiai yra tik apytiksliai.
Net ir labai stipriai gydydami ECT gydytojai pripažįsta, kad gydymas ECT yra nemokamas. Priėmus tam tikrą reglamentą, galbūt būtų standartai, taisyklės ir atskaitomybė, o ne tai, kas dabar yra tik atsitiktinumas.
2. Informuoto sutikimo.Pacientai turi teisę žinoti visą riziką, o ne sušvelnintą versiją, kad švelnesnė, švelnesnė šių dienų ECT yra nesukelianti jokios rizikos. Viešumoje gydytojai pasakyti atminties praradimą iš ECT ir kognityvinė žala neatsiranda. Privačiai tai priimama kaip faktas, o siekiant sušvelninti narkotikus, daromi tyrimai. Išankstinė tiesa, TJO, pacientams duos geresnių rezultatų. Jie žinotų * prieš * ECT, kad gali smarkiai ir nuolat prarasti atmintį, ir galėtų pagrįstai pasirinkti, kad toks praradimas atsveria nuolatinę depresiją. Ir turėtų būti pasakyta, kad tai nėra šimtaprocentinis veiksmingumas, ir daugeliu atvejų poveikis neišlieka. Jie turėtų būti informuojami apie palaikomąją ECT * prieš *, kai jie bus serija, o ne tada, kai gydymas nesėkmingas.
3. Priverstinio ECT pabaiga. Tai nėra gydymas, kuris turėtų būti atliekamas be sutikimo. Pakankamai pasakė.
4. Daugiau tyrimų į ilgalaikį ECT poveikį. ECT šalininkai teigia, kad tyrimai, rodantys smegenų pažeidimus ir nuolatinį neigiamą poveikį, yra pasenę. Bet jie yra vieninteliai tyrimai, kurie egzistuoja. Atlikkime daugiau tyrimų tai - finansavimas yra. Pažadai nesilaikomi.
Aš tikrai nenoriu tikėti, kad patys žmonės, kuriems patikime savo sveikatą, sąmoningai mums pakenks. Tačiau per pastaruosius intensyvių tyrimų metus, kalbėdamas su tūkstančiais ECT pacientų, aš tikiu, kad mums, visuomenei ir vartotojams, nėra pasakyta visa tiesa. Nesvarbu, ar tai neteisingas, paternistinis bandymas padaryti tai, kas „geriausia“ psichiniams ligoniams, kurie nieko geriau nežino, ar finansiniai, Negaliu tvirtai pasakyti. Įtariu, kad tai yra dviejų derinys.
Manau, didžiąją dalį gydytojų, dirbančių fronto linijoje, nuoširdžiai tiki, kad jie mums padeda. Be abejo, kai kuriais atvejais pacientai išgelbėjo savo gyvybę ECT. Jų nuomonė yra tiek pat svarbi, kaip ir tų žmonių, kurie sako, kad ECT sužlugdė jų pačių požiūrį.
Gana dažnai žmonės priekaištauja, kad aš tiesiog kovos su psichiatrija entuziastas, kad kažkas atsisako gelbėjimo pagalbos tiems, kuriems to reikia. Nesu nei psichiatrija, nei psichiatrė (vis dar matau psichiatrą kas antrą savaitę), taip pat nesiruošiu uždrausti elektrokonvulsinės terapijos. Noriu, kad tai būtų reglamentuojama, ir norėčiau, kad mano spektro pabaiga būtų pripažinta kažkas, kuriam padaryta žala ECT.
Aš turėjau ECT 1994 m. Liepos mėn., Ir tai yra mano patirtis. Aš esu vienas iš daugelio.
Sąžiningai, aš daugiausiai neprisimenu to, ką tau pasakysiu. Tai pagrįsta šeimos ir draugų pasakojimais ir mano žurnale rašomais darbais.
Aš kentėjau nuo sunkios depresijos, o mano psichiatras, kaip ir daugelis kitų, jautė, kad vaistai nuo antidepresantų neveikia. Jis kelis mėnesius siekė ECT, bet aš priešinosi. Jis man pasakė, kad „naujoji ir patobulinta“ ECT nebuvo kažkas panašaus į praeities ECT. Dabar jie naudojo vienašalį, o ne dvišalį ir daug mažiau galios. Jis įtraukė mano šeimą į kovą, ir jie prisijungė prie jo skatindami šį gydymą.
Pagaliau, pasak mano žurnalo, mano psichiatras man pateikė ultimatumą. Turėkite ECT arba pasiklykite. Tai nebuvo jėga, bet tai tikrai buvo prievarta. Mano jausmai buvo tokie aiškūs, ką patvirtina mano žurnalas:
Jaučiu, kad mirsiu. Juodumas supa mane ir nėra jokios išeities. Šiandien paklausiau daktaro E, ar galėčiau išbandyti keletą vaistų, apie kuriuos buvau girdėjęs iš daktaro Goldbergo, bet jis man rėkė. Sakė, kad jam nerūpi, kaip po velnių jie tai padarė Kolumbijoje. Tai kaip mes čia darome. Ir jis man pasakė, kad turiu turėti ECT, arba jis nori, kad aš būčiau jo pacientas. Aš nebeturiu pasirinkimo. Joks kitas gydytojas manęs nepriims. Aš toks blogas pacientas. Sunku gydyti. Niekas to nenori. Jie nori paciento, kuris linksmai paims jos „Prozac“ ir pasveiks. Man nepavyksta, net esant depresijai. Taigi, manau, turėsiu sušiktą ECT. Nieko neliko išbandyti. Tai mane jaudina, bet bent jau veiks ir atsikratyk to juodo debesies, kuris mane praryja. Leiskime elektrovaduoti tą mano dalį, nuteisime ją mirtimi ir tegul mano senasis aš vėl įdegiu. Daktaras E pagaliau laimi šį turą.
Taigi man buvo paskirta dvišalė ECT terapija. Matyt, jie gerai kalba apie vienašališkumą, bet iš tikrųjų tai ne tiek naudojama. Bendraudamas su tiek daug ECT pacientų, aš susidūriau tik su vienu žmogumi, kuris iš tikrųjų turėjo vienašališkumą. Ir tai nė kiek nepadėjo jo depresijai.
Jei atvirai, aš nieko neatsimenu. Aš visą laiką buvau ligoninėje. Kiekvieną dieną, remiantis kitų žiniomis, man skaudėjo galvą.
Vieną dieną aš atsisakiau kalbėti angliškai, savo gimtąja kalba. Aš kalbėjau tik rusiškai, ir jie mano, kad dėl savo balso ir kūno kalbos intensyvumo keikiausi pas gydytoją.
Aš bandžiau sutvarkyti savo motiną su vyru (pacientu), kurio kelnės vis krito. Tada aš jam padovanojau porą savo prakaitavimo kelnių. Mano mama nesilinksmino, nors likusi mano šeimos dalis mano, kad tai linksma.
Mano teta man atnešė keletą virtuvinių rankšluosčių ir placematų su kačiukais. Pagalvojau, kad jie mieli, ir padėkojau jai. Tai dabar pokštas, nors tai yra tragiškiau nei juokinga, TJO. Kiekvieną dieną pamatydavau daiktus ir sakydavau: „O, argi ne tie mieli. Iš kur jie atsirado? “Mama ar teta man pasakytų, kad teta juos atvežė. Tai buvo kasdienis įvykis ir tęsėsi kelias savaites po to, kai buvau namuose. Aš kelias savaites klausiu: „O, argi ne tie mieli. Iš kur jie atsirado? “, Kai pamačiau juos ant stalo.
Blogiausia, kad, matyt, savo telefono numerį daviau keliems pacientams. Vienas buvo narkotikų prekeivis, jis kelis kartus man skambino sakydamas, kad aš jam daviau savo numerį ligoninėje, bandydamas sudaryti narkotikų sandorius... kad noriu nusipirkti kreko. Niekada gyvenime nenaudojau įtrūkimų. Aš prisipažinsiu, kad kartais mėgaujuosi žetonu ar dviem, tačiau tikrai niekada nebandysiu jo nusipirkti iš kažko, ko nepažinojau.
Sulaukčiau skambučių iš vyrų, sakydamas, kad sutikau vykti į pasimatymus su jais, ir sulaukiau vieno iš kolegos, kuris pasakė, kad aš jam pasakiau, kad gali persikelti pas mane. Net neįsivaizduoju, kas buvo šie žmonės, išskyrus tai, kad aš jiems suteikiau savo numerį ligoninėje. (Mano numeris nebuvo įtrauktas į sąrašą.) Iš pokalbių nemanau, kad kada nors buvau sutikęs bet kurį iš jų už ligoninės ribų. Tikiuosi, kad ne.
Tie skambučiai tęsėsi iki tos dienos, kai persikėliau į naują miestą. Nuo tada girdėjau iš kelių ECT pacientų, kurie padarė panašius dalykus.
Pavasaris prieš ECT buvau surengęs (matyt) keletą kelionių į Niujorką, norėdamas pamatyti savo tuometinį vaikiną. Jis ir aš vis dar esame draugai ir retkarčiais kalbamės telefonu. Aš visiškai neprisimenu tų kelionių, nors iš šypsenų mano veiduose nuotraukose, matyt, turėjau nuostabų laiką. Vienintelis tų kelionių įrodymas yra lėktuvo bilietų kortelės, nuotraukos ir pokalbiai su ponu. Jis ir aš daug kartų kalbėjomės ir turiu tai suklastoti, apsimesdamas, kad prisimenu, apie ką jis kalba. (Jis nežinojo, kad turiu ECT... jis - labai protingai - prieštaravo.)
Neseniai aš su juo kalbėjau ir jis manęs paklausė apie tai, ko, matyt, įsigijau per vieną iš savo NY kelionių. Iki šios minutės esu sumišęs. Negaliu rasti elemento ir neturiu atminties, kad kada nors turėčiau. Aš tetos namuose vis dar turiu keletą dėžių, todėl galbūt ten yra. Bet taip varginanti žinoti, kad aš niekada neturiu atminties, kad kada nors pirkčiau ar turėčiau nuosavybės teises.
Aš praradau maždaug dvejus savo gyvenimo metus nuo atminties praradimo... apytiksliai. pusantrų metų iki ECT ir maždaug po 8 mėnesių. Tai tiesiog dingo. ECT pramonė sako, kad aš klystu. Kai kurie sako, kad esu scientologas, tarsi mano religinis įsitikinimas priverstų mane neteisingai suprasti, kas man nutiko. Aš dėl to esu įžeistas ir esu įžeistas, kad turiu nuolat viešai skelbti, kas yra mano religiniai įsitikinimai.
Atminties praradimas skaudina širdį, nes turėčiau nuostabių prisiminimų apie savo keliones NY. Ir aš tikiu, kad ten yra daug kitų gerų laikų. Bet aš jų neprisimenu.
Labiausiai skaudina panieka, kurią gaunu iš ECT pramonės, iš gydytojų, kurie pragyvena dėl to, iš NAMI ir IKS. Jie tiesiog atmeta mano skundus, nes neigia daugelio kitų atmintį. Tai yra pakankamai blogai, jei prarandu, bet tada pasakyti, kad meluoju, ar perdedu, ar suprantu - tai siaubinga. Jie tiesiog sako, kad taip neatsitiko.
Arba kad esu scientologas.
Bet taip nutiko. Aš tai gyvenu kiekvieną dieną. Ir aš esu presbiterionas.
(Dalyvaujančių asmenų prašymu pašalinau kitą istoriją, susijusią su savo ECT.)
Leiskite man dar kartą aiškiai pasakyti. Aš esu visų pasirinkimas už pasirinkimą, ir tai taikoma ECT. Aš visiškai palaikau kiekvieno, kuris pasirenka ECT... ar pasirenka ką nors kitą, teisę.
Jei man sąžiningai būtų pasakyta, kad galiu prarasti dalį savo atminties ir kad galėčiau patirti nuolatinę pažinimo žalą, nebūčiau pikta, kokia esu šiandien. Man tai nebūtų buvę taip pragaištinga. Būčiau priėmęs labiau informuotą sprendimą.
Juli Lawrence
Išgyventas ECT
Kitas: Britų ekspertas perspėja prieš šoko terapiją vaikams
~ visi sukrėsti! ECT straipsniai
~ depresijos bibliotekos straipsniai
~ visi straipsniai apie depresiją
