Tyrimas: žemas AK rodiklis neatspindi žemo intelekto suaugusiesiems, sergantiems ADHD

2016 m. Spalio 5 d

Žemesni AKS rodikliai tarp suaugusiųjų, sergančių ADHD, nebūtinai atspindi žemesnį intelektą, o palyginti su prasta darbine atmintimi ir sumažėjusiu apdorojimo greičiu, teigiama 2014 m. Tyrime.

Tyrimas, kurį atliko mokslininkai iš Brėmeno universiteto, Vokietijoje, naudodamas daugybę testų, patikrino 116 suaugusiųjų, sergančių ADHD, ir 116 kontrolės priemonių intelektą. Pirminė buvo „Wechsler“ suaugusiųjų intelekto skalė – IV (WAIS-IV), išsamus pažinimo gebėjimų testas, plačiai laikomas „žvalgybos priemonių„ auksiniu standartu “. Tyrėjai taip pat pasinaudojo viso intelekto funkcijų koeficientu (FSIQ) - bendrojo intelekto funkcijų įvertinimu -, taip pat bendrojo sugebėjimo indeksu (GAI), kuris Išmatuojamas intelektas ir gebėjimai, neatsižvelgiant į darbinę atmintį ir apdorojimo greitį - dvi sritis, kurių paprastai trūksta suaugusiesiems, turintiems psichinę sveikatos būklę kaip ADHD.

Tyrėjai pirmiausia domėjosi, ar suaugusieji, sergantys ADHD, parodys tuos pačius trūkumus - darbinė atmintis, apdorojimo greitis ir suvokimo pagrindimas - WAIS-IV, kaip tai darė ankstesnėse testas. Jie padarė. Suaugusieji, sergantys ADHD, taip pat išbandė mažiau nei FSIQ kontrolė, ko tikėjosi ir tyrėjai. Be to, tyrėjai pastebėjo, kad GAI rezultatai žymiai skyrėsi nuo FSIQ rezultatų ADHD grupė - beveik 60 procentų suaugusiųjų, sergančių ADHD, GAI rodiklis buvo žymiai didesnis nei jų FSIQ. Tai reiškia, kad dirbant atmintis ir apdorojimo greitis - jų silpniausios vietos WAIS-IV - nebuvo atsižvelgiama į tai, suaugusieji, sergantys ADHD, buvo išbandyti lygiai taip pat (o kai kuriais atvejais ir geriau) nei kontrolė tiriamieji.

Visuomenės stigma ir griežti akademiniai reikalavimai daugelį ADHD turinčių suaugusiųjų galėjo priversti save galvoti kaip „kvailą“ ar „lėtą“, nors jie dažnai demonstruoja aukštą kūrybiškumo ir išradingumo lygį. Ir, deja, ankstesni IQ ir ADHD santykio tyrimai yra nevienareikšmiai. Thomasas Brownas, Ph. D., atliko tyrimą prieš keletą metų, kurių rezultatai buvo panašūs į šį; nepaisant darbinės atminties ir apdorojimo greičio sutrikimų, jo tiriamųjų, kurie visi atitiko ADHD diagnostinius kriterijus, IQ buvo 120 ar didesnis. Tai sudarė 9 procentus gyventojų. Bet a 2006 metaanalizė Kelių ADHD ir IQ tyrimų rezultatai davė skirtingus rezultatus: juose suaugusiųjų, sergančių ADHD, IQ buvo vidutiniškai 2,94 punkto mažesnis nei neurotipinių kontrolinių grupių.

Tačiau šis Brėmeno universiteto tyrimas dar labiau patvirtina Browno rezultatus. Panašu, kad IQ balų skirtumai gali būti ne dėl žemesnio bendro intelekto; suaugusieji, sergantys ADHD, gali būti protingesni ar protingesni nei kontroliniai asmenys, nors juos gali sulaikyti prasta darbinė atmintis ir silpni apdorojimo greičiai.

Vis dėlto autoriai perspėjo, kad rezultatus verta toliau tyrinėti ir tirti. Darbinės atminties ir apdorojimo greičio matavimai yra kritiški, norint tiksliai nustatyti kažkieno IQ vaizdą, jie rašo, o WAIS-IV ir FSIQ rezultatai yra plačiau priimami nei GAI.

Tačiau GAI atsižvelgia į psichinės sveikatos poveikį mūsų AK ir taip, kaip negali padaryti kiti du testai. Jei diagnozavimo metu gydytojai juos tinkamai naudoja, GAI gali padėti nutapti tikslesnį vaizdą kiekvieno asmens, turinčio ADHD, potencialą, leidžiantį sudaryti labiau individualizuotus gydymo planus, o idealiu atveju - sumažinti stigma.

„Nors kai kuriais atvejais GAI negali būti aiškinama, ekspertai šia tema pasiūlė, kad GAI vis tiek gali būti naudojami kaip protingi paciento intelekto įvertinimas, o kai kuriems sutrikimams gali būti kliniškai informatyvus, kad FSIQ nėra “, - teigia autoriai rašyti. „Jis neturėtų būti naudojamas diagnozei nustatyti, o pacientams atskirti, naudoti kaip neuropsichologinio aiškinimo šaltinis ir nukreipiant dėmesį į stipriąsias ir silpnąsias puses gydymo. “

Tyrimas buvo atliktas 2014 m., Tačiau jis bus paskelbtas būsimame 2016 m. Lapkričio mėn. Numeryje Dėmesio sutrikimų žurnalas. Neaiški publikavimo vėlavimo priežastis.

Atnaujinta 2018 m. Kovo 2 d