Smegenų keitiklis ADHDers? „Neurofeedback“ poveikis smegenų bangoms

2016 m. Spalio 28 d

Neurofeedback ilgą laiką buvo minimas kaip nemedicininis, neinvazinis ADHD gydymas, tačiau daugelis ekspertų tebėra skeptiški. Skirtingai nuo vaistų, neurofeedback nebuvo išbandytas atliekant daug gerai parengtų, dvigubai aklų tyrimų, todėl tai sunku pasakyti, ar teigiami rezultatai pagrįsti pačiu gydymu, ar kitais klaidinančiais veiksniais, tokiais kaip placebas efektas.

Tačiau dabar naujas tyrimas su randomizuotu, placebu kontroliuojamu dizainu parodė, kad neurofeedback gali pakeisti smegenis veikla sveikiems suaugusiesiems, sustiprinant jos atvejį kaip alternatyvų ADHD, nerimo ir panašių vaistų gydymą sutrikimai.

Tyrimas, pristatytas Amerikos vaikų ir paauglių psichiatrijos akademijos (AACAP) 63-ajame metiniame susitikime, pasamdė 21 sveiką vyrą iš vyrų nuo 19 iki 30 metų - visi medicinos studentai iš Miuncheno Liudviko Maksimiliano universiteto Vokietijoje, kur tyrimas buvo vedė. Tiriamiesiems buvo atliktas fMRI nuskaitymas ir EEG, kad būtų galima išmatuoti jų pagrindinį smegenų veiklos lygį - konkrečiai jų alfa, beta, teta ir delta bangos, kurios dažnai yra nenormalios žmonėms, sergantiems ADHD, nerimu ar kitomis smegenų ligomis. Vėliau tiriamiesiems buvo atsitiktinai priskirtas 30 minučių neurofeedback arba placebo „netikras“ aktyvumas.

Baigę sesiją, smegenų veikla vėl buvo matuojama. Grupė, kuriai buvo atliktas grįžtamasis ryšys, pastebimai padidino beta ir alfa bangas - bangų rūšis, susijusias su budrumas, susikaupimas ir gilus atsipalaidavimas - ir sumažėja delta ir teta bangos, bangos, labiausiai susijusios su mieguistumu ir giliu miegoti. Tiriamųjų, kuriems buvo atlikta fiktyvi būklė, pagerėjimas buvo žymiai mažesnis - ypač delta bangos, kurios dažnai būna hiperaktyvios ADHD turinčių žmonių smegenyse. Tyrėjai teigė, kad lyginamasis fiktyvios veiklos rezultatų trūkumas paneigė placebo efektą.

„Tai yra sveiki dalykai, todėl tai yra pagrindinis galimybių tyrimas“, - teigė pagrindinis tyrimo autorius, Liudviko Maksimiliano universiteto Klinikinės radiologijos instituto daktaras Danielis Keeseris. „Klausimas yra toks: Ar galime modifikuoti smegenų veiklą naudodamiesi neurofeedback?“ Šiame tyrime atsirado atsakymas būti taip, sakė jis - tačiau jis pripažino, kad norint išsiaiškinti, reikia atlikti žymiai daugiau tyrimų išvada.

„Labai trūksta klinikinių tyrimų [apie neurofeedback]“, - sakė jis. „Mums reikia daugiau įrodymų apie veikimo mechanizmus.“

„Turime pakartoti šiuos rezultatus“, - pridūrė jis. „Neuromokslų srityje yra reprodukcijos krizė“.

Keeserio pranešimo diskusijos vedėjas, M. Vadas ir Jean Vaisiaus skyriaus direktorius Jean Frazier Masačusetso universiteto medicinos mokyklos paauglių psichiatrija teigė, kad ji buvo sužavėta jo rezultatai. Frazier pastebėjo didesnę reikšmę neurofeedback naudojimui kaip ADHD gydymui.

„Treniruoti smegenis man yra daug prasmės“, - sakė ji. „Neurofeedback gali būti geresnis nei stimuliatoriai, be to, yra atvejų, kai vaistų galima sumažinti arba jų atsisakyti“ ir pakeisti neurofeedback.

„Tokių tyrimų labai reikia“, - pridūrė ji, girdama Keeser darbą. „Jūs laikotės labai griežto požiūrio ir tai yra būtent tai, ko reikia“.

Atnaujinta 2017 m. Balandžio 5 d