Mylėk mane, mylėk mano vaiką: patėviai ir psichiškai nesveiki vaikai (2 iš 2 dalis)

Kaip ir bet kurioje mišrioje šeimoje, pridedant vaikus padidėja konfliktų tikimybė. Kūdikiai ir maži vaikai yra reikalingi, todėl reiklus ir Bobas, mano sūnus, turintis psichinę ligą. Surasti pusiausvyrą tvarkant visų šeimos narių poreikius gali būti sudėtinga.

„Dalinkis ir užkariauk“ reiškia, kad mano vyras visada gauna „gerą vaiką“

Kadangi mūsų šeimoje yra du vaikai ir du suaugusieji, mano vyras ir aš tradiciškai laikėmės požiūrio „Padalink ir užkariauk“; jis tvarko mažylį, o aš valdau Bobą. Dažniausiai tai veikia, tačiau sukūrė įtampą. Jis pasensta visada būdamas tėvu, kuris siunčia skambučius iš mokyklos ir tvarko vaistus bei susitikimus, o kitas iš tėvų pasiima „gerą vaiką“ iš mokyklos ir išgirsta apie tai puikus jis yra. Nebus smagu valandą praleisti kovojant su matematikos namų darbais, kai tėtis sėdi ant sofos su mažyliu ant kelių. Arba dabar, kai mažylis įeina į savo siaubingus dvynius, tėtis ne visada mėgaujasi, kad kiekvieną vakarą išsimaudytų rėkiantis mažylis ir būtų pasiruošęs miegoti. „Dalinkis ir užkariauk“ turi savo pranašumų, tačiau tai nebūtinai užtikrina, kad kiekvienas gaus tai, ko reikia. Bandymas apgyvendinti visus gali būti varginantis.

Kita „Divide and Conquer“ problema - tik vienas iš tėvų (šiuo atveju aš) tvarko Bobo gydymą. Jei kyla klausimas, kada psichiatriniai vaistai yra vartojami, aš esu vienintelis, kuris gali į tai atsakyti, - dėl kurio kai kurie telefonai buvo varginantys, kai manęs nėra. Ir nors mano vyro kabinetas yra tik kelios minutės nuo Bobo mokyklos ir psichiatro kabineto, man reikia apsilankyti jo susitikimuose nes aš galiu tinkamai perteikti Bobo būklę ir pažangą (ir atsiminti psichiatro rekomendacijas po paskyrimas).

Keičiasi patėvio vaidmuo ir požiūris į „Stepsoną“, sergantį psichine liga

Ko gero, didžiausias „Divide and Conquer“ nuosmukis buvo vis didesnis atotrūkis tarp patėvio ir patėvio. Prieš mažylį mano vyras ir Bobas praleido daug laiko kartu - dabar ne tiek daug. Aš nerimauju dėl to, kad Bobas jaučiasi paliktas ir tampa šeimos „autsaideriu“. Aš taip pat nerimauju dėl savo vyro, laikui bėgant matau, kad Bobas nėra kaip mūsų šeima, bet kaip mano vaikas, kuris apsunkina reikalus jo vaikas ir šeima. Aš turėti per pastaruosius porą metų jie pastebėjo pasikeitimą. Nežinau, ar tai yra dėl mažametės, vyresnio amžiaus Bobo, mano paties įsivaizduojamų rūpesčių ar dėl visų aukščiau paminėtų dalykų.

Be abejo, aš taip pat nerimauju, kokią įtaką Bobo diagnozės (bipolinis sutrikimas ir ADHD) turės jo santykiams su broliu ateinančiais metais. Dabar tai nėra daug problemų, nes mažylis dar pakankamai jaunas, kad patikėtų, jog jo vyresnysis brolis yra šauniausias dalykas nuo supjaustytos duonos. Esu tikras, kad tai ilgainiui pasikeis, nepaisant mano pastangų sustiprinti jų santykius.

Mišrios šeimos problemos išauga, kai psichiškai nesveikas vaikas yra mišinyje

Kaip ir visa kita, suvokimas yra svarbiausias sąjungininkas, kurį galėtų turėti mišri šeima. Nebūčiau vedęs savo vyro, jei jis nesugebėtų suvokti Bobo kaip „mūsų“ šeimos. Nors jis žino, kad nėra Bobo biologinis tėvas, jis supranta, kad kol mes visi esame po vienu stogu, mes visi esame to paties šeimos vieneto dalis ir galiausiai visi esame atsakingi vienas už kitą.

Problemos, su kuriomis susiduria visi mišrios šeimos yra panašios. Tačiau psichikos liga sergančio vaiko auginimo sudėtingumas gali dar labiau apsunkinti reikalus. Tėvai ir patėviai turėtų pasiruošti beprotiškam žygiui ir būti pasirengę tikėtis netikėto prieš tai jie imasi pasinerti.

(Mylėk mane, mylėk mano vaiką: patėviai ir psichiškai nesveiki vaikai (1 dalis) čia.)