Šeimos ir psichinės ligos: ką jie žino?

2014 m. Gegužės 26 d., 10:43 val

Tema: psichiatrija yra pusiau akla
Aš patiriu paslaptingo psichikos sutrikimo auką. 20 metų buvo atlikta daugybė nesėkmingų gydymo būdų. Taigi aš pats ištyriau, todėl sužinojau tai, kas susiję su mano protu. Aš tiesiog negaliu to paaiškinti psichiatrui, kuriam viena akis užmerkė šiuolaikinį psichiatrija.Todėl niekas netiki mano proto, kuris yra visuotinė tiesa, apibrėžimu, todėl man patogu tai paaiškinti čia. Taigi, aš einu, protas turi dvi puses, kad veiktų 100% gerai.
Pvz., Paimkime kompiuterį, ko jam reikia, kad jis tinkamai veiktų? kompiuteris turi aparatinę ir programinę įrangą .Nuo mūsų kompiuterio, kurio galiojimo laikas baigiasi, mes dirbame lėčiau, nes sugadiname įvairias programas, ypač jei diegiame / šaliname programas. dėl kurių failai suskaidomi kietajame diske, o kai kurios programos liks atmintyje, todėl procesoriaus sriegiai tampa perkrauti nepageidaujamomis programomis ir failai.Taigi kompiuterio protas suserga.Jei atmintyje yra virusų, tada jis tampa valdomas. ką jau kalbėti apie aparatinės įrangos gedimus. ten, kur programos daro rankos paspaudimą. Taigi tiek kompiuterinės, tiek programinės įrangos problemos gali paversti kompiuterį sergančiu. Taigi aš neketinu paaiškinti apie kompiuterio aparatinę įrangą, kuri nėra tikslas čia.

Dabar galime kalbėti apie žmogaus protą. Žmogaus protas taip pat turi fizinę aparatinę ir nematerialią programinę įrangą, kurią mes vadiname siela. Tačiau skirtingai nuo kompiuterio juos pagamino motina gamta. Taigi mes nežinome, kaip mūsų smegenys ir siela rankomis rankomis skleidžiasi, kad mūsų protas būtų 100 proc. sveika.
Skirtingai nuo kompiuterių. Tai, ką mes darome, kai sergame psichine liga dėl perkrautos ir suskaidytos sielos (kuri yra proto programinė įranga), dažniausiai tabletes, injekcijas ir elektros šokus. Mes gydomi tik su mūsų smegenų aparatūra, bet ne su sielos protu. Šiuo atveju pacientui pasisekė, jei liga yra pagrįstos tik fizinėmis smegenimis. ką daryti, jei pagrindinė priežastis yra suskaidyta siela.Daugeliu atvejų (kaip ir PC) siela yra pagrindinė daugelio psichinių priežasčių priežastis. sutrikimai.
Aš sakau: bet koks atvejis, kai pirmenybė teikiama sielos daliai, daro didelę įtaką pacientų ankstyvam pasveikimui.
taip pat kaip ir kompiuteriuose, daugumą psichikos sutrikimų sukelia sielos dalis mūsų mintyse, deja, tai vienintelis dalykas, kurį ignoruojame. kodėl... nes kitaip nei kompiuteriuose, protas nėra sukurtas žmonių.kompiuteriuose
Jei įtariame aparatūros gedimą, galime pakeisti visą dalyką ir pažiūrėti, ar gedimas išnyks, jei tai yra gedimas yra aparatinė įranga taip pat, kaip ir programinės įrangos gedimai. Tačiau mes negalime to padaryti, todėl elgiamės tik su fiziniais smegenys.
šiek tiek daugiau apie kompiuterius. Ar mes atstatome ar paleidžiame iš naujo, jei mūsų kompiuteris užstringa ar nereaguoja, tai gali veikti tinkamai? Ar galime atkurti arba iš naujo paleisti savo nereaguojantį protą? Aš sakau taip, kaip? apmokyti žmonės tai daro. Tai vadinama hitmataizing.tai galime tam tikru mastu išvalyti mūsų sielos susiskaidymą. pavyzdžiui, kompiuterio, jis neveiks labai gerai kiekvienu atveju. kompiuteryje, ką mes darome, jei iš naujo nustatyti ir iš naujo paleisti įpratę neveiks dėl didelis programinės įrangos fragmentacija. Tada mes darome žemo lygio formatavimo, skaidymo ir diegimo programas teisingai? tai pašalins visas programinės įrangos klaidas.
Jei paciento siela yra labai susiskaldžiusi, įprasti įpratimai nėra. Ar galime tai performatuoti, perskirstyti, iš naujo įdiegti sielos šiuolaikinę psichiatriją, tai padaryti negalime. nemanau, kad to negali padaryti nei gydytojas, nei kas nors iš medicinos srities. Tai gali padaryti kai kurie gydytojai ar psichikai, turintys aukštesnę psichinę būseną. Tai yra tik raktas atrakinti protą.taip prisiminkite, kad psichinius sutrikimus sukelia tiek smegenys, tiek siela.Jei galime atpažinti, dėl kurių psichiniai sutrikimai yra veiksmingi išgydomas. Senosios psichiatrijos nebėra, turėtume vystyti parapsichiatriją.
Aš čia pateikiu keletą interneto nuorodų, susijusių su aukščiau pateiktais komentarais. Viskas apie dvasinę mūsų proto pusę (parapsichiatrija) - skaitykite arba nusiųskite ją atitinkamam asmeniui http://www.dissociation.com/ http://www.spiritualresearchfoundation.org/ http://www.spiritrelease.com/cases/sandersonprofile.htm dėkoju.

• Atsakyk

2014 m. Balandžio 29 d., 7:51

Tikrai Kim? Ko MH teikėjas nenorėtų įvesti? Mano blogas mąstymas. Mano sūnus serga Anasnogija ir net nežino apie savo ligą, paranojinę skizofreniją. Geras terapeutas, psichiatras ir psichologas sveikina šeimų indėlį. Jie net mano, kad šeimos, kurių šeimos nariai dažnai gyvena, turi simptomų, kad jų šeimos nariai neatrodytų tokie blogi.

• Atsakyk

2011 m. Rugsėjo 19 d., 13:10

Manau, žmogus nenorėjo jo skaityti, nes nenorėjo, kad jį paveiktų kažkieno nuomonė. MH teikėjas tikriausiai norėjo pats priimti sprendimus dėl jūsų vaiko... Juz pasakyti

• Atsakyk

2011 m. Rugsėjo 18 d., 12:06

Ačiū tau, Marija. Tikiuosi, kad knyga jums bus naudinga, įkvepianti, paguodžianti, kad ir ko jums labiausiai reikia. Taip, šeimos ir draugai - ir atidžiai stebėkite dalykus - yra gyvybiškai svarbūs. Tie įtrūkimai yra didžiuliai!
geriausia,
Randye

• Atsakyk

2011 m. Rugsėjo 17 d., 8:41 val

Sveika, Randye,
Siaubingas straipsnis! Mano sūnus turi viešą globėją (mes esame Kalifornijoje), nes buvo per sudėtinga, kad mus laikytų jo konservatoriais. Mums pasisekė, kad sveikatos priežiūros paslaugų teikėjai, su kuriais iki šiol teko dirbti, buvo labai atviri mūsų indėliui ir dirbo tiesiogiai su mumis. taip pat šiame etape mano sūnus norėjo pasidalinti su mumis sveikatos priežiūros informacija, tačiau, kaip žinote, tai gali bet kada pasikeisti.
Vis dėlto, net ir visai komandai, kuri, kaip įtariama, rūpinasi jo priežiūra, man dažnai teko vadovauti, kad įsitikinčiau, jog jis nepateks į įtrūkimai, ypač jam perėjus iš užrakinto objekto į grupės namus, kai nebuvo aišku, kas ketina administruoti šūvį, kurio jam reikia kas du savaites. Ilga istorija, bet esmė ta, kad be mano palaikymo ir budrumo ir net turint geriausią komandą vietoje, viskas galėjo paslysti.
Kaip ir tu, aš kaupu užrašus. Turiu užrašus apie savo sūnaus simptomus, medikus, jo reakcijas į medikus, taip pat registruoju visus mano bendravimo su jo priežiūros komanda žurnalus.
Šiuo metu aš skaitau jūsų knygą. Labai ačiū, kad pasidalinote savo kelione su mumis. Tai labai padeda žinoti, kad mes ne vieni.

• Atsakyk

2011 m. Rugsėjo 16 d., 2:37

ačiū Barbai! patikrins jūsų FB puslapį ir jums patiks. Jei domitės, BBHV turi puslapį ir „draugų“ grupę. „BringChange2 Mind“ taip pat yra Pasakų.
geriausia, Randye

• Atsakyk

2011 m. Rugsėjo 15 d., 18:56

Sveika, Randye!
Ačiū, kad grįžote prie manęs. Aš pasidalinu jūsų nuostabiu įrašu savo FB gerbėjų puslapyje „Savižudybių sukrėtėjai“, kuriame rašau pranešimus apie savižudybes, prevenciją ir psichines ligas. Taip pat bendrino tai „BringChange2Mind“, nes jie visi yra apie tai, kaip pakeisti psichinės ligos stigmą. Manau, kad taip svarbu, kad šeima būtų įtraukta į gydymo procesą, jie turi neįkainojamos informacijos, kuri gali padėti.
Ačiū taip pat už Susan Inman nuorodą, būtinai ją patikrinsiu. Labai svarbu būti informuotam ir žinoti, kas yra jūsų srityje, kad padėtumėte kam nors neprotingam. Aš žinau, kad kai kam šis konservatyvumas gali rūpėti psichiškai nesveikų asmenų atimant jų teises požiūriu, bet iš to, ką aš skaityti, atrodo, kad prieš tai darant būtinas patikrinimo procesas, ir manoma, kad tai labiausiai atitinka Komisijos interesus. asmuo.
Aš labai myliu „HealthyPlace“ už daugybę nuostabių autorių, tokius kaip jūsų žinutes ir tiesiog fantastinius jos siūlomus išteklius.
Rūpinkis, Barb

• Atsakyk

2011 m. Rugsėjo 15 d., 5:22

Sveika, Randye,
Ačiū už šį labai informatyvų įrašą! Aš taip tvirtai sutinku, kad, sergant psichine liga, šeimas reikia įtraukti į artimo žmogaus priežiūrą. Taigi dažnai sergantieji MI negali priimti pagrįstų sprendimų dėl savo priežiūros, kaip jūs minėjote aukščiau, jie gali tai išlaikyti kartu valandą, kol jie yra prieš terapeutą, bet tai visiškai neatspindi to, kas vyksta likusioje dalyje laikas.
Medicinos įstaiga turi labiau įsiklausyti į informaciją, kurią gali pateikti šeimos nariai, kad galėtų gydyti pacientą turėdami daugiau žinių ir supratimo. Mano mama buvo 78 metų, antrą kartą sirgo storosios žarnos vėžiu, buvo operuota, patyrė „nedidelį“ širdies priepuolį (mes niekada to nesugebėjome nustatyti) ir jie paguldė ją į širdį. Medikamentai turėjo neįtikėtinai didelį šalutinį poveikį, ji buvo svaigusi galva, blogai kvėpavo ir pan. Aš nuvežiau ją pas savo kardiologą su klausimų sąrašu, jis turėjo akivaizdų ego problemą ir nenorėjo klausytis. Aš privertiau jį klausytis! Aš jam pasakiau, kad ji taip pat nemiega gerai, o tada jis susikoncentravo ir klausėsi, aiškindamas, kad šalutinis poveikis dažniausiai neįvyksta taip greitai. Tada jis per pusę sumažino savo medicinines knygas ir išklausė likusius mano klausimus.
Didžiąją dalį savo informacijos aš įsigijau, tyrinėjau internete ir man buvo pasakyta, kad aš, kaip pasaulietis, mokytis savęs internete neturėčiau būti rimtai vertinamas. Aš supykau, pasakiau, kad esu mano mamos gynėjas, kad jei darbe medicinos įstaiga užtruks laiko, kad iš tikrųjų informuotų pacientui ir jų globėjams, tada man nereikėtų prisijungti, bet aš negavau jokios informacijos, todėl internete buvo geriau nei nieko.
Minėjote, kad jums buvo suteiktas konservatoriaus statusas ir tai labai padėjo sprendžiant privatumo klausimus. Aš apie tai anksčiau negirdėjau, dar kartą ieškojau ir radau geros informacijos, bet konkrečiai iš CA valstijos. Ar tai yra prieinama visose JAV valstijose? Aš esu Kanadoje, todėl man įdomu sužinoti, ar tai galima rasti čia. Mes pasirašėme įgaliojimo formą kuris man suteikė teisę turėti jos medicininę informaciją, tačiau skamba ne taip išsamiai kaip konservatyvumas. Jei turite gerą nuorodą apie konservavimą, aš tai labai įvertinčiau ir pasidalinčiau su daugeliu kitų.
Ačiū už šį nuostabų, šviečiantį straipsnį!

• Atsakyk