Narcistai, paranoiacai ir psichoterapeutai
Klausimas:
Daryk narcisistai linkę reaguoti su paranoja, kai jiems gresia pavojus (arba kai jie jaučia grėsmę) ir kiek laiko trunka šie „priepuoliai“? Ar narcizas amžinai atsisakyti ir bijojo savo paranoja?
Atsakymas:
Konkrečios paranojinės reakcijos yra linkusios išnykti ir lengvai pakeičiamos naujais „persekiojimo agentais“.
Be abejo, pats žiauriausias santykio su narcisistu dalykas yra galutinis supratimas, koks yra narcizas. Narcisistas yra alkanas Narcisistinis tiekimas. Net jo paranoja yra a "grandiozinis" vienas. Per tai jis įrodo sau, kad yra pakankamai svarbus, įdomus ir pakankamai grėsmingas grasinama atgal, kad žmonės sąmokslas ir nerimauti dėl jo, kitaip tariant: būti nenugalimas objektas dėmesio. Tačiau šis nepageidaujamas narcisistinio maisto pritraukimo būdas lengvai išnyksta, jei nėra nuolat maitinamas.
Tiesa, kad daugelis narcisistų yra įtariamojo pobūdžio. Narcisizmas yra deformuotas emociškai išvestinis paslaptingai pavojingo, subalansuoto ir iliuzinio pasaulio (iš kurio narcizisto gyvena jo mintys) darinys. Tokiame pasaulyje polinkis visur matyti priešus, saugotis nuo jų ir įsivaizduoti blogiausią yra beveik pritaikomas ir funkcionalus.
Be to, narcisistas turi didybės kliedesių. Svarbūs vyrai nusipelno svarbių priešų. Narcisistas priskiria sau daug didesnę įtaką ir galią, nei iš tikrųjų turi. Tokia pernelyg didelė galia be priešininkų atrodytų netinkama ir nenormali. Pergalės, kurias narcizas iškovoja dėl savo (dažniausiai įsivaizduojamų) priešų, pabrėžia jo pranašumą. Priešiška aplinka (nugalėta aukštesnių narcisisto įgūdžių ir bruožų) yra neatsiejama visų asmeninių narcisistų mitų dalis.
Narcizo partneris (draugas, sutuoktinis) dažniausiai trokšta ir skatina (paranojišką ar grasinantį) dėmesį. Hei elgesys ir reakciniai modeliai linkę jį sustiprinti. Tai žaidimas dviese.
Tačiau narcisistas tikrai nėra paranojikas.
Tikras paranojikas neatitinka tikrovės testo. Paranojiška reakcija yra kitokia. Jį sukelia pati tikrovė, o jį įsivaizduoja neva nekaltas asmuo (narcizo partneris ar draugas, sutuoktinis ar kolega ir tt). Tiesą sakant, narcizo partneris greičiausiai jausis nevaisingas ir laisvas, kai baigsis šis petic-jeux.
Be to, paranojikas gyvena nuolatinėje baimėje ir kančioje. Tai (plius trūkumai, išryškėjantys pačioje narcisistinės asmenybės struktūroje) leidžia partneriui užimti pranašumą, padidintą moralinį pagrindą ir gerą psichinę sveikatą. Partneris narcisistą vertina prasčiau: vaiką, pabaisą, neįgalųjį ar netinkamą elgesį. Santykiuose ji būtų linkusi vaidinti dingusį tėvą arba, dažniau, „psichologą“. Narcisistui priskiriamas „paciento“, kuriam reikalinga priežiūra, vaidmuo, o partneris „objektyviai atspindi“ (savo naudai). Tokia numanoma būsena suteikia partneriui autoritetą ir suteikia jai galimybę atsiriboti nuo savo emocijų (ir nuo narcisisto). Taigi ši pranašumo prezumpcija yra analgetika. Partneris yra nuolat įsitraukęs į kovą, kad įrodytų, jog yra vertas (tiek kritikuojančio bei žeminančio narcisisto, tiek savęs). Norėdami atkurti sudužusį saugumo ir savivertės jausmą, partneris turi griebtis narcisistinių metodų. Tai yra „narcisistinio veidrodžio“ fenomenas. Taip atsitinka todėl, kad narcisistui pavyksta pasisukti į (pageidaujamą) atskaitos rėmą, kurio ašis yra aplink visus sprendimai sukasi, sveiko proto ir vyraujančios logikos šaltinis, visų žinių šaltinis ir visa ko autoritetas importuoti.
Narcizo paranoidiniai kliedesiai tęsiasi iki terapinių užsiėmimų.
Vienas iš svarbiausių narcisisto simptomų yra jo (ar jos) reikalavimas, kad jis (arba ji) žiniomis, patirtimi, socialine padėtimi būtų lygus psichoterapeutui. Narcizas terapinės sesijos metu savo kalbą pagardina psichiatriniu skambesiu ir profesinėmis sąvokomis. Jis atsiriboja nuo savo skausmingų emocijų apibendrindamas jas, analizuodamas jas iki mažų žodinių gabalus, supjaustyti gyvenimą ir įskaudinti bei tvarkingai klijuoti rezultatus pagal tai, kas, jo manymu, yra „profesionalu“ Įžvalgos". Tiesą sakant, jis sako psichoterapeutui: nėra nieko daug, ko galėtum mane išmokyti, aš esu toks pat protingas kaip tu, tu nesi pranašesnis man iš tikrųjų mes abu turėtume bendradarbiauti kaip lygiaverčiai šioje nelaimingoje situacijoje, kurioje netyčia atsidūrėme dalyvauja.
Galiausiai, partneris sukaupia pakankamai drąsos, kad galėtų susidurti su narcisistu su faktais apie narcisistą (kaip matyti iš partnerio pranašumo). Peržengiama tolerancijos slenkstis, viršijama kančios priemonė. Partnerė nesitiki, kad sukels narcisistų pokyčių (nors ji greičiausiai ir reikalaus kitaip). Partnerio motyvacija yra daug pagrįsta: tiksliai atkeršyti už psichinės vergijos, pavaldumo, pavergimo, pavaldumo, išnaudojimo, pažeminimo ir objektyvavimo laikotarpius. Tikslas yra supykdyti narcisistą ir taip minutę padaryti jį pažeidžiamą, nepilnaverčių. Tai mini maištas (kuris trunka neilgai), kartais turintis sadistinių elementų.
Gyvenimas su narcizu yra varginanti patirtis. Tai gali pakreipti savo mintis į nenormalias reakcijas (tikrai normalias reakcijas į nenormalią situaciją). Narcisisto elgesio kaprizingumas, nepastovumas, savivalė ir besikeičiantis pobūdis gali palengvinti paranojinių reakcijų formavimąsi. Kuo mažiau nuspėjamas pasaulis, tuo jis labiau grėsmingas ir nesaugus ir tuo paranojiškesnis reakcijų į jį modelis. Kartais - per narcisistinio atspindžio mechanizmą - partneris pasirenka būdą, kaip reaguoti į užsitęsusį emocinį nepriteklių ir stresą, mėgdžiodamas patį narcisistą. Pastarasis tada greičiausiai priekaištauja partneriui sakydamas: „Tu tapai aš ir tapau tavimi!!! Aš tavęs nebepažįstu! “
Narcizas turi būdą patekti į savo partnerių odą. Jie negali jo išvengti, nes jis yra jų gyvenimo dalis ir dalis jų pačių, toks pat vidinis, koks yra bet kuris iš tėvų. Net po ilgo ieškomo išsiskyrimo partneriai vis dar labai rūpinasi narcizu - to pakanka, kad be galo mėgtų pasibaigti santykiai. Būtent tai partneris turėtų išsiaiškinti pats: galbūt ji galės pasitraukti iš narcisisto gyvenimo, bet ar jis kada nors išeis iš savo?
Narcizo partneris man parašė šiuos skaudžius žodžius:
„Aš privertiau jį skambėti kaip monstrą ir daugeliu atžvilgių jis iš tikrųjų yra. Tuo pačiu metu aš visada mačiau jame pažeidžiamumą, mažą išgąsdintą alkaną vaiką (beveik atskirtą nuo jo likusio) ir aš manau, kad dėl šios priežasties aš taip stengiausi su juo. Aš beveik intuityviai žinojau, kad nors jo (klaidingas) Ego nuolat tūsta, jo širdis (tikrasis Ego) badauja “.
Aš stengiausi tiek, kiek galėjau, tiek, kiek galėjau, pamaitinti realų žmogų savo viduje (ir aš tikėjau, kad yra to žmogaus fragmentas, dar gyvas, atstovaujamas vaiko). Tam tikra prasme aš manau, kad jo reakcijos prie pabaigos smurtas kilo dėl to, kad artėjau taip arti, keldamas tuos įprastus poreikius. Kai suprato, kad tapo nuo manęs priklausomas ir kad aš tai žinojau, manau, kad jis tiesiog negalėjo to paimti. Jis negalėjo pagaliau pasinaudoti proga manimi pasitikėti.
Tai buvo naikinimo orgija. Aš galvoju, ar būčiau galėjęs tvarkytis geriau, galėčiau ir turėčiau daryti dalykus kitaip. Gal tai nieko nepakeis, bet pasakysiu, kad kažkur ten buvo tikras žmogus ir gana žavus.
Bet kaip jūs pažymėjote, narcisistas visada pirmenybę teiktų savo sugalvotam sau, o ne tikrajam. Negalėjau priversti jo pamatyti, kad tikrasis aš yra daug įdomesnis ir keringesnis nei jo groteskiškai išpūstas grandiozinis supermeno konstruktas. Aš manau, kad tai tragiškas tikrai įdomaus ir talentingo žmogaus praradimas “.
Kitas: Narcisistų reakcija į narcisizmo trūkumą
