Vaistai nuo diabeto nėštumo metu gali būti siejami su ADHD

2016 m. Rugsėjo 26 d

Remiantis vaistais nuo diabeto, nėštumo metu gali padidėti vaiko rizika susirgti ADHD į naują tyrimą - nors kai kurie diabeto srities ekspertai dar nėra įsitikinę, kad tam yra priežastis susirūpinimas.

Tyrimas, kurį vedė Kaizerio Permanento ir Pietų Kalifornijos universiteto komanda, buvo pristatytas rugsėjo 16 d. Europos diabeto tyrimo asociacija. Informacija iš Kaiser elektroninės medicinos įrašų duomenų bazės buvo naudojama nėštumui, kuris pasibaigė nuo 1995 iki 2009 m., Sekti. Į tyrimą buvo įtraukta beveik 135 000 vaikų iš Pietų Kalifornijos srities, kurių šeimos buvo Kaiserio nariai arba kurie lankėsi Kaiserio ligoninėse. Iš jų maždaug 25 000 buvo motinų, kurios nėštumo metu sirgo II tipo arba nėštumo diabetu. Maždaug 7500 vaikų turėjo motinos, kurios vartodavo vaistus diabetui gydyti - pirmiausia insuliną.

ADHD rodikliai visur buvo panašūs - iš viso maždaug 4 procentai. Tačiau, tyrėjų teigimu, vaikai, kurių motinos sirgo cukriniu diabetu ir dėl to vartojo vaistus, turėjo statistiškai reikšmingą padidėja ADHD rizika - apie 23 procentus - nei vaikų, kurių motinos sirgo diabetu, bet nevartojo vaistų tai. 47 proc. Moterų, sergančių II tipo diabetu, nėštumo metu vartojo vaistus. Moterims, sergančioms gestaciniu diabetu, šis rodiklis buvo 29 procentai. Rezultatai paaiškėjo tik tuo atveju, jei motina vartojo vaistus ilgiau nei 60 dienų, teigė tyrėjai.

Po to, kai jiems buvo pateikti duomenys, modeliuotoja Alexandra Kautzky-Willer, M. D., skeptiškai vertino tyrėjų padarytas išvadas. „Šie rezultatai yra įdomūs, tačiau negalima sakyti, kad insulinas daro neigiamą poveikį palikuonims“, Ji pasakė. „Būtų gerai žinoti apie hiperglikemines pacientų būsenas, kurios iš tikrųjų nebuvo aptariamos, bet gali būti susijusios su rezultatais“.

Be jos rūpesčių, Kaizerio, kaip Pietų Kalifornijos ligoninių tinklo ir draudimo teikėjo, vaidmuo galėjo nustatyti dar daugiau tyrimų apribojimų. Pirma, duomenys buvo sekami tol, kol tiriamieji mirė arba neišėjo iš Kaizerio skėčio - tai reiškia papildomos diagnozės ar lengvinančių veiksnių galėjo būti praleista, jei pacientas pakeis draudimą įmonės. Be to, neaišku, ar rezultatuose buvo atsižvelgiama į veiksnius, susijusius su vietove - Pietų Kalifornija.

Skyriaus moderatorius Adam Tabak, M. D., Ph. D., mano, kad į šiuos galimus apribojimus reikėtų žiūrėti rimtai. „Kai kurie neišmatuoti pašnekovai galėjo būti už šių išvadų“, - sakė jis. „Šios moterys gali būti labai skirtingos socialiniu ir ekonominiu požiūriu.“

„Šiame etape neskubėčiau daryti jokių išvadų“, - pridūrė jis. „Mums reikia daugiau fenotipiškai apibrėžtų gyventojų duomenų ir norint pagauti neišmatuotus sąmokslininkus“.

Anny Xiang, Ph. D., viena iš pagrindinių tyrimo autorių, pripažino apribojimus, tačiau tvirtai įsitikinusi, kad tyrimo rezultatai yra pagrįsti tolesni tyrimai, ypač kalbant apie tai, kas, atrodo, yra dviejų mėnesių lengvatinis laikotarpis gydant vaistus nuo diabeto be neigiamo poveikio efektai.

„Mums įdomu, ar padidėjusi [vartojimo] trukmė gali būti diabeto sunkumo pakaitalas nėštumo metu ir kad tai gali būti padidėjusios ADHD rizikos pakaitalas“, - sakė ji.

Atnaujinta 2017 m. Balandžio 5 d