Aš turiu nedaug ką pasakyti ADHD abejotojams

Atrodo, kad Niujorko laikas pritaria įsitikinimui, kad vaikai niekada neturi psichinių sutrikimų, todėl darytina išvada, kad psichikos sutrikimų gydymas yra vaistų kompanijų sukčiai. Kiekvienas, kuris nesutinka su tokia nuomone ar žiūri į įrodymus, yra paženklintas nupirktas narkotikų kompanijų šuo ir blogas gydytojas.

Laikai straipsnis, „Dėmesio sutrikimas ar ne, priemonės padėti mokykloje“, kuri važiavo praėjusią savaitę, teigia, kad kai kurie gydytojai tariamai bando kovoti su nelygybe pateikdami mažas pajamas gaunantiems vaikams melagingą ADHD diagnozę, kad pateisintų jų stimuliatorių receptus. Autorius nepateikia jokių šio teiginio įrodymų. Savo „faktus“ jis gauna iš žmonių, kurie dalijasi savo baimėmis dėl netinkamo vaistų vartojimo.

Žmonių, kuriems nepatinka vaikų psichinių sąlygų „idėja“, baimė pagrįsta nuomonė nėra tokia pati faktai ir įrodymai. Autoriaus šalininkai taip pat atskleidžia, kad per pastaruosius du dešimtmečius neskaitė nė vienos mokslinės literatūros. Nežinojimas, šališkumas ir nepagrįstos baimės nesudaro tvirto pagrindo spręsti, kas yra naudingiausia vaikui.

Pažiūrėkime, ar galiu ištaisyti keletą šiurpesnių dezinformacijų:

1) ADHD diagnozavimo ir gydymo greitis vaikams nepadidėjo beveik per dešimtmetį. Padidėjęs ADHD diagnozių dažnis yra beveik toks, kad suaugusiesiems, vyresniems nei 18 metų, diagnozuotas sutrikimas.

2) Autorius pateikia savo disertacijos teiginį - kad ADHD nėra tikras - antroje pastraipoje. Jis sako, kad tai padaryta ir atleidimas nuo blogų tėvų. Tai nustebins beveik kiekvieną profesionalią medicinos organizaciją JAV kartu su CDC ir FDA. Autorius ieškojo vieno gydytojo, kuris, jo manymu, žino, kad ADHD yra narkotikų kompanijų ir tingių tėvų fabula.

3) Autorius teigia, kad per pastaruosius šešerius metus mokyklų biudžetai buvo sumažinti, intervencijų mokykloje ir specialių individualizuoto elgesio planų atsisakyta, nes jie tokie yra brangus. Nors tai iš dalies tiesa, faktas yra tas, kad mokyklos ir mokytojai niekada nebuvo apmokyti ar nėra psichologiškai pasirengę atlikti šią veiklą.

Nors šiuo metu populiaru piktnaudžiauti mokytojais, nes jie turi tik savo interesus, tai yra pavyzdys, kaip mokyklos sistemos pradeda mokytis, kai neturi misijos, mokymų ar paramos psichinei sveikatai palaikyti darbininkų. Tikrasis kaltininkas yra draudimo bendrovės, turinčios teisinę pareigą gydyti psichinius sutrikimus, tačiau kurie atmetė lengvatas pareikšdami, kad daugelis vaikų turi „švietimo problemų“, kurių neapima nauda.

4) Autorius tiesiai sako arba įdeda į burną savo pasirinktai grupei žmonių, kurie su juo sutinka, kad vaistai pakeičia kitus gydymo metodus, kurie nėra medikamentiniai. Kadangi rašytojas nenaudoja faktų ir tyrimų, jis palaimingai nežino, kad visos nemedikamentinės terapijos yra visiškai įrodomos, kad neturi jokios ilgalaikės naudos. Naujausias Gairių atnaujinimas iš AACAP (2007) patvirtina tai.

5) Autorius teigia, kad ADHD vaistai yra pavojingi, sukeliantys priklausomybę ir be reikalo sukeliantys vaikams žalą. Jei jie priklausė, tai kyla į veidą Nathano Capone'o tyrimai. Tai rodo, kad žmonės, sergantys ADHD, nesilaiko gydymo būtent todėl, kad turi ADHD. „Capone“ tyrime, kuriame dalyvavo 10 000 vaikų ir suaugusiųjų, paaiškėjo, kad 50 proc. Niekada neužpildė trečiojo recepto ir kad 85 proc. Devynių mėnesių nebepapildė receptų. Žvelgiant į tai, šizofrenikams būdingas 50 proc. psichotikai turi tris kartus daugiau vaistų nei žmonės, sergantys ADHD.

Didžiausia ADHD srities problema yra priversti pacientus toliau vartoti vaistus, kurių jiems prireiks ir kurie bus naudingi visam gyvenimui. Autorius vis dar bando gąsdinti savo skaitytojus manydamas, kad vaistai yra pavojingi, kai Faktas yra tas, kad visi pirmos eilės stimuliuojantys vaistai yra patvirtinti FDA visais trim etapais nėštumas! Neįmanoma racionaliai paremti minties, kad šie vaistai yra kenksmingi, tačiau autoriui nerūpi tikslumas ar faktai, pagrįsti tyrimais ir 100 metų klinikine patirtimi.

Atnaujinta 2017 m. Balandžio 20 d