Q ir A su bipoliniu autoriumi Juliann Garey

Ši dviejų dalių serija apims autoriaus ir psichinės sveikatos gynėjo vidinį pasaulį, Juliannas Garey. Pateikdamas daugybę klausimų ir atsakymų, Garey paaiškins psichinę negalią turinčių žmonių padėtį sveikatos iššūkiai, susiję su stigma, medikamentais, manija, depresija, mišriomis būsenomis ir kūrybingais procesas.

Iš knygos striukėsPer šviesus girdėti ir per stiprus norint pamatyti'

„Juliannas Garey priima mus neramių minčių, sudužusios širdies ir suirzusios sielos Greysono Toddo, sėkmingos Holivudo studijos vadovės, kuri palieka jo žmona ir mažametė dukra ir dešimtmetį keliauja po pasaulį, suteikdami laisvę valdyti bipolinį sutrikimą, kurį buvo priversti laikyti paslėptą beveik 20 metų. metų. Romanas sudėtingai sujungia tris tvarkaraščius: Greisono kelionių (Roma, Izraelis, Santjagas, Tailandas, Uganda) istorija; laipsniškas jo paties tėvo išardymas, matytas Greisono akimis kaip vaikas; ir jo santuokos intymumai bei susvetimėjimai. Visas pasakojimas atsiskleidžia per tą laiką, per kurį jam reikia atlikti dvylika 30 sekundžių trukmės elektrošoko procedūrų Niujorko psichiatrinėje palatoje. “

1- jūsų knyga, Per šviesus, kad galėtumėte išgirsti, per garsiai, yra pagrįstas veikėju, vardu Greysonas Toddas. Ar realiame gyvenime galėtumėte draugauti su ponu Toddu?

Tai yra toks puikus klausimas ir, manau, atsakymas priklauso nuo to, kur jis yra Per šviesus, kad galėtumėte išgirsti, per garsiai, Būčiau susitikęs su Greisonu. Nes jis tiek daug keičiasi knygos eigoje. Ir todėl, kad, kaip ir daugelis žmonių, turinčių bipolinį sutrikimą, ar bent jautie kaip ir aš, jis gali tiek daug keistis iš vienos dienos į kitą. Kai jis yra manijos, gali būti žvalus, žavus, išeinantis, labai viliojantis. Ir tada, kai ta energija kerta liniją ir virsta mišriu epizodu - kažkuo, su kuo aš deja, turi daug tiesioginės patirties - jis tampa susijaudinęs, neramus, paranojiškas, nerimastingas ir beviltiška. Ne tas, kurio norite būti šalia. Ir tikrai ne kažkas, kuo norėtum būti.

Manau, jei aš sutikčiau Greisoną, kai jis buvo žaidimo viršuje kaip agentas ar studijos vadovas, aš būčiau patrauktas į Aš jį taip pat įbauginsiu dėl jo galios ir užmojų, todėl nežinau, ar mes būtume draugais. Aš užaugau Los Andžele ir pažinau daugybę vyrų, tokių kaip Greisonas - kai kurie bipoliniai, kiti ne. Holivudas veisia tokius vyrus kaip jis ir tai atleidžia, leidžia ir netgi apdovanoja bipolinį elgesį.

Jei, kita vertus, Greysonas ir aš susitikome psichiatrinėje palatoje, kuri būtų labai skirtinga. Manau, tada mes tapome greitais draugais. Psichiatrijos skyriuje yra kažkas lygiaverčio. Greisoną ir mane sieja tas pats tamsus humoro jausmas. Ir aš manau, kad mes abu gyvename praradę svorį - jo apie dukrą, kurią jis paliko, mano apie tėvą, kurį praradau nusižudyti būdamas paauglys.

Psichologinės palatos scenos Per šviesus, kad galėtumėte išgirsti, per garsiai yra vieni iš mano mėgstamiausių, o daugybė detalių ir pastebėjimų yra paremti mano paties hospitalizavimu 2009 m. Taigi, aš manau, kad trumpas atsakymas yra taip, aš jaučiu nepaprastą užuojautą Greisonui, nepaisant blogų dalykų, kuriuos jis daro, ir būdų, kuriais jis žaloja žmones. Kai kurie žmonės skaito knygą ir mano, kad Greisonas yra blogas vaikinas, asilas. Aš niekada apie jį negalvojau. Visada jaučiau, kad jo elgesys yra ligos požymis ir kad jis yra vaikinas, kenčiantis didžiulį skausmą. Nuo pirmo puslapio. Taigi manau, jūs galite pasakyti, kad jaučiu jo skausmą. Manau, kad jis ir aš suprantame vienas kitą.

2- Jūs pats kovojote su bipoliniu sutrikimu ir didelė knygos dalis yra pagrįsta asmeninio pobūdžio išgyvenimais. Ar galite mus supažindinti su sprendimu parašyti romaną per memuarus?

Na, yra keletas priežasčių. Viena vertus, aš mėgstu sugalvoti istorijas, turėti laisvę eiti bet kur su veikėju, kol esu ištikimas to personažo tiesai. Šiuo atveju tai reiškė, kad teisinga ir tiksli vaizduojant Greisono bipolinę patirtį. Bet kitas dalykas yra tas, kad, manau, norėdamas parašyti memuarą, turėsi tam tikrą atstumą pasakodami tą savo gyvenimo dalį. Kaip rašytojas, jūs turite žinoti, kas yra istorija. Neturėdamas šios perspektyvos, esi pasimetęs. Ir tiesa ta, kad per septynerius metus man prireikė rašyti Per šviesus, kad girdėtum per garsiai Žr., Aš išgyvenu septynerių metų didžiulį nestabilumą dėl savo ligos. Neturėjau perspektyvos. Tiesą sakant, kraštutiniai mišrūs epizodai, greitas važiavimas dviračiu, net ir tie psichoziniai epizodai, kuriuos turėjau rašydamas knygą, yra išplatėjęs visuose puslapiuose. Tai nepatogi knyga. Tai tam tikra prasme yra to nepaprasto perversmo laikotarpio kronika - laikas, per kurį išbandžiau dešimtis gydymo būdų, patyriau daugybę šalutinių poveikių ir visa tai išfiltravau per Greisoną.

3- Kaip manote, ar psichinių ligų stigma pasikeitė nuo dvidešimties metų iki šiandien?

Tai sudėtingas ir sudėtingas klausimas. Man patinka sudėtingi klausimai. Aš turiu galvoje, kad norėčiau pasakyti: „O, gerai, tai daug geriau, nei buvo anksčiau.“ Bet aš manau, kad stigmos visiškai priklauso nuo konteksto. Kas tu esi? Kokį darbą tu darai? Kur tu gyveni?

Aš esu rašytojas, gyvenantis Niujorke, todėl man šiandien tikrai yra mažiau stigmų, nei buvo prieš dvidešimt metų. Žmonės, kuriuos supau, paprastai yra sąmoningi, gana rafinuoti ir, tiesą sakant, gana liberalūs. Ir vėl, tik prieš kelerius metus, aš kalbėjau su labai išsilavinusiu, daug keliaujančiu vyru - vyru, kuris, jūsų manymu, būtų geriau žinomas - ir atsirado mano bipolinio sutrikimo tema. Ir jis pasakė: „Taigi ką... tai reiškia, kad jūs turite panašias asmenybes?“ Taigi, manau, kad tai priklauso nuo švietimo.

Manau, kad Greisonas - jei jis norėtų išlaikyti savo darbą dirbdamas studijoje - vis tiek išliks, šiandien bus priverstas slėpti savo bipolinį sutrikimą. Kad ir kaip gerai gydytųsi, aš nemanau, kad šiandien kam nors būtų diagnozuota bipolinė diagnozė leista valdyti kino studiją - net jei gydymo būdai yra geresni nei jų buvo dvidešimt prieš metus. Ir tai yra gana baisu, nes yra žmonių, kurie gali vartoti vieną vaistą ir funkcionuoti nepaprastai aukšto lygio, ir tie žmonės dažnai gali būti patys kūrybingiausi ir šviesiausi protai, dirbantys bet kuriuo klausimu dieną. Tiems žmonėms jų diagnozė neturėtų sukelti „bipolinių lubų“ atsižvelgiant į tai, kiek jie gali pasistūmėti karjeroje. Bet aš tikiu, kad taip yra.

Ir jei jūs gyvenate kažkur ten, kur yra mažiau išsilavinimo apie psichines ligas ir galbūt daugiau kamuoja baimė - kur, pavyzdžiui, jums sakoma, kad tai yra psichiškai nesveika grupė, kelianti grėsmę, kuri ateis į jūsų vietines mokyklas, ginkluotas šautuvais ir įvykdys masines žmogžudystes (tuo NRA norėtų, kad žmonės tikėtų, tačiau akivaizdžiai ir statistiškai netiesa) - deja, manau, kad stigma gali būti net kilti.

4- Kaip šiandien JAV susijusios ginklo kontrolės ir psichinės sveikatos problemos? Ką galėtume padaryti, kad pažabotume smurtą JAV?

Po tokios tragedijos kaip žudynės Niutaune, visiškai natūralu, kad žmonės nori rasti priežastį, vietą, kur kaltinti, ir būdą, kaip greitai imtis veiksmų. Didžioji dalis JAV siūlomų teisės aktų buvo skirta psichiniams ligoniams. Tačiau įstatymai, kurie priverčia terapijos specialistus pažeisti paciento konfidencialumą ir išplėsti asmens patikrinimus, pažeidžiant psichiškai sergančių asmenų privatumą, neišsaugos mūsų kaip šalies. Šie įstatymai neužtikrins mūsų vaikų saugumo mokykloje. Psichikos ligoniams skirti ginklų įstatymai yra dūmų ekranas, skirtas nuraminti ir nutildyti visuomenės pasipiktinimą ir atitraukti dėmesį nuo realios visuomenės sveikatos krizės, kurią sukelia smurtas ginklais. Nes tiesa yra tai, kad vos 3–5% smurtinių nusikaltimų šioje šalyje daro psichinę ligą turintys žmonės. Didžioji dauguma sunkiomis psichinėmis ligomis sergančių žmonių per visą savo gyvenimą niekada nesiima smurto (iš tikrųjų dvylika kartų didesnė tikimybė, kad jie bus smurtinio nusikaltimo aukos).

Kas būtų, jei užuot kaltinę psichinius ligonius, mes turėtume pažvelgti į ginklų smurto epidemiją kaip į visuomenės sveikatos problemą ir spręsti ją, kaip ir kitas visuomenės sveikatos problemas? Nukreipkite dėmesį į svarbiausias ir (arba) lengviausiai paveiktas populiacijas, naudodamiesi kuo mažiau įsiterpiančiais, efektyviausiais sprendimais. Duke'o universiteto profesorius Jeffrey Swansonas teigė: „Masiškai šauliai dažnai apibūdinami kaip akivaizdžiai sutrikę. Bet jūs negalite apeiti visų socialiai nepatogių jaunų vyrų. “Ir jis teisus. Tu negali. Bet jūs sumažinate galimybę, kad jie uždės rankas ant ginklo.

„Sandyhook“, „Columbine“, „Virginia Tech“, „Aurora“ ir „Oregon“ nusikaltėliai, be psichinių ligų, turi bendro, kad jie visi buvo jauni vyrai. Tai yra gyventojai, su kuriais turime kovoti. The Johns Hopkins Bloomberg Health School 2012 metais atliktame tyrime nustatyta, kad 20-mečių žmogžudysčių skaičius yra keturis kartus didesnis nei 40-mečių. Jei norime pažaboti smurtą ginklais, turime padidinti teisėtą amžių ginklams įsigyti nuo 18 iki 21 metų. Dėl tos pačios priežasties alkoholio vartojimo amžiaus padidinimas iki 21 metų buvo efektyvesnis būdas sumažinti mirčių dėl neblaivumo atvejus, nei darant dažnesnius vairavimo testus arba alkotesterio testus baruose. Tai buvo nukreipta į didžiausios rizikos grupę ir laikėsi išmatuoto požiūrio.

Jei padidintume amžių, kai buvo legalu turėti ginklą, iki 21 metų, tai akivaizdžiai nepašalins visų su ginklu susijusių smurto atvejų. Padidinus legalų alkoholio amžių nuo 18 iki 21 metų, nepavyko panaikinti visų autoavarijų, tačiau 79 tyrimai rodo, kad dėl šios priežasties smarkiai sumažėjo su alkoholiu susijusių automobilių avarijų skaičius. Ir ar mes nenusprendėme, kad yra rimta priežastis neteisėtą cigarečių pardavimą ar net reklamavimą nepilnamečiams? O kas gali būti lengviau nei patikrinti amžių? Mums net nereikia naujos federalinės biurokratijos ar „riešutų sąrašo“, kad tai padarytume, tiesiog paprasto vairuotojo pažymėjimo patikrinimo.

5- Koks yra didžiausias visuomenės nesusipratimas dėl psichinių ligų?

Dabar? Dabar aš manau, kad didžiausias nesusipratimas - ir tai įamžina žiniasklaida, ginklų kontrolės šalininkai ir net prezidento B. Obamos, kaip gerai manau, kad jis yra, kad psichiniai ligoniai yra pavojingi. Tai liūdna ir liūdina. Ir mes, kaip grupė, esame tokie lengvi taikiniai, taip sakant. Nėra lobistų, besikreipiančių į mūsų gynybą ar įstatymų leidybą, siekiant apginti mūsų konstitucines teises, kai esame nugriauti. Žmonės, norėdami apsaugoti visuomenę, yra labai patogūs „psichiškai nesveiki“ ir smurtaujantys nusikaltėliai. Tai vyksta visą laiką.

Patikrinkite, ar per šviesu, kad galėtumėte išgirsti, kad galėtumėte pamatyti, šiose nuorodose.

„Soho Press“

Neapsaugotas

„Amazon“

B & N

www. „JuliannGarey.com“

Visiškai mėlyna spalva svetainė yra čia. Chrisas taip pat įjungtas „Google+“, „Twitter“ ir Facebook.