Paul Henri Thomas reportažas „Newsday“
Jo naujas mūšis
Pacientas kovoja su gydymu elektros šoku į teismą
Paulius Henri Thomas, buvęs Haičio žmogaus teisių aktyvistas, dabar yra Amerikos pilietis, ginantis dėl kitos priežasties: psichiatrinių pacientų teisės atsisakyti priverstinio elektros šoko terapijos.
Kaip ir Haityje, jis save laiko tarp prispaustųjų. 49 metų Tomas pastaruosius 22 mėnesius buvo pacientas Piligrimo psichiatrijos centre Centriniame Islipuose, kur jis buvo gydomas šoko terapija nuo 30 iki 50 kartų.
Piligrimų psichiatrai sako, kad jį reikia šokiruoti, nes jis turi šizofreninį afektinį sutrikimą - psichozės formą, kuri Tomo atveju pasireiškia maniakišku ir apgaulingu elgesiu.
Tomas sako, kad jam viskas gerai. Jis nėra psichiškai nesveikas, todėl jam nereikia gydymo šoku. Jei kas, sako Tomas, gydymas šoku apsunkina jo gyvenimą.
„Po gydymo yra taip, lyg aš grįžčiau iš niekur“, - sakė Tomas per teismo posėdį penktadienį. „Aš nustebau, kad esu savimi... Tai nėra maloni patirtis “.
Buvo surengtas posėdis siekiant išsiaiškinti, ar Tomas yra psichologiškai kompetentingas atsisakyti šoko terapijos. Jei valstybinis Aukščiausiojo Teismo teisėjas W. Bromley Hall nusprendžia, kad jis yra kompetentingas. Klausos metu dėmesys bus nukreiptas į tai, ar Thomasui tinka šoko gydymas. Jei Hall nusprendžia, kad Tomas nėra kompetentingas, ligoninė, nepaisydama Tomo norų, gali tęsti gydymą.
Tomas ir jo sielvartas tapo tarptautine priežastimi. Kova su šoko terapija svetainės ragina žiūrovus susiremti už jo.
Penktadienis teismo posėdis vyko ankštoje teismo salėje, Pilgrim miestelio 69 pastate. Apie 30 aktyvistų, kai kurie net iš Sirakūzų, susirinko lauke. Nors Tomas atsisakė savo teisių į privatumą ir Hall patikino visuomenei, kad jame gali dalyvauti, Valstybinės psichikos sveikatos biuro pareigūnai aktyvistams padarė nepageidaujamus.
Piligrimo policijos pareigūnai privertė juos kelias valandas stovėti lauke sniege, kol vyko teismo posėdis, ir tada tik penkiems leisdavo sėdėti teismo salėje. Piligrimų policija taip pat grasino naujienų fotografams, kad jie fotografuotų lageryje. Policija sekė aktyvistų grupę, norėdama įsitikinti, kad jie buvo nufotografuoti už Pilgrim turto ribų.
Robertas Kalani, Piligrimo asocijuotasis medicinos direktorius ir elektrokonvulsinės terapijos direktorius ten, liudijo, kad Tomas atvyko į Piligrimą 1999 m. gegužės mėn., kai tapo nevaldomas Pietų Nasau bendruomenės ligoninėje Oceanside.
Thomas'o psichinės problemos kilo 1977 m., Kai jis patyrė pertrauką gyvendamas Haityje.
Kalani teigė, kad Thomasui gydymas šoku yra tinkamas, nes ilgus metus vartojant psichotropinius vaistus buvo pažeistos jo kepenys. Tomas vis dar išgeria 3000 miligramų Depakote ir 1200 miligramų ličio per dieną. Depakote ir ličio yra nuotaikos stabilizatoriai.
Apklausiant generalinio prokuroro padėjėją Laurie Gatto, Kalani teigė, kad Tomas nėra kompetentingas atsisakyti gydymo šoko terapija. Tai įrodo Tomo įsitikinimas, kad jis net nėra psichiškai nesveikas, sakė Kalani.
„Jis neįvertina gydymo atsisakymo pasekmių“, - teigė Kalani.
Kalani taip pat teigė, kad Thomaso liga akivaizdi iš to, kaip jis bendrauja. Jis turi „spaudžiamą kalbą“ - greitai kalba - ir turi būti dažnai nukreipiamas, kitaip jo atsakymai į klausimus greitai nutolsta nuo temos. Pavyzdžiui, Tomas atsakė į vieną klausimą interviu metu, kaip jis funkcionuoja, išvardydamas savo išsilavinimą, sakė Kalani.
Tačiau Thomaso advokatas Kim Darrow iš valstijos psichinės higienos teisinių tarnybų pasiūlė Thomasui pateikti savo išsilavinimą kaip pavyzdį, kaip jis gerai funkcionuoja.
Tačiau pačios Thomaso sesuo Mary Ann Pierre-Louis iš Elmonto liudijo, kad negali funkcionuoti visuomenėje. Prieš perkeldamas į Piligrimą, Pierre-Louisas teigė, kad Tomas nekontroliuojamas.
„Jis žaidė su savo išmatomis“, - sakė ji. "Jis sakė, kad daro eksperimentą".
Vėliau teismo posėdžio metu Tomas teigė neprisimenantis to, pridurdamas, kad jei būtų eksperimentavęs su išmatomis, būtų žinojęs, kad būtų užsidėjęs latekso pirštines.
„Mano brolis serga“, - sakė ji. „Mes tai žinome. Mano brolis labai serga “.
Tomo atsakymai liudytojų stende dažnai buvo elipsiniai, dažnai nesusiję su klausimu ir kartais visiškai nenuoseklūs. Kartais Darrow stengėsi sekti savo kliento atsakymus.
"Apie ką mes dabar kalbame?" Vienu metu sumišęs pasakė Darrovas.
Pasak gydytojų, Thomaso kalba buvo neryški ir rankos drebėjo - tai psichotropinio vaisto, kurį jis išgėrė būdamas jaunesnis, rezultatas.
Tačiau daktaras Ronas Leiferis, Sirakūzų psichiatras, kurį pasamdė Darrovas, paliudijo, kad sutiko, jog Tomas neturėjo rimtų psichinių ligų.
„Jei jis kenčia nuo kliedesių, aš toks esu“, - sakė Leiferis. „Jo kalba nėra netvarkinga, jei turite kantrybės jo klausytis. Jis visada grįžta prie reikalo “.
Tomas atsisakė šoko terapijos yra pagrįstas, sakė Leiferis.
„Gydymas šoku yra labai nemalonus, ir kadangi jis mano, kad nėra psichiškai nesveikas, jis neturi jokios prasmės“, - sakė Leiferis.
Kryžminio Gatto tyrimo metu Leiferis laikėsi savo diagnozės ir pridūrė, kad visi kenčia nuo tam tikro asmenybės sutrikimo.
Teismo posėdis tęsis kitą savaitę.
Pastabos Say šoko gydymas padeda žmogui
pateikė Zachary R. Dowdy
Personalo rašytojas
2001 m. Kovo 13 d
Gydytojų ir slaugytojų rašiniai pasakoja Paulo Henri Thomaso pasakojimą kliedesiai ir priekabiaujami prie Piligrimo psichiatrijos centro darbuotojų, kol jam nebuvo suduotas elektros smūgis terapija.
Piligrimo daktaro Roberto Kalani perskaityto „pažangos pažymų“ turinys per posėdį Valstybiniame Aukščiausiajame Teisme W. „Bromley Hall“ Centriniame Islipo mieste vakar suformulavo didžiąją dalį valstybės tvirtinimo, kad Thomasas geriau jaučiasi ir yra labiau valdomas personalo, kai jam skiriamos reguliarios elektrokonvulsinės terapijos dozės.
Užrašus, datuotus nuo to laiko, kai jis buvo priimtas į įstaigą 1999 m. Gegužės mėn. Iki praėjusio mėnesio, sudaro dešimtys trumpų pranešimų apie Thomasą, vaizduojantį „maniakišką elgesį“, „spaudžiamą kalbą“. ir „sujaudinimas“. Tačiau netrukus po gydymo šoko, nors raštuose buvo rašoma, jis buvo „daug ramesnis“, rodė „nebeveikia“ ir „nebebuvo manijos“. Valstybės generalinio prokuroro padėjėja Laurie Gatto paklausė Kalani apie Tomo gydymą ir pasinaudojo Kalani nuomone bei pažangomis, siekdamas nustatyti tiesioginį ryšį tarp Tomo elgesio ir gydymo šoko, kurį Tomas aktyviai priešinasi.
Kalani teigė, kad 49 metų Tomas yra kankinamas „bipolinės manijos su psichoziniais požymiais“, nors Tomo sutrikimas buvo diagnozuotas kaip „šizoafektyvus bipolinis tipas, turintis psichinių savybių“, - teigė Gatto.
Klausymas nustatys, ar Tomas turėtų būti gydomas prieš savo valią.
Tomas, kurio psichinės problemos kilo 1977 m., Kai jis patyrė avariją Haityje, atvyko į Piligrimą po to, kai tapo nevaldomas Southside bendruomenės ligoninėje Okeanside. Kai kam jo sielvartas tapo simboline kova už konstitucinės teisės atsisakyti gydymo išsaugojimą.
Tačiau jo piligrimų gydytojai sako, kad jis serga ir nesugeba nustatyti, kas jam pačiam yra geriausia.
Piligrimų pareigūnai, remdamiesi trimis teismo įsakymais, iškovojo teisę administruoti gydymą, per pastaruosius dvejus metus Tomas patyrė iki 60 sukrėtimų.
Tomo advokatas Kim Darrow iš valstijos psichinės higienos teisinių tarnybų teigė, kad jo klientas neturi psichinių ligų ir yra pakankamai sveikas, kad būtų paleistas.
Jis prieštaravo kiekvieną kartą, kai Kalani pradėjo skaityti pažymas apie pažangą, kuriose buvo neįskaitomi parašai. Ir tai, kas galbūt buvo pats dramatiškiausias klausymo momentas, jis sakė, kad kai kurie iš jų buvo parašyti siekiant pritarti, kad Tomas turėtų ir toliau gydytis.
„Šios pastabos yra padarytos konkrečiam šio bylinėjimosi tikslui ir neturėtų būti pripažįstamos įrodymais“, - teigė Darrow. Tačiau jo, kaip dešimčių kitų, prieštaravimą Hallas atmetė.
Darrow, kuris negavo progos apžiūrėti Kalani, nes baigėsi teismo diena, taip pat įrodinėjo padarytas pastabas „išvados“ ir teiginiai, apibūdinantys Tomas elgesį, neapibūdinant, kokius konkrečius veiksmus jis tariamai padarė įsipareigojęs.
Ankstesniame šio mėnesio posėdyje Hall padalino bylą į dvi dalis: nustatyti, ar Tomas yra pajėgus priimti sau sveikatos sprendimus ir išsiaiškinti, ar kontroversiškas šoko gydymas yra tinkamas jo būdas atvejis.
Kita klausymo data galėtų būti nustatyta jau šiandien, ir Hall teigė, kad ji greičiausiai įvyks ketvirtadienį.
2001 m. Kovo 16 d
Klausimų gydytojų psichinė kompetencija: Žmogus netinka atsisakyti gydymo šoku
Birželio 1 d. Paulius Henri Thomas pakankamai aiškiai sugalvojo pasirašyti sutikimo formą, suteikdamas gydytojams leidimą paguldyti elektrodus šalia jo šventyklų ir perduoda smegenis per jo smegenis, kaip gydymo dalį Piligrimo psichiatrijoje Centras.
Jis tris kartus, birželio 9, 11 ir 14 dienomis, patyrė skausmingą ir prieštaringai vertinamą elektrošoko procedūrą. Bet po šio trečiojo gydymo jis atsisakė jį vėl pradėti.
Tada gydytojai pradėjo sakyti, kad 49 metų Thomasui jau nebebuvo protinių galimybių savarankiškai priimti sprendimus, todėl jie gavo teismo nutartį priversti jį atlikti elektrošoko terapiją.
„Catch-22“ rūšies atskleidimas - keista aplinkybė, kad Thomasui buvo gerai, kai jis sutiko su procedūra, bet protiškai nekompetentingas, kai jis to atsisakė, vakar vykusiame teismo posėdyje atkreipė dėmesį į tai, ar gydytojai gali vėl sukrėsti Tomą jo atžvilgiu bus.
Tomas, kuris nuo gegužės 1 dienos buvo piligrimo pacientas, ginčija valstybės prašymą toliau skirkite jam šoko terapiją - prieštaringai vertinamą terapijos formą, skirtą gydyti įvairias psichines ligos. Tomas teigia, kad nėra psichiškai nesveikas.
Trečią vakar vykusio teismo posėdžio dieną jo advokatas apklausė Piligrimo liudytoją.
„Birželį jis buvo kompetentingas duoti sutikimą ir buvo gydomas trimis būdais, o po kurio laiko jis tapo nekompetentingas. Ar tai teisinga? “- paklausė valstybinę psichinės higienos teisinės tarnybos, atstovaujančios Tomui, advokatė Kim Darrow.
„Aš negaliu į tai atsakyti“, - atsakė gydytojas Robertas Kalani, Piligrimo padėjėjas.
Bet valstybės Aukščiausiojo Teismo teisėjas W. Bromley Hall greitai nutraukė Darrow apklausą, sakydamas, kad Thomaso galimybės priimti sprendimus dėl jo sveikatos gali pasikeisti po to, kai jis sutiko gydytis.
„Yra daugybė žmonių, kurie vaikščioja su bet kuo“, - sakė Hall Centrinėje Islipo teismo salėje. „Tai, kad turite pajėgumų šiandien, dar nereiškia, kad turėsite pajėgumą rytoj“, - pridūrė jis, paskatinęs Thomaso rėmėjus užsipulti.
Procedūra pažymėjo pirmą kartą, kai Darrow galėjo apžiūrėti Kalani, kuris pirmadienį liudijo generalinio prokuroro padėjėją Laurie Gatto.
Tada Gattas padarė išvadą, kad Tomas buvo suvoktas kaip daug lengviau valdomas tuo laikotarpiu, kai jis buvo gydomas nuo šoko.
Jei Piligrimo pareigūnams pasiseks, jie, nepaisydami jo norų, galės skirti gydymą Tomui, kuris taip pat vartoja nuotaiką stabilizuojančius vaistus.
Ši įstaiga siekia gauti leidimą dar 40 gydymui šoko būdu.
Tai būtų ketvirtas kartas, kai jie sulauks teismo pritarimo procedūrai dėl jo. Tomas be jo sutikimo per dvejus metus jau yra gavęs mažiausiai 57 gydymo procedūras.
Apklaustas Darrow, Kalani taip pat pripažino, kad vasario mėn. 1, jis pasirašė teismo nutarties dėl papildomų gydymo būdų iš anksto neištyręs Tomas, aktą, kuris, pasak Darrovo, buvo valstybinių taisyklių, susijusių su psichinės ligos gydymu, pažeidimas.
Darrow taip pat teigė, kad teismui pateiktas papildomas šoko gydymas buvo tik atsargos forma su tarpais data, paciento pavarde, gydytojo vardu ir sutrikimu. Jame nebuvo konkrečios informacijos apie pacientą.
Darrow paklausė Kalani, kaip jis galėtų pasirašyti ant tokios formos, tačiau Kalani teigė, kad savo sprendimą iš dalies grindė pokalbiu, kurį turėjo su Thomaso gydytoju.
Liudijimai baigėsi tuo, kad Darrow paklausė Kalani, atsižvelgiant į tai, kad Tomas procedūrą pavadino „kankinimu“ ir „blogiu“, kaip tai pagerino jo gyvenimą.
"Ar manote, kad pagerinote pono Tomo gyvenimo kokybę?"
- Manau, kad mes turime, - atsakė Kalani.
Teismo posėdis tęsis kitą savaitę.
2001 m. Kovo 28 d
Žmogus sako, kad daugiau teisių pažeistos
pateikė Zachary R. Dowdy
Personalo rašytojas
Pastarosiomis savaitėmis Paulius Henri Thomasas buvo akivaizdžiausias ir garsiausias Long Ailendo priešininkas gydymui elektrošoku, a Procedūra, kurią jis beveik 60 kartų patyrė Piligrimo psichiatrijos centre prieš savo valią nuo tada, kai jis ten buvo uždarytas gegužę 1999.
Jo kova su gydymu išplito viešuose forumuose, įskaitant žiniasklaidą ir internetą, tačiau dauguma ypač Aukščiausiasis teismas Centriniame Islipo mieste, nes jis ginčija valstybės prašymą suteikti jam dar 40 sukrėtimai.
Procedūrą jis pavadino „kankinimo“ forma, teigdamas, kad „Pilgrim“ gydytojai pažeidžia jo konstitucinę teisę atsisakyti gydymo.
49 metų Tomas ir jo advokatai sako, kad Piligrimo pareigūnai pažeidžia dar vieną pagrindinę teisę - laisvę kalbėti jo vardu Stebėkite jo pokalbius su žmonėmis, kurie jį aplanko Piligrime Centriniame centre Islip. Ir jie sako, kad Tomas buvo suvaržytas dėl jo pastangų paviešinti savo padėtį.
„Įsivaizduodami, ar jis yra kompetentingas daryti tokius dalykus kaip pasirašyti dokumentus ar kalbėtis, jie kliudo laisvam jo bendravimui su visuomenei apie jo požiūrį į tai, kas su juo vyksta “, - sakė Dennisas Feldis, valstybinės psichinės higienos teisinės tarnybos, kuriai atstovauja, vyriausiojo advokato pavaduotojas Tomas.
Albanijos valstybinės psichikos sveikatos biuro atstovė Jill Daniels atsisakė komentuoti, nurodydama vykstančius teismo procesus.
Feld, kurio agentūra penktadienį pateikė ieškinį federaliniam teismui, sakė, kad Piligrimo pareigūnai pateikė Tomui vadinamąjį „vienas su vienu“ stebėjimą. Šis paskyrimas reiškia, kad Tomas negali pasirašyti dokumentų ar bendrauti su kitais asmenimis, nepriklausančiais jo šeimai ar advokatams, nedalyvaujant „Piligrimo“ darbuotojui.
Tomas, kuris, pasak Feldo, lankytojus priima beveik kasdien, prašo teismo paskelbti, kad jo buvo pažeistos teisės, įsakymas, draudžiantis apribojimus, be advokato mokesčių ir pinigų žalos atlyginimas.
„Feld“ teigimu, žymėjimas „vienas su vienu“ paprastai taikomas pacientams, kurie „sportavo“ arba kurie neturi protinių galimybių pasirašyti dokumentus.
Ieškinys pateiktas kaip Aukščiausiojo Teismo teisėjas W. Bromley Hall bando nuspręsti, ar Tomas gali atsisakyti gydymo ir ar šoko gydymas yra tinkama terapija jam.
2001 m. Balandžio 17 d
Teisėjas tęsia elektrošoką
Sakydami, kad ekspertai Pauliaus Henri Thomas liudininkai buvo „tiesiog nepatikimi“, valstybės Aukščiausiojo Teismo teisėjas vakar Piligrimo psichiatrijos centre davė žalią šviesą atnaujinti elektrošoko gydymą, kurio Tomas tikėjosi sustabdyti.
Teisingumas W. „Bromley Hall“ septynių puslapių sprendimas priimamas praėjus daugiau nei dviem mėnesiams po to, kai Piligrimas kreipėsi į teismą su prašymu skirti Tomui 40 gydymo nuo šoko.
Teisėjas patvirtino gydymą ir panaikino laikiną nurodymą, užkertantį kelią trims gydymams, kuriuos Pilgrim buvo iškovojęs teise skirti ankstesniame teismo nutarime.
49 metų Tomas, emigravęs iš Haito 1982 m., Neigia, kad serga psichine liga, tačiau gydytojai yra Piligrimo ligoninėje liudijo, kad turi kelių sutrikimų, įskaitant šizoafektinį ir bipolinį, požymių manija.
Nuo tada, kai jis buvo paskirtas įstaigai 1999 m. Gegužę, jam buvo atlikta beveik 60 elektrokonvulsinių terapijų - dauguma jų prieš jo valią.
Pasak Pilgrimį atstovavusios generalinės prokurorės kabineto, Hallo sprendimas, įvertinantis jo seserio ir ekspertų liudytojų Thomaso parodymus, nenustebino.
„Psichikos higienos teisinės tarnybos [kuri atstovavo Tomui] prieštaravimo intensyvumas yra vienintelis dalykas, kuris nustebino“, - sakė generalinio prokuroro padėjėja Laurie Gatto.
Denisas McElligottas iš generalinio valstybinio prokuroro biuro teigė, kad Thomaso atvejis rodo, kad elektrošoko gydymas pacientui priverstas tik po išsamių teisinių diskusijų.
„Mes tikimės, kad geriausias dalykas, atsirandantis iš visos šios situacijos, yra visuomenės supratimas, kad kada tai daroma, tai daroma tik pagal teismo nutartį, teisėjui išklausius visus parodymus “, - teigė McElligott sakė.
Tačiau Dennisas Feldas, Mineolos valstybinės psichinės higienos teisinės tarnybos vyriausiojo advokato pavaduotojas, sakė, kad Hallas diskreditavo Tomo liudytojus, nuleisdamas prieš jį svarstykles. „Teismo sprendimas nenustebino, kai teismas atmetė mūsų ekspertų parodymus“, - teigė Feldas. "Lieka nedaug ginčytis ir atspėti, kokiu keliu eis teismas."
Vakar advokatui Kim Darrow, kuris įrodinėjo bylą dėl Thomaso, vakar nebuvo galimybės komentuoti.
Feldas teigė, kad jo agentūra apskųs sprendimą, kai generalinio prokuroro kabinetas parengs nurodymą skirti gydymą.
Hallo sprendimas buvo priimtas po daugelio savaičių ekspertų, kurie patenka į abiejų pusių ginčytiną elektrošoko gydymo klausimą, parodymų.
Klausymas buvo skirtas atsakyti į du klausimus: Ar Tomas turėjo protinę galią savarankiškai priimti medicininius sprendimus ir ar tai buvo tokia forma? Kai kuriems pacientams tai yra nepatogu, net neskausminga, dėl to prarandama atmintis ir dažnai po jo prasideda atkryčiai - geriausias gydymas Tomas?
Piligrimų gydytojai Robertas Kalani, asocijuotas medicinos direktorius, ir Andre Azemar, Thomaso psichiatras, abu liudijo, kad Tomui labai reikėjo gydymo, iš dalies dėl to, kad vaistai, kurie jam padėtų, dar labiau pakenktų jo kepenys.
Jie teigė, kad jis kenčia nuo apgaulingo mąstymo ir yra linkęs į elgesį, kurį laiko keistu.
„Jis buvo rastas sėdintis ant grindų, palygindamas save su Mahatma Gandhi“, - rašė Hall. „Jis dėvėjo tris poras kelnių, kurios, jo manymu, suteikė jam terapiją. Tuo pačiu metu palatoje jis buvo rastas vilkintis marškinėlių sluoksnius, kurie buvo iš vidaus, kartu su striukėmis, pirštinėmis ir akiniais nuo saulės “.
Hallas atmetė Ithakos psichiatro Rono Leiferio ir psichologo Johno McDonough parodymus, kurie pasirodė Thomaso vardu. Hallas teigė, kad Leiferis buvo „išsisukinėjantis“ ir kad jo liudijimui įtakos turėjo jo pasipriešinimas elektrošokui ir nevalingas gydymas. Teisėjas paskelbė „McDonough“ parodymus „nenaudingais“, sakydamas, kad jie daugiausia grindžiami plačiai naudojamu žvalgybos testu, kuris matuoja pažinimo galimybes ir kad jis nevykdė testų, kurie įvertintų psichozę ar aptartų Tomo tariamą ligą ar elektrošoką gydymas.
Vis dėlto labiausiai smerkiantis liudijimas prieš Thomas gali būti iš Jameso D. Lynchas, nepriklausomas psichiatras, kuris teigė, kad Tomas serga ūmine bipolinio sutrikimo forma ir maniakiniu elgesiu, jam reikia daugiau nei 40 šoko gydymo būdų, kad jis galėtų funkcionuoti.
Kelnaitės
2001 m. Balandžio 25 d
Zacharijus R. Nykus; Chau Lam
„BRENTWOOD“ / piligrimas pacientas laimi viešnagę Paulius Henri Thomas, 49 m., Piligrimo psichiatrijos centro pacientas, iššūkis valstybinei įstaigai sprendimo skirti jam elektrošoką, nereikės atlikti procedūros bent jau kol laukiama apeliacinio skundo sprendimo teismas.
Pirmadienį Tomas advokatai užtikrino, kad Apeliacinis skyrius laikinai sustabdo nutartį, pasirašytą valstybinio Aukščiausiojo Teismo teisėjo W. „Bromley Hall“. Hallo įsakymu buvo patvirtintas Piligrimo prašymas skirti 40 elektrošoko procedūrų.
Viešnagė liks galioti bent iki pirmadienio, termino, iki kurio Piligrimo pareigūnai privalo pateikti dokumentus Apeliacinis skyrius, sakė Kim Darrow, atstovaujančios valstybinės psichinės higienos teisinės tarnybos advokatė Tomas.
Po to keturių teisėjų kolegija peržiūrės abiejų šalių argumentus ir nuspręs, ar leisti dar kartą pasilikti, kol teismas nagrinėja Thomaso apeliaciją.
Viešnagė, kurią suteikė teisėjas Davidas S. Ritteris prašo piligrimo iškelti bylą, kodėl neturėtų būti draudžiamas šoko gydymas, kol teismas peržiūri Hallo įsakymą, pasirašytą balandžio 20 d.
Šis įsakymas buvo pateiktas po keletą savaičių trukusio teismo posėdžio, kuriame Tomas užginčijo vasario mėnesį Pilgrim pateiktą prašymą skirti 40 šoko gydymo būdų. Hallas nusprendė, kad ekspertai, kurie liudijo dėl Tomo, nebuvo patikimi, darydami išvadą, kad gydymas yra „geriausiu Tomo interesu“. Tomas, „Pilgrim“ gydytojų teigimu, nuo gegužės mėnesio Brentwoodo įstaigoje buvo psichinių ligų požymių, pradedant nuo šizoafektinio sutrikimo ir bipolinės manijos. 1999.
Iš viso jis yra patyręs apie 60 sukrėtimų, beveik visus juos prieš savo valią. Thomas pasirašė dokumentus, kuriuose sutiko su gydymu 1999 m. Birželio mėn.
Jam buvo atliktos trys procedūros, o vėliau jų atsisakyta. Tuomet Pilgrimo gydytojai kreipėsi į teismą dėl procedūros patvirtinimo, teigdami, kad Tomas neturėjo protinių galimybių pats priimti medicininius sprendimus. -Zacharijus R.
Kitas: Nauji savipagalbos bukletai skatina psichikos ligomis sergančių žmonių pasveikimą
~ visi sukrėsti! ECT straipsniai
~ depresijos bibliotekos straipsniai
~ visi straipsniai apie depresiją
