Ar žmonės su bipoliniu sutrikimu yra intelektualesni?

February 10, 2020 12:03 | Natašos Traciškumas
click fraud protection

Nataša Tracy

2018 m. Kovo 12 d., 9:46

Sveiki, Rike,
Dėkojame, kad pridėjote savo rodinį. Norėčiau atkreipti dėmesį į tyrimo išvadą:
"Bent jau vyrams, aukštas intelektas iš tikrųjų gali būti bipolinio sutrikimo rizikos veiksnys, tačiau tik nedaugeliu atvejų šis sutrikimas yra grynos formos ir nėra psichinės gretutinės priklausomybės."
Kitaip tariant, tai yra rizikos veiksnys, tačiau taip prarandamas tėvas anksti ( https://jamanetwork.com/journals/jamapsychiatry/fullarticle/208120). Vien todėl, kad tai yra rizikos veiksnys, dar nereiškia, kad egzistuoja abipusiai santykiai (t. Y. Žmonės, turintys bipolinį sutrikimą, yra protingesni).
Aš nesakau, kad kai kurie bipoliniu sutrikimu sergantys žmonės nėra protingi - žinoma, jie - tiesiog sakau, kad statistiškai mes nesame protingesni nei gyventojai.
- Nataša Tracy

  • Atsakyk

Man taip pat buvo diagnozuotas bipolinis užpakalis 05 ir man pirmiausia buvo paskirti sunkūs vaistai ant Respital, tada valproinės rūgšties, tada Depakote. Jie privertė mane labai lėtai daryti viską, bet tai mane ne labiausiai jaudino, o mane jaudino tai, kad nuolat gaudavau kepenis išbandytos funkcijos, norėdamos įsitikinti, kad nori įtempti mano b, privertė mane labai lėtai daryti viską, kas nėra tai, kas mane tikrai jaudino, kas mane jaudino tai, kad man nuolatos buvo tikrinamos mano kepenų funkcijos, kad įsitikinčiau, jog jie nemušė manęs, o aš greitai išlipau iš vaistų galėtų. jie žino, kad tau blogai, todėl stebi tavo organus, kol esi ant jų. Kaip bipolinis žmogus sužinojau, kad esame intelektualai. Kūrybingi, mėgstame mokytis, mėgstame būti užimti, ar kada nors sutikote dvipolį žmogų, kuris tingus, aš ne, po to, kai man diagnozavo bipolį, sužinojau daug apie save ir išmokstu naujų dalykų, kuriuos galiu padaryti su savo protu ir kūnu, ko net nesuvokiau, kad galiu padaryti prieš tai. Bet vaistas man uždarė tik smegenis ir apsvaigė nuo mano kūno. Tačiau narkotikų kompanijos nerūpi, jos nėra tos, kurios turi bipoliarą. jų, turinčių gilias kišenes, kuriose pilna sunkiai gydomų žmonių pinigų. Aš tikiu, kad mūsų protas labiau mąsto už lango ribų. Ne subjektyvus tipiniam mąstymo procesui. Kyla klausimas, ar normalus žmogus gali padaryti tai, ką sugeba dvipolis žmogus. Jūs turite sužinoti apie tai ir apie save ir galite tai valdyti be pavojingų cheminių medžiagų

instagram viewer

Tai absoliučiai nesąmoninga, jūs sakote šiuos vadinamuosius faktus, pagrįstus asmenų atliktais antipsichoziniais vaistais, kurie sutrikdo smegenų veiklą tarp kitų organų. Antipsichotikai keičia smegenų struktūrą ir žudo ląsteles, kaip tai daro alkoholis ir kiti narkotikai. Smegenys taip pat yra raumenys, reaguojantys į kompetenciją. Jei užduotis atlikta tinkamai, atliekant konkrečias užduotis, yra naujų audinių. Jūs net negalite atlikti kai kurių pagrindinių užduočių, kai esate taip stipriai vaistas ir miegate 18 valandų per parą. Todėl ilgalaikis šių vaistų vartojimas sunaikina smegenų ląsteles. Čia yra daug informacijos tiems, kuriuos domina smegenų pažeidimai, kuriuos sukelia neuroleptiniai psichiatriniai vaistai. Per pastaruosius kelis dešimtmečius buvo atlikta daugybė tyrimų, kuriuose nustatyta, kad antipsichoziniai vaistai yra siejami ląstelių žūtis ir smegenų susitraukimas, kuris buvo pastebėtas atliekant kompiuterinę tomografiją, taip pat autopsijos tyrimai psichiatrijoje pacientai. Pacientams ir jų šeimoms nėra pasakojama apie ilgalaikį šių lašelių poveikį, todėl apie tai pranešama žiniasklaidai. Aš jokiu būdu nesakau žmonėms nutraukti vaistų vartojimą, aš tik teikiu informaciją. Aš turiu slaugos bakalaurą, taip pat mokslo bakalaurą ir genetikos mokslų daktarę, pasižyminčią dideliais skirtumais. Prieš 5 metus buvau įtrauktas į Australijos psichikos sveikatos sistemą, pasitikėdamas kita. sveikatos priežiūros specialistas, turintis situaciją, kai mano buvęs partneris mane psichologiškai erzino „Gaslighting“ ir sakė, kad buvau apgaulingas ir priverstas vartoti vaistus, kurie pavertė mane daržovių. Man taip pat buvo diagnozuota bipolar, nes aš buvau maniakas, kai iš tikrųjų buvau „kovos ar skrydžio“ režime dėl savo buvusio partnerio baimės. kuris buvo gerai dokumentuojamas per teismų sistemą dėl skirtingų įsakymų, kuriuos reali policija prieš jį priėmė dėl mano ir mano sūnaus vardu. Bet kaip ir visos sistemos, jos neklausytų ir netikėtų manimi, bet tai visiškai nauja diskusija. Aš dabar nesu vaistas ir atgaunu savo gyvenimą, bet, deja, dėl per didelių vaistų vartojimo dabar turiu tam tikrų atminties problemų. Šis tyrimas neturi realių tyrimų ar mokslo duomenų, pagrindžiančių jį ir aiškiai nurodo, kad jis buvo atliktas gydomiesiems asmenims, o tai, mano manymu, prilygsta išdžiūvusio turdo tyrimui. Šis komentaras nėra nukreiptas ne į žmones, bet tik į tai parašiusį asmenį ir į farmacijos kompanijas, kurios uždirba pinigus naikindamos žmonių smegenis ir gyvybes. Aš išleisiu knygą 2018 m. Pabaigoje. Pavadinimas dar nėra nuspręstas, tačiau tai yra mano pirmoji knyga ir 70% pajamų bus skirta įtraukti į organizaciją, kurią sukūriau norėdamas padėti žmonėms, įstrigusiems sistemoje ar jau veikiantiems, ir norintiems susigrąžinti gyvena.... Shakira Gordon

Danielle

2017 m. Lapkričio 21 d., 10:42 val

Tiesa, kad! Šis straipsnis buvo visiška nesąmonė, vienintelė mano pažįstama pora, kuri yra dvipolė, išskyrus mane, tikrai yra protinga. Intelektas nereiškia būti psichiškai stabiliu ar laimingu, todėl daug labai protingų žmonių nusižudo. Sunku net gyventi šiame pasaulyje, žinant viską, kas vyksta, nenorėdamas atsitraukti nuo savęs ar nesnausti. Jaučiuosi, kad žmonės, kurie lengvai prisitaiko prie šio susukto pasaulio, yra tikri pamišėliai.
Ir kaip kažkas pasakė, žinoma, kad tas, kuris vartoja antipsichozinius vaistus ar kitus toksiškus vaistus, turi mažesnį alkoholio kiekį.. ir liūdna, kad jie priverčia žmones patikėti, kad neturi kito pasirinkimo, kaip tik skirti vaistus.

  • Atsakyk

O, sveiki, Nataša. Pasakyk man ką nors. Kas tu esi? Na, leisk man atsakyti į šį klausimą. Tu esi niekas. Ir tu visada būsi niekas. Jūs einate į internetinius dienoraščius teigdami, kad psichinėmis ligomis sergantys žmonės yra psichoziniai, bet tai, kas jūs neatrodo, kad supranti, kad patys šviesiausi istorijos protai yra žmonės, turintys tam tikrą psichinę savybę ligos. Abraomas Linkolnas, Bethovenas, Mikelandželas, Charlesas Dickensas ir kt. Taip, jūs lažinatės už tai, kad jie turi psichinę ligą.
Tikiuosi, kad ši maža kalba jums buvo naudinga. Aš tikrai darau.

Juokinga, kaip gyvenimas veikia. Kaip ir politikoje, mūsų psichinės sveikatos garsintuvai yra raudoni arba mėlyni. Visą gyvenimą turėjau dvipolį. Aš du kartus vaikščiojau į ligoninę, nes depresijos skausmas buvo nepakeliamas. Taip pat esu išmokęs groti džiazo pianinu. Aš išmokiau tapyti ir per 18 mėnesių surengti keturis galerijos pasirodymus. Prieš dvejus metus ėmiausi vokiečių kalbos ir galiu pasiimti laikraštį bei dirbti savo kelią. Aš tai padariau savarankiškai. Aš esu savamokslis poetas. Reiki išmoko neseniai. Jūs esate vienas iš tų raudonųjų valstijų, kurie turi būti mano valstijos tviteryje. Aš pasiimu savo ličio, o mano darbas yra labiau sutelktas. Man patinka tai, ką mano medikai daro už mane. Niekada nematau raudonos spalvos, nes esu mėlyna. Aš pamatysiu rytą, nes nesu miręs. Patraukite save už bagažinės gali būti naudingas Ronaldui Reagenui, tačiau daugeliui žmonių, sergančių bipoliais, nors jie to gali norėti, kartais jie negali. Tiesą sakant, jiems gali būti sunku net nusilenkti bagažinei. Ir tai pasakytina apie realybę. Atsiprašome, bet taip yra. Žinoma, aš psichiškai nesveikas ir šiek tiek lėtas, tiesiog vertinu tai kaip subjektyvų mokslo rašinį. Laikas mano (visiškai natūralia druska, vadinama) ličiu, artėja saulė. Aš pasakysiu maldą. Gal dievas mane pataisys. Ne, man patinka unikalios dovanos, kuriomis ji mane palaimino. Prašau ne politizuoti psichinės ligos. Galite pastebėti, kad visiškai normalus ir realistiškas įkrovos lapelis, traukiantis raudonos spalvos vyruką „Twitter“, kuriame jus suras, ieškodamas įrodymų, yra mėlynas.

Manau, kad jūsų prognozė gana nerimą kelianti. Bipolinio sutrikimo pradžią pradėjau nuo 14 metų, o diagnozę patvirtino 5 psichiatrai. Buvau tikrinamas tarp 90–99 procentų pagal tinkamumo testų balus. Visus mokslo metus buvau pagyrimu, pirmiausia matematikos, kompiuterių, biologijos, chemijos ir anglų kalbomis. Netrukus baigiau universiteto administravimo programą su pagyrimu (aukščiausi įvertinimai mano absolventų klasėje).
Po kelerių metų mano antrasis psichiatras sakė, kad visą likusį gyvenimą vartosiu dideles antidepresantų ir antipsichozinių vaistų dozes. Jis skyrė man vaistų taip, kad net negalėjau atsiminti, ką dariau visą dieną. Negalėjau išlipti iš lovos ir net negalėjau paruošti paprasto patiekalo, bijodama sudegti. Tada jis man pasakė galutinį verdiktą: Aš niekada daugiau nebendrausiu ir galiausiai būsiu institucionalizuotas visą likusį gyvenimą.
Aš, priešingai nei tik numetęs rankšluostį ir tapęs statistikos auka, paėmiau savo sveikatą ir pasveikimą į savo rankas. Ieškojau psichiatro, kuris ne tik sakė, kad man neteisingai diagnozuota, jis sumažino mano vaistų kiekį, kol rado vieną vaistą, kuris mane stabilizuoja.
Nuo to laiko su pagyrimu baigiau verslo administravimo programą. Neseniai baigiau Socialinės tarnybos diplomą su pagyrimu, kuris pasiekė aukščiausią balą keliose mano klasėse. Aš nuolat dirbu su psichinėmis ligomis ir priklausomybe, taip pat kuriu matematiką, kompiuterius ir biologiją. Aš šiuo metu studijuoju universitete ir gavau A + laipsnį matematikoje, o mano kompiuterių instruktorius pakomentavo „Oho, studentai ir aš jau kalbėjome apie tai, koks nuostabus yra jūsų projektas. Ačiū už visas jūsų pastangas, PAGAL FARĄ geriausia, ką turėjau bet kurioje klasėje, kurią mokiau “.
Mano liga neapibrėžia mano galimybių, joje numatomi tik laikini apribojimai. Mano liga neapibrėžia mano asmenybės, ji tiesiog pasireiškia skirtingais būdais. Mano liga neriboja mano galimybių, ji leidžia man rasti kūrybiškesnių būdų joms tobulėti.
Prašau, pasirūpinkite, kad balandžiai laikytų žmonių, atsižvelgiant į jų ligą. Aš žinau gydytojų, teisininkų, aktorių, mokslininkų ir psichinės sveikatos specialistų, turinčių bipolinį sutrikimą. Jie sėkmingai dirba savo karjerą ir šeimos gyvenimą. Daugelis žmonių, su kuriais kalbėjau, sakė, kad vaistai vaidino pagrindinį vaidmenį jų protiniame pažinime ir gebėjime veikti. Žmonėms, turintiems psichikos sutrikimų, reikia specialistų, kad jie padidintų savo pasitikėjimą savimi ir padėtų jiems peržengti ribas, o ne mesti etiketę ar statistiką ir leisti jiems mirti.

Nuo vaikystės I. V. žinojo, kad su manimi kažkas negerai, bet kol lankiausi pas psichologą ir man buvo diagnozuota. Mano pažymiai buvo puikūs, nuo 3 metų galėjau savarankiškai skaityti daugumą knygų, visą gyvenimą buvau užkalbintas kūno kalbos, moku atpažinti emocijas. labai lengvai ir greitai, aš niekada nepamirštu veido, nors aš nesu geras su vardais ar gimtadieniais ir šiek tiek kovoju su mokymu vairuoti, esu lyrikas, ir niekada neįrašinėju dainos, skaitydamas ją, visada turiu iš atminties, Iv įsiminė 100-ųjų, jei ne tūkstančius dainų, nuo mano pačios muzikos iki kiti. Beveik viskas, ką darau, man sekasi, nors aš stengiuosi sutelkti dėmesį į kelis dalykus vienu metu, aš arba per daug susikaupęs, arba nepakankamai susitelkęs. Aš nuoširdžiai sakyčiau, kad einu teisingu gyvenimo keliu, kol nepradėjau vartoti vaistų, po to, kai atsirado sveikatos sutrikimų ir daugybės bandymų nusižudyti. Nerekomenduočiau to visiems, kurie nori gyventi visavertį gyvenimą ir mėgautis tuo be nereikalingo streso. Bet ei, tai tik aš.

Taip, aš esu dvipolis. Aš niekada neturėjau IQ testo. Pamenu, mokykloje sekėsi tikrai blogai, nes buvau pakankamai užsispyrusi galvodama, kad neturiu niekam įrodinėti, kad kažką žinau ir man buvo nuobodu. Aš išsiskyriau tik tada, kai buvau iššūkis. Aš esu menininkas, todėl manau, kad tai daro mane labai kūrybingu. Aš taip pat rašau ir jaučiuosi emociškai labiau susijusi su pasauliu nei bet kas, kurį pažįstu. Aš esu toks susietas, kad negaliu žiūrėti naujienų, nes jos mane ištiks depresija. Kalbant apie pažinimo negalią... Aš jų neturiu. Turiu puikią atmintį... kartais beveik baisu. Gerai, kai paklausiau savo vyro, turiu tam tikrų vykdomosios valdžios funkcijų sunkumų, tačiau mano Visuospatinis samprotavimas yra nuostabus!!! Ar aš labai kovoju su santykiais TAIP Aš darau! Aš manau, kad jei galėčiau kai kuriais žmonėmis prekiauti savo gabumais matematikoje, būtų puikūs įgūdžiai. Apskritai manau, kad dvipolis daro mane nepakartojamu ir man patinka į tai žiūrėti kaip į ką nors pozityvaus, nors kartais to ir nekenčiu. Aš nesutinku, kad jame nėra nieko gero, ir niekada to nepalyginčiau su buvimu vežimėlyje. Manau, kad turėti bipolį yra pakankamai sunku, nesigilinant į tai, kas apie tai čiulpia.

Manau, kad straipsnis turi nuopelnų, bet nėra įtikinamas. Kiekvienas žmogus yra unikalus. Aš turiu „Bi Polar“. Aš žinau, kada einu į viršų, ir žinau, kada ateis žemyn. Taigi, pasinaudokite geriausiomis galimybėmis... būkite kūrybingi ir užsirašykite visas savo idėjas, nebūtinai tada bendraukite su visais, vėliau galėsite jas perskaityti ir nuspręsti, kurios naudingos, o ne. Kai depresija tiesiog žinosite, kad esate dėl to, jis taps geresnis. Susukite su perforatoriais... Mano asmeninis požiūris yra tai, kad šiurkščiavilniai buvo dvišakiai, galbūt ne visada patys protingiausi... norint pasiekti neįmanomą, reikia gana daug beprotybės, koks sveikas žmogus kada nors tai išbandytų, iš esmės tai nepadarytų ir proto. Ir mes turime „Bi-Polar“, mes nesame „Bi-Polar“, tai yra aiškus skirtumas.

Julija: Turiu bp II, greitas važiavimas dviračiu. Kartą per mėnesį aš pereinu iš depresijos į maniją. Mano smegenys dalyvavo šiame cikle nuo 13 metų. Aš galiu pasakyti, kad turėdamas šias planuojamas smegenų permainas, aš galiu „pajusti“, kaip mano protas veikia... daro bet ką, kad perkeltų save iš depresijos į maniją. Manijos laikai yra mano kūrybinis laikotarpis ir aš tuo neabejoju. Kai vis dar buvau nediagnozuotas, buvau mokslo darbuotojas ir, jei iškilo problema, kurios nepajėgiau išspręsti, pasakysiu sau, tik palauk keletą dienų, kol pateksi į tą laiką. Aš skaičiavau tą laiką ir kiekvieną mėnesį jis rodėsi. Aš dabar žinau, kad ji vadinama manija. Jokiu būdu ne romantizuoju bipolinio sutrikimo. Bet manijos suteiktas paprastas kūrybos džiaugsmas ir naujos idėjos yra tai, ko laukiu kiekvieną mėnesį. Mano draugai vadina tai „idėjos laiku“, ir jie per 40 metų sako, kad manijos metu esu tikrai kūrybingesnis. Nesvarbu, ar mokslas sutinka, ar ne, man nelabai rūpi. Daugelyje dvipolių nėra šio nuotaikos kaitos dėsningumo (aš vis tiek to negalvoju, daugiausia dėl to, kad keli dokumentai taip yra pasakę), o kai kurie dvibučiai manijas vadina blogais ar neracionaliais. Bet turint omenyje, kad mano gyvenime yra buvę daugiau nei 400 manijos laikų, ir kad aš juos panaudojau moksliniams uždaviniams spręsti Jei kyla problemų dėl tam tikros sėkmės, kategoriškai teigsiu, kad manau, kad manijos smegenys tai sukelia kūrybiškumas. Manau, kad intelektas yra įgimtas. Bet aš manau, kad metams bėgant išmokau sustiprinti savo kūrybiškumą, išmokydamas savo smegenis, kaip mąstyti apie dalykus ir tai darydamas sukūriau konstrukciją (arba struktūrą), kad mano kūrybiškumas gerai veiktų į. Nežinau, ar yra bipolų, kurie taip pat sugebėjo tai padaryti, bet tai nepaprastai naudinga. Aš per savo gyvenimą esu įveikęs tik vieną kitą žmogų, kuris yra panašus į mane - dvipolis, kūrybingas, protingas ir su fotografine atmintimi - ir mes abu sutarėme, kad mūsų kūrybingumą sustiprina bipolinis ryšys manijos. Jei nesutinkate su tuo, galbūt mes esame kūrybingi „paprastai“, tačiau manijos metu esame kūrybingi.
Aš taip pat pasakysiu, kad būtent kūrybinės manijos mane užklumpa depresijoje... bet tada vėlgi kiekviena mano nuotaika yra pagal šį mėnesio tvarkaraštį ir aš esu už tai dėkinga. (Nežinia, kada ar kada depresija baigsis, atrodo siaubingas dalykas.)

Mes negalime išmatuoti žvalgybos moksliškai, nes nėra galimybės apibrėžti jokio reikšmingo žodžio apibrėžimo. Tada pereiname prie „pažinimo deficito“ matavimo, kaip būdo geriau suprasti, kokie esame protingi. Hmm. Tai tarsi bandymas suremontuoti valties korpusą, kol ta valtis yra po brezentu. Dirbdami nuo dugno (neuždengtos korpuso dalies), pradedate taisyti pažeistas vietas, kurias galite pamatyti. Tada jūs judate aukštyn, bandydami atitaisyti žalą, kuri gali būti po padanga. Problema ta, kad jūs negalite pamatyti, ką darote. Jūs nežinote, ar užteks remonto, kurį atlikote matomoje dalyje, ar ne. kaip mes žinome, kad darbas, kurį atlikome pagal tarpinę, buvo efektyvus ar net būtinas? Galbūt korpuso dalis po tarpine buvo geros formos. I.Q. testai yra šiukšlės. Trūkumų matavimas yra naudingas, jei norėtumėte išmatuoti trūkumus, tačiau atliekant darbus išilgai korpuso dugno negalima manyti, kad paslėpta dalis taip pat yra pažeista. O kalbant apie intelekto testus, galbūt jie labiau atspindi testų atlikimo įgūdžius ir nerimo lygį nei patys intelektai.

Manau, kad kartais bipolinis ryšys yra romantizuojamas, tačiau skaičiau smegenų ligų ir kūrybiškumo tyrimus, kuriuose tai pažymima daugelis bipolinių asmenų jaučia intensyvų emocinį ryšį su savo pasauliu, ir būtent tai ir prisideda kūrybiškumas. (Jaučiu šį įsitraukimą ir pamačiau, kad jis išnyko, kai pirmą kartą buvau vaistas, todėl pakeičiau medicinines priemones.) Nesutinku su žmonėmis, kurie sako, kad tu negali priskirti kūrybiškumas ligos atžvilgiu - be abejo, bipolinis gydymas nėra atsakingas tik už mano kūrybingumą (aš esu aukšto rango URM programos poetas), tačiau tai tikrai skatina tai. Yra ryšys tarp bipolinių ir bipolinių simptomų ir ryškaus kūrybiškumo, nors ne visi bipoliniai žmonės yra kūrybingi.

Bet aš suprantu, kodėl žmonės daug ką daro dėl įžymybių, turinčių bipolinį ryšį. Paprastai jie diagnozuojami naujai ir, tiesą sakant, tai daro bipolinį pobūdį panašų į raupsą ir labiau panašų į tai, kas iš tikrųjų yra - nelaimingas sutrikimas, kuris nediskriminuoja. Mano grupės terapijos žmogus paminėjo Vivienne Leigh ir pasakė, kad turėčiau perskaityti apie ją. Aš kurį laiką to nedariau, bet kai depresija šiek tiek atslūgo, pradėjau skaityti viską, ką galėjau, ir susidūriau su ja. Taigi aš skaičiau daugiau. Ir tai buvo naudinga ne todėl, kad ji buvo didelė žvaigždė, o todėl, kad ji buvo žmogus, kovojantis tais pačiais gėdingais būdais. Taip pat tais laikais gydymas buvo toks drakoniškas, todėl visi turėtume būti dėkingi, kad daugiau žinoma apie tai, o gydymas, nors ir nėra tobulas, ir kartais yra tikrai beprotiškas, yra geresnis už variantus kadaise.

Taip, aš žinau, ką turite omenyje. Panašu, kad žmonės, kurie dalijasi savo narkotikų / girtų istorijomis AA / NA, romantizuoja savo vakarėlių dienas. Aš nežinau kitų įžymybių, kurios yra dvipolės, išskyrus tas, kurios apie tai yra gana atviros, pavyzdžiui, Carrie Fisher ir Debbie Reynolds. Bet kai jie kalba apie tai, jie skamba panašiai kaip visi kiti, o tai yra nuostabu. Kaip ir visi kiti, aš visada maniau, kad yra nesąžininga, kad kas nors bandytų diagnozuoti mirusiuosius. Galų gale jie nėra apie tai kalbėti. Tai tikrai gali būti bet kas - narkotikų sukelta psichozė, vėlyvosios stadijos alkoholizmas, norint tai paminėti. Aš žinojau šį vyresnįjį advokatą, kuris beveik dirbo 50–60-ųjų metų barbitūtais / bennitais. Kažkada tai buvo gana įprasta praktika.

Ačiū; Džiugu, kad tam tikru būdu tai buvo naudinga.
Aišku, sutinku, kad tai nėra romantiška. Tačiau tai * dažnai * romantizuojama. Galbūt tai nėra geriausias žodis norint pasakyti, ką turiu omenyje, ir aišku, kad visas sutrikimas nėra, bet kai girdi žmones kalbant apie gerąsias dalis bipolinio sutrikimo (ar dar ko nors) ar visų šių garsių žmonių, kuriuos galime kažkaip diagnozuoti atgaline data, ir būtent juos sukėlė liga puiku... tai aš vadinu romantizacija.
Nėra nieko gero, bet apie mane yra daug gero (nors ir ne dėl manęs) ir esu už tai labai dėkinga. Galime turėti teigiamą požiūrį ir pasaulėžiūrą, vis dar tvirtindami, kad pats sutrikimas yra absoliučiai žinomas. Tai nėra prieštaringa, nors daugelis žmonių mano, kad taip yra. Mes tiesiog turime būti aiškūs, viskas.

Tai buvo labai informatyvu, Julija. Dviejų polių sutrikimo romantizmas, jei mes visi būtume giliai viduje Edgaras Allenas Poe, ar Virginia Wolfe nenaudinga. Mes galime nusistatyti, kad esame „drąsūs“, tačiau mums tiesiog buvo suteikta negalia, kurios neturėjo kiti žmonės su skirtinga negalia. Ar romantiška būti vežimėlyje. Ne, tai nėra. Ir kaimynui romantiška būti dvipoliu. Man nepatinka, kad turiu šį sutrikimą. Geriausias pasirinkimas būtų šaknies kanalas kiekvieną likusį mano gyvenimą.

Ačiū, kad skyrėte laiko tai išdėstyti, Julija, ji buvo labai gerai išdėstyta ir turėtų išsiaiškinti visas problemas, kurios žmonėms gali kilti su šiuo straipsniu, ir daugybę kitos informacijos.

3) Mano nuomonė, kad mes (kaip bipoliniai asmenys) turime suprasti, kad iš tiesų yra šis pažintinis sutrikimo komponentas. Žinojimas, kad tai yra dalis žinių apie mūsų ligą. Tai nėra didžiulis dalykas, jis nepadaro jūsų kvailai, ir daugiau nei tikėtina, kad jūs jau tai kompensuosite! Nesijaudink dėl to; kad * bus * tik apsunkins.
Kitas dalykas, kurio išmokau, yra labai atidus stebėjimas, kai keičiami vaistai, ir viskas, kas, mano manymu, gali skirtis, yra ir neigiama. O tada žiūrėti, ar nevyksta kryžminimas. Per praėjusius metus man nutiko daug neigiamų / blogų dalykų, tačiau aš ir psichiatras laikėmės atidus budėjimas, ir nė vienas iš šių dalykų visiškai nesusijęs su jokiais vaistais ar jų deriniais med. Kiek aš norėčiau, kad taip būtų.. .
4) Aš visada manau, kad juokinga, t.y., ironiška, kad žmonės bando romantizuoti ligą. Šią dvipolio romanizaciją (adhd yra dar viena, kad taip nutinka) galima labai lengvai atpažinti. Matome tokius komentarus:
* Aš (arba turiu; bipoliniai ir žmonės, kurie yra / turi bipolius, yra protingesni; todėl, kad turime dvipolį,
* Visi žino, kad su beprotiškomis adhd ar bipolar dalimis mes taip pat esame kūrybingesni nei kiti žmonės
* Aš dėkingas už visas dovanas, kurias man padovanojo bipolar (arba adhd).
Sąžiningai, visa tai yra šiukšlių krūva. Taip, aš suprantu, kad tai gimsta iš noro į dalykus žiūrėti pozityviau. Tai geras dalykas. Tačiau nepriskirkite to savo ligai! Tai beveik neturi nieko bendro su jūsų liga. Jei esate ypač protingas, tai ne dėl jūsų bipolinio. Jei esate labai kūrybingas (kad ir kaip jis būtų akivaizdus, ​​nes yra bent milijonas būdų, kaip tai gali būti), tai ne dėl jūsų meilės. Taip pat ne dėl manijos fazių. Manijos fazėse greičiausiai jausitės kūrybingesni, tačiau tai nėra tas pats, kas pasakyti, kad jūsų bipolar sukelia kūrybingumą. Tai tik sustiprina ar sumažina tai, kaip jūs tai suvokiate.
Nes kūrybiškumas, intelektas, noras mokytis, saviraiška - tai visi įgūdžiai, kuriuos galime pasirinkti, norėdami pagražinti kokiu tik nori būdu. Plėtoti mūsų talentai, kaip ir kiekvienas individas, taps tam tikrais būdais. Bet tai tiesa visiems, liga ar ne.
Taigi, nereikia romantizuoti psichinės (ar raidos, kaip yra ADHD) ligos!
Čia nėra nieko teigiamo, tačiau apie mane yra daugybė teigiamų dalykų. Aš tiesiog turiu išsiaiškinti, kaip manipuliuoti savo ligomis, kad galėčiau kiek įmanoma labiau pabrėžti savo teigiamus bruožus. Tada aš taip pat noriu panaudoti tuos teigiamus bruožus, kad pagerėčiau, papildyčiau neigiamą savo ligų poveikį mano gyvenimui.
5) Vaistai yra sunki problema. Blogas šalutinis poveikis, didžiuliai individualūs skirtumai, jokių garantijų. Šūdas; Aš to nepasirašiau. Bet aš manau, kad padariau, nes man reikėjo geresnio. Net po visko, ką jau padariau ir dariau, man vis tiek reikėjo geresnio. Aš buvau taip nusistatęs prieš tai; Nežinau, kaip aš iš tikrųjų kada nors lankiausi pas šį „PsychNurse Practitioner“, bet aš tai padariau. Gee, eik, figūra, ji man diagnozavo adhd. Taip prasidėjo mano kelionė tik prieš trejus trumpus metus.
* Kai kurie vaistai daro jus debesuotesnius / miglotus. Tai neturėtų trukti ilgiau nei maždaug savaitę. Jei taip, dozė greičiausiai yra per didelė, vartojate ne tinkamu laiku ar koks nors kitas atsitiktinis faktorius.
* Yra tik keletas, kurie sujaukia jūsų atmintį, tačiau paprastai tai įvyksta dėl aukščiau aprašyto šalutinio poveikio, o ne pats savaime. (išskyrus atvejus, kai jis yra ECT; tokiu atveju po truputį pagerėja, tada viršvalandžiai gali būti pastebimas šiek tiek mažinantis efektas)
* Kai kurie žmonės patiria svorio padidėjimą dėl pačių vaistų; dauguma, dėl kurių priaugama svorio, tai daro antrą kartą, stiprindami apetitą. Tarp tai atliekančių medikamentų Zyprexa yra pats blogiausias. Tai vienintelis, turintis tiesioginį ryšį su 2 tipo diabetu.
* Kai kurie žmonės mano, kad jų kūrybingumą slopina medikai ar kai kurie vaistai. Tai gali būti tiesa, ypač jei asmuo anksčiau buvo maniakas ir dabar naudoja stabilizatorių, kad sumažintų manijos fazės pavojų. Tačiau šis poveikis gali būti net tuo atveju, jei asmuo nebuvo manijos. Jei vaistas verčia jus jaustis silpniau, tai taip pat paveiks tai, kaip jaučiatės ir suvokiate savo kūrybą. Tas pats pasakytina ir apie intelektą. Debesuota reiškia, kad nesate toks aštrus.
Taigi, mano paskutiniai žodžiai šia med. Problema, sėkmės. Susiraskite gerą * psichiatrą *, nes tai yra labai svarbu, nors tai nėra lengva padaryti būtinai. Apklauskite juos! Tai skaičiuoja - tai tavo gyvenimas.
Vaistai neturėtų pakeisti jūsų asmenybės. Tu esi kas esi. Tai nepakeis vaistais. Jei tai atsitiks, vaistas jums netinka.
Vaistai turėtų padėti tik jums * būti lengviau. Tai turėtų palengvinti jūsų gyvenimo procesą teigiamai. Vaisto nauda turi būti didesnė už jo trūkumus - kad ir kokie jie būtų * jums *, asmeniui.
Julija
p.s. Ar aš protingas? Taip. Deja, kartais. Bet aš išmokau tai naudoti bent savo naudai. Geriau turėčiau, nei ne tam tikrose situacijose, kurias patyriau per vėlai. Bet aš to nekenčiu, kai žmonės tai komentuoja; Aš manau, nes man atrodo, kad tai viskas, ką jie gali pamatyti. Kaip mano bipolinis sutrikimas neapibrėžia manęs, taip ir mano intelektas.
* Aš * turiu apibrėžti mane pagal savo sąlygas ir tai, kas man atrodo svarbu. (ne dėl mano talentų, kuriuos man reikia tobulinti ir naudoti, o ne dėl savo ligų, kurias man reikia išmokti dirbti ir manipuliuoti.)
dar kartą per akis, ir tikrai šį kartą!

Gerai, kad aš turiu daug ką pridurti prie visos šios temos temos.
1) Pirmiausia reikia atskirti intelekto / intelekto, kurį norite naudoti, apibrėžimą nuo įvairių kognityvinio funkcionavimo aspektų. Jie nėra tie patys, nors čia ir čia gali būti šiek tiek sutapimų. Kai visa tai supranti, tai tikrai nesvarbu. Iš viso. Kadangi turime tai, ką turime, yra dalykų, kuriuos galime padaryti, kad pagerintume savo trūkumus, ir tas šios temos aspektas būdingas kiekvienam gyvam žmogui. Nepaisant nieko. Bet argumentų dėlei.. .
a) žmonės paprastai mano, kad kažkas turi pakankamai intelekto ar kvapų:
* jei jis / ji turi daug žinių vienoje ar dviejose srityse, o kai kurias - daugelyje sričių;
* kaip greitai ir lengvai kažkas įsisavina, mokosi ir iš tikrųjų pasisavina naujus įgūdžius ar naują informaciją;
* jei kas nors gerai išreiškia savo mintis ir žinias, ypač pabrėždamas žodinį;
* jei asmuo turi didelę žodyną, net jei jis dažniausiai yra imlus.
b) Kognityvinis funkcionavimas yra skirtingas, nors tam tikri aspektai gali turėti įtakos kai kuriems iš aukščiau paminėtų. Nataša savo straipsnyje paminėjo daugiausiai, jei ne visus šiuos elementus. Kognityvinis funkcionavimas vertinamas atliekant daugybę testų, kuriuos pasirenka ir interpretuoja klinikinis psichologas, atliekantis neurologinius tyrimus. Paprastai jie yra vadinami neuropsichologais. Paprastai tikrasis srities studentas bus tikrasis testo administratorius.
* Šiuos testus sudaro labai įvairūs, įskaitant kai kuriuos intelekto koeficiento testus; tiesioginiai pagrindiniai, faktiniai prisiminimo testai; vizualinis erdvės samprotavimas ir prisiminimas; žodinis prisiminimas (esant skirtingiems kintantiems kintamiesiems); organizaciniai ir planavimo gebėjimai; impulsų valdymas; psichomotorinis testavimas (ty smulkiosios motorikos, bendras sukibimo stiprumas ir kt.); žodyno žinios; klausos apdorojimo įgūdžiai; psichinės / nuotaikos būklės klausimynas; ir tai yra viskas, apie ką dabar galiu galvoti.
* Šie testai yra suskirstyti į jūsų išsilavinimą, amžių ir socialinę bei ekonominę būklę. Tai reiškia, kad tikrasis jūsų testų turinys ir sunkumas iš esmės yra pakitęs iki tokio lygio, kokio ėmėsi kiti panašioje padėtyje. Kalbant apie rezultatus, tai reiškia, kad jūsų įgūdžiai yra lyginami su kitais, tokiais pačiais, kaip jūs. Jūsų bandymai ir rezultatai nėra lyginami su raketų mokslininko tyrimais, nebent esate raketų mokslininkas. Įrašykite ką.
* Šis bandymas yra ilgas ir sunkus. Jis skirtas mesti iššūkį. Kai kurie iš jų bus lengvi, kiti - tinkami, o kiti - beveik neįmanomi. Jis suteikiamas, kai yra pagrindo manyti, kad gali būti koks nors statistiškai reikšmingas pažintinis požymis sutrikimas dėl bet kokios priežasties, nesvarbu, ar tai senėjimas, galvos traumos, galvos smegenų sukrėtimas, Parkinsono liga ir kiti su ja susiję sutrikimai demencijos ir kt.
2) Aš manau, kad per pastaruosius šešis mėnesius buvo atliktas neuropsichinis tyrimas. Šį kreipimąsi paskatino nedidelės galvos traumos. Tačiau aš turiu (ir visada turėjau) ADHD. Aš taip pat sergu OKS ir neseniai buvau diagnozuotas kaip bipolinis I. Šiuo metu aš vis dar važinėjau gana greitai dviračiu (viena normali savaitė, po kurios sekė kelios manijos ir mišrios būsenos savaitės; šis skaičius keitėsi nereguliariai). Manau, kad testo dieną man sekėsi visai gerai, stebėtinai pakankamai. Tai keturių valandų trukmė ir sunku.
Mano testavimo rezultatai buvo visur panašūs; Kai kuriose srityse man sekėsi nepaprastai gerai, o kai kuriose - nepaprastai gerai. Aš iš tikrųjų neturėjau tarpininkavimo, kurį daro dauguma žmonių. Tai daugiausia lėmė mano ADHD, nors aš pasiėmiau savo vaistų ir jie padėdavo (nes galiu pasakyti!).
Ten pakako, kad būtų nurodytas kitaip lengvas sutrikimas, tačiau kitaip nenurodytas. Tai neatitiko to, ką jie mato esant demencijai, bet tai buvo daugiau nei tik tai, ką jie mato ADHD ar nuotaikos paveiktoms problemoms. Mano testus aiškinęs neuropsichologas teigė, kad šį pažinimo sutrikimą jis priskiria „taip“ ne tik ne tik nestabilizuotas bipolinis ir ocd. Jis tikėjosi, kad per metus, atlikus tą patį testavimą, aš patirsiu mažiau sutrikimų, nes tikiuosi, kad mano psichiatrinių diagnozių gydymas bus geriau kontroliuojamas. Mes pamatysime po maždaug 8 mėnesių, manau!
Tai man dabar, bet aš grįšiu tęsti savo kelis „pridėtinus dalykus“!
Dėkoju,
Julija

Kad neatrodytų nuošalyje. Aš, atrodo, esu nešvankus žodžiu. Aš dabar ieškau daiktavardžių, kai esu antipsichozinis. Koks skausmas. Bet kadangi bipolinis požymis yra laikomas sprectrum sutrikimu, aš tikiu, kad, kaip ir kiekvienoje populiacijoje, mums yra intelekto spektras. Aš baigiau 2 magistro studijas, o ne vaistus. Vienas psichikos, kitas apskaitos ir finansų srityse. Jei mes nebūtume, tai būtų nenormalu.
Man atrodo nesąmoninga ir galbūt aš neteisingai tai interpretavau, kad mes nesame tokie šviesūs kaip vidutiniai mūsų kultūroje. Aš netikiu, kad tai tiesa. Kaip tai gali būti, kai mes visi pradedame nuo skirtingo ūkiško atstumo, skirtingų galimybių, skirtingo mitybos lygio. skirtinga šeimos dinamika - visa tai patvirtina mūsų sugebėjimą pažinti kognityviai. Abu yra apsikrėtę psichine liga, ar ne? Nesigilinu į detalią kalbą, tikiu, kad žinote, ką kalbu.

Kai man buvo 13 metų, aš buvau patikrintas dėl savo IQ ir aš išbandžiau 165. Bipolinis sutrikimas man buvo diagnozuotas 16 metų. Aš žinau ką nors kitą, turintį bipolinį sutrikimą, ir jis nėra toks aukštai išbandytas kaip aš. Atrodo, kad jo problemos yra mažiau problematiškos nei mano, bet aš, atrodo, geriau kontroliuoju mane. Manau, kad intelektas yra smegenų galia ir leidžia jums padėti kontroliuoti savo problemas.

Ačiū, Nataša, už jūsų straipsnį apie tai, ar dvipoliai žmonės yra protingesni už kitus. Perskaičiau jį su dideliu susidomėjimu! Tikiuosi, kad nekęsite neapykantos, nes kai kuriems iš mūsų tikrai reikėjo išgirsti, ką turėjai pasakyti. Aš turiu I tipo dvipolį ir užaugau tikėdamas, kad esu protingas, nes mokykloje sekėsi labai gerai ir galiausiai tapau teisininku. Po to, kai diagnozavau bipolinį vaistą, sulaukęs 40 metų, aš pradėjau pastebėti kai kuriuos nerimą keliančius kognityvinius trūkumus ir nežinojau iš kur jie atsirado. Jūsų pozicija, paremta tyrimais, kad dvipoliai žmonės turi kognityvinį deficitą, atitinka mano skaitymą ir mano paties patirtį. Tačiau mano psichologas sako, kad turiu pakankamai „kognityvinio rezervo“, kad galėčiau toliau dirbti advokatu. Įtariu, kad ačiū Dievui, daugelis mūsų, dvipolių žmonių, turi tokį pažinimo rezervą. Akivaizdu, kad iš jūsų rašymo jūs, Nataša, esate nuostabi. Esmė - mes, dvipoliai žmonės, galime turėti kognityvinius trūkumus, tačiau galime žaisti pagal savo jėgas.

Aš atsisakau tikėti šiais jūsų rašomais šūdais, nes nesu sutikęs, nei skaitęs, nei girdėjęs nė vieno bipoliario su žemu intelektu... Manija arba depresija priverčia žmogų veikti arba jaustis kaip idiotu. Be to, visi gydytojai pripažįsta, kad dvipolių intelektas yra žodinė taisyklė! Visiškai sutinku su Ash, Andi, Kat, Aaron.

už įrašą: ką tik paėmė internetinį „vocab.test“, surinko 389 balus ((mediana = 255)), išugdytas kalbomis, tiesiai A keturiems metams lotynų ir prancūzų kalbomis, visada galvoju, kad žmonių veidai kiekvieną kartą atrodo kitaip (mano išvaizda gali pasikeisti per kelias valandas) žodinis mokymasis neįmanomas, negali atsimink žodį, kurį noriu naudoti, turi nepriekaištingą rašybą, įvertintas abstrakčių matematinių testų metu kaip ir aukščiausias (vyriškas) mokykloje. Taip pat mokėjo fortepijoną, vargonus; išgyveno labai sunkų gyvenimą, kai valiau ir valgau valandinius atlyginimus. Dabar esu 82 ir vyresni. senas

visiškai sutinku. Straipsniai ir internetiniai dienoraščiai man yra virtualus gyvenimo būdas, izoliuotas ir gyvenu vienas. Be to, aš galiu susitapatinti su beveik visais straipsniais ir komentarais arba būti su jais susijęs, nes prieš 35 metus man buvo diagnozuota bipolar. Didžiausias mano pranašumas yra tai, kad tai pašalina mane iš „galutinio unikalumo“, aš dabar turiu „kaimynystę“, draugus,
ir „bičiuliai“ kelionėje. Kokia palaima!

Kai bipoliui žmogui gerai sekasi ir jo liga gerai kontroliuojama, jie yra labai protingi, labai kūrybingi, jautrūs žmonės. Kai jie blogai jaučiasi dėl depresijos, manijos, psichozės, vartoja daugiau vaistų, susiduria su priėmimo ir gyvenimo po to priėmimai, kaip ir visi, kuriems jie yra sutrikę, tačiau jei liga yra gerai kontroliuojama, jie atlieka labai gerai visuomenės. Pažvelkite į visus dvipolius ryšius žiniasklaidoje, istorijoje aktoriai, aktorės, poetai, rašytojai, mokslininkai, menininkai ir yo ras daug įrodymų, Tačiau jei pasirinksite rodyti pavyzdį, kai žiūrite į žmones, kuriems sunku susidoroti su bipoliu, tuomet akivaizdu, kad tokių neturėsite įrodymai. Tai panašu į žvilgsnį į diabetiką, kuris valandą suvalgo saldainių batonėlius, nepakelia cukraus lygio kraujyje ir baigiasi tuo ligoninėje, komoje, arba pasirenka pažvelgti į tą, kuris imasi visų priemonių savo diabetui gydyti ir sveikai gyvena gyvenimas. Nėra palyginimo. Tai psichinės sveikatos bėda, žmonės tiriami, kai blogai serga. Daugeliui yra gerai ir klesti.

Sveika, Kathleen,
Ačiū, kad tai pasakei. Man reikėjo šiek tiek paskatinti. Dažnai žmonės mane vadina „minkštu“ ar „silpnu“ dėl kelių retkarčiais tekančių ašarų. Jie nesuvokia, kad jei netikėtai patektų į mano situaciją, jie galėtų sužinoti apie emocinę jėgą.
Taip pat noriu pakomentuoti žvalgybos pradinį įrašą. Nataša teisingai praneša, kad intelektas yra sudėtinga sąvoka, kurią skirtingi žmonės apibrėžia skirtingai. Daugelis žmonių, kurie pakomentavo, atskleidė, kad intelektas ir akademiniai pasiekimai yra susiję. Aš nesutinku. Nors jūs turite būti pakankamai protingi, kad gautumėte gerus pažymius, yra daug protingų žmonių, kurie to nedaro. Mano šalyje socialinis ir ekonominis statusas yra geresnis akademinių pasiekimų, o ne intelekto, nulemtas veiksnys. Be to, daugybė labai gabių žmonių nori tiesiog įsitaisyti ir turėti draugų, todėl sąmoningai išlaiko savo pažymių vidurkį. Kiti yra tokie nusivylę mokymo programa, kad pasitraukia arba bando ginčytis su mokytoju, koks TURI būti teisingas atsakymas. Na, aš galiu pasakyti daug daugiau, bet nerašau esė čia, todėl paliksiu tai.

Žmonės, kurie yra bipoliniai, mano manymu, kaip ir visi, kurie turi nukentėti dėl to, kad yra ženklinami skirtingais, yra stiprūs-labai labai stiprūs. Jie turi išmokti gyventi su vadinamaisiais normaliais žmonėmis, išmokti jų taisykles ir tada išlikti ištikimi sau.
Dabar tam reikia drąsos.

Nataša - Aš tvirtinčiau, kad visi, kurie gali ištverti intensyvias audras, kurias mes ištveriame ir rasti savo kelią pro storoką, yra gana velniškai protingi. Virš vidutinio? Umm, taip, aš manau, kad yra didelė tikimybė, kad mes viršysime vidurkį. Mes tikrai ne žemesni nei vidutiniai, kaip rodo jūsų straipsnis - bent jau ne tada, kai jūs vertinate mus be lengvinantys veiksniai, tokie kaip vaistai, ECT, laikinas priekinės skilties pažeidimas, kuris gali atsirasti manija ir psichozė, tt
Įdomu tai, kad pažintinis nuosmukis yra vienas iš svarbiausių šalutinių poveikių ilgalaikiam psichotropinių vaistų vartojimui. Kiekvienas, kuris jums sako kitaip, tiesiog ignoruoja dešimtmečius trukusį tyrimą. Yra priežastis, kodėl vidutiniškai gydomieji psichiškai nesveiki žmonės miršta 25 metais anksčiau nei jų bendraamžiai.
Ir net jei buvote pas medikus, tada ne, nemanykite, kad kognityvinis sutrikimas, kurį galite patirti, neturi nieko bendra su mediku. Yra daugybė tyrimų, rodančių, kad nuolatinė neurologinė žala gali būti padaryta vos per kelis mėnesius.
Netikėkite dominuojančiu diskursu tik todėl, kad jis dominuoja - bent jau mes visi turėtume pasijusti neįtikėtinai informuoti vartotojai. Ypač kalbant apie gydymo kursus, kuriuose rizikuoja mūsų neurologinė veikla.

Sveika Liza,
Na, aš paprastai nevadinu žmonių idiotais.
Džiugu, kad nepažeidėte, nė vienas nebuvo skirtas. Tai tik faktai. Ne įžeidimas.
Kognityviniai trūkumai įdomūs ir man, nes niekada apie tai daug negalvoju. Ką aš darau „gerai“, o ko ne. Aš manau, kad susidūrimas su labiausiai varginančiais ligos aspektais verčia mane pernelyg užsiimti žvilgsniu į tas kitas sritis.
Ir taip, atrodo, kad yra įrodymų, kad tai ne tik vaistai, bet ir smegenys.
- Nataša

Sveikas Džeikai,
„Kognityviniai trūkumai nenurodo kvailo, jie tiesiog nurodo iššūkius. Esu įsitikinęs, kad su kuo nors einu nuo kojų iki kojų “.
Iš tikrųjų. Kaip sakiau, „protingas“ yra sunkus, jei net neįmanomas žodis, kurį reikia apibrėžti. Jei trūkumas kai kuriose srityse reiškia tik iššūkį. Mes stengiamės kompensuoti trūkumus turinčias sritis. Manau, kaip ir dauguma žmonių. Mūsų trūkumai tiesiog atrodo ryškesni.
- Nataša

"Bet žiūrėk, mes nesame protingesni, mes ne mažiau protingi, mes tiesiog skirtingi". Nemanau, kad tai vadina idiotu. Aš šio straipsnio neįžeidžiau. Man įdomus mokslas. Aš žinau, kad man sunkėjant mano ligai, kognityviniai gebėjimai būtinai sumušė. Taip, buvo keletas vaistų, kurie privertė mane pasijusti idiotu. Bet tada, kai tie vaistai yra visiškai pašalinti iš mano sistemos ir man vis dar kyla atminties, žodžių įsimenimo ir kt. Problemų, aš žinau, kad tai liga, o ne tik vaistai. Aš nejaučiu, kad esu lankęsis vieno iš medikų pakankamai ilgai, kad padaryčiau tokią didelę žalą, ir sutrikimus pastebėjau dar ilgai, prieš pradėdamas bet kokius medikamentus. Vis dėlto aš nejaučiu, kad tai daro mane mažiau protingu. Aš žinau, kad ten yra; Man dabar sunkiau prieiti prie jo.