Pašėlę šunys gauna naują pavadėlį gyvenime

Daug rašyta apie žmonių psichines ligas, tačiau beveik nieko apie proto negalavimus, susijusius su šunų įtikinėjimu šunims, žinomiems kaip geriausias žmogaus draugas, arba, dar labiau populiarus, šunims.

Be abejo, visi esame susipažinę su psichinių ligų prieš kojines stigma, frazės, pavyzdžiui, „pamišęs šuo“ ir „pasiutęs“ bei „apvirsti“, yra labai paplitusios net ir šiandien. Tačiau šuniukų pasipiktinimo, beprotiškų šunų sindromo tema parašyta nedaug, ir jūs esate ne kas kita, kaip šuns itisas.

Pastebėtas šunų psichologas Chumley Entwhistle'as pabrėžė savo novatoriškame tekste - „Atsipalaiduokite, viskas sujaukta“ Baigta “- tai yra„ nėra beprotiškų šunų, tik beprotiškų šunų savininkai “. Prieštaringai vertinama šunų psichinės sveikatos figūra bendruomenė; Taip pat įrašyta, kad Entwhistle'as teigė, kad „visada motinos kaltė, pusę to laiko, kai net nežinai, kas yra tėvas“.

Nors individualios psichozės yra veislei būdingų neurozių kartu su labai užkrečiamomis savininkų psichinėmis ligomis rezultatas, veterinarai ir treneriai Entwhistle'as pribloškė šunų psichologijos bendruomenę pateikdamas ką nors, ką jis vadina „giliu šunų degeneracija“ sindromas “. Nors ši teorija nėra visuotinai priimtina, „atsipalaiduok, viskas džiugina“ tiesiai į amžius siautėjusių diskusijų centrą.

Taigi galima apibendrinti Entwhistle'o teoriją. Tai, ką mes vadiname šunimis, kilusi iš maždaug 30 000 metų iki vilkų prijaukinimo. Vilkai buvo ir yra plačiai žinomi kaip labai protingi, socialūs, atsidavę ir nepriklausomi, renkasi jiems patinkančių ir stulbinamų pašaliečių kompaniją. Išdidūs ir nuožmūs, negailestingi, negailestingi medžiotojai demonstruoja beveik Spartos norą kovoti net pačiomis nepalankiausiomis aplinkybėmis.

Anot Entwhistle'o, vilkų prijaukinimas įvyko palaipsniui, netyčia. Ankstyvieji žmonės pastebėjo, kad vilkai tyčiojasi iš stovyklaviečių, slepiasi šešėliuose, oportunistiškai čiupo maisto laužą čia ir ten. Laikui bėgant, žmonės (kurie buvo net niūresni nei dabar yra) suprato, kad tam yra utilitarinių priežasčių žvėrys gimė ir taip gimė partnerystė, kuri vis tvirtėjo, nes nešvarias letenas tempė per laikas.

Entwhistle teigia, kad būtent vilkų, kuriems trūksta, pobūdis yra šaltinis, kuris sukelia „gilų šunų išsigimimo sindromą“. Beprotiškai išdidūs ir nepriklausomi vilkai liko toli nuo „vilko, kuris vaikšto“, kaip jie vadino žmones. Vilkai, kurie klajojo po stovyklavietes, ieškodami žmonių draugystės, buvo linkę būti ambicingi, lėtiniai nagų įkandimai, paranojiški, antrieji bananai, baltaodžiai, dažnai kenčiantys valgant sutrikimai.

Nesvarbu, ar tai dizainas, ar pagal nutylėjimą, žmonija iš savo naujojo draugo neišpūtė iš geriausių ir ryškiausių priešingai, jis pradėjo užduotį veislės nariams, iššūkiams keliant tokius paprastus klausimus: „Kas yra gerai berniukas?"

Apibendrinant, „Entwhistle“ atkreipia dėmesį į nepakankamą visos rūšies jausmą, desperatišką pritarimo poreikį ir obsesinį norą kramtyti smirdančius teniso batus kaip pakankamai įrodymų, kad antisocialinis elgesys su šunimis visai nėra psichinės ligos įrodymas, bet genetiškai sustiprintas blogas šuningumas, kurį nuolat apdovanoja visuomenės.