Ar socialinė žiniasklaida normalizuoja žodinę prievartą?

Normalizuoti verbalinę prievartą yra pavojus, su kuriuo turėtų būti atsargiau visuomenė, tačiau esant tokiai politinei situacijai, kuri šiandien apima didelę socialinės žiniasklaidos sąveiką, žmonėms tampa vis sunkiau rasti produktyvių būdų bendrauti tarpusavyje. Vis daugiau ir daugiau žmonių naudojasi žodine prievarta aptardami skirtingas ideologijas socialinėje žiniasklaidoje. Ar žodinė prievarta socialinėje žiniasklaidoje turėtų jaustis tokia rutina? Ar galime nustoti normalizuoti žodinę prievartą?

Kodėl normalizuojame žodinę prievartą socialinėje žiniasklaidoje?

Kai dauguma žmonių galvoja apie žodinę prievartą, jie galvoja narcisistiniai vaikinai arba priekabiaujančios motinos. Tačiau, kalbant apie žodinę prievartą, dažniausiai nekreipiama dėmesio, yra socialinė žiniasklaida. Terminas „žodinis“ reiškia šnekamąjį žodį, tačiau praplečiant techninį žodinės prievartos reikšmė, o šio straipsnio prasme žodinė prievarta reiškia dialogą, kuris dalijamasi žodžiu, per tekstus ir konkrečiai per socialinę žiniasklaidą.

Socialinė žiniasklaida turi išskirtinę naudą ir veiksmingumą. Socialinė žiniasklaida parodo mums geriausius būdus įvairiais būdais - modeliuodami geriausią šypseną labiausiai glostančioje šviesoje, išvardydami įspūdingiausius mūsų pasiekimus, įtraukdami protingiausias mintis. Socialinė žiniasklaida taip pat suteikia mums galimybę dalintis savo nuomonėmis ir išsakyti savo nuomonę; mes turime galimybę būti drąsūs ir nuožmūs.

Kas nutinka, kai skirtingi žmonės, turintys skirtingą nuomonę ir aistringi savo įsitikinimams, įsiterpia vienas į kitą socialinės žiniasklaidos komentarų gijoje? Pasitaiko žodinės prievartos atvejų. Žmonės yra emocingi ir nevaržomi, naudoja savo klaviatūrą kaip skydą, taip pat ginklą, ir tai mane verčia susimąstyti - ar socialinė žiniasklaida normalizuoja žodinę prievartą?

Netinkamo elgesio normalizavimas iš „MySpace“ į „Facebook“

2000-ųjų pradžioje, kai „Myspace“ buvo ryškiausia, istorijos apie Internetinės patyčios, žvejyba ir žvejyba kartkartėmis pasitaikytų. Kartais šios istorijos turėjo tragiškų pabaigų su mirtinais padariniais. Net tada apie šias istorijas galėjai išgirsti naujienose ar straipsnyje. Verbalinis smurtas socialinėje žiniasklaidoje nebuvo kažkas, apie kurį jūs reguliariai buvote matę ar net kuriame dalyvaudami. „MySpace“ nuo šių dienų socialinės žiniasklaidos skiriasi pagrindiniu aspektu - ekspozicija.

„Facebook“ ir „Twitter“ vartotojus nuolatos vertina draugų, šeimos narių, kolegų ir nepažįstamų žmonių nuomonėmis komentuodamas tas pačias naujienas ar esate susidūręs su draugo draugu ar draugu tiesiog patiko. Su tiesioginiu kanalu, kurį siūlo „Facebook“ ir „Twitter“, ir su nepakartojama proga pakomentuoti populiarėjančios naujienų istorijos, tinklaraščiai, vaizdo įrašai ir kita žiniasklaida - žmonės labiau nei bet kada vertina savo požiūrį prieš tai.

Politinis dalijimasis ir žodinis piktnaudžiavimas

Respublikonai ir demokratai yra labiau susiskaldę pagal ideologines linijas - ir partizanų antipatija yra gilesnė ir platesnė - nei bet kuriuo metu per pastaruosius du dešimtmečius. - „Pew“ tyrimų centras

Politinis klimatas Amerikoje primena ką tik iššokusį spuogą ar kiaušinio nulaužtą, sulaužytą ir nešvarų kiaušinį. Žmonės nusivylę, gynybiniai, įsiutę ir tai imasi vienas iš kito. Jie jaučia poreikį vengti ventiliacijos, o socialinė žiniasklaida jiems suteikė puikią platformą leisti savo katarsinius potraukius.

Bet kurio pagrindinio leidinio socialinės žiniasklaidos puslapyje pateikiamos tendencingos naujienų istorijos, o kiekviena naujiena - komentarų gija, siaučianti replikose, kurios gali būti vadinamos žodine prievarta - vardo skambinimas, kaltinimas, sustingimas ir ad hominem argumentai gausybė. Manau, kad žmonės skaudina ir kad, įsitraukę į šias žodiškai piktnaudžiaujančias sąveikas, saugiai saugo klaviatūras, jaučiasi jiems gydomi. Tačiau ne viskas, kas jaučiasi gydomai, mums būtinai naudinga ar kaip nors kitaip gydoma. Kartais tai iš tikrųjų yra gana destruktyvu. Įsigilinti į pyktį ir žodinę prievartą socialinėje žiniasklaidoje nėra sveika, jis toksiškas.

Kaip nustoti normalizuoti žodinę prievartą

Taigi kaip tai pakeisti? Turime rasti geresnių būdų išreikšti save ir rasti sveikų gydymo būdų mūsų nuoskaudai. Jei jums reikia dalyvauti politiškai, tapkite savo tikslo aktyviste. Naudokite savo veiksmus ir produktyvią retoriką, nukreiptą tinkama linkme, o ne naudokite žodinę prievartą socialinėje žiniasklaidoje, nukreiptoje į jūsų priešingą pusę.

Tyrinėkite, kaip galite būti paslaugūs ar ieškokite renginių, kuriuose galite dalyvauti. Greičiausiai dalyvausite ir jausitės energingi bei įgalioti, o ne jausite sužeidimą ir nusivylimą, atsirandantį dėl žodžiu įžeidžiančio susitikimo socialinėje žiniasklaidoje. Yra daugybė sveikų būdų žmonėms įsitraukti, mes tiesiog turime šiek tiek pasistengti, kad juos atrastume. Proaktyvus dalyvavimas bus geresnis visiems dalyviams, būtent jums.

Šaltinis

Suh, M. (2014 m. Birželio 11 d.). Politinė Amerikos visuomenės poliarizacija. Gauta 2017 m. Gruodžio 05 d. Iš „Pew“ tyrimų centro.