Prievartos aukos: terapijos konfliktai

February 06, 2020 16:30 | Samas Vakninas
click fraud protection
  • Žiūrėkite vaizdo įrašą apie prievartą išgyvenusių žmonių terapiją

Piktnaudžiavimo aukos dažnai eina į terapiją, kad pasveiktų. Kai kuriems gydymas ir blogas terapeutas gali pakenkti išgyvenusiems nuo piktnaudžiavimo atvejus.

Atsisakymas

Statistiškai, dauguma prievartos aukų yra moterys, o dauguma prievartautojų yra vyrai. Vis dėlto turėtume nepamiršti, kad yra ir aukų vyrų, ir nusikaltėlių moterų.

Geriausia, jei po kombinuotų mokymo, pokalbių terapijos ir (anti-nerimo ar antidepresantų) vaistų vartojimo laikotarpis maitintojo netekęs asmuo savarankiškai mobilizuosis ir iš jo patirties atsiras atsparesnis ir tvirtesnis, mažiau švelnus ir savęs nuvertinimas.

Tačiau terapija ne visada yra sklandus važiavimas.

Prievartos aukos yra apkraunamos emociniu bagažu, kuris net ir labiausiai patyrusiems gydytojams išprovokuoja bejėgiškumą, įniršį, baimę ir kaltę. Priešpriešinis perdavimas yra įprastas: abiejų lyčių terapeutai susitapatina su auka ir jai piktinasi, kad jie jaučiasi bejėgiai ir nepakankami (pavyzdžiui, atlikdami „socialinės gynėjos“ vaidmenį).

instagram viewer

Pranešama, kad norint atsikratyti nerimo ir pažeidžiamumo jausmo („tai galėjo būti aš, sėdėdamas ten!“), Terapeutės moterys netyčia kaltina auką „be stuburo“ ir jos blogą sprendimą dėl to, kad sukėlė piktnaudžiavimas. Kai kurios moteriškos terapijos moterys koncentruojasi į aukos vaikystę (o ne į ją žeidžiančią dabartį) arba kaltina ją per dideliu reagavimu.

Terapeutai vyrai gali manyti, kad „riteriškas gelbėtojas“, „riteris spindi šarvuose“, taigi netyčia palaikydamas aukos požiūrį į save kaip nesubrendusią, bejėgę, kuriai reikalinga apsauga, pažeidžiamą, silpną, ir neišmanantis. Terapeutas vyras gali būti priverstas aukai įrodyti, kad ne visi vyrai yra „žvėrys“, kad egzistuoja „geras“ egzempliorius (kaip jis pats). Jei jo (sąmoningi ar nesąmoningi) apsivertimai atmetami, terapeutas gali susitapatinti su priekabiautoju ir vėl nukentėti ar patologizuoti savo pacientą.

Daugelis terapeutų yra linkę per daug susitapatinti su auka ir pyktis prie smurtautojo, policijos ir „sistema". Jie tikisi, kad auka bus tokia pat agresyvi, net ir transliuodama jai, kokia ji yra bejėgė, neteisingai elgiamasi ir diskriminuojama. Jei jai nepavyksta išstumti agresijos ir parodyti pasitikėjimo savimi, jie jaučiasi išduoti ir nusivylę.

Dauguma terapeutų nekantriai reaguoja į aukos suvokiamą priklausomybę, neaiškias žinutes ir tiesioginius santykius su jos kankintojais. Toks terapeuto atmetimas gali sukelti priešlaikinį terapijos nutraukimą, dar gerokai anksčiau nei auka išmoko išgydyti pyktį ir susitvarkyti su savo žemu savęs vertinimu bei išmoko bejėgiškumo.

Galiausiai yra asmeninio saugumo klausimas. Kai kurie buvę meilužiai ir buvę sutuoktiniai yra paranojiški laikytojai ir todėl pavojingi. Gali būti reikalaujama, kad terapeutas teisme duotų parodymus prieš pažeidėją. Terapeutai yra žmonės ir baiminasi dėl savo ir artimųjų saugumo. Tai turi įtakos jų sugebėjimui padėti aukai.

Tai nereiškia, kad terapija visada nepavyksta. Priešingai, daugumai terapinių aljansų pavyksta išmokyti auką priimti ir transformuoti neigiamas jos emocijas pasisemti teigiamos energijos ir kvalifikuotai sudaryti bei įgyvendinti realius veiksmų planus vengiant spąstų praeitis. Tinkama terapija įgalina auką ir atkuria jos gyvenimo kontrolės jausmą.

Tačiau kaip auka turėtų surasti gerą terapeutą?



Kitas: Intymumas ir piktnaudžiavimas