Mano bipolinis suskirstymas: ar galėčiau jo išvengti?

Kai supranti, kad asmens savybės nusveria diagnozės kiekį, supranti psichinė liga, kaip holistiniai reiškiniai (protas, kūnas ir dvasia), taps dar konkretesnė ir atviresnė, supaprastinta. Niekada neturėtų praeiti 33 „proceso“ laipsniai, kad išmoktum „tiesą“, o supranti, kad individas skiriasi nuo žaidžiamo legalizmo. arba pasąmoniniai pranešimai, už kuriuos kai kurie uždirba milijonus, reguliuodami sąmonės srautą.
Įvertindami savo trūkumus (ir man, taip pat diagnozuotam II ir II tipo bipolariams, taip pat OKS), mes greitai pažymime pagal dirbtinius kriterijus, kurie yra tokia pat klišė, kaip, tarkime, Carlo Jungo asmenybės sistema tipologija. Kai smalsumas užmušė katę, tai pravers ir mano asmenybė: laikiau „Myers-Briggs“ egzaminą ir, štai, buvau „INTJ“; Ir taip, nuo pat vaikystės visi mano bendraamžiai su manimi žiūrėjo su baime ir jauduliu, nors aš jiems ir pakenkiau, išskyrus tai, kad mačiau pasaulį savo akimis. Laikui bėgant, net po to, kai man buvo diagnozuota 20 metų (ir dar ilgai, kai aš niekada negirdėjau apie MB tyrimus), tada gydytojai pasiūlė, kad galėčiau autizmo spektro skalėje įvertinti „aukštą“, net galbūt kituose, kurie rodo šizotipinę elgesys. Būtent čia aš supratau, kad kada nors žmogaus būklės sluoksniai buvo diagnozuoti kaip trūkūs ir neatpažįstami. Mes galime pakeisti pasaulį ir „pakeisti“ žmogų, tačiau vis dar, atlikdamas Izaoko Niutono nurodytą veiksmą, vis tiek tas užsispyręs 'lygios ir priešingos reakcijos' dalykas, proporcingas katalizatoriaus veikiamos jėgos lygiui.

Į darbotvarkę įtraukdama pasaulietinį humanizmą, kad būtų galima paruošti nusistovėjusius „pseudomokslus“ nuo medicinos iki fizikos ir visur, besąlygiškai besąlygiškos meilės žmonijai vardu, iš tikrųjų pavyko pasiekti tokią tikrovę, kurios dauguma niekada nepripažins kaip tikros: tai dehumanizavo asmenį, kuris egzistuoja tik kaip „pacientas“, turėdamas vardą, socialinio draudimo numerį, bet neturintį veido dauguma žmonių. Mes sukūrėme šį gražų biurokratijos ir neveiksmingumo paciento priežiūrai kolizą, bet, deja! mokslinio tyrimo metu tapus „nusistovėjusia krūva nieko“, kas vargina „pacientą“, neturi nieko bendra su simptomais. Tai bus tai, kas juos traktuos iš mokslo darbų, pateiktų kolegų recenzijoms ir dotacijų daugiau dalykų tyrimui rašyti, bet retai tenkina atskirų žmonių poreikius, grindžiamus kultūriniais šališkumais aukščiausiuose akademikas.
Blogiau, kai prarandai tiesą vardan prestižo ar tiesiog bėgdamas nuo tiesos vardydamas tuštybę, yra tai, kaip viskas Tautos ir visuomenės pamiršta tiesą, kai atmeta pirmąjį ir yra akli antrajam atvykimo keliui ten. Priežastys, kodėl mes atmetėme tiesą (ir pamiršome tiesą), yra tai, kad „laimė“ mums reiškia tiesiog „gerai jaustis“, „daryti tai, ko nori“ kaip „visą įstatymą“. Ir jei mes nežinome, kur einame, ar postmodernioji mintis nerodo, kad koks nors kelias mus nuves ten?
Galų gale niekas negali visiems padėti. Ir tai yra svarbu, kad kiekvienas galėtų kam nors padėti. Tiesiog paklauskite Jerry Maguire'o, kuris mane išmokė visko, ko neišmokau darželyje. Kažkuriuo metu mes pripažinsime, kad supratę ir gydant bipolinį sutrikimą ar dar ką nors, kas mus vargina, galime tapti protingi pasaulis ir jo iš pažiūros begalinės išminties ir žinių gausa, tačiau galų gale jis vis tiek verčiasi būti tuštybe ir pasipiktinimu dvasia. Ar asmuo yra konkrečiai „Bipolar II“? Ar yra teisinių gairių, reglamentuojančių mano gydymą ir teisę egzistuoti pagal etiketę?
O kaip elgtis su visu žmogumi ir nustoti abejoti jį supančiose džiunglėse? Galų gale mes negalime rasti tiesos tam; Tiesa, užuot mus suradusi, dažniausiai palieka karštą skonį gyvenant melą, kad mes sutikome su neigimu to, kas mums nepatiko. Yra priežastis, kad ieškant 33 žingsnių į nušvitimą, 33 kartus 3 mums lieka tik 99%, ir kad tiesa yra papildomi 1%, kurių mes tiesiog negalime pasiekti, nes paslaptis yra tiesiai priešais mus.