Asmenybės sutrikimo pokyčiai DSM IV
DSM-IV atmetė dvi diagnozes, kurios parodė DSM-III: mazochistinius ir sadistinius asmenybės sutrikimus. Tačiau tai nėra vieninteliai skirtumai tarp dviejų leidimų, atsižvelgiant į II kryptį (asmenybės sutrikimai).
DSM-IV žymiai išplėtė ir atnaujino įvadinį tekstą, pabrėždamas matmenų modelius Asmenybės asmenybė ir pirmą kartą išvardija kai kurias dimensijas, kurioms svarbesni modeliai.
Ilgai besitęsiantis ginčas dėl antisocialinio asmenybės sutrikimo (ar jis prilyginamas tradicinis psichopatijos supratimas ar tai visiškai kitokia ir nauja diagnozė?) paviršiaus. DSM-IV leidžia atlikti tokius testus kaip psichopatijos patikros sąrašas (PCL), kurie remiasi pirminiu suvokimu ir apibrėžimu, kas tai yra būti psichopatu, geriau numatyti recidyvą „aplinkoje, kurioje nusikaltėlių veiksmai gali būti nespecifiniai“ (kitaip tariant, kalėjimai).
DSM-IV aiškiai prieštarauja klaidingam gydytojų ir terapeutų įsitikinimui, kad pacientų, turinčių pasienio asmenybės sutrikimą, prognozė yra bloga. DSM-IV tvirtina, kad pasienio asmenybės sutrikimą dažnai galima sėkmingai išgydyti.
DSM-IV komitetas pripažino, kad DSM-III bendro priklausomybės apibrėžimas buvo neobjektyvus atsižvelgiant į lytį, todėl lyčių skirtumai yra artefaktyvūs. Tekstas, susijęs su Priklausomo asmenybės sutrikimu, buvo pakeistas, kad būtų pašalintos su kultūra susijusios išankstinės nuostatos.
Galiausiai, DSM-IV yra daug aiškesnis dėl obsesinio-kompulsinio asmenybės sutrikimo ir nerimo sutrikimų, ypač su obsesiniu-kompulsiniu sutrikimais.
Šis straipsnis yra mano knygoje, „Piktybinė meilė sau - narcisizmas peržiūrėtas“
Kitas: Smegenys ir asmenybė
