Narcissisto nusiaubtas Ego
Klausimas:
Kartais jūs sakote, kad narcisistų tikrasis aš perdavė savo funkcijas išoriniam pasauliui - ir kartais jūs sakote, kad neturi ryšių su išoriniu pasauliu (arba kad su juo bendrauja tik klaidingas Aš). Kaip išspręsti šį akivaizdų prieštaravimą?
Atsakymas:
Narcisisto tikrasis Aš yra intravertas ir asocialus. Sveikiems žmonėms Ego funkcijos sukuriamos iš vidaus, iš Ego. Narcisistais Ego neveikia, komos. Narcisistui reikia išorinio pasaulio indėlio, kad jis atliktų svarbiausias „Ego“ funkcijas (pvz., pasaulio „pripažinimas“, ribų nustatymas, diferenciacija, savęs vertinimas ir jausmo reguliavimas savivertė). Tik melagingas Aš susisiekia su pasauliu. Tikrasis Aš yra izoliuotas, represuotas, nesąmoningas, buvusio „Aš“ šešėlis.
Priversti narcisisto melagingą „aš“ pripažinti ir sąveikauti su savo tikruoju „aš“ yra ne tik sunku, bet taip pat gali būti neveiksmingas ir pavojingai destabilizuojantis. narcisizmo sutrikimas yra adaptyvus ir funkcionalus, nors ir griežtas. Alternatyva šiam (netinkamam) prisitaikymui būtų buvusi savaime naikinama (savižudiška). Šis išpilstytas, savarankiškai nukreiptas nuodas priversti atsistatyti, jei įvairios narcissisto asmenybės struktūros yra verčiamos užmegzti kontaktą.
Tai, kad asmenybės struktūra (tokia kaip tikrasis Aš) yra nesąmoningoje, automatiškai dar nereiškia ji sukuria konfliktus arba yra įsitraukusi į konfliktą, arba kad ją gali išprovokuoti konfliktas. Kol tikrasis ir netikrasisis aš neprisiliečia, konfliktas yra pašalinamas.
Netikras Aš apsimeta vieninteliu savimi ir neigia tikrojo Aš egzistavimą. Tai taip pat nepaprastai naudinga (pritaikoma). Užuot rizikuodamas nuolatiniu konfliktu, narcisistas renkasi „atsiribojimo“ sprendimą.
Freudo pasiūlytas klasikinis Ego yra iš dalies sąmoningas, iš dalies sąmoningas ir nesąmoningas. Narcisistų Ego yra visiškai panardintas. Priešsąmoningos ir sąmoningos dalys nuo jo atsiskiria dėl ankstyvų traumų ir sudaro klaidingą ego.
Sveikų žmonių superego nuolat lygina Ego su Ego Ideal. Narcisistas turi kitokią psichodinamiką. Narcisisto melagingasis „aš“ tarnauja kaip buferis ir amortizatorius tarp tikrojo ego ir narcisisto sadistinio, bausiančio, nesubrendusio Superego. Narcisistas siekia tapti grynu Ideal Ego.
Narcisistinis Ego negali vystytis, nes neturi kontaktų su išoriniu pasauliu ir todėl nepraranda jokio augimą skatinančio konflikto. Netikras Aš yra griežtas. Rezultatas yra tas, kad narcisistas negali reaguoti ir prisitaikyti prie grėsmių, ligų ir kitų gyvenimo krizių bei aplinkybių. Jis trapus ir linkęs būti sulaužytas, o ne palenktas gyvenimo išbandymų ir vargų.
Ego prisimena, vertina, planuoja, reaguoja į pasaulį ir veikia jame bei jame. Tai yra asmenybės „vykdomųjų funkcijų“ vieta. Tai integruoja vidinį pasaulį su išoriniu pasauliu, ID su Superego. Ji veikia pagal „realybės principą“, o ne „malonumo principą“.
Tai reiškia, kad Ego yra atsakingas už vilkinimą. Tai atideda malonius veiksmus, kol juos bus galima atlikti saugiai ir sėkmingai. Todėl „Ego“ padėtis yra nedėkinga. Neįgyvendinti norai sukelia nerimą ir nerimą. Neapgalvotas troškimų įgyvendinimas yra visiškai priešingas savęs išsaugojimui. Ego turi tarpininkauti šiai įtampai.
Siekdamas užkirsti kelią nerimui, Ego išrado psichologinius gynybos mechanizmus. Viena vertus, „Ego“ perduoda pagrindinius variklius. Tai turi „kalbėti jų kalba“. Tai turi būti primityvus, infantilus, komponentas. Kita vertus, „Ego“ yra atsakingas už derybas su išoriniu pasauliu ir realių bei optimalių „pasiūlymų“ užtikrinimą. savo „klientui“, ID. Šias intelektines ir suvokimo funkcijas prižiūri išskirtinai griežtas Tribunolo teismas Superego.
Asmenys su stipriu Ego gali objektyviai suvokti tiek pasaulį, tiek save. Kitaip tariant, jie turi įžvalgos. Jie geba numatyti ilgesnį laiko tarpą, planuoti, prognozuoti ir planuoti. Jie ryžtingai pasirenka tarp alternatyvų ir laikosi ryžto. Jie žino apie savo diskų egzistavimą, tačiau kontroliuoja juos ir nukreipia juos socialiai priimtinais būdais. Jie priešinasi socialiniam ar kitokiam spaudimui. Jie pasirenka savo kursą ir jo siekia.
Kuo silpnesnis Ego, tuo infantiliškesnis ir impulsyvesnis jo savininkas, tuo labiau iškreiptas jo (jos) suvokimas apie save ir tikrovę. Silpnas Ego nepajėgus atlikti produktyvaus darbo.
Narcisistas yra dar ekstremalesnis atvejis. Jo Ego nėra. Narcizas turi netikrą, pakaitalą Ego. Štai kodėl jo energija nusausinta. Didžiąją jo dalį jis išleidžia išvargintų, nerealių savo (melagingo) savęs ir savo (netikro) pasaulio vaizdų išsaugojimui, apsaugai ir išsaugojimui. Narcisistas yra asmuo, išsekęs dėl savo paties nebuvimo.
Sveikas Ego išsaugo tam tikrą tęstinumo ir nuoseklumo jausmą. Tai tarnauja kaip atskaitos taškas. Tai susieja praeities įvykius su dabartiniais veiksmais ir ateities planais. Tai apima atmintį, numatymą, vaizduotę ir intelektą. Tai nusako, kur baigiasi individas ir prasideda pasaulis. Nors tai nėra pakankamai platus su kūnu ar asmenybe, tai yra artimas derinimas.
Narcisistinėje būsenoje visos šios funkcijos perduodamos klaidingam ego. Jos konfabliacijos aureolė nusivalo juos visus. Narcizas privalo kurti melagingus prisiminimus, sufleruoti melagingas fantazijas, numatyti nerealistiškas ir pasitelkti savo intelektą, kad jas pateisintų.
Melagingo savęs klastotė yra dviguba: ji ne tik nėra „tikrasis dalykas“ - ji veikia ir melagingose patalpose. Tai klaidingas ir neteisingas pasaulio matuoklis. Tai klaidingai ir neefektyviai reguliuoja diskus. Tai nesugeba panaikinti nerimo.
Netikras aš suteikia klaidingą tęstinumo ir „asmeninio centro“ jausmą. Tai audžia užburusią ir grandiozinę fabulą kaip tikrovės pakaitalas. Narcisistas išsitraukia iš savęs ir į siužetą, pasakojimą, istoriją. Jis nuolatos jaučia, kad yra filmo veikėjas, apgaulingas išradimas ar menininkas, kurį reikia akimirksniu paveikti ir apibendrinti socialiai.
Be to, narcisistas negali būti nuoseklus ar nuoseklus. Jo melagingasis aš susiduria su narcisistinio pasiūlos siekimu. Narcisistas neturi ribų, nes jo Ego nėra pakankamai apibrėžtas ar visiškai diferencijuotas. Vienintelis pastovumas yra narcisistų sklaidos ar panaikinimo jausmai. Tai ypač pasakytina apie gyvenimo krizes, kai melagis Ego nustoja veikti.
Vystymosi požiūriu visa tai lengvai atskaičiuojama. Vaikas reaguoja į dirgiklius - tiek vidinius, tiek išorinius. Tačiau jis negali jų kontroliuoti, pakeisti ar numatyti. Vietoj to, jis kuria mechanizmus, leidžiančius reguliuoti kylančią įtampą ir nerimą.
Vaiko siekimas įvaldyti savo aplinką yra priverstinis. Jis yra apsėstas užtikrinant pasitenkinimą. Bet koks jo veiksmų ir reakcijų atidėjimas verčia jį toleruoti papildomą įtampą ir nerimą. Labai stebina, kad vaikas galiausiai išmoksta atskirti stimulą ir atsaką bei atidėti pastarąjį. Šis tikslingo savęs neigimo stebuklas susijęs su intelektinių įgūdžių lavinimu, viena vertus, ir su socializacijos procesu, kita vertus.
Intelektas yra pasaulio vaizdavimas. Per jį Ego tikriausiai tikrina tikrovę, nepatirdamas galimų klaidų padarinių. Ego naudoja intelektą, kad imituotų įvairius veiksmų kursus ir jų pasekmes bei nuspręstų, kaip pasiekti savo tikslus ir su tuo susijusį pasitenkinimą.
Intelektas yra tas, kuris leidžia vaikui numatyti pasaulį, ir tai, kas priverčia jį tikėti savo prognozių tikslumu ir didele tikimybe. Būtent intelektas yra įvedamas „gamtos dėsnių“ ir „nuspėjamumo per tvarką“ sąvokų. Priežastingumas ir nuoseklumas yra tarpininkaujami per intelektą.
Tačiau intelektui geriausiai pasitarnauja emocinis papildas. Mūsų pasaulio vaizdas ir jo vieta jame atsiranda iš patirties, tiek pažintinės, tiek emocinės. Socializacija turi žodinį-komunikacinį elementą, tačiau atsieta nuo stipraus emocinio komponento, ji lieka negyva raide.
Pavyzdys: vaikas greičiausiai iš savo tėvų ir kitų suaugusiųjų sužinos, kad pasaulis yra nuspėjama, įstatymų laikymosi vieta. Tačiau jei jo pirminiai objektai (svarbiausia, jo motina) elgiasi kaprizingai, diskriminuojančiai, nenuspėjamas, neteisėtas, užgaulus ar abejingas - skauda ir konfliktas tarp pažinimo ir emocijų yra galingas. Tai privalo paralyžiuoti vaiko Ego funkcijas.
Praeities įvykių kaupimas ir išsaugojimas yra būtina sąlyga tiek mąstymui, tiek sprendimui. Abiem tai yra blogai, jei asmeninė istorija prieštarauja Superego turiniui ir socializacijos proceso pamokoms. Narcisistai yra tokio akivaizdaus neatitikimo aukos: tarp to, ką pamokslavo suaugę veikėjai, ir jų prieštaringo elgesio.
Kartą nukentėjęs, narcisistas prisiekė „ne daugiau“. Jis padarys auką dabar. Ir kaip apgaulį jis pasauliui pristato savo netikrojo aš. Bet jis tampa savo pačių prietaisų grobiu. Vidinis skurdus ir nepakankamai maitinamas, izoliuotas ir užmaskuotas iki uždusimo - tikrasis Ego išsigimsta ir suyra. Narcisistas prabunda vieną dieną, kad tai suranda
jis yra savo melagingojo savęs gailestingas tiek, kiek jo aukos.
Kitas: Narcisistų atskirtas Ego
