Naujas tyrimas: ADHD vaistai nepagerina namų darbų greičio, rezultatai

2016 m. Spalio 3 d

Naktinių namų darbų mūšio nusivylimas ir kančia yra beveik visuotinė tėvų ir studentų, ypač turinčių ADHD, emocija. Po sunkios dienos mokykloje ADHD vaikai suprantamai stengiasi sutelkti dėmesį į savo namų užduotis. Todėl daugelis šeimų naudoja ilgalaikio veikimo stimuliatorius, sukurtus veikti iki 12 valandų - nuo 8 val. Ryto iki miego. Bet dabar nedidelis tyrimas rodo, kad ilgai veikiantys ADHD vaistai gali būti ne tokie naudingi atliekant namų darbus, kaip ir elgesio terapija. Tiesą sakant, tyrimas nustatė, kad vaistai absoliučiai neturėjo jokios įtakos studento namų darbų atlikimo tempui ar tikslumui, tuo tarpu elgesio terapija pagerino abu atvejus.

Tyrimas, paskelbta rugsėjo 12 d Žurnalas „Consulting and Clinical Psychology“, atsitiktinai paskirstyti 75 vaikai, įtraukti į 8 savaičių vasaros mokyklos programą, gauti elgesio terapiją, placebą ar ilgai veikiantį vaistą stimuliuojantys vaistai, vartojami ryte prieš prasidedant mokyklos dienai 8 val. 5–12 metų vaikams buvo oficialiai diagnozuota su ADHD. Tie, kuriems buvo paskirtas vaistas, dvi savaites dirbo su gydytoju, prieš pradėdami vertinti rezultatus, siekdami įsitikinti, kad jiems buvo paskirta veiksminga jų simptomų dozė. Elgesio terapijos grupė gavo šešis 2 valandų grupių užsiėmimus, po kurių sekė du pusvalandžio individualūs užsiėmimai. Tyrimas truko keturias savaites.

Grupė, vartojanti stimuliuojančius vaistus, nepasižymėjo pagerėjimu, palyginti su grupe, vartojančia placebą, tyrėjai teigė - iš tikrųjų dauguma abiejų grupių studentų gavo F vidurkius už savo namų darbus užduotys. Kita vertus, elgesio terapiją gavusi grupė kiekvieną naktį užpildė apie 10–13 procentų daugiau namų darbų problemų, nei padarė vaistų grupėje, ir jų tikslumo lygis buvo 8 procentais didesnis nei kitų tyrimo studentų - gautas maždaug C vidurkis.

„Elgesio intervencijos yra efektyvesnės nei ilgai veikiantys stimuliuojantys vaistai, gerinant vaikų namų darbus vartojant ADHD, o stimuliuojantys vaistai neprisidėjo prie elgesio intervencijos veiksmingumo “, - tyrimo vadovė Brittany Merrillas sudaryta el. laiške „Reuters Health“. „Nebuvo įrodyta, kad ilgai veikiantys stimuliuojantys vaistai padeda atlikti namų darbus, nepaisant to, kad įmonės reklamuoja savo naudą atliekant namų darbus.“

Tyrėjai pripažino tyrimo apribojimus - mažą imties dydį, taip pat iššūkį atkartoti kiekvieno studento unikalias namų užduotis. Taip pat buvo sunku pasakyti, ar stimuliuojantys vaistai vis dar veikia kiekvieną vaiką, nes ilgai veikiantys stimuliatoriai vieniems pacientams gali nusidėvėti greičiau nei kitiems. Tyrime nedalyvavęs UCLA pediatrijos tyrėjas dr. Tumaini Rucker Coker iškėlė hipotezę, kad tyrimas negalėjo leisti pakankamai vaistų skirti vaikams „padengti“, kol jie darė namų darbai.

„[Tyrimas] nerodo, kad vaikui nereikia vaistų“, ji sakė interviu „Reuters“. „Tačiau gali būti, kad vakaro valandomis, kai vaisto poveikis išsisklaidė, elgesio intervencijos bus dar svarbesnės, kad padėtų vaikui įsisavinti vakarinius namų darbus laikas."

Atnaujinta 2017 m. Balandžio 5 d