Laikas reformuoti psichikos sveikatos priežiūros sistemą

Laikas reformuoti psichikos sveikatos priežiūros sistemą. Jau daug metų. Nors George'as W. Busho ir Baracko Obamos administracijos padarė didelę pažangą, ir visa naujovė gali būti prarasta naujojoje administracijoje (Psichikos sveikatos priežiūra [tobulame pasaulyje]). Kongresas jau balsavo už buvusių sąlygų atkūrimą (kurių iki Įperkamos priežiūros įstatymo buvo daug draudimo agentūros atsisakė padengti psichinę ligą turinčius asmenis ar psichines sveikatos apsauga). Kongresas taip pat balsavo už tai, kad „Medicare“ netaptų derybomis su vaistų kompanijomis dėl mažesnių kainų. Ir buvo sušaudyti teisės aktai, kurie būtų sumažinę vaistų kainas - galbūt matėte meme įvardindami, kuris politikas balsavo prieš ir kiek pinigų jie gavo iš farmacijos įmonės. Išrinktasis prezidentas Donaldas Trumpas turi imtis veiksmų ir reformuoti psichikos sveikatos priežiūros sistemą.

Trys psichinės sveikatos priežiūros sistemos reformos būdai

Apima buvusias sąlygas

Daugeliui iš mūsų reikia draudimo, nes turime sveikatos būklę. Jei draudimo kompanijos gali atsisakyti draudimo nuo esamų sąlygų, tada mes esame priversti mokėti viską iš savo kišenės. Tai greitai padidėja. Kaip sakoma: „Dauguma žmonių yra tik užmokestis nuo benamystės“.

Tas pats pasakytina ir apie sveikatos priežiūrą - dauguma žmonių yra tik nuo bankroto nutolusi liga. Aš žinau tai iš pirmo karto - mano gyvenimo santaupos buvo sunaikintos po to, kai buvau paguldytas į ligoninę be draudimo 10 dienų, o sąskaitų išieškotojai mane ilgus metus gynė - ir, kaip bebūtų keista, tai buvo labdaros ligoninėje.

Aš turiu Medicare ir Medicaid Dabar aš bijau prarasti savo naudą ir kartoti visą košmarą. Aš turiu žiūrėti, kiek uždirbu per mėnesį, nes jei per daug uždirbu, prarandu pranašumus, įskaitant „Medicare“ ir Medicaid, kuris šiuo metu padengia beveik visą mano psichinės sveikatos gydymą (didžiąją dalį mano padengtų išlaidų sudaro mano kišenė vaistas). Įperkamos priežiūros įstatymas man suteikė vilties, kad praradęs išmokas galėsiu gauti draudimą. Dabar tos vilties nebeliko.

Tačiau net tada, kai Įperkamos priežiūros įstatyme nebuvo jokios išlygos, psichinės sveikatos lygybė paprastai buvo išimtis, o ne taisyklė. Tai taip pat turi pasikeisti, kai pertvarkoma psichikos sveikatos priežiūros sistema.

Padarykite psichinės sveikatos lygybės įstatymą

Psichikos sveikatos lygybė tapo įstatymu, kurį priėmė prezidentas George'as W. Bushas, ​​tačiau buvo tiek įstatymų išimčių, kad jų nesilaikė kelios įmonės. Tai buvo klaida. Psichikos sveikatos lygybė turėtų būti įstatymas, be jokių išimčių. Psichinė sveikata turėtų būti ne tik visiškai padengta, bet ir neturėtų būti apribota visą gyvenimą. Psichikos sveikata yra fizinė problema; tai smegenų sutrikimas. Mes nedarome skirtumų dėl kitų organų, tad kodėl smegenys skiriasi?

Manau, kad trūksta pariteto dėl vieno dalyko -psichinės sveikatos stigma. Pamenu, vienas sveikatos priežiūros atstovas pasakojo, kad visiems buvo blogų dienų ir aš turėčiau pabandykite naudoti vaistažoles, o ne vaistus. Problema yra ta, kad aš nežinau jokių legalių augalinių antipsichozinių vaistų. Bet toks nežinojimas yra įprastas. Atrodo, kad draudimo kompanijos mano, kad galime tiesiog išbristi iš jos, kai tiesa, kad ji neveikia taip. Kaip ir diabetas, mums reikalingas nuolatinis gydymas, norint gyventi sveiką gyvenimą.

Psichikos liga yra išgydoma. Draudimo bendrovės turi tai pripažinti. Taip, tai brangu gydyti, daugiausia dėl aukštų vaistų kainų. Tai lemia mano kitą mintį: norėdami reformuoti psichikos sveikatos priežiūros sistemą, turime sulaikyti aukštas vaistų kainas.

Reinas aukštose vaistų kainose

Perskaičiau įdomų straipsnį Harvardo verslo apžvalga kuris tvirtino, kad atėjo laikas suvaldyti aukštas vaistų kainas. Kūrinio autorius rašė, kad mūsų vaistų kainos yra aukštos, nes likusiame pasaulyje yra vyriausybės, kurios reguliuoja kainas. Todėl mes prisiimame farmacijos kompanijų tyrimų, plėtros, gamybos ir rinkodaros naštą. Manau, visi galime sutikti, kad moksliniai tyrimai ir plėtra turėtų būti skatinami, netgi vyriausybės subsidijuojami. Tačiau pagal šį straipsnį devynios iš dešimties farmacijos kompanijų išleidžia daugiau lėšų rinkodarai, o ne moksliniams tyrimams ir plėtrai.

Kodėl įmonėms reikia parduoti savo vaistus? Nuo kada medicinos reklama teikiama iš televizijos reklamos? Tai paprastai yra viena iš trijų reklamuojamų vaistų rūšių: psichotropiniai vaistai, impotencijos vaistai ir vaistai, skirti padėti mesti rūkyti. Žmonės, kuriems reikalingi šie vaistai, paprastai žino, kad jų reikia, tačiau turėtų klausytis savo gydytojų, užuot bandę savarankiškai diagnozuoti ir savarankiškai pasirinkti vaistą. Turime uždrausti reklamą. Tai sumažintų vaistų rinkodaros biudžetą ir sumažintų kainas. Farmacijos pramonė turi būti valdoma kaip paslauga, o ne verslas.

Tai yra mano idėjos reformuoti psichikos sveikatos priežiūros sistemą. Kokios tavo idėjos? Palikite žinutę komentaruose.

Taip pat galite rasti Becky Oberg „Google+“, Facebook ir „Twitter“ ir Linkedinas.