Biologiniai depresijos įrodymai - įrodyta, kad psichinė liga yra

Mano paskutiniame straipsnyje apie biologiniai depresijos įrodymai Aš aptariau įrodymus, susijusius su genais, hormonais, monoaminais (pvz., Serotoninu) ir neuro vaizdais. Šiandien baigsiu tyrinėti biologinius depresijos įrodymus ir pasiūlysiu, ką, mano manymu, reiškia visi šie biologiniai įrodymai.

Smegenų traukimasis depresijos metu

Kaip minėta, nuosekliai įrodyta, kad smegenų tūrio sumažėjimas pastebimas tiems, kurie serga neišgydytu pagrindiniu depresijos sutrikimu (MDD), o antidepresantai sustabdo (ir gali panaikinti) šį tūrio sumažėjimą. Manoma, kad šis smegenų tūrio sumažėjimas gali padaryti žmones jautresnius stresui ir padidinti depresijų tikimybę ateityje.

Nežinoma, kodėl sumažėja tūris, nes nėra galimybės ištirti įtariamų procesų gyvose smegenyse. Vis dėlto labai ankstyvi tyrimai rodo smegenų išvestas neurotrofinis faktorius (BDNF) - viena iš aktyviausių medžiagų, skatinančių neuronų augimą (neurogenezę) - gali sumažėti sergant depresija ir padidėti gydant antidepresantais.

Neurotransmisija ir depresija

Disfunkcija glutamatas sistema, raktas į neurotransmisiją, mokymąsi ir atmintį, rasta sergantiems MDD. Glutamato atpalaidavimo inhibitoriai turi antidepresantų savybių. Neurotransmisija yra labai sudėtinga tyrimo sritis ir tikėtina, kad šiuo metu žinomi vaistai nepakankamai nukreipti į specifinę disfunkciją.

Cirkadiniai ritmai ir depresija

Miego režimo modeliai dažnai būna problemiški sergantiems depresija, ir buvo įrodyta, kad manipuliavimas miego pabudimu ciklas (cirkadinis ritmas) gali sukelti antidepresantą. Tačiau genetinės ir biologinės šios disfunkcijos ir poveikio priežastys nežinomos.

Ką reiškia šis biologinis įrodymas?

Biologiniai depresijos įrodymai reiškia, kad kovojantys su psichine liga nėra realūs du dalykai:

1. Depresija, kaip biologinė liga, egzistuoja
2. Ligos gydymas turi korekcinį, biologinį poveikį

Taip, neurologija yra mokslas. Taip, psichiatrija yra mokslas. Ne, jie ne tik siūlo atsitiktines chemines medžiagas, kurias galima įpilti į butelius.

Biologiniai įrodymai turi trūkumų

Visi šie įrodymai rodo, kad mes turime biologinius depresijos rodiklius, iš tikrųjų daugumos nesugebame pritaikyti gydymui pagal asmens biologiją.

Šiuo metu „depresija“ yra liga, kurią iš esmės galima gydyti dviem kategorijomis - vienpoliu ar bipoliniu. Tai yra naudingi skirtumai gydymo požiūriu, tačiau nepakankami biologijos požiūriu. Man aišku, kad žmogus smegenys yra per daug sudėtingos padaryti tik šį vienintelį skirtumą.

aš manau daug dalykų gali suklysti smegenyse ir sukelti depresijos simptomus, tačiau mes nepakankamai diagnozavę, kad galėtume tiksliai nustatyti atskirų smegenų problemą ir skirti individualų gydymą.

Ir nors mes žinome daug dalykų apie depresijos biologiją, vis tiek yra tiek daug, ko mes nežinome. Aišku, kad galime aptikti sistemos disreguliaciją, tačiau greičiausiai tai tik a dalis tos sistemos dalis iš tikrųjų yra sugadinta, ir mes negalime tiksliai nustatyti tos dalies. Toje dalyje dar net neturime pavadinimo.

Depresija yra tikra. Gydymas veikia.

Nors aš ir, manau, bet kuris tyrėjas ar gydytojas, pripažintume, kad nutolę nuo visiško supratimo, tai, ką mes žinome, kiekvienais metais auga. Didžioji dalis to, kas išdėstyta šiame straipsnyje, negalėjo būti parašyta prieš 10 metų.

Ir nors tai, ko nežinome, gali nusverti tai, ką žinome, mes tai žinome: depresija yra tikra, o gydymas veikia.

Informacijos šaltinio pastabos

Ši informacija yra glausta „Depresijos patofiziologija: ar turime patikimų įrodymų, kad domina gydytojai?“ pateikė Gregoras Hasleris Psichiatrijos universiteto ligoninėje, Berno universitete, Šveicarijoje. Paskelbta: Pasaulio psichiatrija. 2010 spalis; 9(3): 155–161.

Patogus stalo kliniškai reikšmingos neurobiologinės MDD hipotezės su jų stipriosiomis ir silpnosiomis pusėmis.

Nataša Tracy yra psichinės sveikatos rašytoja. Tu gali rasti Nataša Tracy „Facebook“ arba @Natasha_Tracy „Twitter“.