Amanda Bynes ir šizofrenija: ar jos tėvai turėtų būti konservatyvūs?

Naujausi Perezo Hilton, „National Enquirer“ ir kiti paskalos (oi, atleisk, pramogų naujienos) svetainės: „Ar Amanda Bynes yra šizofrenikas?"

Šiuo metu nekreipdami dėmesio į tai, ar mes nekenčiame to termino „šizofrenikas“, įsigykime į praneštos problemos esmę.

Amandai blogai sekasi, o jos tėvai jaudinasi.

Kaip gerai žinau tą jausmą.

Ar turime laukti, kol nelaimė padės?

[antraštės id = "Attack_NN" align = "alignleft" width = "115" caption = "Amanda Bynes Arrested"][/ antraštė]

Amanda elgėsi labai keistai, jos tėvai jaudinasi ir atrodo, kad jiems nėra jokios galios padėti - bent jau tol, kol ji nepadarys akivaizdžios žalos sau ar kitiems. Tai yra: kol ištiks nelaimė.

Gaila, bet tai tiesa. Tai gėdinga. Taip, vertos diskusijos, tačiau problema, su kuria mes patys susidūrėme, būdami jauno suaugusiojo tėvai, kurie retai elgiasi kaip vienas.

Ir mes ne vieni.

Konservacija ir psichinės ligos

• Kada tėvai pradeda užuot leidę eiti?
• Kada konservacija yra geriausias pasirinkimas?
• O jei yra, kaip gauti leidimą?

Amanda tviteryje parašė paranojinius įtarimus, papurtė galvą, patyrė daugybę eismo pažeidimų ir neseniai sulaikė narkotikus.

„Radar Online“ duomenimis, jos tėvai Rickas ir Linas yra

[antraštė id = "Attack_NN" align = "alignright" width = "170" caption = "Amanda, sveikiau atrodanti, su tėvais"][/ antraštė]

„susirūpinę“ ir persikėlė iš Teksaso į Los Andželą, kad būtų arčiau jos. Jie bando (kol kas veltui) gauti laikiną konservacija, žingsnis, kuris, atrodo, padėjo Britney Spears po panašaus keisto elgesio ir įtariamo bipolinio sutrikimo, paskatino tėvą kreiptis į tas pačias teises.

Kas vyksta, pasak jos tėvų?

„Amanda daugelį metų girdėjo balsus ir jaudinosi, kad ji buvo tikrinama per dūmų signalizaciją ir laikrodžius savo namuose. Ji padengtų elektroninius daiktus, nes Amanda tikėjo, kad tik taip ji nebus šnipinėjama. Tai labai liūdna situacija, nes Amanda tiesiog atsisako gauti pagalbą “.

Tėvai kaip globėjai: vertingi ir išsekę

"Atsisako gauti pagalbą". Kiek kartų mes tai girdėjome?

Amandai Bynes yra 27 metai. Mano sūnui Benui yra 31 metai. Aš laikausi konservatyvumo, kuris yra ir naudingas, ir varginantis.

Naudinga, kaip?

Benas:

• ima savo med
• dirba ne visą darbo dieną
• yra paklusnus įstatymams
• lanko susitikimus dėl blaivumo ir
• gerai sekasi kolegijos klasėse - 63 kreditai iki šiol

Alinantis?

• mes turi būti du kartus per dieną namuose, kad prižiūrėtų med
• jis gali sulaukti pasipiktinimo mano „kontrolės“ per jo gyvenimą - grįžta tas paaugliškas žvilgsnis
• Benas gali vairuoti, tačiau neturi automobilio ir nėra apdraustas mūsų transporto priemonėje - taigi Mamos taksi tarnyba tęsiasi
• kas žino kas gali nutikti rytoj?

Žiūrėk, tai toli gražu nėra idealu. Benas su mumis gyvena beveik dvejus metus - po aštuonerių metų prižiūrimo būsto - ir iki šiol tai buvo labai sėkminga. Bet dabar jis tampa simptomingesnis ir mes dar nežinome, kodėl. Iš dalies taip gali būti, kad Benas piktinasi mūsų, kaip globėjų, vaidmeniu.

Taigi aš ruošiuosi planą atsargiai perduoti atsakomybę savo „komandai“. Amandos tėvai yra priešingoje padėtyje: kaip jie turi teisę į tai padėti?

Iš tų pačių straipsnių apie „Radar Online“:

„Rikas ir Linas per pastarąjį mėnesį susitiko su keliais teisininkais, kurie tvarko konservatorius, nes jie nori gauti dukters konservatyvumą. Jiems tai buvo patarta net kiek nerimą kelia Amanda elgesys, labai mažai tikėtina, kad teisėjas pasitrauktų iš laikino konservatoriaus. (kursyvas yra mano)

Tiesa, jie greičiausiai negalės įgyti jokių teisių, net jei Amandai būtinai reikia patarimų. Kada teisinė sistema supras, kad „sveikas protas“ turi būti nepriklausomybės dalis? Įsivaizduoju, kad jos tėvai jaučiasi gana bejėgiai.

Net tada, kai mūsų vaikai yra legalūs amžiaus priimti sprendimus, ar jie yra teisėti sugebėjimas?

Be abejo, klausimas, į kurį reikia kreiptis. Linkiu Amandai ir jos tėveliams išminties ir meilės nuvykti į sveikatingumo vietą, kad ir kur to prireiktų.