Verbalinio prievartos pasiteisinimai, kuriuos naudojau kaip priežastis likti

Verbalinės prievartos pasiteisinimai, kuriuos naudojau kaip klijus santuokai palaikyti, buvo melas, kuris visus džiugino. Bet vieną dieną žodinis prievartos pasiteisinimas pasirodė kaip melas (žr Verbalinės prievartos pavyzdžiai), ir aš supratau, kad pasiteisinimai sukreipė mano požiūrį į bendravimą, meilę ir sąžiningumą. Netrukus po to aš išėjau iš piktnaudžiavimo santuoka.

Žmonės, kuriuos pažinojau beveik du dešimtmečius, virto kritikais ir teisėjais. Jie sakė, kad aš nepakankamai stengiausi išlaikyti santuoką gyvą. Jie sakė, kad nežinojau, kaip mylėti tik save. Jie sakė, kad nežinau vientisumo prasmės.

Jie klydo.

Vis dėlto jų komentarai skaudina. Po daugelio metų priimdamas žodinę ir emocinę, psichinę ir kartais fizinę prievartą, aš jaučiausi įskaudintas tų žmonių, nes jie buvo jo šeimos nariai. Šiandien esu dėkingas už išpuolį, nes jis padėjo man įsitvirtinti kai kuriose mintyse apie žodinius priekabiavimo atvejus, kuriuos pasakiau sau.

Aš suteikiau kiekvienam žodiniam piktnaudžiavimui pateisinimą, kad įmanoma išlaikyti savo santuoką

Aš beveik suteikiau santuokai viską aš.

Verbalinė prievarta pateisina ryšio nutraukimą

Visų pirma, tu negali bendrauti su prievartautoju nes jiems neįdomu, ką tu sakai, nebent tai, ką jie sako. Geras bendravimas nėra tas, kad jis man pasako (ar aš jam sakau), kaip yra. Geras bendravimas formuoja santykius. Be gero, abipusio bendravimo nėra santykių. Per 17 ar daugiau metų mano žiauri santuoka niekada neįgavo santykių statuso.

Bendravimo problemų pavyzdžiai

Kai gyvenau su savo buvusiuoju, nebuvo nieko, ką galėčiau pasakyti ar padaryti, kad sustabdyčiau jo priekabiavimą. Jei sakyčiau, "Ei, tai piktnaudžiavimas" jis reagavo piktai arba kaip kvailys. Vienas kvailas veiksmas, kurio jis ėmėsi, buvo mėgdžiojimas mane aukštu balsu - suaugęs vyras, skambantis kaip pelė - sako: „Tai žodinė prievarta! Tai žodinis priekabiavimas! Nee nee nee! “ Jūs turėjote pamatyti mažą šokį, kurį jis turėjo eiti kartu.

Negalite bendrauti su piktu žmogumi ar kvailiu daugiau, nei galite bendrauti su žmogumi, kuris nori valdyti jus. Kalbėdamasis su juo, kol veidas buvo mėlynas, nepadariau nieko daugiau, kaip tik kad mano veidas taptų gražios spalvos. Bet vis tiek aš atkakliai stengdavausi žodžiu piktnaudžiauti tuo, kad tikėjau, jog bendravimas gali tapti realybe, jei tik teisingu metu pasakysiu teisingą dalyką.

Išbandžiau bendravimą. Aš jį teisingai įspėjau. Jis nenorėjo nieko bendra su manimi, kaip su atskiru asmeniu. Jei apsimečiau, kad esu jis, mes galime pasikalbėti... bet nėra santykių, kai vienas žmogus turi elgtis kaip tas, kuris nori valdžios.

Verbalinė prievarta pateisina metmenų dvasingumą ir meilės prasmę

Aš bandžiau pozityvų mąstymą, bet pozityvus mąstymas nustūmė mane giliau į prievartos tamsą. Metus praleidau pasakodamas sau

• - "Kai kuriems žmonėms tai blogiau nei man, aš turėčiau būti dėkingas" ir
• - "Jis skauda viduje, taigi, jei aš galiu padėti jam susitvarkyti su skausmu, jis geriau gydys mane" ir
• - „Tai Dievas moko mane besąlygiškos meilės“ ir net
• - „Neteisinkite, kad nebūtų teisiami“.

Nė viena iš šių minčių nesustabdė prievartos ir nepadėjo man to padaryti pakilti virš jo arba įrodyk tai meilė nugali viską. Tiesą sakant, pakartodamas šias mintis pabloginau mano situaciją, nes maniau, kad piktnaudžiavimas santuoka yra išbandymas, kurį Dievas man liepė.

Jaučiau, kad mano gyvenimo tikslas yra kentėti, kol atėjo laikas, kai kančios stebuklingai pasibaigs, nes įvykdžiau savo Dievo duotą misiją. Tuo metu aš suprasiu tikrąją meilę ir pamačiau kančios prasmę.

Na, aš dėl to klydau. Tas žodinis piktnaudžiavimo pasiteisinimas pakenkė Dievo planui dėl manęs. Kaip paaiškėjo, Dievui reikėjo, kad aš padaryčiau ką nors kita, prieš galėdamas padėti. Jis man davė visus ženklus ir aš iš baimės nekreipiau į juos dėmesio arba susukiau juos, kad pateisinčiau buvimą pas vyrą, kuris mane valdė.

Ieškodamas tam tikros formos savo ir savo padėties kontrolės, neteisingai pasielgiau su Dievu. Aš panaudojau Dievą kaip priežastį, kodėl turėčiau kentėti ir Kaip kančia paleisti. Paskutinį kartą tikrinau, ar mes turime laisvą valią ir Dievas myli savo vaikus. Ar jūs, kaip vienas iš tėvų, norėtumėte, kad jūsų vaikas nukentėtų dėl prievartos ir tironijos? Ne. Norėtumėte, kad jie stotųsi prie jo, bet galų gale išeitų iš po jo. Aš klydau, kad taip atsainiai leidžiau Dievui prisiimti atsakomybę už savo skausmą.

Verbalinė prievarta pateisina vientisumo prasmę

Maniau, kad buvimas su vyru ir mano santuokos įžadų laikymasis padarė mane sąžiningu žmogumi. Aš pažadėjau likti su vyru amžinai, ir tai buvo; per daug santuokų žlugo, nes dalyviams trūko ištikimybės ir jie neįvertino pažadų. Aš labai rimtai priėmiau savo santuokos įžadus; jie buvo sutartis tarp manęs, mano vyro ir Dievo.

Pamiršau, kad Dievas išlaisvina žmones iš blogų sutarčių (pavyzdžiui, Abraomas paaukojo Izaoką), kai bloga sutartis tampa skaudžiai akivaizdi. Bet aš maniau, kad mano sąžiningumas padarė mane geru žmogumi, beveik kankiniu, ir mano vyro smegenų plovimas, kad ištikimybė yra meilės įkūnijimas, patvirtino mano pažadą likti. Aš nuo pat pradžių ignoravau šį žodinį piktnaudžiavimo pasiteisinimą. Tai buvo pirmas ženklas, kurį Dievas davė, kad išstumtų mane iš santuokos ir sugrąžintų mane į tą, kurį Dievas sukūrė.

Įrodymas, kad padariau blogą santykių sutartis buvo davęs pačius įžadus, kurių prisiekiau laikytis: mano vyras pažadėjo taip pat mylėti, gerbti ir branginti mane, tačiau per kelias savaites po santuokos jis nutraukė sutartį tarp savęs, manęs ir Dievo. Jis neatsakė į mano norus būti malonus man, jau nekalbant apie pažadą mylėti garbę ir branginti mane. Kai vedybų sutartis nutrūksta, ji nutrūksta. Nesvarbu, kas jį sulaužė pirmas, ir nesvarbu, kas jį sulaužė, sutinka, kad sulaužė ar ne.

Tikras sąžiningumas būtų buvęs pripažinus, kad padariau klaidą, pasinaudojau Dievu dėl vieno iš daugelio savo šansų išsisukti iš santuokos ir pasilikau savimi, tuo žmogumi, kurį Dievas mane sukūrė. Užuot mano vientisumas pavertė mane vyro lėle, kuriai liepta, ir tai visai nėra vientisumas.

Mano tiesos ir mano žodinės prievartos pasiteisinimas

Aš esu stipri, kompetentinga, ištikima, atleidžianti ir suprantanti besąlygišką meilę (kaip ir dauguma prievartos aukų). Bet aš per daug didžiuojuosi, kad pripažinau savo klaidas. Tai, ką Dievas manęs norėjo (būti žmogumi, kurį Jis sukūrė), aš susukau į kankinystę. Aš baigiau gyventi toje sielą žudančioje, energiją siurbiančioje piktnaudžiavimo santuokoje beveik 18 metų, nes tikėjau melu, kurį pasakiau sau, užuot klausęsis tiesos.

Dabar, kai esu išvykęs, jaučiu, kad mano Dievo duota šviesa šviečia ryškiau. Aš suprantu, kad Dievas nenorėjo, kad aš sustiprėčiau sugebėdamas atlaikyti emocinį skausmą. Jis norėjo, kad aš nesudaryčiau sutarties, kad galėčiau būti tuo, kuo jis mane privertė būti, o ne tuo, kuo norėjo mane priversti mano vyras.

Sužinojau, kad negaliu nieko padaryti, kad kontroliuotų kito žmogaus elgesį. Nieko, ko neišgyvenau kankinystės, nieko, ką sau pasakiau, gali pakeisti mano buvusį vyrą į mano įvaizdis gero vyro. Bandant jį pakeisti, aš leidžiau save neigiamai pakeisti savo įžeidžiančia santuoka.

Aš nemėginsiu pakeisti kito žmogaus tol, kol gyvensiu, ir neleisiu, kad jie mane priverstų prie savo geros versijos.

Taip pat ant jos galite rasti Kellie Jo Holly Interneto svetainė, „Google+“, Facebook ir „Twitter“.

* Tiek moterys, tiek vyrai gali būti priekabiautojai ar aukos, todėl prašome nesiimti mano įvardžio pasirinkimo ar patirties, kaip prielaidos, kad smurtaujama dėl vienos lyties, o kita - dėl aukos.