Ar tėvai yra svarbūs?
Man ant miško kaklo (Bostone, kur vienam gyventojui tenka daugiau terapeutų nei bet kur kitur pasaulyje), žemė drebėjo, kai Judita Rich Harriso prieštaringai vertinama knyga „Auklėjimo prielaida: kodėl vaikai pasirodo taip, kaip elgiasi“, atsitrenkė į vietos Barnes ir Kilnus. Ši knyga pasiūlė, kad jei paliksite vaikus jų namuose ir socialinėje aplinkoje bei pakeisite tėvus, mažai reikšmės, kuriuos tėvus jie turėjo.
Be abejo, visi mes (terapeutai) veikėme turėdami prielaidą, kad tėvai turi reikšmę ir kad jie daro stiprų poveikį vaikų (o vėliau ir suaugusiųjų) psichinei sveikatai. Kai kurie, žinoma, ieškinį tiesiog atmetė kaip juokingą. Metų anekdotiniai įrodymai, kuriuos pateikė klientai, mums visiems parodė, kad tėvai turėjo didelę reikšmę. Mūsų klientai buvo sužeisti; mes galėjome tai pamatyti. Mes taip pat žinojome, ką tėvai pasakė ir padarė mūsų klientams. Ryšys atrodė akivaizdus.
Vis dėlto Stevenas Pinkeris iš MIT (knygos „Kaip veikia protas“ autorius), kurį aš pažįstu ir kuriuo pasitikiu, palaikė Harriso teiginį. Tiesą sakant, jis tikėjo, kad Harriso radinys bus vienas iš svarbiausių mūsų laikų psichologinių atradimų. Su tokiu pagyrimu, kaip galėčiau paprasčiausiai atleisti iš darbo?
Dauguma tyrėjų sutinka, kad 50% asmenybės pokyčių turi genetines priežastis. Tai nenuostabu tėvams, kurie turi daugiau nei vieną vaiką. Vaikai turi pagrindinį temperamentą, kuris pasirodo nuo pat gimimo. Ar tėvas gali pakeisti intravertą į intravertą? Tikriausiai ne. Man atrodo, kad jis būtų nuolat irkluojamas pasroviui, o sudėtingesnis matavimas vis tiek gali atskleisti spintos intravertą.
Bet net jei tėvai negali įtakoti, ar vaikas yra intravertas, ar ekstravertas (ar kiti asmenybės kintamieji), ar tai reiškia, kad atskirai jie turi mažai įtakos? Ar turėtume pamiršti visus tėvų patarimus? Ar mes pakankamai geri, jei, kaip siūlo Harrisas, savo vaikams sudarysime tinkamą bendraamžių grupę ir padėsime jiems pritapti? Manau, kad norėdami atsakyti į šiuos klausimus, turime aiškiai atskirti asmenybę nuo psichinės sveikatos. Jei asmenybė atspindi mūsų emocinio funkcionavimo „infrastruktūrą“, psichinė sveikata iš dalies atspindi tai, kaip mes naudojame tą infrastruktūrą reaguodami į kitus. Ir čia, manau, tėvai gali padaryti esminį poveikį.
Kaip pasiūliau daugelyje šios svetainės esė, tėvų ir vaikų santykiai papildomi potekstėmis. Ši potekstė gali būti palengvinanti, žalojanti ar neutrali. Žmogaus apibendrinta reakcija į šią potekstę yra perkeliama iš santykio į santykį (psichoanalitikai vadina šį perkėlimą; kitas populiarus terminas yra „bagažas“). Tačiau kontingentas „tėvams svarbu mažiau“ leidžia manyti, kad tai netiesa: jie teigia, kad vaikai prisitaikyti prie bet kokios aplinkos, kurioje jie yra, ir galiausiai bendraamžiai yra kur kas galingesni nei tėvai. Vis dėlto mano klientai, kuriuos užaugino narcisistiniai tėvai, pasakoja kitokią istoriją: jie sako, kad juos sužeidė tėvai, o ne jų bendraamžiai atimant jiems „balsą“. Šis „balso“ trūkumas paveikė jų galimybes pasirinkti tinkamus partnerius ir išlaikyti pasitenkinimą santykiai. Kas teisus?
Leiskite man pasiūlyti tyrimą, kuris galėtų padėti atsakyti į klausimą. Tokio tipo tyrimams naudokite standartinį tiriamųjų sąrašą - identiški dvynukai, atskirti gimus (ir kurie dabar yra suaugę). Atlikite dvynių įtėvių psichologinį vertinimą. Išskirkite du šios grupės motinų pogrupius: 1) tas, kurios yra stipriai narcistinės, ir 2) tos, kurioms būdinga aukšta empatija (t. Y. Galinčios suteikti savo vaikui) "balsas".) Nepriklausomai, turėkite profesionalų, santykių pobūdžio ir kokybės ekspertą, apklauskite abu dvynukus apie jų esamą ir buvusį suaugusiųjų intymumą. santykiai. Baigę pokalbius, paprašykite eksperto pasirinkti, kuris dvynukas užaugo šeimoje su narcisistine motina, o kuris užaugo šeimoje su empatiška mama.
Ar ekspertas galėtų išsirinkti daugiau nei pusę laiko iš narciziškos motinos kilusių dvynukų (a lygis, pasiekęs statistinį reikšmingumą), remiantis jo žiniomis apie dvynį suaugusįjį santykiai? Kitaip tariant, ar dvynuko santykiai su savo narcistine motina akivaizdžiai paveikė jo / jos suaugusiųjų priedų kokybę (ir (arba) pasirinkimą)? Jei taip, šis tyrimas pateiks įrodymų, kad tėvai (arba bent jau motinos - tą patį tyrimą būtų galima atlikti ir apie tėvus) yra svarbūs. (Žinoma, tai tik pliki tyrimo kaulai - priemonės ir procedūros galiojimo tikslais turėtų būti kruopščiai suprojektuotos.)
Aš lažinuosi, kad ekspertas dažniausiai būtų teisus. Ką tu manai?
Apie autorių: Dr. Grossmanas yra klinikinis psichologas ir „Voicelessness“ ir „Emocional Survival“ svetainė.
Kitas: Balso pamokos: „Littleton“, Koloradas
