Psichinė liga ir pamišimas: kūrybiškumas ir vaistai

[…] „Quest luogo comune potrebbe“, „infatti“, „ne visos kalbos“ („Malattia mentale“ ir „Crazy“: „Kūrybiniai ir farmaciniai“). Daugiausia artistų, muzikantai ir rašytojai, dirbantys specialiaisiais metodais, nemėgstami loro […]

Sveika, Nataša!
Neprotingumo apibrėžimas vėl ir vėl daro tą patį dalyką, tačiau tikimasi skirtingų rezultatų. Man tai dar toli iki smegenų, kurios kartais netinkamai funkcionuoja. Pažįstu daug beprotiškų žmonių.
Pašėlusio žmogaus pavyzdys: pasirenkate žmones, kurie aiškiai nėra tos pačios įsitikinimų sistemos, kaip jūs, ir nusivilkite, kai nesikeičia jūsų mąstymo būdas.
Šizofrenijos pavyzdys: klausa galvą dėl psichozės.
Bipolinis pavyzdys: nenutrūkstama veikla kartu su miego trūkumu dėl manijos.
Aš, turėdamas bipolinį ryšį, šiuo metu patiriu maniją. Bet jei jūsų paklaustumėte, ar aš vis dar turiu savo įžeidžiančią buvusį vyrą, mano atsakymas yra pabrėžmingas NE !!!

Aš esu menininkas, kuris nekenčia tapybos, ir rašytojas, kuris nekenčia rašyti; Aš beveik visada pasiilgstu kiekvieno meninio veiksmo, kurį bandau ...

Sveiki Priscilla,
Taip. Aš manau, kad energijos dalykas daro žmones kartais kūrybingesnius, bet iš tikrųjų jie tiesiog nuveikia daug daugiau.
Aš girdėjau, kad dailės terapija yra naudinga nedaugeliui žmonių. Panašu, kad tai būtų naudinga saviraiškos priemonė tiems, kurie meniškai linkę. Aš parašiau 1800 tinklaraščių straipsnių. Bet tai aš. Aš nemoku piešti.
- Nataša

Aš nesijaučiu kūrybingesnis, kai maniškis, tiesiog turiu daug daugiau energijos daryti daiktus yra pagrindinis dalykas.
Radau daug dailės terapijos grupių, tačiau atlikau ryšį su savo kūrybine puse. Kuris daugelį metų buvo gana tylus. Taigi buvo malonu vėl prisijungti ir, jei nebūčiau dirbęs su savo psichine sveikata, niekada nebūčiau buvęs taip anksti gyvenime buvęs. Man galėtų būti 50 ir daugiau, ir aš tiesiog grįžtu į savo kūrybinę pusę. Taigi esu dėkingas, kad tai, kas nutiko, leido daugiau bendrauti kūrybingai ir būti tikruoju aš.

Psichikos ligoms praeina gailestingas laikas. Net ir epochinis požiūris į psichiatrinį psichikos sutrikimų gydymą paliekamas daug trivialus požiūris ir panieka tarp žmonių įvardyti. Toks psichinės ligos pravardė yra pamišęs, kvailas, kvailas, beprotis... Tas pats taikoma bet kuriam asmeniui, kuris daro klaidų, bet psichiniams pacientams yra įžeidimas. Skirtumas tarp psichinės sveikatos ir psichinę negalią turinčių žmonių yra ne dabartinėje psichopatologijoje, bet globaliojo funkcionalumo laipsnyje. Psichiškai nesveiki žmonės dažniausiai nesugeba prisiimti kasdienių įsipareigojimų, taip pat neatsakingi už savo veiksmus. Dabartinė psichiatrinė terapija pagerino šiuos psichosocialinius psichologinės klientų grupės rezultatus. Puikus pavyzdys - ponia Tracy.

„Ir jūs nebūtumėte vienintelis, kuris verčiau nestabilus ir kūrybingas, o ne stabilus ir vaistas. Tai asmeninis pasirinkimas “.
Nepamirškime pasirinkimo būti stabiliam ir kūrybingam be medikių. Ne visiems, žinau, bet tai yra perspektyvus pasirinkimas vis daugiau mūsų, įskaitant ir save.
Puikus įrašas, kaip visada. Kadangi pastaruoju metu tai buvo aktuali tema kituose forumuose, dabar aš galiu išsiaiškinti savo paties jausmus šiuo klausimu:
Kažkas apie mano smegenis ir (arba) mano gyvenimo patirtį prisideda ir prie mano „psichinės ligos“, ir prie mano kūrybiškumo. Aš jaučiu, kad jie yra susiję.
Ne tai, kad būčiau kūrybingesnis ar produktyvesnis, kai kuriu epizodą, bet man atrodo, kad yra keletas panašių Priežastis tarp to, kas mane daro kūrybingą, ir tai, kas mane varo iš proto (tai nereiškia, kad visi kūrybingi žmonės yra pamišę ar priešingai). Turbūt daug kas susiję su mano jausmu, kad išprotėjimas yra daugeliu aspektų geras dalykas (kai tik surasime pusiausvyra ir stabilumas, būtini norint gyventi be nuolatinio protinio, fizinio ir emocinio skausmo ir teroro, tai yra).

Sveikas Džeikai,
Puikus komentaras. Aš įsivaizduočiau, kad esate teisus, nes kai kurie žmonės vartoja vaistus yra ligos pripažinimas, o nepageidaujami. Tai niekada nebuvo mano dalykas. Mano dalykas buvo tai, kad mano mintys egzistuoja tik chemikalų rūke ir niekada iš tikrųjų nepatiria tikrovės. Aš kilęs iš narkomanų ir niekada nenorėjau tokiu tapti. (Taip, aš suprantu, priklausomybė yra skirtinga. Tačiau baimė to nežino.)
„Medikai mane lėtina, kartais daug, kartais nepakankamai, o kartais teisingai. Jie nepadaro manęs daugiau ar mažiau kūrybingu, geresniu žmogumi ar paverčia mane zombiu, jie tiesiog padaro mano simptomus lengviau valdomus... Aš manau, kad kiekvienas turi galimybę būti kūrybingu ir kūrybiškai išreikšti save, nes tai yra susiję su įsitraukimu į kūrybos procesą ir drąsiu, nesvarbu, ar tu psichiškai nesveikas, ar ne “.
Gerai pasakyta.
- Nataša

Sveika, Ashavan,
„Kadangi alternatyva yra mirusi, ir net beprotiškai žinau, kad tai nėra sprendimas. Kūryba grįžo vieną kartą, ji gali sugrįžti dar kartą. Kai būsiu miręs, esu miręs amžinai “.
Taip. Gerai pasakyta.
- Nataša

Manau, kad mes įžengėme į naują supratimo erą.
Rasta trūkstama mūsų švietimo dalis. Yra priežastis, kodėl mes, žmonės, protingiausias planetos gyvūnas, viena vertus, galime būti tokie nepaprasti, kita vertus, turėdami kentėti, pavyzdžiui, bipolinius skausmus; smegenų sutrikimas, sukeliantis sunkų pakilimą ir nuosmukį, kurie veikia nuotaiką, energiją ir gebėjimą veikti.
Priežastis gali būti apibendrinta tokiu būdu. Mes, žmonės, mokame kainą už tai, kad turime labai kūrybingas smegenis, kurios be mūsų žinios ar leidimo yra sukūrusios vaizdą, kas mūsų smegenys mano, kad mes esame. Šis įvaizdis (ego) susideda iš mūsų įsitikinimų ir turi „sargą“, kuris yra „šmėkla mūsų galvoje“, kurio tikslas yra apsaugoti ir, jei reikia, sukurti naujus įsitikinimus, palaikančius ego darbotvarkę.
Ego yra protingas ir žino, kad mūsų intelektas suteikia mums galimybę, skirtingai nuo kitų primatų, numatyti ateitį ir praeitį. Mūsų pašnekovas labai pakelia šį talentą, paverčia jį ginklu ir panaudoja prieš mus. Pvz., Mūsų pašnekovas mėgsta vilkti mus į ateitį ir mušti mus į klausimus, į kuriuos mes negalime atsakyti. „Kas nutiks, jei nepavyks, o jei bus atmestas, kas bus, jei negausite darbo, kas, jei, kas, jei, kas, jei?“ Kai baigsis mūsų pašnekovas, šokdamas aukštyn ir žemyn Ateityje tai primins mums į praeitį, kad primintų apie mūsų nesėkmes ir klaidas, tikėdamiesi, kad pateksime toliau į bedugnę, kuri kelia klausimas. Kaip mes galime valdyti šį „dalyką mūsų galvoje“, kuris mus valdė visą gyvenimą?
Spustelėkite šią nuorodą http://www.youtube.com/watch? v = pjA2Nr6LEZk sužinoti atsakymą.
Pastaba apie „pašnibždėjimą mūsų galvoje“. Tie, kurie vartoja psichologinį (-ius) vaistą (-us), gali būti nežinomi vaistas yra skirtas „sušvelninti jų galvą“. Dėl netinkamų vaistų gali atsirasti tūrio. Pacientai, nežinantys apie šį faktą, gali bandyti nutildyti savo „vidinį triukšmą“ priemonėmis, kurios gali turėti nenumatytų pasekmių.

Mano esmė tokia. Medikai mane lėtina, kartais daug, kartais nepakankamai, o kartais teisingai. Jie nepadaro manęs daugiau ar mažiau kūrybingu, geresniu žmogumi ar paverčia mane zombiu, jie tiesiog padaro mano simptomus lengviau valdomus.
Medikamentų vartojimas kelia daug baimės, manau, kad daug kas sietinas su tuo, kad jūs sutinkate su liga, kai vartojate jas, t. Jei jūs leidžiate gydytis, jūs tikrai turite ligą.
Aš manau, kad kiekvienas turi galimybę būti kūrybingu ir kūrybiškai išreikšti save, nes tai yra susiję su įsitraukimu į kūrybos procesą ir drąsaus vaidinimu, nesvarbu, ar tu psichiškai nesveikas, ar ne.

"Žinoma, jei jūs tiesiog reikalaujate pagroti viską, ką darote, nesvarbu, nesvarbu, atrodo, kad jums gali prireikti šiek tiek terapijos"
Aš terapijoje jau daugiau nei metus. :)

Aš su tuo daug kovoju. Iš tikrųjų vaistai gali turėti bendrą šalutinių reiškinių rinkinį, tačiau du skirtingi žmonės, sergantys ta pačia liga, gali turėti labai skirtingą patirtį.
Man vaistai buvo būtinas blogis. Aš visą laiką nusižudžiau. Padariau pertrauką, subyrėjau ir patekau į psichiatrijos kabinetą savo kolegijoje, pamatęs vieną iš darbuotojų psichiatrų.
Aš perėjau nuo to, kad per savaitę rašiau tūkstančius žodžių, kad nesugebėjau sudaryti nuoseklių sakinių... ir tada galėčiau išauklėti rašyti.
Jie daugybę kartų pakoregavo medikamentus, bet tai niekada nepadėjo. Dabar turėčiau pastebėti, kad apskritai aš turėjau gana blogas reakcijas į vaistus, o ne pavojingą gyvybei, tačiau šalutinis poveikis kartais būdavo sunkus. Ir rimtai, aš apsinuodijęs ličiu ir beveik du kartus miriau, todėl, manau, tikrai turėčiau pasakyti, kad jie yra pavojingi gyvybei - man.
Kai sakau sunkiai, matau, ar atsitraukiau. Pamečiau plaukus (iš abiejų pusių to nėra buvę, todėl tikrai tikiu, kad tai buvo vaistai). Per 2 mėnesius priaugau 80 svarų. Aš praradau galimybę ejakuliuoti. Aš praradau daug savo išsamios atminties per visą laikotarpį. TAI NE ARGUMENTAS PRIE MED. Vaistai gelbsti žmones kiekvieną dieną, ir aš buvau iš tų žmonių. Aš nekenčiu to, ką man padarė medikai. Jie išryškino mano kūrybą ir mano norą rašyti. Jie iš manęs paėmė didžiąją dalį mano studijų metų. NEBŪTŲ GYVENTI, JEI NENORĖSU. Aš tikiu tuo.
Jie taip pat paveikė mano važiavimą dviračiu... pasidarė blogiau, taip daug blogiau. Jie vis bandė derinti ir bandė derinti. Mano atmintis pablogėjo. Mano šalutinis poveikis sustiprėjo. Medikai padarė mažiau, kad padėtų pamišėliams.
Kai galutinai išėjau iš darbo, kūryba grįžo. Mano rašymas grįžo. Bet taip nutiko ir beprotiškam.
Dabar susitvarkau su daugybe susidorojimo strategijų, kurios man paprastai tinka. Bet kai esu depresijos gilumoje, tokia, kokia esu dabar, turiu pripažinti, kad gali tekti grįžti atgal į medikus. Gali prireikti žudyti mano kūrybą. Kadangi alternatyva yra mirusi, ir net per beprotišką žinau, kad tai nėra sprendimas. Kūryba grįžo vieną kartą, ji gali sugrįžti dar kartą. Kartą aš miręs amžinai numirsiu.

Labas, Ash
Na, du dalykai.
Pirma, man įdomu, ar žmonės ne tik galvoja, kad anksčiau jie buvo kūrybingesni. Ar yra to įrodymų ar galbūt romantizuojate idėją?
Antra, jei praradote šiek tiek kūrybiškumo, to gerai galite praleisti. Mes visi pasigendame to, kas iš mūsų paimta. Aš pasiilgau _so_many_things_. (Žinoma, liga atėmė tuos dalykus labiau, nei kada nors galėjo medikamentai.)
Ir tu nebūsi vienintelis, kuris verčiau nestabilus ir kūrybingas, o ne stabilus ir vaistas. Tai asmeninis pasirinkimas. Beprotiškas dalykas yra tas, kad be gydymo jis blogėja. Jei būtų galima numatyti „nestabilumo“ lygį, tai būtų kažkas. Bet tu negali.
Ir tada yra darbai ir santykiai, gyvenimas ir visa tai. Tai gali būti nestabilu.
Viena, ką pasakysiu, kai jaučiuosi geriau, geriau jaučiuosi savo darbe. Kuris turi puikią prasmę. Jei esate prislėgtas, blogai jaučiatės dėl visko_ ir negalite žiūrėti į tai, ką kuriate.
Žinoma, jei tik primygtinai reikalauja pagroti viską, ką darai, nesvarbu, kad ir kaip, tau atrodo, kad gali reikėti šiek tiek terapijos :)
Perspektyva mūsų pačių darbui yra sunki. Jei manęs paprašysite, reikia metų išsiaiškinti.
- Nataša

Sveika Liza,
Taip, aš manau, kad hipomanijos metu reikia „ką nors padaryti“, tačiau tai nereiškia, kad išdava yra gera.
Aš daug ką darau, kai būnu hipomaniškas, bet galų gale darau daug iš dalies padarytų dalykų. Aš esu _ iš tikrųjų_ susitelkęs, kol staiga _ iš tikrųjų_ sutelkiu dėmesį į ką nors kita.
„Aš jaučiu, kaip žmonės tikisi iš manęs daugiau kūrybiškumo, nes aš sergu. Na, aš nebuvau anksčiau nei susirgau. Kas verčia juos galvoti, kad dabar galvočiau apie visas mintis apie savižudybę ir vaistus, kurie migdo mano smegenis? “
Taip. Tai juokingas dalykas. Manau, kad taip yra todėl, kad žmonės nori bipolį tam tikru būdu laikyti „dovana“. O, gerai, kad noriu visą laiką žudytis, nes tu gali parašyti eilėraštį.
Oi, man pasisekė.
- Nataša
(FYI, man jokios poezijos. Atrodo, dar nepakankamai bipolinis.)

Dar vienas puikus įrašas.
Prieš gydymą buvau gana kūrybingas žmogus, tačiau pradėjęs vartoti medikamentus, jis dingo. Tik dabar pradėjo grįžti ir tik laipsniu.
Nors aš vertinu savo rašymą labai griežtai, ir tai nepadeda depresijos daliai. Aš turiu galvoje, kad nesu profesionalus, bet norėčiau galvoti, kad man bent jau gerai... bet aš ne. Viską, ką rašau, matau kaip nesąmonę, nesvarbu, kaip gerai kiti galėtų sakyti.
Manau, man nereikėtų labai trūkti savo kūrybiškumo, jei tai man daro. Tačiau aš vis tiek to labai pasiilgau. Kartais aš verčiau turėčiau tą „kibirkštį“, nei būčiau stabilus.

Puikus įrašas, kaip visada!
Aš nebūtinai manau, kad esu kūrybingesnis, kai esu maniakas (toks, koks esu dabar), tačiau jaučiu poreikį visą laiką ką nors daryti ir tai paprastai būna reiškia padaryti tai, ką nors, kas visiškai sunaudoja mano protą, o aš tai darau ir turi apibrėžtą tikslą, aiškiai apibrėžtą pabaigą, kažką apčiuopiamas. Kartais tai būna vakarienė, kartais - nesėkmingas amatų projektas (nes aš nesu tikras kūrybingumas aš), kartais tereikia sugriebti iš dukterų pieštukus ir piešti, kol puslapis bus pilnas nesąmonė. Viskas, į ką sutelkti dėmesį ir visiškai ir visiškai ištuštinti galvą, kuri tada vėl vėl visiškai pasipildo. Galbūt taip nutinka, kad kai kurie žmonės yra kūrybingi ir psichiškai nesveiki, o blogų epizodų metu tiesiog tampa vaisingi, kai jaučia poreikį ką nors padaryti, kad tik išprotėtų. Jų atveju tai menas. Gal kitiems tai sportas ar darbas ar labdara. Kartais jaučiu, kaip žmonės tikisi iš manęs daugiau kūrybingumo, nes sergu. Na, aš nebuvau anksčiau, nei susirgau. Kas verčia juos galvoti, kad dabar man visos mintys apie savižudybę ir vaistai rūko mano smegenyse? (Ir aš manau, kad dabar rambinu, todėl aš čia išvažiuosiu.)