Ką manote apie SMART atkūrimą?
Gerbiamas Stantonas:
Kokia jūsų nuomonė apie intelektualųjį atkūrimą? Džeko Trimpey „AA Bashing“ buvo (prieštaravo) intelektualiojo atkūrimo valdyba, tačiau dabar yra pagrindas „Grąžinkime jiems“. Kokia jūsų nuomonė apie tai?
Dikas Brockmanas
Dick:
Aš esu SMART mokslinėje patariamojoje taryboje, tačiau džiaugiuosi visais dalykais. Jūs skamba gerai informuotas. Pasakykite man, kur esate ir kas, jūsų manymu, vyksta, bei savo reakciją į tai.
Stantonas
Stantonas:
Aš esu čia, Teksaso valstijoje, Fort Worth mieste, kuris nuo pat pradžių yra AA šalies širdyje. Čia turime didžiausią baptistų seminariją ir pagrindinius įsitikinimus, kad „Smart Recovery“ tikriausiai yra nuodėminga, nes ji yra bedieviška! Be abejo, Albertas Ellisas yra ateistas, negali būti laikomasi ergo REBT. Na, tikrai ne - mes turime keletą šviesių folklorų, bet dauguma yra tokie kieti AA, kad galite vos nekalbu su jais apie AA alternatyvas, neuždengdamas ausų ir žeminęs, kad nuskęstų anatema. Aš daugelį metų buvau didvyris, entuziastingas Jacko rėmėjas nuo pat pradžių ir buvau vienas iš pirmųjų sertifikuotų racionalaus atkūrimo specialistų. Mes susitikome, kai jis buvo mūsų rajone, o jis, aš ir Loisas, atrodė, kad puikiai sutarėme. Aš suteikiau savo agentūrai leidimą vadintis racionalaus atkūrimo agentūra ir ilgą laiką ketinau kalbėti apie RR kaip alternatyvą AA. Tuomet Džekas pasirodė esąs gilus ir padarė viską, ką kritikavo AA žmonėms, sakydamas, kad vieninteliai galintys padėti yra tiems, kurie turėjo problemą, ir kadangi aš nieko neatsigaunu, aš iškritau iš malonės ir pagaliau pasakiau pakankamai šio neracionalaus Mąstymas. Man buvo labai malonu, kai „SMART Recovery“ išlipo ant žemės ir dabar nešiojame tą reklamjuostę ir kas savaitę rengiame susitikimą mūsų įstaigoje.
F.A.C.T.S. yra ne pelno siekianti agentūra, kurią 1985 m. įkūriau pas vieną iš savo profesorių, jau išėjęs į pensiją. Mes specializuojamės smurto šeimoje, pykčio ir piktnaudžiavimo medžiagomis srityje. Aš esu dvidešimt metų pensinis oro pajėgų karininkas, kuris specializuojasi švietimo prie narkotikų vartojimo, reabilitacijos ir lygių galimybių tarnyboje srityje. Tuo metu aš tikėjau visa propaganda ir sakiau, kad AA yra vienintelis būdas, tačiau visada tuo abejojau. Kai išėjau į pensiją, grįžau į mokyklą, norėdama įgyti daugiau laipsnių (socialinio darbo) ir mokytis, o mane įjungė REBT ir problemų mąstymo pagrįstumo pagrįstumas, o ne bejėgiškumas, kontrolės praradimas ir kita galias. Visas šis procesas tinka mūsų organizacijai, atsižvelgiant į mūsų sukurtas „Baterikų intervencijos programas“ ir „Pykčio kontrolės programą“. Mes vėl esame tam tikro patvirtinto mąstymo šiose srityse išorėje, nes nesame „Objektas“ Santykiai “ir šios problemos nepriskirkite prie neprisirišusios ar neprisirišusios vaikystės patirtys. Mane išmokė šis procesas, ypač įniršio mažinimo terapijoje, kurį atliko Foster Cline, Kolorado „Evergreen Associates“ programos gydytojas. Daugelyje šių programų žmonės bando surasti priežastį ar pagrįsti savo elgesį, ir aš manau, kad tai yra nesąmonė arba laiko švaistymas. Ką mes darysime dėl tokio elgesio? Piktnaudžiavimą medžiagomis turbūt lengviausia išmatuoti atsižvelgiant į kiekius, kartų skaičių ir pasekmes išmatuota, bet ne AA metodu - elgesio problema, priskiriama medicininei ligai ir išgydoma dvasiškai metodas!
Taigi vistiek! Naujausiame „SMART Recovery“ informaciniame biuletenyje buvo straipsnių apie piktnaudžiavimą, kurio sulaukėme iš „AAers“, ir Vince'o Foxo straipsniai apie tai, kaip mes turėtume nustoti būti gražūs vaikinai ir pradėti gurkšnoti. Paklausiau jūsų nuomonės, nes gerbiu jūsų autorystę ir samprotavimus bei argumentus. Aš mokiausi kartu su Albertu Ellisu keturiose programose ir Michelor Bishop ir, nors apskritai tai yra mano filosofija, aš visiškai negaliu susitarti su juo ir Micheloru dėl idėjos, kad REBT gali egzistuoti kartu su Dvylikos žingsnių metodu ir kad mes turėtume būti gražūs vaikinai iš viso reikalas. Vienintelis kartas, kai aš sutinku su „Dvylikos žingsnių“ bendruomene, yra, jei sutinku, kad „REBT“ ir „Dvylika žingsnių“ gali veikti kartu. Aš esu puristas tuo, kad negaliu laikytis neracionalaus Dvylikos žingsnių mąstymo ir pamatyti, kaip aš galiu su jais susitarti savo terapijoje. Tai greičiau kaip jūs pažymėjote savo knygose ir straipsniuose, nebūtinai tokiu būdu, bet, jei tai yra nesąmonė, tai yra nesąmonė!
Taigi jūs turite mažai informacijos apie tai, kas, mano manymu, vyksta. Aš tikiu, kad gražus vaikino požiūris iš tikrųjų nesuveikė su Dvylika Stepių, nors ir kriminaliniu Teisingumo sistema vis labiau rikiuojasi į mus ir nepalaiko AA požiūrio taip stipriai kaip praeitis. Aš nusivylęs, kad viskas vyksta ne taip greitai, kaip noriu, kad jie vyktų. Aš suprantu, kad šis nusivylimas daro mane, ir aš galiu su tuo susitvarkyti.
Aš visada noriu išmokti ir patobulinti savo mintis bei atlikti tyrimus šiose srityse. Aš daug skaičiau ir esu perskaičiusi kelis tavo darbus ir sutinku su tuo, kuo tiki. Aš vertinu, kad į mane taip greitai atsakėte.
Dikas
Mielas Dickas:
Man patinka tavo strėlės pjaustymas (net jei buvai oro pajėgose)! Aš nekenčiu to, kai kariškiai yra neracionalūs - maniau, kad tai buvo pagrindinis jų profesinis teiginys - kad jie mato per nesąmonę.
Šiaip ar taip, man labai patiko tavo odisėjos istorija. Jūs ten atostogaujate, darote tai, kas, jūsų manymu, teisinga, imkite šilumą ir ritinėkite su štampukais. Galbūt iš tikrųjų darote ką nors gero! (Kiekvieną kartą aš skaitau tai, kas verčia manyti, kad psichologija veikia. Kaip knygoje Mirtina vizija, kai gynybos advokatas nužudytą žmogžudį, kapitoną MacDonaldą, nuveda pas psichologą išbandyti, o vaikinas nuveda MacDonaldą į T! Sako, kad nesuvokia kieno nors jausmų, esančių už jo ribų, ir bet kokį jo norų kišimąsi vertina kaip asmeninį užpuolimą, kurį, jo manymu, jis gali pašalinti, kai pasirenka.)
Jūsų patirtis su Jacku, be abejo, žavi ir atitinka kitus. (Ar matėte mano tinklalapio skyrių, kuriame Džekas kaltina mane esąs velnias?) Žaviuosi jūsų sugebėjimu plūduriuoti štampukais ir išeiti besisukant. Žaviuosi jūsų neogogmatišku, protingu požiūriu į dalykus (net nežinau, kokie yra „objektų santykiai“, bet jie akivaizdžiai yra nesąmonė). Ir tu man sakai, kad darai pažangą baudžiamojo teisingumo sistemoje. Tikiuosi, kad karinį išsilavinimą turintis vaikinas ten gali šiek tiek pasisverti.
Tuo tarpu jūs galite žinoti, kad pagrindinė mano „SMART Recovery“ problema yra ta, kad dauguma pasaulio žmonių stengiasi ir toliau naudoti, o dauguma ir toliau tai darys. Taigi linkiu, kad būtų grupė, kuri nagrinėtų daugumą žmonių - net ir tuos, kurie nuolatos naudojasi nedaug sumažindami, bet kurie nepaisant to, vis tiek galėtų pagerinti savo gyvenimą ir galų gale susitarti dėl to, kad pagerintų ar panaikintų piktnaudžiavimą narkotinėmis medžiagomis (aš kalbu apie žalą sumažinimas).
Kalbant apie konkretų jūsų aprašytą ginčą, tarp apeliantų ir karių (a la Vincent Fox), mano natūralus nusistatymas, kaip ir jūs, yra labai panašus į pastarąjį. Albertą Ellisą (kurį pažįstu) daro tik tinginystė ir baimė kovoti su tais pašėlusiais „AAers“ šiek tiek) sutikite su savo šykštuoliu (tai iš žmogaus, kurio mėgstamiausia analitinė frazė buvo dešimtmečiais "nesąmonė"). Tačiau aš taip pat sutikau su apgyvendinimo įstaigomis - kodėl verta ieškoti problemų, kai tiesiog siūlote išplėsti paslaugų spektrą? Negaliu ginčytis su tuo, kuris taikiai taiko reformą. Ir, galiu pridurti, kartais žmonės mano kovos būdus prilygsta Džekui ir aš to nenoriu kaip savo epitafijos.
Palaikykite ryšį. Pasukite į priekį. Patekti i beda. Tai žodžiai, kuriais gyvenu.
Stantonas
Kitas: Koks jūsų požiūris į Audrey Kishline „Nelaimingumą“?
~ visus „Stanton Peele“ straipsnius
~ priklausomybių bibliotekos straipsniai
~ visi straipsniai apie priklausomybes
