Kai tėvai nesutaria dėl psichiatrinio gydymo
(tęsinys iš pasakojimo 1 dalies)
Mano sūnaus bipolinis sutrikimas ir ADHD gydymas buvo nuolatinis konfliktas tarp tėvo ir aš. Bobo nustatyto vaistų vartojimo režimo nesilaikymas buvo nuolatinė problema daugelį metų ir vėl tapo problema po bauginančios vaistų reakcijos. Nepaisant niokojančių padarinių bipolinių vaistų neatitikimas gali turėti įtakos Bobo fizinei ir emocinei sveikatai, deja, yra mažai išteklių, į kuriuos galėčiau kreiptis pagalbos.
Kas sprendžia psichiatrinio gydymo nesutarimus tarp egz.
Per šeimos teismą man buvo paskirta vienintelė Bobo globa. Mūsų valstybėje tai reiškia, kad turiu vienintelę galią priimti sprendimus dėl Bobo švietimo ir sveikatos priežiūros. Tai puikiai atrodo ant popieriaus; deja, tai maždaug taip veiksminga, kaip buvo. Jei įtariu, kad Bobo vaistai yra neleidžiami, tiesiogiai pažeidžiant teismo sprendimą, aš turiu pateikti paprašyti teismo išnagrinėti mano bylą, išklausyti tėčio paneigimą ir nuspręsti, ar tėtis gyvena, ar ne pažeidimas. Šis procesas trunka mėnesius, yra brangus ir, be abejo, nieko nelaukiu, nes nieko negaliu įrodyti. (Be abejo, aš galėjau Bobo ličio kiekį patikrinti prieš ir po jo vizitų pas tėvą, tačiau tai yra labai daug, kad jį perkeltume į teismo bylą, kuri gali būti ar ne palankumas.)
Iš pradžių susisiekiau su Šeimos paslaugų skyriumi, kai sužinojau apie tėčio nesilaikymą. Buvo pradėtas tyrimas, tačiau buvau informuotas, kad mūsų valstybė nemano, kad psichiatrinių vaistų atsisakymas yra „medicininis“ aplaidumas. “Kitaip tariant, nė vienas iš tėvų nėra įpareigotas skirti psichiatrinius vaistus vaikui, jei jis nenori į. Net jei jie tai padarė, tėtis neigė, kad jis nustojo medikams, nepaisant to, kad pasakojo keliems žmonėms Bobo mokykloje.
Prašau daktaro. Paaiškinkite mano Ex, kodėl mūsų sūnui reikia psichiatrinių vaistų
Praėjusiais metais kreipiausi į tuometinį Bobą gydantį psichiatrą. Tiesiog telefono skambutis, pataręs tėčiui, kodėl Bobas ėmėsi psichiatriniai vaistai, kodėl jam jų reikėjo ir t.t. Psichiatras man pasakė, kad jis nesiruošia skambinti kiekvienam reikalavimų neatitinkančiam tėčiui, nes neturėjo laiko ir tėtis darys, ką nori, nepaisant to. Jis matė tėtį savo kabinete ir valandą praleido su juo kalbėdamas, už kurį vėliau man išrašė sąskaitą. (Netrukus po to pačios praktikos perėjau pas kitą psichiatrą.)
Aš manau, kad galėčiau atsisakyti tėčio vizito, bet tai vėlgi mane nukreipia atgal į teismą, nesimpatiškam teisėjui paaiškinant, kodėl neturėčiau būti rastas panieka pažeisti teismo sprendimą dėl mano neįrodytų rūpesčių. Tėtis neduodavo Bobui vaistų, kurių, valstybės teigimu, nereikia šiaip ar taip. Netikiu, kad tuo viskas gerai pasibaigtų.
Galų gale mano rankos yra surištos. Aš galiu tiekti psichiatrinius vaistus, bandyti šviesti tėtį (ir Bobą) apie jo tikslą ir būtinumą bei tikėtis geriausio.
Jei Bobas vartotų insuliną, tai būtų visai kitas kamuoliuko žaidimas.
Tai juokinga, ar ne?
