Pistoleto kontrolės svarba šizofrenija sergantiems žmonėms
Man buvo diagnozuotas šizoafektas ir mediciniškai stabilus, nesu kenkiantis nei sau, nei kitiems.
Visų pirma, nenoriu suklaidinti čia nieko apie „getgo“: sutinku, kad čia esanti autorė yra labai atsakinga ir rūpestinga asmenybė, tačiau nesu įsitikinusi, ar ji pasisako už savikontrolė ar teisiniai veiksmai ir bausmės prieš piliečius, kurie nepadarė nusikaltimo, kad pateisintų savavališką pilietinių laisvių atėmimą, nes jie GALI vykdyti nusikaltimas. Aš galiu galvoti apie dviejų rūšių žmones, kurie stovėtų taip žemai ir praktiškai yra viena tos pačios monetos pusė: despotas ir kreivas politikas.
Taigi, sakydamas, kad turiu kelis šeimos narius per vedybas ir draugus, kurie buvo abu (mis ) - diagnozuota psichozę pasireiškianti liga, kuri vėliau buvo nustatyta kaip Laimo liga. Antra, yra tų, kuriems teisingai diagnozuotos ligos, kurios simptomai pasireiškia psichozėmis, kliedesiais ar klaidingu elgesiu. Pvz., Diabetas, kuris gali sukelti neįtikėtinai destruktyvų elgesį, jei mano draugas pasireiškia hiperglikemija. Ji buvo paguldyta į ligoninę prieš tai, kai gydytojai suprato, kad serga 1 tipo cukriniu diabetu, todėl jai gresia psichozės epizodas dėl glikemijos disbalanso. Aš taip pat pažįstu žmonių, turinčių šizoafektinį sutrikimą, PTSS, ribinį asmenybės sutrikimą ar ūmią sukeltą psichozę prarasti darbą ar teismo bylą. Nenustačius žmonių, daugelis jų saugo ir nešioja ginklus, kaip ir jų pilietinė laisvė, kaip ir žodžio ar rinkimų balsavimo laisvė. Kol jiems nebus suteikta užstato sąlyga arba jie nebus nuteisti už smurtinį nusikaltimą, tai yra visiškai neteisėta ir civilinė teisių pažeidimas įstatymų leidimas suteikia teisę bet kuriam asmeniui be tinkamo proceso, apimančio teistumą už nusikaltimą, PRIEŠ bet kokį nusikaltimą įsipareigojęs. Tas košmaras iki šiol buvo tik jaudinančių filmų ir fantastikos siužetas. Nemanau, kad niekada nėra pagirtina, kad kreivų politikų vaidinimas vagine šuo turi pilietines laisves. Tai šlykštu, neetiška ir nuoširdžiai jaučiasi kažkas, ko NAZI pritartų pritarimui.
Leiskite man pasakyti labai aiškiai: visi žmonės, kuriuos pažįstu ir kurie laiko ar nešioja ginklus, mano manymu, nekelia pavojaus sau ar kam nors kitam. Ir jie paprašytų, kad kažkas kitas turėtų jų turtą, jei jie jaučiasi nesaugūs ar nusižudę. Ne kartą teko tai daryti kaip draugui ir šeimos nariui. Yra labai aiškus skirtumas tarp savanorystės laikinai atimant savo pilietines laisves arba įrankių ir turto atidavimo globai iš kito, kol grįši savo gyvenimo keliu, palyginti su tuo, kad PABAIGAI NUSIENKITE savo pilietines laisves ir priverstinai areštuotą turtą be tinkamo proceso ar tik kompensacijos ginkluotais, dažnai pavojingais asmenimis, kurie reguliariai išvengia žmogžudystės ir teisių atėmimo (nesąžiningi policija). Pirmasis yra VISIŠKAI PASTABUSIS, PARADIGMINIS NUSTATYMO elgesys, kuris turėtų būti norma. Pastaroji yra PENKIŲJŲ ASMENŲ TEISINĖS APIBRĖŽIMO MOKSLINIS, TYRANINIS, TREZONINIS IR NUSIKALSTAMAS SAVININKAS.
Man liūdna, kad mūsų vyriausybė, standartai ir vertybės šioje šalyje yra taip išnaikintos, kad iškilūs asmenys, tokie kaip jūs, jau nukentėjo dėl kančios nuolat ir vėl auka žiniasklaidos baimė kelti pavojų, kai iš tikrųjų jūs esate statistiškai labiau linkęs būti smurto ir atskirties objektas dėl netinkamo policijos elgesio, medicinos paslaugų teikėjų aplaidumo ar politikų, kurie naudojasi jūsų kova su liga, kad įgytų naudos palankumas. Įsivaizduokite, kaip pasipiktinusi visuomenė reaguotų į tokį diabetu sergantį asmenį ar net jei „paprastas“ asmuo, kuriam ką tik buvo atleista iš darbo, pavogti įrankiai, atšauktos vairavimo priemonės, konfiskuotas automobilis, konfiskuoti ginklai ir reguliariai analizuojami visi žodžiai, ar nėra pykčio užuominų, kad jie galėtų turėti TEA pateiktas prieš juos ir laikomas savižudžių budėtoju po užraktu ir raktu PRIEMONĖS, nes jie gali padaryti nusikaltimą prieš juos buvusį DARBUOTOJAI.
Tai skamba taip, kaip pasireiškė košmariška distopija. Bet tai norėtų nutikti daugeliui mūsų išrinktų valdininkų.
Kodėl policija, kuri reguliariai šaudo ir žudo beginklius asmenis be pasekmių, nėra po mikroskopu ir kritiškai tiriama kaip padorus žmogus, toks kaip jūs, ponia?
Man nuoširdžiai baisu dėl to, kur šiandien yra mūsų šalis ir kaip mes elgiamės mažiausiai tarpusavyje, kaip įtariamieji nusikaltimuose, kurie net nebuvo padaryti. Tai skauda mano širdį.
Kodėl naujienos neparodo tokio drąsaus ir atviraus savęs įvertinimo ir atsakomybės pavyzdžių, nusipelniusiems pagirti kaip jūs. Mat labiau vertinami masiniai žudymai, užsienio karai, badas ir policijos persekiojimas.
Jūs turėtumėte rimtai apsvarstyti melagingus duomenis ir ydingus tyrimus, kurie cituojami viešai, kad pateisintumėte šį mūsų teisingumo sistemos ir teisinės valstybės pažeidimą. Turėtumėte atsidurti antraštėse, kol dar netapsime teisinės valstybės įstatymais įgyvendinant ĮGYVENDINIMĄ, vagystes ir korupciją. Jūsų dovanos turėtų būti paryškintos, kad būtų sustabdytas nesąžiningumas, paranoja ir histrionika, kurią skatina žiniasklaida. Tokie žmonės kaip jūs patys gali tai pakeisti visiems amerikiečiams.
Aš dariau sintetinę marihuaną, nes aš nieko negalėjau išgauti iš lfie, ir tik vieną kartą užuodusi kvapą, ji buvo visa ugnis ir sudegė. Aš esu pagamintas iš randų.
Aš esu dvipolis ir turiu ginklus.
Kas tu, kad pasakytum man, kas gali būti ar negaliu? Niekada nepažeidžiau kitų ir nesu prieš jas smurtavęs.
Nesvarbu, ką aš darau su savo kūnu ar narkotikais, kuriuos vartoju, niekam nerūpi. Jei nusprendžiu nužudyti save savo ginklais, turiu visišką laisvę tai padaryti. Dėl to neperduosiu savo laisvių.
Kalbi kaip tikras kontrolės keistuolis.
Ray
2018 m. Spalio 27 d., 13:17
Niekada nevažiuokite pro šalį, kurį vienas gydytojas gali diagnozuoti. Jie gali žinoti jūsų beviltišką finansinę bėdą ir neturi pajamų išgyventi. Aš tai žinau, nes visi buvo diagnozuoti 3 dalykai, kurie man buvo diagnozuoti. Aš turiu stiprų nerimą, panikos sutrikimą ir agorafobiją, bet viskas. Aš kenčiu nuo nuolatinio lėtinio skausmo, todėl esu teisiškai neįgalus ir negaliu dirbti. Aš juokiausi, kai lankiausi SSI, ir jie pažymėjo, kad turiu tai. Tada pagalvojau, kad tai jaučiai ir melas prieš mane. Aš žinau, kas yra Paranoidinė šizofrenija, ir aš jos neturiu.
- Atsakyk
Antroji JAV konstitucijos pataisa kiekvienam amerikiečiui garantuoja teisę nešiotis ginklus. Ar kada nors įstatymas buvo toks dviprasmiškas? Kas yra ginklai? Ką reiškia juos nešti? Bent jau su pirmąja pataisa tiksliai žinome savo padėtį: žodžio laisvė. Tai negali būti aiškiau. Tačiau teisė nešioti ginklus antrąjį pakeitimą gali interpretuoti skirtingai. Norint nešiotis paslėptą ginklą, reikia ginklų leidimų. Ar mums reikia peilių leidimų? Ne. Tačiau abu gali ir dažnai sukelia mirtį. Mes galime turėti ginklą, ar šautuvą, ar kulkosvaidį, ar mačetę, ir daugybę kitų įrankių žudyti, net patys savo plikomis rankomis. Taigi ginklų kontrolė yra diskusija mūsų šalyje, kuri neturi prasmės, nebent išplėsite draudimą ar sutikimą, kad apimtumėte visas mirties priemones “.
Mano internetinis portalas
http://www.caramoanpackage.com/index.php
Aš šiai problemai mąsčiau, ir nors ginklų laikymas iš šizofrenikų rankų nėra bloga idėja, tai neišspręs problemos. Turime imtis priemonių siekdami užtikrinti, kad žmonės, sergantys psichinėmis ligomis, tokiomis kaip šizofrenija, gautų tinkamą priežiūrą ir vaistus, kuriuos skiria geras gydytojas. Negalime leisti jiems praslysti pro plyšius ir virsti siaubu, kurį matome per TV. Dauguma šizofrenija sergančių žmonių niekada nesvajoja daryti nieko panašaus, kaip padarė Adomas, jei jis iš tikrųjų buvo toks, koks yra šis. Jam reikėjo tinkamos priežiūros, ir niekas jam nebuvo skirtas. Aš jo elgesio nepateisinu, veikiau bandau nustatyti problemos šaltinį.
Danas Hoeweleris
2013 m. Sausio 1 d., 5:20 val
Taip, gydymas yra didelė lygties dalis, nors ginklo valdymas taip pat padės kontroliuoti mano manymu iškilusią problemą. Nemanau, kad Adomas turėjo šizofreniją, bet daugybė kitų problemų, įskaitant asmenybės sutrikimus. Tikiuosi, kad kada nors ateityje galėsime suvaldyti tokius žiaurumus. Pastaruoju metu tokių atvejų buvo per daug.
- Atsakyk
